Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Fantomas

Giornale: "Ora basta: la D'Amico juventina non può andare in tribuna a schiamazzare per Buffon e poi punzecchiare i rivali". GdS: "Sky avvisa la Lega"

Post in rilievo

Io sono dalla parte di chi penso abbia ragione. Ieri avevo espresso critiche sull'esternazione di Ilaria D'Amico in quanto la considero frutto di un ragionamento "calcolato" e, comunque, espressione di un modo di fare giornalismo superficiale ed allusivo che non porta a nulla di costruttivo.

Oggi però vedo una donna attaccata in quanto tale, ed in quanto compagna di un calciatore.....non in quanto giornalista. Tutto ciò é molto triste in un paese occidentale del 2017, e dunque non si può non essere dalla parte di Ilaria, in questo frangente.

Se L'Ussi ha fatto un comunicato ufficiale, credo che più di tutti, hanno considerato giusto fare informazione e opinione di cronaca reale nel difendere: "DIRITTO OPINIONE E' SACROSANTO" ( Per la serie ne parla tutta l'Europa da addetti esperti in Economia & Finanza). Pertanto non ha sbagliato prima e ne dopo. Adesso è solo attaccata da alcuni soggetti privi di ogni aspetto sociale, culturale e convivenza. La parte peggiore per un essere umano che nel mondo dorato del calcio, tutto è permesso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Schiamazzare????

 

Tutto l'articolo é farcito di "finezze".

 

Da notare sotto la foto il "quasi 44 anni, in versione wag".

Wag, cit. wikipedia: "L'interesse per queste figure femminili tornò alla ribalta alla fine degli anni 90 quando David Beckham, campione e capitano dell'Inghilterra, sposò l'ex Spice-Girls Victoria Adams e dalla stampa di gossip fu dato ampio risalto a tutto ciò che facevano le due celebrità. Nasce in questo ambito lo stereotipo della WAG, ovvero una bella ragazza compagna di uno sportivo famoso - particolarmente un calciatore - che vive nell'agiatezza che gli consente l'alto ingaggio del compagno e che non perde occasione per esibire il suo fisico sui social network").

 

Praticamente le si dà dell'arrivista, dell'esibizionista e si ironizza anche sull'età non più verdissima, per fare da "sciacquetta" di un calciatore. Senza parole.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la d amico non ha detto nulla di falso e niente di male , poi e tifosa della lazio , e al max di buffon , cmq quando fanno battutacce su di noi , nessuna fa ste manfrine fottesserto a pagare i cinesi puntualmente e vedete che non ci saranno piu battutte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La D'Amico ha fatto la giornalista dicendo quello che tutta la stampa ha gia sottolineato più volte, e c'è poco da fare o da dire, D'Amico o non D'Amico, se i meravigliosi non trovano il modo di pagare i 300 mln di euro che gli hanno prestato sarà bancarotta e retrocessione in lega dilettantistica. Tutto questo passa anche e soprattutto dal rientro in CL. La cosa che mi fa tanto incazzare è che noi gli abbiamo dato una grossissima mano "regalandogli" Bonucci, facendo così un favore colossale a una rivale storica. Che ci sia sotto qualcosa?!? A noi comuni mortali non è dato sapere.

Forse ti manca ancora qualche informazione

Al milan le banche non hanno dato l'ok x la fideiussione

quindi il buon Agnelli ha dato una mano al milan e tu mi chiedi come?

il figlio della sorella di Gianni Agnelli ha una banca in veneto e la fideiussione è stata data proprio da loro

un altro indizio? che ci faceva l'altro giorno Andrea Agnelli a casa milan? perchè hanno regalato Bonucci

e preso un terzino dal milan che faceva riserva in una squadra che arrivava decima in campionato ?????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Premesso che la D'Amico mi sta sulle scatole, dire che va a schiamazzare in tribuna è da villani.

 

Perché non lo dice a sua sorella e a sua madre che schiamazza con le comari? Ma che razza di cafone!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ogni volta che si parla di provenienza di fondi questi qua si incaxxano e fanno finta di offendersi per evitare di rispondere...e intanto l'Uefa osserva...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'ho già scritto e lo ripeto: la D'Amico è la giornalista che ha intervistato Gheddafi, ha il "difetto" di tifare Lazio ma non è una di quelle cosce e tette di Sportitalia. Se ha detto quella frase avrà avuto solide basi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ogni volta che si parla di provenienza di fondi questi qua si incaxxano e fanno finta di offendersi per evitare di rispondere...e intanto l'Uefa osserva...

 

...e tace...io non ci spero più in una giustizia sportiva "vera" uum

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chi ha più di 30 anni ricorderà quando il nano fece linciare mediaticamente dai suoi servi di striscia la notizia un giudice che lo stava indagando. Nulla di nuovo sotto il sole: se tocchi il nano muori. La differenza è che essendo la d'amico una bella donna, si aggiunge il solito carico di becera volgarità consueto in questo paese. Ovviamente nel merito Ilaria ha pienamente ragione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da notare come nella didascalia della foto gli vengano dato "quasi" un anno in più e venga definita "in versione wag".

Da dettagli subdoli come questi si capisce quanto sia facile cadere nel becero maschilismo

Qualcuno spieghi a questi fenomeni che le "wags" sono delle vere e proprie prostitute al servizio dei calciatori, non hanno niente di glamour o che fa tendenza

 

Tutto l'articolo é farcito di "finezze".

 

Da notare sotto la foto il "quasi 44 anni, in versione wag".

Wag, cit. wikipedia: "L'interesse per queste figure femminili tornò alla ribalta alla fine degli anni 90 quando David Beckham, campione e capitano dell'Inghilterra, sposò l'ex Spice-Girls Victoria Adams e dalla stampa di gossip fu dato ampio risalto a tutto ciò che facevano le due celebrità. Nasce in questo ambito lo stereotipo della WAG, ovvero una bella ragazza compagna di uno sportivo famoso - particolarmente un calciatore - che vive nell'agiatezza che gli consente l'alto ingaggio del compagno e che non perde occasione per esibire il suo fisico sui social network").

 

Praticamente le si dà dell'arrivista, dell'esibizionista e si ironizza anche sull'età non più verdissima, per fare da "sciacquetta" di un calciatore. Senza parole.

Mi hai anticipato ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
L'ho già scritto e lo ripeto: la D'Amico è la giornalista che ha intervistato Gheddafi, ha il "difetto" di tifare Lazio ma non è una di quelle cosce e tette di Sportitalia. Se ha detto quella frase avrà avuto solide basi

 

Infatti anche Sportitalia è diventata una specie di Mafian Channel gli mancano solo le bandiere sozzonere in studio, evidentemente x donne intendono solo quelle non possono concepire che ci siano pure quelle pensanti!

 

Ed il proprietario non è altri che quel biscazziere tunisino Tarak Ben Ammar immanicato col Berluska e a processo con lui x finanziamento illecito e fondi neri all'estero tramite la società off shore del Mammasantissima la famosa All Iberian salvati poi come al solito entrambi dalla prescrizione!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E i napoletani hanno solidarizzato coi milanisti ... che bella atmosfera ... non ci sono polemiche su Juve Latra e allora se ne inventano altre ...

hanno solidarizzato con i milanisti.....cosa dicono,che siamo noi ad avere i conti non a posto? :risata3:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

questa del rientro delle spese con la partecipazione dalla Champions é una storiella che vogliono farci credere,il milan è gia di Elliot,non é che napoli e roma partecipando alla champions possono permettersi di spendere 300 milioni sul mercato,cosi come la juve che vi partecipa da 6 anni consecutivi,in più i cinesi hanno ereditato tutti i debiti della vecchia società,impossibile saldare quel debito bancario solo con il singolo ingresso in champions,credo a questo punto abbiamo capito tutti chi ci sia dietro Elliott,e non parla americano ma con l'accento milanese

 

Hanno 4 anni, compresa questa stagione, per rientrare nei parametri finanziari del fairplay.

Detto questo, chiunque ci sia dietro, nessuno entra o partecipa per rimetterci dei soldi.

Avessi avuto dei soldi, tanti soldi da investire, un pensierino al Milan lo avrei fatto anch'io. Il calcio è un settore ( parlo come industria ) che promette grossi sviluppi nei prossimi anni per chi potrà partecipare al tavolo dei grandi ed il Milan è l'investimento ideale: società in crisi economica e di risultati, società in vendita, brand di primissimo livello per storia con grande seguito anche in Asia. Dovessero poi mettere su la famosa SuperLega il Milan non potrebbe esserne escluso.

In Champions ci devono tornare sia per i soldi extra che per ridare smalto e visibilità al marchio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ha sbagliato.

Sul netto di tutto voglio sperare che sia una provocazione, altrimenti si sprofonda nel Medioevo.

 

Ha sbagliato....è indifendibile ragazzi.....ha sbagliato nei modi e nei tempi, forse non nella sostanza, ma ha sbagliato....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Forse ti manca ancora qualche informazione

Al milan le banche non hanno dato l'ok x la fideiussione

quindi il buon Agnelli ha dato una mano al milan e tu mi chiedi come?

il figlio della sorella di Gianni Agnelli ha una banca in veneto e la fideiussione è stata data proprio da loro

un altro indizio? che ci faceva l'altro giorno Andrea Agnelli a casa milan? perchè hanno regalato Bonucci

e preso un terzino dal milan che faceva riserva in una squadra che arrivava decima in campionato ?????

Eh già, come mai? Forse il business Juve ha visto potenziali plusvalenze anche nella rinascita del Muuuiilanngggggg. E noi tifosi che ci incazziamo con Bonucci, Pogba, Alves, Hernanes ecc... La verità è che certe dinamiche sono a livelli troppo alti per noi, comuni mortali. Qui si parla di tanti, ma tanti soldi!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

pistocchi lo fa su twitter che è una specie di zona franca, quando va (andava grazie al cielo) in tv sembra un cane bastonato. Ora io non ho particolari simpatie per la D'Amico, non le avevo nemmeno prima che diventasse la compagna di Buffon, e credo che abbia sbagliato, ma quello che le stanno vomitando addosso è intollerabile.

 

Ha detto solo un dato di fatto..non mi sembra abbia insultato nessuno. Se noi ce la dovessimo prendere ogni volta che Marchetti dice che non abbiamo un euro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Al netto di tutto la D'Amico è bona....però ha sbagliato ed è giusto che ne paghi le conseguenze....

 

Ma in tutto ciò cosa c'entriamo noi?? e soprattutto cosa c'entra il Napoli??

 

Ha sbagliato? Questi presentano piani fanta-finanziari che verrebbero sbertucciati pure da un bambino e stai a vedere che guai a mettere in dubbio la solidità del Milan.

 

Ma che, scherziamo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Ha sbagliato....è indifendibile ragazzi.....ha sbagliato nei modi e nei tempi, forse non nella sostanza, ma ha sbagliato....

ha sbagliato per aver detto SE hanno le coperture?

E qual è l'errore?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mentre faticavo a reprimere i conati,guardando gli sciacalli di studio aperto seguire i gemiti del piccolo sotto le macerie,sfruttando la malasorte altrui per dare un misero e poco remunerativo spettacolo,mi chiedevo se sarebbe educativo per i più giovani,che oggi possono trovare sui giornali la crocifissione della d'amico per aver espresso una perplessità,legata ad una variabile al momento per noi misconosciuta,mostrare cosa avrebbero potuto leggere esattamente cent'anni fa:

Il 21 agosto 1917 le scorte di farina sono esaurite, e il giorno seguente quasi tutte le panetterie di Torino sono senza pane. E’ la scintilla che fa scattare la rivolta. Una protesta sviluppatasi spontaneamente, senza la guida della Camera del Lavoro e del Partito socialista, che ha il proprio epicentro nei quartieri operai, le barriere, teatri di aspri scontri tra i dimostranti e la forza pubblica. Il mattino del 23 agosto è indetto uno sciopero generale al quale aderisce un’alta percentuale di lavoratori. Il Consiglio comunale risponde passando il potere nelle mani dei militari, chiamati a fronteggiare una situazione esplosiva, soprattutto nei quartieri periferici. Qui, dopo aver eretto vere e proprie barricate, i dimostranti, guidati da cortei di donne, saccheggiano negozi, caserme e, in Barriera di Milano, la Chiesa della pace, asportando dalla cantina del parroco “il vino e le provviste contenute che furono distribuite alla folla”.

so che può sembrare pretestuoso e fuori contesto,nel caso,mi scuso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.