La Moviola di VS, Genoa-Juventus: "Anche il VAR sbaglia. Banti concede un rigore al Genoa, Galabinov era però in fuorigioco. Mani Lazovic: rigore ok"

[Marlow 2.273]

Male Banti nella gestione generale, malissimo lui e i suoi assistenti sul primo episodio.

Il Var si rivela utile, bisogna solo utilizzarlo con lucidità.

[Spine 2.156]

Se non ci fosse stata la VAR a quest'ora mezzo paese si starebbe rivoltando dicendo che la Juve ha rubato le prime due partite.

 

bravo. Io mi ci sto trovando da dio. Ci sta togliendo dalla palle un sacco di polemiche

 

Ecco che la Var se è a favore va bene, se è contro no...

 

gli idioti non puoi eliminarli tutti, un po, quelli piu assatanati restano. Ma la gran parte, quelli che hanno anche solo un minimo pudore, stanno zitti ora

[-StiX- 1.884]

Quest'anno al fantacalcio si deve fare una squadra di 10 rigoristi

[franceskiello93 1.217]

Ecco che la Var se è a favore va bene, se è contro no...

 

di chi è questo capolavoro di fregnacce?

[vakasaki 631]

Il Var nella questione rigore dato al Genoa non centra nulla, centra invece l'incapacità umana nel farsi dare una mano dalla tecnologia.

[omarjuve2 61]

Io credo che bisognerebbe, innanzitutto fare chiarezza sulle casistiche nelle quali può essere chiamato in causa il Var.

 

Io, per esempio, avevo capito che il Var poteva essere chiamato in causa sull'ingresso in area al momento dell'esecuzione di un calcio di rigore, ma continuo a vedere arbitri che non riguardano il video in questi casi (cosa che secondo me dovrebbero fare di default visto che al momento del tiro sono concentrati su altro). Obiettivamente, bisogna dire che il rigore di Dybala sarebbe stato da ritirare visto che Chiellini è un passo dentro l'area al momento del contatto del piede di PD col pallone.

[Hicks 1.974]

Il Var ha aiutato un Banti distratto nei due episodi dei rigori (e sarebbe stato grave non concederli).... arbitro VAR meno attento nell'individuare il fuorigioco del bulgaro. Il risultato mi pare accettabile, andrebbe rivisto l'utilizzo "leggero" che se ne fa

[Sylar 87 33.217]

Vedendo ciò che è accaduto stasera all'Olimpico, direi che questo Var sta combinando più danni che altro...

[Exarkhun 1.578]

 

Che vuol dire quella faccina esprimi il tuo pensiero...

 

[HexAl 535]

La VAR è un male di cui non avevamo per niente bisogno... Speriamo sia passeggera.

[angelo1965 144]

si sono persi un minuto guardando i replay per fischiare il fallo sbagliato. complimenti.

 

 

 

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[blue76 66]

di chi è questo capolavoro di fregnacce?

 

Forum genoa

[CapitanLorenzo10 1.796]

Rigore generoso alla prima, oggi rigore giusto ma era fuorigioco: ditelo che ci fischierete un rigore contro a partita che fate prima!

[pielle 2.758]

Fuori dall'ambiente juve , sono tutti contenti perche' ci hanno dato 2 rigori contro. Quindi la var per il sentimento popolare funziona.

Fa niente che abbiamo fatto 6 punti in 2 partite, sono tutti contenti perche' ci fischiano contro. Non la tolgono la Bar...

 

[crazyfunny 179]

Entrambi i rigori non andavano dati, il mancato fuorigioco un erroraccio..

[Arabian. Tifoso 936]

È una buona opzione utile ma hanno applicato in modo molto stupido ..

 

Se le righe possono determinare una penalità e dire all'arbitro principale, perché non assegnano un quarto arbitro a controllare VAR e dare gli ordini all'arbitro principale ?!

 

In questo modo il gioco sarà più fluido.

[citturin 168]

di chi è questo capolavoro di fregnacce?

Forum genoa

 

Due minuti di recupero, azione Juve, tiro sotto porta di Mandzukic, Lazovic chiude viene colpito da mezzo metro tra petto e braccio, passano minuti aspettando di veder battere il corner e riecco il teatrino VAR utilizzato per una vergognosa compensazione: rigore inventato e Dybala lo trasforma: 2 a 2 e si va al riposo.

 

[AG10 5.313]

Sulla var ha ragione Buffon.

In area di rigore non è più calcio.

 

In più, aggiungo, non si sa chi arbitra, e quello è ancora peggio.

 

Ancora, non si può far durare più di 50 minuti il primo tempo a rivedere delle immagini.

 

Va abolita immediatamente, in alternativa si dà la possibilità all'arbitro davanti al video di intervenire, al massimo, una ed una sola volta.

 

Stop. Così verrebbe corretto un eventuale orrore arbitrale (si badi bene: orrore, non errore) e finita lì.

L'arbitro vero può arbitrare tranquillo e dare le sue interpretazioni VERE, quelle del campo avendo le spalle coperte in caso di orrore clamoroso.

 

Se poi ne commette più di uno, ovviamente non possono essere sanati, ma allora forse è meglio che gli si dia una pausa di riflessione

 

[Mark777 1.264]

Con la Var avremo contro un rigore politico a partita, dopo quello semiserio al Cagliari ora uno con un giocatore in fuorigioco che si mette davanti al centrale mentre sta rinviando, (la cosa da guardare non è il contatto fra i 2, a parte il fuorigioco, ma se almeno l'attaccante sposta il pallone, altrimenti si dovrebbe parlare di fallo dell'attaccante), strano ma vero sono stato l'unico ad avere la sensazione del rigore sul tiro del Manzo in diretta.

Come ha detto qualche tifoso dobbiamo svegliarci in area di rigore ed evitare contatti, ma anche davanti si può sfruttare al meglio la tecnologia, di giocatori che si fermano solo con il "falletto" ne siamo pieni, basta giocare di più nell'area di rigore avversaria.

[RinasceremoDalleCeneri 142]

Il Var NON può intervenire sul fuorigioco...

se il guardalinee non ravvede il fuorigioco

Se l'arbitro durante l'azione non corregge l'errore del guardalinee non può farlo alla Var . E' regolamento !

[LadyJay 8.671]

Il Var NON può intervenire sul fuorigioco...

se il guardalinee non ravvede il fuorigioco

Se l'arbitro durante l'azione non corregge l'errore del guardalinee non può farlo alla Var . E' regolamento !

Io ho letto che può intervenire sul fuorigioco. Ma solo in occasione di gol e di rigori.

[Mimmoforzajuve 331]

Il var per me creerà solo confusione

Troppa discrezionalità

 

Inviato dal mio E5303 utilizzando Tapatalk

 

 

[LibeLibeccio 9.996]

Il Var NON può intervenire sul fuorigioco...

se il guardalinee non ravvede il fuorigioco

Se l'arbitro durante l'azione non corregge l'errore del guardalinee non può farlo alla Var . E' regolamento !

 

Ancora?

 

Non interviene su un fuorigioco, ma in una "situazione" da cui nasce un calcio di rigore.

 

È ben diverso e, nell'ottica della riduzione degli errori, rientra pienamente nella casistica alla stessa stregua di un caso in cui l'attaccante, prima di subire un fallo da rigore, si aggiusta il pallone con la mano.

 

In caso di gol che nasce da una posizione di fuorigioco, pensate che il var non intervenga perchè di mezzo c'è la parola fuorigioco?

È la situazione, che fa casistica.

 

Quella specifica della non applicabilità sul fuorigioco, si configura quando la "situazione" non rientra nei 4 punti citati.

 

Sveglia!

[RinasceremoDalleCeneri 142]

 

Io ho letto che può intervenire sul fuorigioco. Ma solo in occasione di gol e di rigori.

In quel caso perché il fuorigioco determina il gol... ma non è questo il caso...

 

 

 

Ancora?

 

Non interviene su un fuorigioco, ma in una "situazione" da cui nasce un calcio di rigore.

 

È ben diverso e, nell'ottica della riduzione degli errori, rientra pienamente nella casistica alla stessa stregua di un caso in cui l'attaccante, prima di subire un fallo da rigore, si aggiusta il pallone con la mano.

 

In caso di gol che nasce da una posizione di fuorigioco, pensate che il var non intervenga perchè di mezzo c'è la parola fuorigioco?

È la situazione, che fa casistica.

 

Quella specifica della non applicabilità del fuorigioco, si configura quando la "situazione" non rientra nei 4 punti citati.

 

Sveglia!

Non è così può intervenire solo se il giocatore che fa' gol e' in fuorigioco !!!

[LibeLibeccio 9.996]

 

In quel caso perché il fuorigioco determina il gol... ma non è questo il caso...

 

 

Non è così può intervenire solo se il giocatore che fa' gol e' in fuorigioco !!!

 

Come se il giocatore che prende rigore, commette un'infrazione.

Dai retta, stai sbagliando.

 

È la "situazione" che fa la differenza, non l'infrazione.