Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Ale_Maroz

VIDEO Buffon post Genoa: "Alla fine dell'anno grazie al VAR avremo 60 rigori a favore, ma non mi piace, va usata con moderazione"

Post in rilievo

Due casi di Var contro in due partite, di cui uno sbagliato, e 6 punti.

 

In pratica gli antijuventini e' come se stessero dicendo: "Visto? Ora che vi beccano siete a punteggio pieno".

Si ma sono talmente ignoranti che' non lo capiscono!

Sui social i commenti sono " e certo adesso vi danno i rogori contro e ti lamenti"

Troppi ignoranti in itaglia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ora dico la mia sul VAR. A mio parere la moviola serve per valutare la scientificità nel calcio... mi spiego meglio: un rigore visto dal vivo o in uno schermino è totalmente diverso. Per chi ha giocato ha calcio sa che un contatto che in un replay può sembrare evidente, nella realtà è assolutamente ininfluente. Come dice la dottrina prevalente in giurisprudenza la riproduzione di un fatto(orale o digitale che sia) non sará mai aderente alla realtà al 100%.

La scientificità della Var dovrebbe intervenire dove non ci dovrebbe essere discrezionalità, ossia i fuorigioco. Il resto a mio parere è voler meccanizzare(con risultati deludenti intrinsechi alla natura dello strumento) qualcosa che per essere giudicato ha bisogno di essere visto nel suo svolgimento hic et nunc. Dico si al VAR solo per i fuorigioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Che ci sia uniformità di giudizio

 

E qui casca l'asino! (cit)

Chi decide cosa guardare? Chi giudica gli episodi?

Sempre persone, che "soggettivamente" decidono... Quindi gli errori ci saranno sempre come e peggio di prima.

 

Inviato da mTalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

una cosa è certa: la usano solo contro di noi (male, tra l altro)

in Roma-Inter fallo dell'onnipotente Skriniar su Perotti non fischiato..

 

o si usa come si deve, o non si usa!

addirittura contro la fiorentina manco ha voluto consultarsi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ci sono pro e contro. I pro sono che non ci saranno più polemiche, capannelli attorno all'arbitro e ne beneficeremo. I contro sono che l'arbitro non sarà più considerato bravo se sa arbitrare ma se chiederà l'ausilio della var o meno e i nostri avversari godranno a vedere che gli verranno assegnati rigori a favore, cosa che a loro vedere non avveniva perché noi rubavamo...

 

I difensori si abitueranno ad essere più attenti perché sapranno che ogni contatto potrà essere punito. Diciamo che diverrà un gioco di contatto tranne in area di rigore...

 

Io senza polemiche vivo meglio, adesso che c'è saranno tutti contenti... spero solo che ci riconfermiamo così da zittire tutti quelli che dicono che vinciamo perché rubiamo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

si ora che ha detto questo, vedi come faranno il possibile per dimezzare di molto i rigori a favore nostro! anche oggi l'Inda non ha avuto un rigore contro.....già questo mi fa pensare che le milanesi saranno spinte da questa VAR

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E qua casca l'asino e si rompe pure tutte e quattro le zampe: è una questione di mentalità. Costa tanto accettare sportivamente una decisone dell'arbitro anche se sbagliata? Ti ricordo che i perdenti per antonomasia, i prescritti, hanno costruito il loro risentimento su un episodio che nemmeno con il VAR avrebbero ottenuto a loro favore, eppure ne parlano ancora e sono passati quanti, 20 anni? Il VAR deve essere un ausilio per l'arbitro e non l'estintore che spegne ogni polemica anche perché, se uno non è sportivo, non accetta nemmeno le decisioni del VAR, se è vero come è vero che ho discusso con molti * dopo l'assegnazione del rigore a nostro favore. Non ne esci comunque....

 

Tutto condivisibile ma la mentalità non cambierà mai, ad agosto qualche decisione contraria viene pure accettata ma quando si arriva in primavera la posta in palio aumenta e gli errori arbitrali gravi pesano parecchio, e in Italia purtroppo non si si riesce a sorvolare come in Inghilterra ad esempio.

Il Var va usato per eliminare gli errori gravi, il rigore per noi mi avrebbe infastidito se non l'avessero concesso, se succede al Napoli contro la Juve un episofio simile ci danno dei ladri, se non altro adesso non romperanno più le scatole, si prendano il rigore e stiano zitti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per i rigori andrebbe usata sempre...è un fattore troppo determinante in una partita...lo ripeterò fino alla morte...basta stoppare il cronometro per non perdere tempo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ne vedremo delle belle. Credo le polemiche aumenteranno anziché diminuire.

Di certo aumentano i rigori e i difensori sono un pò in crisi.

Hanno paura ad intervenire.

Come tutti gli strumenti serviranno mesi, forse anni per renderli funzionali al 100%

 

P9 lite. In BiancoNero.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per i rigori andrebbe usata sempre...è un fattore troppo determinante in una partita...lo ripeterò fino alla morte...basta stoppare il cronometro per non perdere tempo.

 

Se hai giocato a calcio, anche amatoriale, capirai sicuramente che non è il tempo in se ad essere il problema ma lo spezzare il gioco e le fasi della partita, mi spiego meglio:

 

Mettiamo il caso che oggi sul 2-1 la Juve spinge sull'acceleratore, mette nell'angolo il Genoa, siamo al 85', contatto dubbio in area a nostro favore... chiamato il VAR si perdono 1-2 minuti e la decisione è che non c'è rigore.

 

Sembrerebbe tutto giusto, ed effettivamente è così ma nella realtà del calcio questa situazione rovinerebbe l'enfasi del momento e permetterebbe agli avversari di trarre un vantaggio dal potersi riorganizzare.

 

Siccome poi la componente umana nel var c'è comunque e come abbiamo visto oggi sbaglia anche così, mi viene voglia di associarmi a Buffon o comunque andrebbe ripensata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Due casi di Var contro in due partite, di cui uno sbagliato, e 6 punti.

 

 

DUE CASI

 

DUE SBAGLIATI

 

 

Non uno, due.

 

Buffon a fine video fa un discorso su come non si può dare rigore ad ogni minimo contatto, che sia sfiorare il piede, mettere il dito nell'orecchio ecc.

 

Il rigore di Alex Sandro sabato scorso non è rigore mai nella vita.

MAI.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il metodo var va perfezionato un pò tutto. ma non ho mai visto come quest'anno i MAIALI antijuve ammutoliti. Mi sta bene così, stiamo vincendo di forza e ci sarà ben poco da dire.

 

io sono e resto assolutamente a favore. Il rigore del cagliari c'era tutto e anche in questo caso, solo non hanno visto il fuorigioco per immagini non disponibili.

 

Per cui finiamola con i piagnistei e piuttosto chiediamo che le immagini siano disponibili in fretta per i fuorigioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

con tutto il rispetto per Gigi, ma che argomento e' quello della bravura dell'arbitro? Cioe', siamo d'accordo sull'uso parsimonioso, ma chissene se non possiamo valutare gli arbitri? mica e' questo lo scopo del calcio? Non e' neppure un argomento accessorio. Abbiamo un problema con la logica nelle scuole italiane. Un problema gigantesco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

E qui casca l'asino! (cit)

Chi decide cosa guardare? Chi giudica gli episodi?

Sempre persone, che "soggettivamente" decidono... Quindi gli errori ci saranno sempre come e peggio di prima.

 

Inviato da mTalk

 

È soggettivo per definizione(salvo gol non gol e ... fuorigioco.. anche se dirlo oggi è paradossale) però chi meglio di un soggetto selezionato e formato davanti a molteplici replay può prendere una decisione? Altrimenti ogni tifoso si arbitra la sua partita virtuale e finisce lì

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

anche contro

Si...ma perchè in Italia si fischiano anche i contatti che di veramente falloso hanno poco..

Poi vai all'estero e ti trovi male..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per ora la Juve è primatista VAR. Le altre "grandi" sono dietro.

Vedremo oggi.

Mi sa tanto che ci sarà molta VAR contro la Juve e assai poca favore.

Per ora prescritti graziati 2 volte!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

contro la juve devono fare lo show... quindi ti vedi l'arbitro per ogni mezza roba fermare il gioco, fare la corsetta verso lo schermo e poi ritornare in campo e indicare il rigore con il boato dei tifosi avversari .doh

la voglia di fischiarci il rigore poi è talmente tanta che ci hanno fischiato in 2 gare 2 rigori inesistenti contro...

 

Veramente erano rigore entrambi, così come quello fischiato a noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

È soggettivo per definizione(salvo gol non gol e ... fuorigioco.. anche se dirlo oggi è paradossale) però chi meglio di un soggetto selezionato e formato davanti a molteplici replay può prendere una decisione? Altrimenti ogni tifoso si arbitra la sua partita virtuale e finisce lì

 

Eh, infatti ieri si è visto. Fuorigioco non considerato e VAR non usato a roma...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.