Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mercimichel

Il topic dell'NBA 2023/24

Post in rilievo

Celtics clamorosi, anche se mancavano Paul e il mio pupillo Capela; OKC ha aggiustato qualche vite, hanno le capacità per far male anche in difesa, oltre ovviamente alla grandissima mole di talento offenisvo, però dalla panca non hanno praticamente nessun apporto; vediamo se tengono questo equlibrio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 21/1/2018 Alle 18:22, TragicBronson ha scritto:

C'era una volta chi pensava che i cavi avessero guadagnato dalla trade Irving .ghgh

C'era anche chi voleva rinnovare IT ai Celtics uhuh

 

I problemi dei Cavs sono tutti in difesa, e questo non è di certo imputabile all'assenza di Irving. I Celtics erano primi ad Est anche l'anno scorso, e le prestazioni di Thomas erano migliori di quelle di Irving. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Francisco22 ha scritto:

I problemi dei Cavs sono tutti in difesa, e questo non è di certo imputabile all'assenza di Irving. I Celtics erano primi ad Est anche l'anno scorso, e le prestazioni di Thomas erano migliori di quelle di Irving. 

Sono d'accordo,ma Irving è più decisivo nel complesso e IT non merita il max a prescindere da quanto siano scarsi i cavs in difesa 

Che poi il problema non è IT in se ma Love+Jr+IT se poi ci aggiungi Crowder scazzato ne prendi 150 da okc

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Ma Griffin ai Pistons? :o

Già, ammazza che tranvata! E si vocifera che si stia cercando di scambiare anche DJ e Lou...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per i Clippers è la scelta migliore. Secca non prendere pick di un certo livello, ma evidentemente nessuno le offriva, anche perché non era facile pareggiare il contratto di Griffin. Bradley si può non rinnovare, mentre Harris ha un ottimo e breve contratto. Appare ancor più sbagliata la firma di Gallinari.

I Pistons, come tutti gli small market che non possono acquisire star dalla free-agency, lo fanno con una trade o via draft. Il problema è che ora sono bloccati col salary, nonostante il core della squadra non sia da anello.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Mormegil ha scritto:

Per i Clippers è la scelta migliore. Secca non prendere pick di un certo livello, ma evidentemente nessuno le offriva, anche perché non era facile pareggiare il contratto di Griffin. Bradley si può non rinnovare, mentre Harris ha un ottimo e breve contratto. Appare ancor più sbagliata la firma di Gallinari.

I Pistons, come tutti gli small market che non possono acquisire star dalla free-agency, lo fanno con una trade o via draft. Il problema è che ora sono bloccati col salary, nonostante il core della squadra non sia da anello.

Da anello non Sono,ma ad oggi con i warriors non lo è nessuno,però un front court con Drummond e Griffin è un buon punto di partenza anche se non sono i due Wallace,mettici qualcosa di normodotato al posto di Reggie Jackson e un 3&d e sono una bella squadra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Da anello non Sono,ma ad oggi con i warriors non lo è nessuno,però un front court con Drummond e Griffin è un buon punto di partenza anche se non sono i due Wallace,mettici qualcosa di normodotato al posto di Reggie Jackson e un 3&d e sono una bella squadra

È un front-court intrigante, ma nemmeno così semplice da assemblare. Con attorno un roster mediocre: hai voglia a scaricare i 17 milioni per tre anni di Reggie, mica facile. Spazio per free-agent ce ne sarà poco. Ovviamente la dirigenza di Detroit potrebbe non avere reali ambizioni da anello, quindi bene andare ai play-off per più anni e cercare di riempire almeno metà palazzo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Per i Clippers è la scelta migliore. Secca non prendere pick di un certo livello, ma evidentemente nessuno le offriva, anche perché non era facile pareggiare il contratto di Griffin. Bradley si può non rinnovare, mentre Harris ha un ottimo e breve contratto. Appare ancor più sbagliata la firma di Gallinari.


Come leggevo anche da altre parti, l’offerta migliore che sono riusciti a strappare era quella dei Pistons, vuoi per contrattone, vuoi per acciacchi fisici di Griffin.
Gallinari credo proprio nemmeno ci provino a scambiarlo, visti i tanti infortuni patiti quest’anno. Al contrario spero faccia le valigie Lou Williams, giocatore deleterio se ce n’è uno, e con lui Doc Rivers.
Non credo invece alle voci che dicono che vogliano provare ad allertare LBJ nella free agency, King James a parità o quasi di offerte sceglierà una squadra con background e blasone superiori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mirotic ai Pelicans, che fanno spazio (probabilmente) per provare a mettere dentro anche Monroe, giocatore forte ma un po fine a se stesso (certo di questi tempi non credo ci sia qualcuno che si lamenti); Tyreke Evans dovrebbe essere ceduto anche lui, si parlava di Celtics, forse per Rozier, che alla prima da titolare (contro dei Knicks un po così) ha fatto registrare una discreta tripla doppia

 

 

PS: quanto mi fa eccitare Jokic

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.