Distribuzione ricavi Champions League: La Juventus è la squadra che ha ricavato di più nel 2016/17

[Olof Mellberg 5.210]

Certo che prendere 30 piu del real e il doppio del bayern...sticazzi!!!

[Samoa 11.155]

 

 

a mio modestissimo ....e indiscutibile parere

 

 

 

 

[el pelado 1.667]

senza contare le partnership in aumento....

...venite a dirmi che è la stessa cosa perdere le finali di CL e uscire ai gironi/ottavi

l hanno capito tutti che più avanti si và e più si guadagna,ma arrivare in finale e perderla,ha un pò rotto il *!

[Silva012 364]

attendo top colpi senza cessione allora

[BandeNere 626]

Si può mettere in bacheca?

[DoctorBianconero86 5.503]

Questi sono i primati che interessano in società

Beppone questa sera caroselli in piazza

[Doktor Flake 21.264]

finchè non vinceremo io non sarò pienamente soddisfatto di questi dati, che sono incredibili per carità, ma non finiscono in bacheca

[garrison 44.944]

Ma a te cosa cambia?

Tu sei tifoso della Juve,quindi deve interessarti il lato sportivo e non sempre e soprattutto quello economico.

Sei azionista?

Non ne ho idea.

Se così fosse potrei capire.

 

Mi interessa il lato sportivo ovvio (sono stato ahimé azionista - solo per motivi di tifo - ma per poco).

Mi interessa però anche sottolineare che non é vero che facciamo il mercato a zero, anzi, i costi crescono ogni anno...che facciamo il mercato a zero lo si può pensare facendo i conti alla Tuttosport, sommando solo i costi dei cartellini dei giocatori...

in realtà quest'anno malgrado come detto una plusvalenza mostruosa e guadagni paurosi dalla CL, di fatto se consideri anche i 40 milioni per il riscatto di Douglas Costa, siamo alla pari tra spese e costi (che non significa fare il mercato a zero ma semplicemente non accumulare perdite che vanno poi ripianate).

Mentre tutte le ns. competitor maggiori senza sceicchi (che non arriveranno mai - per me per fortuna - alla Juve) guadagnano di più di quanto spendano dallo United al Madrid.

Inoltre sappiamo tutti che la Juve investe tutto quello che ricava ma non oltre (non lo faceva l'Avvocato Agnelli figuriamoci Elkann), quindi più prendiamo/guadagniamo, migliore sarà la squadra, quindi il lato economico é fondamentale.

Infine abbiamo visto che altre squadre come le milanesi, foraggiate a lungo da proprietari mecenati (o semplicemente ricchi scemi) ben oltre i proventi, una volta che le perdite hanno superato una certa soglia sono state in pratica abbandonate a sé stesse e vendute ai primi orientali che passavano: ergo meglio andar bene e spendere il giusto, evitando ripetute perdite di bilancio.

[Giorgino 68.539]

Io ancora devo capire se son dicerie o ci son delle prove. Perchè poi oh, da ignorante in materia, penserei che anche noi che non possiamo permetterci colpi da 90 senza cessioni, vedendo quanto guadagniamo, facciamo abbastanza sorridere.

Credo che dipenda dal fatto che...mentre noi siamo una spa e abbiamo degli azionisti a cui rendere conto(oltre al fatto che comunque abbiamo investito anche in infrastrutture)...De Papponis di tutto quello che intasca può farne ciò che vuole...e dal momento che quasi mai reinveste quello che ricava nè in calciatori costosi(Higuain l'unica eccezione)nè tantomeno in infrastrutture...vien da sè che la logica destinazione di quel denaro non possano che essere le sua tasche...

[Black Sabbath 2.625]

Le smadonne ora voleranno alla grande, specialmente pensando al disastro che abbiamo sulla fascia destra in difesa (oltre che ai soliti problemi di centrocampo).

 

Il Napoli ha incassato 66 milioni e non ha comprato nessuno: ma delaMerdiis se li intasca proprio tutti, eh?..

[pie 37 1.475]

Si capisce poi il motivo del supermegafatturato

A noi ci spinge la CL e le plusvalenze, a livello commerciale stiamo messi male

Il contratto Jeep è una zavorra

[Kimi.84 178]

"ad una società conviene arrivare in finale e perderla, così non paga i premi ai giocatori" cit.Moggi

 

devono averlo preso alla lettera

 

A parte che l'affermazione è discutibile in assoluto, ma è sicuramente sbagliata per una società che NON DISTRIBUISCE gli utili.

[black greese 153]

Bastava veramente poco ha questa squadra per essere piu forte,non spendere i 12 per De Sciglio e vendere Sturaro e trovavi i 30 m per un terzino destro decente,e andavi ha spendere solo su un centrale bravo a guidare la difesa come De Vry

[Kimi.84 178]

Le smadonne ora voleranno alla grande, specialmente pensando al disastro che abbiamo sulla fascia destra in difesa (oltre che ai soliti problemi di centrocampo).

 

Il Napoli ha incassato 66 milioni e non ha comprato nessuno: ma delaMerdiis se li intasca proprio tutti, eh?..

 

Gran parte dei soldi della Champions servono a coprire i costi, anche perché una buona fetta sai già dall'anno prima che li prenderai... poi se fai un exploit ne prendi più di quelli che avevi previsto (e quindi "già speso"). Cmq il Dela paga stipendio da consigliere del c.d.a. anche a figlio e moglie...e parliamo di milioni. Insomma, la famiglia Dela prende dal Napoli 20 volte quello che gli Agnelli prendono dalla Juve (cioè solo lo stipendio di AA).

[Fox Vega 17.967]

nulla di nuovo, se hanno fatto 40 mln di utile a bilancio significa che hanno incassato alla stragrande....sarebbe anche il caso di reinvestire anche a costo di fare qualche passivo che tanto non muore nessuno

 

Gran parte dei soldi della Champions servono a coprire i costi, anche perché una buona fetta sai già dall'anno prima che li prenderai... poi se fai un exploit ne prendi più di quelli che avevi previsto (e quindi "già speso"). Cmq il Dela paga stipendio da consigliere del c.d.a. anche a figlio e moglie...e parliamo di milioni. Insomma, la famiglia Dela prende dal Napoli 20 volte quello che gli Agnelli prendono dalla Juve (cioè solo lo stipendio di AA).

a delamentis le cose non vanno particolarmente bene nel settore cinema....gli unici utili li sta facendo col napoli....non mi sembra questo il caso degli agnelli che oltre a gestire un impero imparagonabile, le milionate di euro di utili le fanno con altre aziende

[Kimi.84 178]

nulla di nuovo, se hanno fatto 40 mln di utile a bilancio significa che hanno incassato alla stragrande....sarebbe anche il caso di reinvestire anche a costo di fare qualche passivo che tanto non muore nessuno

 

 

a delamentis le cose non vanno particolarmente bene nel settore cinema....gli unici utili li sta facendo col napoli....non mi sembra questo il caso degli agnelli che oltre a gestire un impero imparagonabile, le milionate di euro di utili le fanno con altre aziende

 

Se non ripetiamo l'annata appena passata (improbabile), vedrai che quei 40 tornano utili per non essere costretti a vendere. Abbi fede fratello gobbo, perché la gestione post calciopoli è stata mostruosa, il che non vuol dire perfetta.

[juventina84 10.577]

Mi interessa il lato sportivo ovvio (sono stato ahimé azionista - solo per motivi di tifo - ma per poco).

Mi interessa però anche sottolineare che non é vero che facciamo il mercato a zero, anzi, i costi crescono ogni anno...che facciamo il mercato a zero lo si può pensare facendo i conti alla Tuttosport, sommando solo i costi dei cartellini dei giocatori...

in realtà quest'anno malgrado come detto una plusvalenza mostruosa e guadagni paurosi dalla CL, di fatto se consideri anche i 40 milioni per il riscatto di Douglas Costa, siamo alla pari tra spese e costi (che non significa fare il mercato a zero ma semplicemente non accumulare perdite che vanno poi ripianate).

Mentre tutte le ns. competitor maggiori senza sceicchi (che non arriveranno mai - per me per fortuna - alla Juve) guadagnano di più di quanto spendano dallo United al Madrid.

Inoltre sappiamo tutti che la Juve investe tutto quello che ricava ma non oltre (non lo faceva l'Avvocato Agnelli figuriamoci Elkann), quindi più prendiamo/guadagniamo, migliore sarà la squadra, quindi il lato economico é fondamentale.

Infine abbiamo visto che altre squadre come le milanesi, foraggiate a lungo da proprietari mecenati (o semplicemente ricchi scemi) ben oltre i proventi, una volta che le perdite hanno superato una certa soglia sono state in pratica abbandonate a sé stesse e vendute ai primi orientali che passavano: ergo meglio andar bene e spendere il giusto, evitando ripetute perdite di bilancio.

 

Magari tu non gradisci il modo di fare,di relazionarsi al mercato del PSG oppure di un Real o di un Barça quando decidono di fare mercato,ma io si.

Stai pur certo che quando decideranno di intervenire pesantemente sul mercato lo faranno,l'hanno sempre fatto.

E comunque rimango del parere che quando investi per un super-campione i soldi ti ritornano sempre,in un modo o nell'altro.

[eli2000 6.046]

Giusto il costo di Costa+Bernardeschi+De Sciglio.....

[rk73 7.218]

Finalmente potremo avere quei campi di cricket che abbiamo sempre sognato

 

Inviato da mTalk

[LE6END 9.715]

Dall'anno prossimo i ricavi diminuiranno visto che 4 squadre vanno direttamente ai gironi. Giusto? Allora si deve arrivare più avanti possibile in Champions, altrimenti...(avete capito)

[bergamo83 3.504]

Con queste entrate abbiamo fatto un mercato in pareggio . Chissà quando prenderemo 40/50 in meno ...

[Rastafan 281]

quanto basta per passare da Alves a De Sciglio.

[Mátyás 856]

I costi sono in costante aumento e visto che la società si autofinanzia è facile capire dove vadano a finire gran parte dei soldi incassati.

[cgs77 1.444]

Bene così. Speriamo di continuare su questa via

[cgs77 1.444]

Bene così. Speriamo di continuare su questa via