Distribuzione ricavi Champions League: La Juventus è la squadra che ha ricavato di più nel 2016/17

[ArturoFCML93 47.538]

la domanda è un'altra

 

quei 110 milioni che fine hanno fatto?

[Acrobat 1.561]

Ovviamente tutti guarderanno noi, e nessun edicolante si domanderà se ADL ne faccia buon uso per la sua squadra

Io direi di sì, visto che Napoli e Torino sono le uniche società senza debiti con le banche

 

Ovviamente però, le infrastrutture sono assai dissimili dalle nostre.

E altrettanto ovviamente ai tifosi interessano i trofei e nn codeste infrastrutture.

[andrestars 864]

Campioni d'Eur..ah no d'Incassi 2016-2017!!

spettacolo

[Giove20 2.336]

Benissimo, allora come mai non si riesce a prendere un terzino destro degno di questo nome? perchè dobbiamo accontentarci di giocatori non all'altezza? Perchè mi fa incavolare questa cosa, non riesci a comprare uno dei 3 migliori terzini destri in circolazione? pazienza, lo capisco. Non capisco perchè non investire una parte di questi soldi per puntare su un giovane di cui si intravedono ottime qualità, proprio come l'investimento di sandro. Se io voglio creare una squadra competitiva faccio questo ragionamento, non mi passa nemmeno nell'anticamera del cervello di investire dei soldi su de sciglio. Poi però vedi che l'anno prima avevano investito sul pipita, su dybala, su sandro, pjanic, e lì da tifoso alzo le mani perchè pensi, ma come è possibile che la stessa dirigenza che ha acquisito questi giocatori gli viene in mente di prendere de sciglio o lo stesso howedes che ha una serie di infortuni che sembra arrivato dalla guerra del vietnam? Non è meglio prendere giocatori meno esperti e navigati ma più integri fisicamente? non era meglio puntare su un allenatore che riesce a motivare questi giovani proprio come faceva conte? Non voglio buttare la croce addosso alla dirigenza, sarei un pazzo, però rimango quantomeno perplesso.

[ElMachico 2.487]

Perché il bayern così poco ?

[PR20 11.657]

No ma infatti non volevo fare pronostici particolari ma che prenderemo meno di quanto prendiamo ora e soprattutto che le altre (le più ricche già ora) prenderanno più di quanto prendono adesso, è praticamente sicuro..ricordati che una parte degli introiti sarà calcolata in base ai ''meriti storici'' e lì real, barcellona, bayern, milan e alcune inglesi son messe molto meglio di noi..anche perché più ''vecchi'' sono i trofei europei che hai vinto, meno ti danno...quindi in questo senso saremo molto penalizzati..spero non troppo..comunque le prime somme si potranno tirare dopo la stagione 18-19

 

Se arrivassimo ancora in finale prenderemmo probabilmente molto piu di adesso.

La nuova asta per il prossimo triennio c'e' gia stata e sky paghera' anche piu di quanto paga Mediaset attualmente.

E' vero che ci sara; da dividere per 4 la seconda meta' del market pool ma per la prima meta' non cambia quasi niente e il market pool in generale contera' meno di adesso mentre una quota piu alta di soldi verra' distribuita attraverso i premi per vittoria e passaggio del turno. Ergo arrivando in finale prenderemmo di piu.

 

A parte che l'affermazione è discutibile in assoluto, ma è sicuramente sbagliata per una società che NON DISTRIBUISCE gli utili.

 

L'affermazione infatti e' discutibile (anzi una vera vaccata) ma il fatto di distribuire utili o meno non c'entra nullla.

[spacobotigliasoloprovincia 774]

 

cambia che oggi invece di affidarci ai Matri, Quagliarella e Giaccherini, si "litiga" per chi vuole a sinistra Manzdukic o Costa, Matuidi o Khedira in mediana, Buffon o Szczesny in porta...

 

Oppure a DX tra DeSciglio e Sturaro

[marlo 210]

Il doppio del Bayern. Mica male

 

Dal prossimo anno cambierà la puppa

[Kimi.84 178]

 

 

L'affermazione infatti e' discutibile (anzi una vera vaccata) ma il fatto di distribuire utili o meno non c'entra nullla.

 

Beh, insomma, se non distribuisci, i soldi restano lì e possiamo spenderli nelle prossime sessioni... magari per prendere il colosso del cc della lazio

[amolachampionsleague 4.873]

Comunque vada dall'anno prossimo dovremo rinunciare a una fetta consistente di questi ricavi, date le 4 squadre e l'offerta ridicola di quei pulciosi di sky

esatto, temo che la pacchia sia finita e certi introiti champions non li vedremo mai più.

[amolachampionsleague 4.873]

 

 

Gran parte dei soldi della Champions servono a coprire i costi, anche perché una buona fetta sai già dall'anno prima che li prenderai... poi se fai un exploit ne prendi più di quelli che avevi previsto (e quindi "già speso"). Cmq il Dela paga stipendio da consigliere del c.d.a. anche a figlio e moglie...e parliamo di milioni. Insomma, la famiglia Dela prende dal Napoli 20 volte quello che gli Agnelli prendono dalla Juve (cioè solo lo stipendio di AA).

esatto, il Napoli ha un cda che paga un pacco di milioni incredibile, cda composto da tutta la famiglia di de lamentis.

Col Napoli ha sistemato se stesso e tutta la famiglia per generazioni.

Ecco perché non investe in infrastrutture e non spende mai sul mercato ciò che incassa dalle vendite

[amolachampionsleague 4.873]

 

 

Se arrivassimo ancora in finale prenderemmo probabilmente molto piu di adesso.

La nuova asta per il prossimo triennio c'e' gia stata e sky paghera' anche piu di quanto paga Mediaset attualmente.

E' vero che ci sara; da dividere per 4 la seconda meta' del market pool ma per la prima meta' non cambia quasi niente e il market pool in generale contera' meno di adesso mentre una quota piu alta di soldi verra' distribuita attraverso i premi per vittoria e passaggio del turno. Ergo arrivando in finale prenderemmo di piu.

 

 

ne dubito.mediaset pago' 750 milioni per tre anni, una follia.

Mediaset si è arresa e non avendo concorrenza credo che Sky abbia acquisito i diritti per molto molto meno.

4 squadre disse ai gironi, market pool diviso per più società

I soldi per squadra saranno molto meno.

[Vacci Liscio 1.905]

Assurdo che il napoli abbia guadagnato di più di una squadra semifinalista

per questo non hanno venduto nessuno.

[Vacci Liscio 1.905]

infatti abbiamo chiuso con oltre 40 milioni di utile l'esercizio di bilancio dello scorso anno. E li abbiamo messi da parte per non si sa cosa.

d.costa

[Roby10 202]

Eh bei soldoni, ma altrimenti come facevamo a sostituire il giocatore piu titolato al mondo che ci ha portato in finale di CL, lui piu di chiunque altro, con De Sciglio? Chissa se Real Barcellona Bayern PSG i Manchester farebbero giocare Sturaro Terzino titolare in Champions . E non voglio parlare di Bonucci solo perche ora sta facendo male.

[Luxor 8.594]

Bisogna gufare le altre italiane a manetta...

[PR20 11.657]

Beh, insomma, se non distribuisci, i soldi restano lì e possiamo spenderli nelle prossime sessioni... magari per prendere il colosso del cc della lazio

 

si ok, intendevo solo che l'affermazione di Moggi sarebbe sbagliata comunque, utili distribuiti o meno.

 

ne dubito.mediaset pago' 750 milioni per tre anni, una follia.

Mediaset si è arresa e non avendo concorrenza credo che Sky abbia acquisito i diritti per molto molto meno.

4 squadre disse ai gironi, market pool diviso per più società

I soldi per squadra saranno molto meno.

 

Ci sono le cifre ufficiali eh non e' che me lo sono inventato.

Sky paghera' di piu. Cercati la notizia invece di dubitare

[dr.skid 1.964]

Grandiguadagni e poi ci manca ancora un terzino destro e un centrocampista

[amolachampionsleague 4.873]

 

 

si ok, intendevo solo che l'affermazione di Moggi sarebbe sbagliata comunque, utili distribuiti o meno.

 

 

 

Ci sono le cifre ufficiali eh non e' che me lo sono inventato.

Sky paghera' di piu. Cercati la notizia invece di dubitare

sky pagherà 750 milioni ed anche più? Davvero?

[PR20 11.657]

sky pagherà 750 milioni ed anche più? Davvero?

 

280 milioni l'anno invece degli attuali 220.

 

Proprio perche' ci sono 4 squadre italiane anziche' 2.

[pinturicchio01 799]

dal mercato che ha fatto non sembrerebbe

[BaroneBirra87 12.942]

Tutti contenti in società, pazienza se non abbiamo vinto per l'ennesima volta, l'importante è il cash

 

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

 

 

[kalus 495]

Io direi di sì, visto che Napoli e Torino sono le uniche società senza debiti con le banche

 

Ovviamente però, le infrastrutture sono assai dissimili dalle nostre.

E altrettanto ovviamente ai tifosi interessano i trofei e nn codeste infrastrutture.

 

Beh, io volevo semplicemente alludere al fatto che adl dalle tv e dalla champions incassa bei soldini.

 

Non avendo molte spese, avendo in questi anni fatto corpose plusvalenze, come sta utilizzando i ricavi, tenuto conto di non essere nemmeno quotato in borsa?

 

Io un idea ce l'avrei, ma, come scritto ieri, non ho mai letto, visto e sentito nulla al riguardo

[Manu097 2.487]

Risaputo

[RobertoDub 2.194]

Eh bei soldoni, ma altrimenti come facevamo a sostituire il giocatore piu titolato al mondo che ci ha portato in finale di CL, lui piu di chiunque altro, con De Sciglio? Chissa se Real Barcellona Bayern PSG i Manchester farebbero giocare Sturaro Terzino titolare in Champions . E non voglio parlare di Bonucci solo perche ora sta facendo male.

 

mah, Dani Alves lo avevamo preso a zero e lo abbiamo ceduto a zero, sostituire lui monetariamente non era per noi come dover sostuire Neymar per il Barca.

Soldi spesi per il terzino, per noi erano soldi in meno da spendere in altri ruoli, dove avevamo altre falle da tappare.