GdS: "Allegri meglio di Lippi e Trapattoni: va a 300. Festeggia un record e insegue altri trofei con la Juve"

[Deborah J 22.155]

 

Al suo arrivo a Torino, Massimiliano Allegri fu accolto tra lanci di uova e malumori, la sua unica colpa era di essere il sostituto dell’amatissimo Antonio Conte. In molti avrebbero scommesso, in quell’estate 2014, sul suo ruolo di meteora bianconera, invece tre anni e mezzo dopo occupa ancora la stessa panchina. Per lui parlano i trofei (7) e i numeri di un ciclo vincente. L’ultimo record, relativo al campionato, dice 300: sono i punti che Allegri ha totalizzato nelle 126 partite bianconere di A, il massimo per un condottiero della Signora in 120 anni di storia. Meglio di Carcano, Lippi e Trapattoni, che hanno avuto bisogno di più tempo per arrivare in tripla cifra (per uniformità sono stati calcolati sempre i 3 punti per la vittoria, anche quando se ne assegnavano ancora due). Conte non è in classifica perché si è fermato a 114 partite in A, ma la sua media-punti è di pochissimo superiore a quella di Max: 2,39 contro 2,38, rendimento praticamente identico. Allegri ha una percentuale altissima disuccessi in rapporto alle gare disputate con la Juventus (69,9%), che aumenta se restiamo dentro ai confini italiani: 74,6%. L’allenatore bianconero ama la matematica ma non è tipo da perdere la testa dietro a numeri e record. Gli interessano più prosaicamente i risultati, che ti danno l’immortalità.

 

Fonte: La Gazzetta dello Sport

 

[adidaspredator 2.023]

Allegri meglio di Gesu' !

[gobbo-da-sempre 5.707]

Allegri è stato il miglior allenatore che potevamo avere nel dopo Conte. Forse non sarà un tecnico spettacolare, non farà giocare le sue squadre a memoria esaltando le platee, ma è fottutamente concreto. I numeri parlano per lui così come la bacheca trofei. Grande Max.

[Il Fiorentino 934]

Per essere meglio di Marcello Lippi serve la cèmpions, altro che numeri.

 

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

[Samoa 11.155]

Quando mancheranno i risultati allegri verrà sostituito

[Rotting Corpse 4.652]

Con la sottile differenza che Lippi e Trapattoni hanno vinto tutto in Europa.

[Arabian. Tifoso 936]

mettono nelle glorie del calcio del 90, poi discutiamo ..

 

in quell'epoca, la "calma calma gioca come sai" cosa non funziona ..

 

quando una squadra come Parma aveva Buffon, Cannavaro, Thuram, Veron, Crespo, Adriano e così via.

 

hai il contatore

[-------------------- 749]

GdS: "Allegri meglio di Lippi e Trapattoni: va a 300. Festeggia un record e insegue altri trofei con la Juve"

 

facciamo una petizione al santo padre

"santo subito"

non c'è tempo da perdere

[zoff70 18.188]

per eguagliare Trap e Lippi deve vincere la Champions anche se Max comunque un posto nella nostra storia se lo è sicuramente ritagliato

[Nord est 6.288]

Per essere meglio di Marcello Lippi serve la cèmpions, altro che numeri.

 

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

 

Quotone! Ma occhio a ciò che scrivi... l'altra sera l'armata pro-Allegri mi ha accerchiato da ogni parte... per loro Allegri è meglio di chiunque altro senza ancora aver vinto la Champions....

[frankup 808]

Al di là dei punti di sicuro Allegri è meglio di Trapattoni che era un allenatore orrendo che ha recato danno al calcio italiano con la sua mentalità. Lippi però è di un altro livello rispetto ad Allegri. Il viareggino ha fatto grande calcio per anni. Raggiunto il massimo con la Juve che andava a dominare le partite in Europa ma anche il Napoli di Lippi era una squadra bella da vedere e che otteneva risultati oltre che la Nazionale di Lippi. Cioè Lippi ha fatto sempre giocare alla grande le sue squadre ed era pure un vincente.

[alex65viareggio 3.830]

Bravo Allegri. Sei già nella nostra storia.

Tuttavia devi vincere fuori dalle mura amiche per entrare nell'immortalità

[Zinedine Zidane 21 4.282]

Lippi ha solo vinto Champions, Intercontinentale, Supercoppa Europea e giocato in tutto questo trambusto 5 finali europee di cui 4 di fila Questo senza contare gli scudetti quando ancora erano cosa seria tra 5-6 squadre.

Lasciamo le divinità al loro posto.

[Vegeta82 713]

Nessuno può essere meglio di lippi o Trapattoni senza aver vinto la Champions

 

Quei due non vanno nemmeno nominati

 

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

 

 

[capitanBilly 4.485]

Allegri è stato il miglior allenatore che potevamo avere nel dopo Conte. Forse non sarà un tecnico spettacolare, non farà giocare le sue squadre a memoria esaltando le platee, ma è fottutamente concreto. I numeri parlano per lui così come la bacheca trofei. Grande Max.

[Franz Uma Musume 3.790]

Al di là dei punti di sicuro Allegri è meglio di Trapattoni che era un allenatore orrendo che ha recato danno al calcio italiano con la sua mentalità. Lippi però è di un altro livello rispetto ad Allegri. Il viareggino ha fatto grande calcio per anni. Raggiunto il massimo con la Juve che andava a dominare le partite in Europa ma anche il Napoli di Lippi era una squadra bella da vedere e che otteneva risultati oltre che la Nazionale di Lippi. Cioè Lippi ha fatto sempre giocare alla grande le sue squadre ed era pure un vincente.

 

Chi quello che ha vinto tutte le coppe europee? quello che schierava nella stessa formazione un ex-ala sinistra come terzino, un ex-centrocampista/trequartista come libero, due punte (di cui una mobile e atipica) + Platini e un incursore come Tardelli o Laudrup? oppure che nel suo secondo ciclo metteva in campo R. Baggio, Moller, Di Canio, Dino Baggio + le punte (Vialli, Casiraghi), è quello lì no? capisco che ormai si è diffusa questa vulgata della propaganda milanista-sacchiana ma anche della RAI, ma anche se sei romanista se hai vogla vai a riguardarti (in rete si trovano) alcune partite della Juve dell'epoca, dire che faceva un calcio orrendo è assolutamente fuori dalla realtà, la Juve giocava un calcio offensivo e tecnico al di là che la zona mista non fosse il calcio totale olandese.

[jurgen kohler 38.232]

Ricorda molto il topic che avevo aperto tempo fa. I numeri di Allegri alla Juventus sono impressionanti e raccontano che fare meglio è quasi impossibile. Inoltre negare che Allegri abbia fatto la storia della Juventus (in soli tre anni) è da disonesti. Una percentuale di vittorie superiore al 70% in tre anni è qualcosa di irraggiungibile, mostruoso, abnorme e non ci sono giustificazioni puerili che tengano. Chi osa mettere in discussione i risultati di Allegri si riempie di ridicolo, e io ero uno di quelli che chiedeva la sua testa quando due anni fa eravamo nel lato destro della classifica.

[pecoranera 16.716]

 

 

Chi quello che ha vinto tutte le coppe europee? quello che schierava nella stessa formazione un ex-ala sinistra come terzino, un ex-centrocampista/trequartista come libero, due punte (di cui una mobile e atipica) + Platini e un incursore come Tardelli? oppure che nel suo secondo ciclo metteva in campo R. Baggio, Moller, Di Canio, Dino Baggio + le punte (Vialli, Casiraghi), è quello lì no? capisco che ormai si è diffusa questa vulgata della propaganda milanista-sacchiana ma anche della RAI, ma anche se sei romanista se hai vogla vai a riguardarti (in rete si trovano) alcune partite della Juve dell'epoca, dire che faceva un calcio orrendo è assolutamente fuori dalla realtà, la Juve giocava un calcio offensivo e tecnico al di là che la zona mista non fosse il calcio totale olandese.

Ma lascialo perdere...

Quello non sa neanche dove abita.

[Juventus1977 3.907]

Quelli della gazzetta dello sport sono dei pazzi e dei blasfemi per fare simili paragoni

[JUVEXITER 2.180]

Anche Giampiero Ventura ha una media punti migliore di quella che avevano Bearzot e Lippi, ma il primo rischia di non andare ai mondiali, gli altri due lo hanno vinto.

Queste statistiche non servono a niente, i numeri vanno contestualizzati.

[cuorebianconero-v2.0 3.227]

Paragonare allegri e lippi è proprio una bestemmia

Per me lippi è stato il numero 1, vinceva i campionati quando c'erano le "7 sorelle", vinse anche in europa e nel mondo, andava a madrid dortmund Manchester e amsterdam a dettare legge e vincere, ha perso troppe finali, purtroppo è vero, è l'unica sua macchia, ma quello che fece Marcello non l'ho visto fare a conte e attualmente da allegri......

[-------------------- 749]

Paragonare allegri e lippi è proprio una bestemmia

Per me lippi è stato il numero 1, vinceva i campionati quando c'erano le "7 sorelle", vinse anche in europa e nel mondo, andava a madrid dortmund Manchester e amsterdam a dettare legge e vincere, ha perso troppe finali, purtroppo è vero, è l'unica sua macchia, ma quello che fece Marcello non l'ho visto fare a conte e attualmente da allegri......

 

non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire

o peggior cieco di chi non vuol vedere

a buon intenditor poche parole

 

palmares Marcello Lippi nella Juventus

94-95 scudo + C. italia + supercoppa italiana(triplete)

95-96 Champions

96-97 scudo+coppa intercontinentale+supercoppa europea + supercoppa italiana(quadruplete )

97-98 scudo

201-202 scudo + supercoppa italiana

203-204 scudo + supercoppa italiana

 

quando Allegri raggiungerà questi livelli

con squadre ben attrezzate come era la Juve

e non con squadre nettamente inferiori

riparliamone

 

fino ad allora

giochiamo con i fanti, ma lasciamo stare i santi

[Franz Uma Musume 3.790]

Non si possono paragonare i campionati degli anni '80 e '90 dove la Serie A era il campionato più bello e difficile del mondo con la Serie A attuale (tatticamente rimane comunque un campionato più difficile di altri osannati dai media), è ovvio che la media punti di un allenatore che sta contribuendo insieme al predecessore a una striscia di trionfi consecutivi in campionato senza precedenti possa avere una media punti migliore rispetto a un periodo in cui al massimo si riusciva a vincere 2 campionati di seguito (Trapattoni e Lippi) o al massimo 3 (Capello).

 

Poi come è già stato detto Trapattoni vinse tutte le coppe europee (di cui la Coppa UEFA 3 volte), Lippi vinse Champions, Supercoppa Europea e Intecontinentale, facendo 4 finali consecutive (1 di UEFA e 3 di Champions) a questo proposito l'amaro in bocca è veramente tanto le avesse vinte tutte avrebbe fatto un record difficilmente superabile o anche solo eguagliabile, nessuno sarebbe riuscito ad inanellare un ciclo di una UEFA + 3 Champions consecutive, e nella sua seconda gestione juventina raggiunse un'altra finale, il tutto facendo un gioco immensamente migliore di quello di Allegri, soprattutto nel primo ciclo, preso ad esempio da suoi colleghi e ricordato attraverso sue pubblicazioni ufficiali persino dall'UEFA.

[frankup 808]

Chi quello che ha vinto tutte le coppe europee? quello che schierava nella stessa formazione un ex-ala sinistra come terzino, un ex-centrocampista/trequartista come libero, due punte (di cui una mobile e atipica) + Platini e un incursore come Tardelli o Laudrup? oppure che nel suo secondo ciclo metteva in campo R. Baggio, Moller, Di Canio, Dino Baggio + le punte (Vialli, Casiraghi), è quello lì no? capisco che ormai si è diffusa questa vulgata della propaganda milanista-sacchiana ma anche della RAI, ma anche se sei romanista se hai vogla vai a riguardarti (in rete si trovano) alcune partite della Juve dell'epoca, dire che faceva un calcio orrendo è assolutamente fuori dalla realtà, la Juve giocava un calcio offensivo e tecnico al di là che la zona mista non fosse il calcio totale olandese.

 

Trapattoni ha allenato Inter, Milan, Juve, Bayern, Nazionale ed altre squadre. Lo giudico in toto. Il fatto di avere grandi giocatori non c'entra con il gioco. Ti chiedo: Cosa ha messo di suo Trapattoni alle squadre che ha allenato? Per me al massimo le ha peggiorate.

[JUVEXITER 2.180]

Non si possono paragonare i campionati degli anni '80 e '90 dove la Serie A era il campionato più bello e difficile del mondo con la Serie A attuale (tatticamente rimane comunque un campionato più difficile di altri osannati dai media), è ovvio che la media punti di un allenatore che sta contribuendo insieme al predecessore a una striscia di trionfi consecutivi in campionato senza precedenti possa avere una media punti migliore rispetto a un periodo in cui al massimo si riusciva a vincere 2 campionati di seguito (Trapattoni e Lippi) o al massimo 3 (Capello).

 

Poi come è già stato detto Trapattoni vinse tutte le coppe europee (di cui la Coppa UEFA 3 volte), Lippi vinse Champions, Supercoppa Europea e Intecontinentale, facendo 4 finali consecutive (1 di UEFA e 3 di Champions) a questo proposito l'amaro in bocca è veramente tanto le avesse vinte tutte avrebbe fatto un record difficilmente superabile o anche solo eguagliabile, nessuno sarebbe riuscito ad inanellare un ciclo di una UEFA + 3 Champions consecutive, e nella sua seconda gestione juventina raggiunse un'altra finale, il tutto facendo un gioco immensamente migliore di quello di Allegri, soprattutto nel primo ciclo, preso ad esempio da suoi colleghi e ricordato attraverso sue pubblicazioni ufficiali persino dall'UEFA.

 

Sono d'accordo. Negli anni novanta e primi anni del duemila gli avversari si chiamavano Ronaldo, Weah, Schevchenko, Maldini, Batistuta, Rui Costa, Crespo, Veron. Perfino il Parma era uno squadrone (Buffon, Thuram e Cannavaro giocavano lì), la Lazio di Cragnotti investiva cifre spaventose. La Coppa Uefa era dominata dalle italiane. C'era un livello di competizione inimmaginabile.

Oggi i nostri unici competitor (Roma e Napoli) non possono fare mercato se prima non vendono (e spesso vendono a noi.)