Juventus Women - Fiorentina Women's 2-0

[delsa 6.899]

Allora ne capisci pochino..... ma siamo OT e qua mi fermo.

quindi la parte superiore del corpo di dybala è coordinata quando calcia

 

prendo atto

 

il fatto che cada nel 70% dei casi è dovuto alla potenza del calcio, il rinculo come nelle pistole. capisco

[delsa 6.899]

Grande! Che numeri la rosucci, c'è da dire che da tifoso del calcio maschile che avrà visto 4-5 partite della controparte femminile, quello che spicca è la scarsa atleticità dei portieri.. sui tiri alti o con parabola a scendere fanno veramente fatica

è l ultima capacità coordinativa a svilupparsi, nonchè la più difficile

 

infatti sono i classici gol che vedi nelle prime categorie a 11(maschile) quando si comincia a giocare a calcio sul serio, anche bene, poi vedi questi gol e pensi siano scarsi

 

invece è solo di allenamento, tecnica e tempo, tre cose che non sempre accompagnano il calcio femminile

[Juventus1977 3.907]

 

è l ultima capacità coordinativa a svilupparsi, nonchè la più difficile

 

infatti sono i classici gol che vedi nelle prime categorie a 11(maschile) quando si comincia a giocare a calcio sul serio, anche bene, poi vedi questi gol e pensi siano scarsi

 

invece è solo di allenamento, tecnica e tempo, tre cose che non sempre accompagnano il calcio femminile

 

Influirà anche il fatto che la porta è alta uguale mentre il portiere della Fiorentina è 1,70.

Vale a dire 21 cm meno di Buffon, 22 meno del suo collega maschile Sportiello, in genere 20 meno di quasi tutti i portieri di serie A.

Così come in genere tutti portieri femminili (la nostra Giuliani è 1,73).

Qualcosa varrà

[Bercegol 1.133]

_{Comunque quello che mi ha colpito è il livello delle avversarie, davvero notevole. Ecco il perché della parziale delusione verso Glionna e Bonansea: ma la partita richiedeva un atteggiamento prudente di questo tipo. La Fiorentina è forte, pressa bene ed ha parecchie ragazze davvero brave. La Guagni in alcune discese mi ha davvero colpito per potenza, tecnica e velocità.}

_{Ho iniziato a vedere il calcio femminile da poco, ma devo dire che mi sta piacendo sempre di più.}

[el pelado 1.667]

Grandissime Ragazze!

[Fritz1108 2.539]

campionato ridicolo.

[Paolo Bosco 1.351]

E tu sempre più noioso con questo atteggiamento di protezione verso una ragazza. Che è, tua figlia? Le critiche le può prendere benissimo altrimenti chiudiamo il live e commentiamo solo il risultato con commenti che non si distaccherebbero dal "evvai 2-0", "grande Allegra!" ecc...

 

Guarda , “amico” , sinceramente so già fin d’ora che rispondere a questo tuo ( ormai ennesimo ) msg. un po’ provocatorio dopotutto sarà soltanto una perdita di tempo per entrambi , sia per me , perché sprecherò inutilmente del tempo ( comunque sempre prezioso) nel cercare di spiegarti cose che molto probabilmente non sei in grado di capire , sia per te , che magari avrai il “masochismo” di leggere fino alla fine questo post ( anche se quest’ultima cosa non la do affatto per scontata …) …” e allora visto che sai già queste cose perché mi rispondi ?” immagino sia questa la ( lecita ) domanda che sicuramente sorgerà nella tua illuminata testolina adesso …

 

Ebbene il motivo per cui ( nonostante tutto ) lo farò è che sinceramente finora nella mia vita ( e premetto che io PURTROPPO non sono più un ventenne come te , se ho letto bene l’età nel tuo profilo ) ho permesso di prendermi per il c..o soltanto ed esclusivamente a 2 generi di persone :

 

1) A coloro che lo hanno fatto in maniera bonariamente spiritosa e/o con arguta ironia ( cose che , perdonami , non mi pare caratterizzino nessuno dei tuoi post a me rivolti )

2) A coloro che mi hanno dimostrato ( con DATI OGGETTIVI ed OBBIETTIVI alla mano ) che avevo torto marcio su delle questioni su cui discutevo ( e anche questo , ri-perdonami , non mi pare affatto sia il caso dei contenuti dei tuoi post a me rivolti )

 

 

Quindi immagino che anche tu potrai anche un pochino comprendere che essere “sfottuto” o “punzecchiato “ in maniera assai grezza e anche abbastanza poco sensata/motivata ( per non dire patetica ) da un emerito sconosciuto ( quale in fin dei conti sei tu ) , al sottoscritto possa anche non risultare una cosa poi cosi “graditissima” …

Detto questo , siccome , tutto sommato , in genere sono una persona a cui piace parlare/discutere/dialogare/ragionare con dei dati di fatto alla mano e non (sol)tanto perché soffro di orticaria ai polpastelli delle dita , vorrei innanzitutto premurarmi di “ripercorrere “ un pochino la “cronistoria” del nostro grande e proficuo rapporto “epistolare” qui sul forum …

 

Come dicevo , io sinceramente manco ero al corrente della tua esistenza , ( probabilmente anche perchè non frequento per mia scelta la parte del forum dedicato alle discussioni sul calcio maschile … un ambiente che non stento a credere invece risulti molto più confacente al tuo stile ed alla tua mentalità …almeno a giudicare dai tuoi post che ho letto ) , finchè un bel giorno , mentre intercorreva una ( comunque civile ed argomentata ) discussione con un’altra persona su un determinato argomento , tu hai voluto “arricchire” il dibattito intervenendo con un graziosissimo post ( denso di simpatia e soprattutto di ponderati significati ) che mi pregio di ricordarti qui sotto :

 

Pure qui dovete fare i fanboy?

 

Al quale ( invece di rispondere per le rime come , in teoria , avrei anche potuto ) ricordo che risposi con cortesia invitandoti semplicemente ad esprimere un po’ meglio il concetto che volevi comunicarmi e a non limitarti ad una semplice ( e di per sé inutile ) battutina …

Con mia soddisfazione tu rispondesti con un post ( lungo ben tre righe …wow !) in cui in pratica mi rinfacciavi di non essere obbiettivo su certi giudizi e/o di non voler accettare un certo tipo di critiche … Benissimo , a quel punto io fui molto felice di risponderti cercando di farti comprendere come in gran parte , invece , ero d’accordo su alcune tue affermazioni e dimostrandoti poi ( con dati e cifre alla mano ) che su alcune altre al contrario tu ti stessi obbiettivamente sbagliando o fossi stato un po’ troppo superficiale/affrettato nel giudizio … chiarendo il fatto che la mia possibile preferenza verso una giocatrice non mi impediva ( né mi impedisce tuttora ) di criticarne io stesso la scarsa e/o inferiore resa in una partita ( se ovviamente ciò corrisponde a realtà ) .. cosa che , tra l’altro , ho a volte anche fatto io stesso in primis … e ti avevo spiegato tutto questo molto tranquillamente e senza il minimo astio , anzi , al contrario ben felice di poter eventualmente meglio chiarire certe cose ! … sinceramente non so se tu poi avessi letto quel post o meno , sicuramente non ti eri degnato di una risposta o di una eventuale replica , ma vabbè , pazienza …evidentemente “chi tace , acconsente “ …

Eccoti ora che rispunti fuori con un’altra delle tue “ graziose frecciatine “ ( tra l’altro non so nemmeno poi da cosa stimolate , visto che il sottoscritto ieri si era totalmente astenuto da ogni tipo di discussione in questo topic … ) al chè , permettimi ( visto che siamo in democrazia , o almeno cosi parrebbe ..) io mi sono semplicemente adeguato al tuo “stile” e ti ho ripagato con la tua stessa “moneta “ … cosa che però parrebbe averti un po’ “irritato “ ( ma guarda che strano , eh ??) .

 

Sul fatto che io possa anche essere noioso o risultare antipatico a te ( e/o a qualcun altro della tua allegra banda di amichetti ) non metto lingua , perché sono esclusivamente affari vostri ( ti assicuro comunque che ci sono molte altre persone anche in questo forum che la pensano in tutt’altro modo …) , tuttavia , premesso questo , adesso vorrei chiarire una cosetta ( e spero una volta per tutte ) e cioè che io non ho alcun interesse personale , famigliare , economico , etc. etc. per questa mia particolare preferenza ( definiamola cosi ) , verso quella giovane giocatrice … e guarda caso , in fin dei conti e detto in tutta sincerità , nemmeno poi devo venire a rendere conto a te e/o a nessun altro delle mie preferenze ( anche tu avrai sicuramente delle tue , come giusto e comprensibile..) …

Se comunque ti interessasse sapere perché io sia particolarmente affezionato a quella giocatrice in particolare ti invito a rileggere una parte di un mio vecchio post , dove in pratica cercai di spiegare anche a Gianni ( che , se non erro , mi pare essere anche tuo caro amico ) i motivi della mia particolare “predilezione” nei confronti di Benny Glionna ( anche se in verità gli argomenti centrali di quella discussione erano altri ..) …

Ecco , ho recuperato qui sotto un pezzo di quel post :

 

Certamente tra le tante giocatrici della nostra JW che stimo , che mi stanno simpatiche e che ammiro ( e , come detto prima , sono moltissime , se non proprio tutte ) ce n’è innegabilmente una a cui tengo in modo un pochino più “particolare” ( diciamo cosi ) , ma non è che si tratti di una mia “cieca infatuazione” dovuta a qualche strano motivo , è semplicemente dato dal fatto che l’ho un po’ “adottata” come simbolo/esempio di un sogno infantile/adolescenziale che , grazie all’impegno , alla volontà , alla dedizione ed alla caparbietà , si sta realizzando in una maniera quasi “favolistica “ se ci pensi bene ( diciamo una specie di “favola personale” di una giovane ragazzina sconosciuta che all’improvviso si ritrova catapultata , come per “magia”, all’interno di un’altra grande “favola” calcistica rappresentata dalla recente nascita della nostra 1° squadra femminile ) …. E siccome trovo che si tratti (almeno per il momento ) di una “bella favola” ( come purtroppo di questi tempi se ne vedono poche , specialmente in campo calcistico maschile ) mi fa piacere quantomeno provare a sostenerla ed apprezzarla ( almeno nel mio piccolo ) .. tutto qui …

Lo so che non è l’unico bell’esempio di “favola giovanile “ all’interno della rosa della nostra squadra ( dopotutto vale un po’ lo stesso per Caruso , Cantore , Panzeri , Lenzini , etc. ) , ma in realtà io ho cominciato a seguire la Benedetta ( per quanto mi era possibile , ovviamente ) già quando l’anno scorso giocava nella squadretta della Fiammamonza in serie C ed in nazionale under 17 ( tra l’altro era stata anche tra le più giovani convocate di quella classe ) soprattutto perché avevo subito notato in questa ragazza ( ovvero nel suo modo di giocare ) qualcosa di “non comune “ per la sua età … e possiamo dire che mi ero subito “appassionato” ( in senso buono ovviamente ) al suo stile di gioco , che , seppur magari non sempre perfetto od eccelso tecnicamente , trovavo ( e trovo tuttora ) per vari aspetti molto corrispondente/coincidente ai miei gusti personali ( sarà anche perché ai tempi di quando giocavo un pochino più “seriamente” il mio ruolo in campo era piuttosto simile al suo ) … il fatto poi che lei questa estate sia stata scelta per giocare nella mia squadra del cuore non ha fatto altro che fungere da ulteriore “detonatore “ per questa mia particolare “ affezione “ nei suoi riguardi … ma , al di la di questi dettagli soggettivi , non credo affatto di essere un tipo di persona “infatuata” o “squilibrata” che si ostina magari a negare eventuali difetti o mancanze , né quello che esalta qualcosa per partito preso o a prescindere , e/o che si dedica a denigrare scioccamente altre giocatrici , magari anche nettamente superiori a lei ( e ce ne sono molte in giro per l’italia e all’estero … almeno per il momento …ih..ih..)…

 

Mi son permesso di evidenziare in grassetto l’importante passaggio finale per ribadire ( ancora una volta ) il mio essere aperto ad ogni tipo di critiche ( MA sempre che siano critiche ponderate e dimostrabili con dati di fatto e non semplicemente derivanti da sensazioni arbitrarie e/o da impressioni fuggevoli , o peggio da impulsi dettati da simpatie/antipatie pregresse …).

E se proprio devo dirla tutta ( e forse ne resterai sorpreso da quello che ti dico ) quello che mi ha fatto abbastanza “specie” nel post dell’ultima puntata de #LePadellediGianni non è stato poi tanto il 4.5 alla Glionna ( che al limite ci può pure stare .. anche se , in base a ciò , allora andrebbero sicuramente “ricalibrati” anche altri voti tipo quello della Bonansea o della stessa Galli , etc. etc. che ieri non mi pare tutto sommato abbiano poi fornito una prestazione cosi superiore alla sua …ma vabbè queste possono essere anche opinioni soggettive ..) quanto piuttosto quel 2 (!!) alla Franssi che sinceramente lo trovo veramente stupefacente ( definiamolo cosi ) , specialmente se assegnato da una persona che possiede una lunga esperienza di campo come il nostro amico coordinatore !! ( e su quel giudizio non c’è alcun tipo di “ironia” che tenga , mi dispiace tanto …) … ma tant’è … non mi pare il caso di riaprire nuovamente certe considerazioni del recente passato che , ahimè , vedo non sono servite a molto … ah , a scanso di ulteriori equivoci specifico che non sono un fanboy della Franssi ( cosi capisci meglio …)

 

Piuttosto , tornando più strettamente a noi , vorrei concludere questo mio lungo e noiosissimo post ( lo so , me lo dico anche da solo .. vedi che ogni tanto sono anche capace di fare “auto-critica “ ? ) rinnovandoti , ancora una volta , una cortese preghiera : se desideri dissentire , o esprimere il tuo disaccordo su delle mie idee o dei miei giudizi sentiti pure libero di farlo tranquillamente … ti prego solamente però di rispondere/intervenire possibilmente con qualche elemento , commento , o contenuto un pochino più sensato , probante e/o “illuminante” rispetto alle tue ( solite ormai ) lapidarie ed infantili “battutine” … altrimenti ( perdonami se te lo dico ) tutte queste tue belle frecciatine “ironiche” puoi tranquillamente prenderle e infilartele su per ….. la marmitta della tua motoretta ( visto che mi pare di capire tu sia un FANBOY motociclista ) … Intelligenti pauca …

[kalus 495]

Dite che in estate faranno nuovamente un tentativo per convincere qualche giocatrice viola?

[Paolo Bosco 1.351]

Non le farebbe giocare comunque avendo Zelem, Cernoia e Cantore

 

So bene che la "cattiveria" è tutta nei miei confronti però non cambia il fatto che stasera Franssi ha fatto una partita indegna tanto quanto a Brescia ha giocato molto bene. Sodini in 3 minuti ha fatto una giocata che non le è mai riuscita e per il tipo di partita sarebbe stata molto utile alla squadra. La stessa Guarino ha passato tutta la partita ad urlare contro Franssi e si è sentito fin troppo bene, non mi sto inventando niente. Glionna è chiaramente in calo.

 

Per il resto da quel poco che ho visto a me Rood sembra forte e non hai la controprova per dire il contrario com'è altrettanto vero che una chance la meriterebbe e come se non bastasse, te lo ripeto da tempo, sono pagelle ironiche che faccio dalla notte dei tempi per commentare Sanremo (anche) qui sul forum, ed è inutile che cerchiate di farmi passare per il tiranno della situazione o per quello che non capisce niente e che non tiene alle sorti di questa squadra perchè non è così, anzi... Non sto lì a rimarcare l'affetto che sto nutrendo per queste ragazze perchè non conoscendole mi sembra un tantino azzardato farlo ma è davvero tanto. Ma ammetto di aver sbagliato anche io ad aver assecondato la richiesta di Avril pubblicamente pensando di aver già dato abbastanza spiegazioni e fosse definitivamente chiaro l'intento...

 

In ultima battuta, davvero da amico, ti invito a non prendere qualsiasi cosa sul personale e in maniera eccessivamente seriosa. Il topic, dopo diverse richieste, è stato deciso di metterlo qui per una questione di equità di trattamento rispetto alla Primavera. L'altro giorno si sono comportati in maniera esemplare e anche stasera al netto di un paio di battute di un paio di utenti. E anche sulla questione qualità e quantità ti sbagli di grosso perchè nell'altro topic abbiamo fatto un discorso pure abbastanza lungo su più questioni tecniche dal modulo usato a Brescia al controllo di Galli. E abbiamo acquistato commenti di tutto rispetto come quelli di un sempre competente mercimichel, che si è messo a seguire la JW incuriosito dai nostri discorsi...

 

Sinceramente io non ho nulla di personale contro di te , né nutro della “cattiveria” nei tuoi confronti ( anzi a dire tutta la verità avevo un pochino la sensazione “inversa” , ma probabilmente mi sbaglio/sbagliavo ) … Ovviamente il mio post precedente era soprattutto una sorta di “provocazione” per cercare di farti capire però quanto tu alle volte esageri ( a mio parere ) nel calcare la mano su certe giocatrici … ma questo è un discorso che ho/abbiamo già fatto tempo fa … come d’altronde ho/abbiamo già discusso su vari altri temi … io già tempo fa mi sono permesso di cercare di farti notare alcune cose che ritenevo (e ritengo tuttora ) non troppo obbiettive e/o non troppo corrette di alcuni tuoi post , e di un certo tuo tipo di porti di fronte a certi giudizi … ma penso di averlo fatto soprattutto con finalità “costruttive” (anche se magari stenterai a crederci ..).

 

Il “problema” , o meglio , il fatto è che noto che noi due abbiamo concetti e/o interpretazioni abbastanza diversi su alcune cose … tipo ad esempio sul concetto di “ironia” e dei suoi relativi limiti/confini , ed anche probabilmente delle visioni sul calcio , e su alcune giocatrici , abbastanza diverse tra loro ( forse “inconciliabili “ ?) …

Detto questo forse è anche giusto/normale che sia così , e che ciascuno si tenga le sue idee … l’unica differenza sostanziale potrebbe essere data dal fatto che io sono un semplice utente e tu invece rivesti il ruolo di moderatore/coordinatore ( quindi , almeno in teoria , magari dovresti sentirti un po’ più “responsabilizzato” quando tracci dei giudizi cosi categorici .. ma questo è soltanto un mio pensiero soggettivo ) .

 

Proprio in base a questa “discrepanza “ di visioni posso dirti , ad esempio , che ieri sera a mio parere Franssi invece non ha fatto assolutamente una partita indegna come sostieni tu … certo non è stata all’altezza della prova di Brescia di sabato scorso , e probabilmente non merita un voto alto , ma sicuramente non merita un 2 in pagella !! ( 2 non si da nemmeno a chi fa 3 autogoal ! ) … io ti suggerirei ( se posso ) di riguardarti le partite un po’ più attentamente prima di dare/scrivere giudizi cosi categorici perché penso che potrebbe giovare molto ad una maggiore obbiettività … perché se è indubbio che abbia sbagliato ancora parecchi stop , abbia perso qualche palla di troppo e non sia sempre riuscita ad “alzare” la squadra come forse avrebbe dovuto , bisogna anche riconoscere che magari anche il terreno ghiacciato non favoriva molto un certo tipo di dettaglio tecnico ( infatti anche molte altre ragazze hanno sbagliato più del solito )… tutto sommato a me pare che comunque abbia svolto il solito lavoro di lotta e abbia cercato di tenere impegnate i difensori più che poteva … tra le altre cose ricordo anche che il 2° goal della Rosucci è nato da una sua bella iniziativa ( si è bevuta la Guagni e ha messo in mezzo un pallone invitante ) ed ha anche fornito un bel potenziale assist alla Barbara per andare da sola in porta ( azione terminata con una conclusione fuori di poco ) … insomma non una prova da incorniciare , ma nemmeno da bocciatura totale !! oltretutto la partita di ieri ha richiesto uno sforzo fisico notevole a tutte e 3 le nostre attaccanti .. le due esterne , pur non giocando benissimo , si sono adoperate moltissimo in copertura quando serviva e purtroppo non sono state abbastanza lucide nei momenti più “decisivi” … detto questo sicuramente un calo generale ( Rosucci e Salvai a parte) rispetto a Brescia c’è stato ( magari causato anche dalla maggiore determinazione dell’avversario , dalle condizioni climatiche , o da una possibile maggiore stanchezza delle nostre …).

 

Sulle tue pagelle io continuo a pensare ( senza cattiveria ) che siano una sorta di “ibrido” che non ha molto senso … voglio dire : o la butti tutta sull’ironia oppure le fai seriamente … scriverle per metà “serie” e per metà ironiche secondo me produce a volte un effetto poco gradevole ( ma ripeto , questo è un mio giudizio personale ) .

 

La Rood , da quel poco che avevo potuto vedere , anche a me sembrava potenzialmente bravina , ma evidentemente il calcio neo-zelandese ha delle dinamiche parecchio diverse dal nostro .. e se la Rita ( che è una che ha già dimostrato di non fare preferenze di sorta per nessuna a fronte del bene della squadra ) ancora non pare puntare su di lei , temo che qualche motivo serio ci sia ( fisico ? atletico ? tattico ?) … spero comunque che anche lei presto abbia qualche buona occasione per mettersi in luce ( chissà magari già da mercoledi prossimo in coppa italia ).

 

In quanto allo spostamento del topic sul live , in realtà io ho espresso “en passant “ una mia semplice perplessità , soprattutto a giudicare dalla lettura dei post di questa ultima tornata …poi , quello che tu hai detto sulla scorsa volta è anche sicuramente vero , e mi auguro sinceramente che questa novità favorisca invece un allargamento ed un progressivo arricchimento di interesse sulla nostra JW e sul calcio femminile in generale … ma mi auguro soprattutto che non contribuisca ad “attrarre ” invece certi elementi poco “produttivi” e/o interessanti che magari potrebbero nel breve futuro finire con l’incrinare quella “bolla dorata” che ( almeno fino ad ora ) è sempre stata la sezione femminile del forum … dove , in pratica , l’unico vero utente “rompiballe” è il sottoscritto …ih…ih..

boh , vedremo …. speriamo in bene …. se son rose , fioriranno …

[CT79 1.201]

Non voglio mettermi in mezzo e rinfocolare polemiche però, giudicare "indegna" e valutare con un 2,la prestazione di una ragazza titolare della squadra che ha centrato l'ottava vittoria consecutiva al suo primo campionato in a e marcia a vele spiegate verso lo scudetto, mi sembra molto ingeneroso e, per quelli che sono i miei parametri, anche di cattivo gusto. L'ironia fa bene al forum (e alla vita in generale) ma certi aggettivi, a mio modo di vedere, più che ironici sono cattivi. Pur considerando la partita di venerdì la più difficile fin qui disputata e quella giocata meno bene dalle ragazze (ho visto troppa imprecisione nelle scelte di passaggio, dovuta secondo me ad una immotivata frenesia che ha accompagnato tutta la nostra prestazione) non ho visto in campo nessuna giocare una partita indegna. Meno bene del solito Franssi e Glionna così come Galli mentre monumentali sono state secondo me le due centrali Gama (soprattutto) e Salvai oltre a Rosucci che praticamente l'ha vinta da sola.

[delsa 6.899]

Influirà anche il fatto che la porta è alta uguale mentre il portiere della Fiorentina è 1,70.

Vale a dire 21 cm meno di Buffon, 22 meno del suo collega maschile Sportiello, in genere 20 meno di quasi tutti i portieri di serie A.

Così come in genere tutti portieri femminili (la nostra Giuliani è 1,73).

Qualcosa varrà

beh quello sicuro

 

però in generale hanno proprio difficoltà a valutare le palle alte

[Juventus1977 3.907]

 

beh quello sicuro

 

però in generale hanno proprio difficoltà a valutare le palle alte

 

In ogni caso, un tiro come quello di Rosucci solo un paio di portieri femminili al mondo possono ambire a prenderlo.

Troppo preciso nell'angolo alto.

E non è un tiro estemporaneo o fortunato.

Non è la prima volta che tira bene

[mameofan 2.232]

 

 

In ogni caso, un tiro come quello di Rosucci solo un paio di portieri femminili al mondo possono ambire a prenderlo.

Troppo preciso nell'angolo alto.

E non è un tiro estemporaneo o fortunato.

Non è la prima volta che tira bene

 

I piedi sono quelli, non come pensa qualche fiorentino parlando a sproposito di botta di... chiappa non indifferente. Hai scritto giusto: ambire perché rivendendolo più volte sembra imparabile.

[SuperGobbo94_ 715]

In ogni caso, un tiro come quello di Rosucci solo un paio di portieri femminili al mondo possono ambire a prenderlo.

Troppo preciso nell'angolo alto.

E non è un tiro estemporaneo o fortunato.

Non è la prima volta che tira bene

I piedi sono quelli, non come pensa qualche fiorentino parlando a sproposito di botta di... chiappa non indifferente. Hai scritto giusto: ambire perché rivendendolo più volte sembra imparabile.

Vedremo se stasera dirà qualcosa, oltretutto un gran portiere. Poi Martina sì, ha questo grande tiro da fuori. Anche a Brescia aveva provato.

[Sono appena tornato 1.552]

Ragazzi, si sa se la partita di mercoledì di Coppa Italia contro la Juventus farlocca sarà trasmessa su Juventus TV? Sarebbe interessante vedere anche quella visto che è altamente probabile che ci possa essere spazio per le ragazze che hanno giocato meno, tipo Rood o Panzeri.

quindi la parte superiore del corpo di dybala è coordinata quando calcia

 

prendo atto

 

il fatto che cada nel 70% dei casi è dovuto alla potenza del calcio, il rinculo come nelle pistole. capisco

Anche io penso che ci sia qualcosa che non va nella meccanica di tiro di Dybala, mi sembra un pò limitata. O meglio diciamo che il suo modo di coordinarsi per il tiro è perfetto per tirare a giro dalla destra ma quando deve calciare da altre posizioni non va sempre benissimo. Dybala ha un modo di tirare tutto suo, non tira mai faccia alla porta, deve avere sempre la palla molto spostata a sinistra e poi facendo una torsione col corpo la gira verso la porta. Penso lo faccia per dare più potenza ai suoi tiri però il problema è che con questa postura quando calcia da sinistra a incrociare ha meno angolo di porta(e infatti da quella zona i suoi tiri sono spesso diretti al primo palo) e da quella zona diverse volte ha perso la cordinazione e sbagliato dei gol calciando anche molto alto. Finora quanti gol ha fatto in diagonale da sinistra sul palo lungo? Io me ne ricordo solo uno con la Roma 2 anni fa su assist di Pogba, che tra l'altro era anche da posizione molto ravvicinata.

Ha sempre lo stesso modo di calciare qualunque sia la posizione, tira pochissimo dritto per dritto e di collo esterno quasi mai se non al volo.

 

A 24 anni chissà se si può fare qualcosa per riuscire a farlo tirare anche in diversi modi. Mi ricordo un'intervista di Capello tempi fa dove diceva che quando Ibrahimovic è arrivato alla Juve, Raiola gli disse che aveva un tiro potentissimo, ma Capello negli allenamenti aveva riscontrato dei problemi nel dare precisione al tiro nonostante la potenza nel calciare, e Capello aggiunse che fece fare molti esercizi specifici di coordinazione e postura per migliorare questa difetto.

 

A Dybala penso possa servire un lavoro del genere anche per essere più imprevidibile nelle conclusioni. Un esempio che mi viene in mente è la recente partita col Barcellona e quell'occasione finale su cui Ter Stegen salva il risultato. E' vero che lì il tedesco fa una gran parata ma quel tiro è uguale al secondo gol che gli segnò qualche mese prima nell'andata dei quarti. L'impressione è che questa volta Ter Stegen conoscendo come calcia da lì Dybala sia rimasto di proposito sul primo palo battezzando il secondo perchè sapeva che Paulo avrebbe tirato sul primo non facendosi fregare la seconda volta.

[SuperGobbo94_ 715]

Ragazzi, si sa se la partita di mercoledì di Coppa Italia contro la Juventus farlocca sarà trasmessa su Juventus TV? Sarebbe interessante vedere anche quella visto che è altamente probabile che ci possa essere spazio per le ragazze che hanno giocato meno, tipo Rood o Panzeri.

Al momento non è prevista (l'ho chiesto ad Antonio Romano su Facebook). Però penso che qualcosa faranno, almeno spero. Per la partita contro il Ravenna Woman, se non si vedrà su RAI Sport o sulla pagina Facebook dell'LND, possiamo vederla sul loro canale YouTube. Fanno sempre vedere lì le loro partite.

[Giannij Stinson 23.618]

 

"Cattiveria" l'ho usato per riciclare il termine che avevi scritto tu, infatti te l'ho messo pure così tra virgolette.

 

L'ironia comunque è frutto di spunti (positivi o negativi che siano) sui quali è necessario calcare la mano, quindi se altre non hanno avuto modo di darmeli, non posso farci ironia. Spiegata anche la questione dell'ibrido direi di archiviare le polemiche, fin troppo reiterate quanto sterili.

 

 

Ancora una volta, ribadisco, nessuna cattiveria. Come diceva Paolo ho calcato la mano, forse esagerando, forse no, ma voglio chiuderla qui con un esempio su Franssi.

 

Avete presente quell'alimento che proprio non ci piace? Magari è nutrientissimo e se te lo cucina Cracco anche molto ben riuscito, però tu non lo mangeresti manco se ti pagassero? Questo è per me Franssi, utile quanto vogliamo ma rappresenta esattamente il prototipo di giocatore di calcio che non mi piace.

 

Di limiti ne ha parecchi e sono evidenti. E' una gregaria, non la stella, non può essere stella proprio per quei limiti tecnici che nessuna tattica e forza di volontà andranno mai a compensare. E per questo l'altra volta mi si sono drizzati i capelli nel sentire il paragone con Mandzukic.

Mario è un giocatore molto tecnico, a cui aggiunge garra ed intelligenza tattica. E' un di più che aggiunge, non la sua base.

 

L'altra sera Sanni ha perso il 90% dei palloni che le arrivavano senza saperli gestire, quando dall'altra parte c'era Ilaria Mauro che sugli stessi palloni (perchè il gioco sulla punta era per forza di cose lo stesso, date le condizioni del campo) faceva le sponde al volo.

Direi che la differenza c'è e per di più Guarino l'ha ripresa costantemente perchè anche dal punto di vista tattico c'ha capito poco. Le uniche 2 buone giocate della partita le ha fatte quando si è trovata sull'esterno perchè evidentemente non è una punta vera e propria. E per questo motivo dico che questa squadra avrebbe bisogno di un centravanti.

 

Detto questo ho sbagliato, addio pagelle commentate, ma non chiedetemi di non fare ironia su alcune cose che magari esulano anche dal calcio e che fortunatamente riescono a concederci, perchè il bello della squadra femminile è l'assenza di pressione, la si può vivere con più spensieratezza.

 

 

Ti rispondo infine sulle ultime due questioni più serie.

 

Guarino sta dimostrando di essere un grande tecnico, ma allo stesso tempo sta dimostrando di avere paletti un po' troppo rigidi sulle scelte.

Perchè se ci avete fatto caso sostanzialmente le varianti nei nomi che utilizza dall'inizio sono 2 ed anche i cambi che fa sono sempre gli stessi, li ho imparati a memoria

 

Proprio per questo le ho affibbiato il soprannome "Andonia", perchè da un punto di vista tecnico-tattico non ha molto a che vedere con Conte (monocorde anche in quello) ma è molto più "Allegriana" (Braghin stesso ha detto in sede di presentazione che nella scelta del tecnico oltre alla Juventinità e alla preparazione han cercato similitudini con l'allenatore della prima squadra maschile) infatti è bravissima a disegnare queste due varianti (si spera diventino 3 con il ritorno di Cernoia ) in tanti modi diversi e sempre al meglio.

 

La bolla dorata è una mia priorità proteggerla ma anche alimentarla ed accrescerla.

Infatti non ti nego che a volte mi dispiace vedere che alcuni topic, specie quelli dei video che ci metto ore a reperirli (e alcuni me li sono letteralmente litigati con i vari videomaker ), ricevano 1 massimo 2 commenti. E gli stessi topic potete aprirne anche voi (purchè abbiano un senso, quindi non come quello della maglietta con le 3 stelle che qualcuno ha aperto oggi )

Quindi più partecipazione nella bolla d'oro magari porterebbe a non uscire fuori da essa.

 

Tenendo il topic in JF ci stiamo guadagnando non solo numericamente, fin ora mi son trovato più ad incavolarmi con gente che è venuta appositamente in topic random nella sezione a scrivere corbellerie che in questi due nuovi topic del Live delle partite in cui abbiamo dato anche dimostrazione di civiltà e competenza a quelli degli altri topic live

 

Poi è pur vero che io uno sono e non posso avere occhi ovunque, ma a vostra disposizione c'è il tasto "segnala" col quale potete appunto segnalare cose che non vi aggradano.

[Veni Vidi Vici 1.467]

 

dybala è solo istinto e talento ma pochissima tecnica, soprattutto nel tiro

 

tanto che nel 70% di casi quando calcia, cade

Assolutamente d'accordo. Sul tiro in porta, tecnicamente, è mediocre. Potrebbe imparare molto da Berna, che invece calcia benissimo.

[Fìodor 1.175]

Allora ne capisci pochino..... ma siamo OT e qua mi fermo.

E invece mi spiace per te ma l'utente in questione ne capisce eccome

 

Spesso infatti i suoi commenti non vengono nemmeno capiti, proprio perché parla con termini e su questioni da addetto ai lavori, e non come un tifoso da bar.

[CT79 1.201]

"Cattiveria" l'ho usato per riciclare il termine che avevi scritto tu, infatti te l'ho messo pure così tra virgolette.

 

L'ironia comunque è frutto di spunti (positivi o negativi che siano) sui quali è necessario calcare la mano, quindi se altre non hanno avuto modo di darmeli, non posso farci ironia. Spiegata anche la questione dell'ibrido direi di archiviare le polemiche, fin troppo reiterate quanto sterili.

 

 

 

Ancora una volta, ribadisco, nessuna cattiveria. Come diceva Paolo ho calcato la mano, forse esagerando, forse no, ma voglio chiuderla qui con un esempio su Franssi.

 

Avete presente quell'alimento che proprio non ci piace? Magari è nutrientissimo e se te lo cucina Cracco anche molto ben riuscito, però tu non lo mangeresti manco se ti pagassero? Questo è per me Franssi, utile quanto vogliamo ma rappresenta esattamente il prototipo di giocatore di calcio che non mi piace.

 

Di limiti ne ha parecchi e sono evidenti. E' una gregaria, non la stella, non può essere stella proprio per quei limiti tecnici che nessuna tattica e forza di volontà andranno mai a compensare. E per questo l'altra volta mi si sono drizzati i capelli nel sentire il paragone con Mandzukic.

Mario è un giocatore molto tecnico, a cui aggiunge garra ed intelligenza tattica. E' un di più che aggiunge, non la sua base.

 

L'altra sera Sanni ha perso il 90% dei palloni che le arrivavano senza saperli gestire, quando dall'altra parte c'era Ilaria Mauro che sugli stessi palloni (perchè il gioco sulla punta era per forza di cose lo stesso, date le condizioni del campo) faceva le sponde al volo.

Direi che la differenza c'è e per di più Guarino l'ha ripresa costantemente perchè anche dal punto di vista tattico c'ha capito poco. Le uniche 2 buone giocate della partita le ha fatte quando si è trovata sull'esterno perchè evidentemente non è una punta vera e propria. E per questo motivo dico che questa squadra avrebbe bisogno di un centravanti.

 

Detto questo ho sbagliato, addio pagelle commentate, ma non chiedetemi di non fare ironia su alcune cose che magari esulano anche dal calcio e che fortunatamente riescono a concederci, perchè il bello della squadra femminile è l'assenza di pressione, la si può vivere con più spensieratezza.

 

 

Sarei dispiaciuto se per questa differenza di vedute con alcuni di noi smettessi di fare le pagelle che il più delle volte trovo gradevoli, ironiche e intelligenti. Più in generale l'ironia fa bene al calcio e alla vita in generale ma, magari perchè diamo un peso diverso alle parole (e alle valutazioni) in questione trovo che la definizione indegna rivolta ad un membro della squadra e il voto 2 (estremamente punitivo e inusuale, nemmeno nella serata di Cardiff ho trovato qualcuno meritevole di ricevere un 2) abbiano poco a che fare con l'ironia. Accetto il tuo paragone con un piatto che non amiamo e pure che un giocatore possa risultarci "indigesto" (io ad esempio non riesco più a sopportare Asamoah) ma nella prestazione non esaltante di Franssi di venerdì sera non ho visto nulla di così pessimo da essere definita indegna. Per come ho visto io la partita (che come scritto da un'altra parte è stata quella giocata secondo me meno bene dalle ragazze) la prestazione della finlandese poteva essere serenamente valutata come quelle (altrettanto poco entusiasmanti) di Bonansea e Glionna (diciamo 5 / 5,5).

Comunque inutile farla più lunga di quanto non sia, sono certo che si tratta niente più che di una battuta poco riuscita. Succede a tutti.

Senza rancore...

[CT79 1.201]

I piedi sono quelli, non come pensa qualche fiorentino parlando a sproposito di botta di... chiappa non indifferente. Hai scritto giusto: ambire perché rivendendolo più volte sembra imparabile.

 

Quel tiro l'ho rivisto più volte e ogni volta apprezzato sempre di più.

Oltre la distanza (importante anche per un uomo), aveva anche poco tempo e spazio per coordinarsi e, mentre carica la gamba, il pallone sembra quasi fermarsi sotto il suo piede invece di scorrere, togliendole anche parte di rincorsa. Aggiungo pure che il pallone select (almeno per come lo ricordo io) è molto poco generoso con i tiratori (anche se meno spietato rispetto ai vecchi Mikasa). Tutta bravura di Martina quindi (e anche il secondo gol è molto meno facile di quello che può sembrare).

[mameofan 2.232]

 

 

Quel tiro l'ho rivisto più volte e ogni volta apprezzato sempre di più.

Oltre la distanza (importante anche per un uomo), aveva anche poco tempo e spazio per coordinarsi e, mentre carica la gamba, il pallone sembra quasi fermarsi sotto il suo piede invece di scorrere, togliendole anche parte di rincorsa. Aggiungo pure che il pallone select (almeno per come lo ricordo io) è molto poco generoso con i tiratori (anche se meno spietato rispetto ai vecchi Mikasa). Tutta bravura di Martina quindi (e anche il secondo gol è molto meno facile di quello che può sembrare).

 

Hai perfettamente ragione anche sul secondo gol.

Comunque continuo a leggere in giro dai tifosi avversari quanto l’entrata così prepotente della juve in questo campionato stia creando bruciore di stomaco a più di una persona.

Juventus che avrebbe “pagato” il titolo sportivo e che avrebbe “rubato” le giocatrici del Brescia e delle altre squadre. Poi fra questi geni per fortuna ne spunta qualcuno che ammette che quello che scrivono i suoi compari sono cavolate perchè tutti l’hanno fatto e tutti lo faranno: è il “prezzo” da pagare per far entrare le società maschili più importanti d’Italia e far crescere il movimento.

Aggiungo io: è lo scotto per contare più in federazione perchè un conto è se ti chiami Brescia o Tavagnacco o Torres (con tutto il rispetto per queste società), un conto è se vai a chiedere rinforme chiamandoti Juventus, Fiorentina, Inter ecc ecc.

Poi su Rosucci, una di quelle che avremmo rubato, è ridicola la cosa perchè:

1) nessuno ha puntato alle ragazze una pistola in testa per farle firmare

2) ovvio che dopo mille e più sacrifici, gente come Martina o Bonansea o Gama hanno la possibilità di andare in un club dove devi davvero solo fare la giocatrice e non preoccuparti di niente (ed in più se ne sei anche tifoso), non te la lasci scappare.

3) A Brescia non ci sarebbero rimaste. Secondo voi dove sarebbero andate? La maggior parte alla Fiorentina e qualcuna forse all’estero.

IPOCRISIA AL POTERE!

[aiace 17.682]

E invece mi spiace per te ma l'utente in questione ne capisce eccome

 

Spesso infatti i suoi commenti non vengono nemmeno capiti, proprio perché parla con termini e su questioni da addetto ai lavori, e non come un tifoso da bar.

 

Si e va a scrivere quella vaccata su Dybala

[aiace 17.682]

Hai perfettamente ragione anche sul secondo gol.

Comunque continuo a leggere in giro dai tifosi avversari quanto l'entrata così prepotente della juve in questo campionato stia creando bruciore di stomaco a più di una persona.

Juventus che avrebbe "pagato" il titolo sportivo e che avrebbe "rubato" le giocatrici del Brescia e delle altre squadre. Poi fra questi geni per fortuna ne spunta qualcuno che ammette che quello che scrivono i suoi compari sono cavolate perchè tutti l'hanno fatto e tutti lo faranno: è il "prezzo" da pagare per far entrare le società maschili più importanti d'Italia e far crescere il movimento.

Aggiungo io: è lo scotto per contare più in federazione perchè un conto è se ti chiami Brescia o Tavagnacco o Torres (con tutto il rispetto per queste società), un conto è se vai a chiedere rinforme chiamandoti Juventus, Fiorentina, Inter ecc ecc.

Poi su Rosucci, una di quelle che avremmo rubato, è ridicola la cosa perchè:

1) nessuno ha puntato alle ragazze una pistola in testa per farle firmare

2) ovvio che dopo mille e più sacrifici, gente come Martina o Bonansea o Gama hanno la possibilità di andare in un club dove devi davvero solo fare la giocatrice e non preoccuparti di niente (ed in più se ne sei anche tifoso), non te la lasci scappare.

3) A Brescia non ci sarebbero rimaste. Secondo voi dove sarebbero andate? La maggior parte alla Fiorentina e qualcuna forse all'estero.

IPOCRISIA AL POTERE!

 

 

C'era da aspettarselo, l'invidia è una brutta bestia, gia in coppa col torino abbiamo letto i primi deliri da fegato marcio. Non so se è stata la mi impressione da sindrome da accerchiamento Juventina, ma qualche borbottio col Brescia si è sentito... sul resto non si può che darti ragione.

PS La Fiorentina non ha fatto la stessa cosa 3 anni fa, comprando il diritto sportivo della squadra di Firenze?

[CT79 1.201]

Hai perfettamente ragione anche sul secondo gol.

Comunque continuo a leggere in giro dai tifosi avversari quanto l'entrata così prepotente della juve in questo campionato stia creando bruciore di stomaco a più di una persona.

Juventus che avrebbe "pagato" il titolo sportivo e che avrebbe "rubato" le giocatrici del Brescia e delle altre squadre. Poi fra questi geni per fortuna ne spunta qualcuno che ammette che quello che scrivono i suoi compari sono cavolate perchè tutti l'hanno fatto e tutti lo faranno: è il "prezzo" da pagare per far entrare le società maschili più importanti d'Italia e far crescere il movimento.

Aggiungo io: è lo scotto per contare più in federazione perchè un conto è se ti chiami Brescia o Tavagnacco o Torres (con tutto il rispetto per queste società), un conto è se vai a chiedere rinforme chiamandoti Juventus, Fiorentina, Inter ecc ecc.

Poi su Rosucci, una di quelle che avremmo rubato, è ridicola la cosa perchè:

1) nessuno ha puntato alle ragazze una pistola in testa per farle firmare

2) ovvio che dopo mille e più sacrifici, gente come Martina o Bonansea o Gama hanno la possibilità di andare in un club dove devi davvero solo fare la giocatrice e non preoccuparti di niente (ed in più se ne sei anche tifoso), non te la lasci scappare.

3) A Brescia non ci sarebbero rimaste. Secondo voi dove sarebbero andate? La maggior parte alla Fiorentina e qualcuna forse all'estero.

IPOCRISIA AL POTERE!

 

Sui bruciori di stomaco non avevo dubbi e la cosa peggiorerà dopo la vittoria dello scudetto (fate pure tutti gli scongiuri del caso e mandatemi serenamente a quel paese, vi autorizzo io...). Sono sicuro che il prossimo anno la nostra eventuale eliminazione in Champions sarà salutata dai soliti meme idioti che infestano i social in questi rari momenti in cui i rivali frustrati (credevano di averci distrutto dieci anni fa...) riescono a trovare sollievo alla loro sofferenza. La Juventus al calcio italiano e in questo caso specifico al calcio femminile fa solo bene e lo dimostra (nel suo piccolo) anche l'interesse in continua crescita qui sul forum. Gli altri scoppiassero pure, al posto tuo nemmeno perderei tempo a leggere i commenti di questa gente.