La Moviola di VS, Bologna-Juventus: "Al Dall’Ara tutto tranquillo per Banti"

[SOLD OUT 779]

Il mani è netto, il cross arriva da 30 metri, Mbaye salta con la mano alta verso il pallone .....

[velas 11.976]

Partita che si rivela tranquilla sin dagli inizi. Banti la tiene sempre in pugno con una prova sicuramente positiva.

 

Stai scherzando spero. Non so quanti falli abbia commesso Mbaye su Manzo fino a farlo uscire infortunato.

Stavo per entrare in campo a menarlo, sto str....

Banti ha estratto solo un giallo, lasciando che quella condotta palesemente scorretta continuasse senza colpo ferire.

Sono queste le cose che mi fanno più inkakkiare in un arbitro, ben oltre l'interpretazione di questo o quell'episodio.

Arbitraggio PESSIMO, in una partita che si poteva arbitrare ad occhi chiusi.

 

Sul rigore manco mi esprimo, perché non mi interessa un ca.

[bilbao77 3.539]

Il fallo.di mano su colpo di testa di Mandzukic mi ricorda un Lazio Juve era Moggi su cui si discusse per settimane....

[ManuPax 1.747]

Nei soli primi venti minuti ho contato: un rigore non dato, un fuorigioco inesistente, una punizione da discreta posizione non fischiata e un calcio d'angolo non assegnato. Sorvolo sul resto della partita con i picchiatori felsinei che hanno tutti finito la gara...

Banti, la solita sicurezza... per gli altri.

[Davix 382]

Infatti. Questa è l'unica cosa che ho visto bene dallo streaming.

Invece, proprio causa streaming con immagini non nitidissimo, non posso giudicare il mani. Devo rivederla...

 

Pensavo aggiungessi "Fabio" dopo "devo rivederla"!

[King Kasual 4.471]

Gestione dei cartellini come al solito sbagliata...gli avversari partono menando come fabbri e poi il primo ammonito è sempre uno dei nostri!!!

 

Non ho capito perché non si usa MAI il var su episodi a nostro favore...possibile che non ci sia stato nemmeno un replay per quel presunto rigore per mani nel primo tempo?

Con noi nemmeno il dubbio...sono sempre sicuri (vedi fuorigioco sbagliati etc...).

 

Meno male che siamo semplicemente più forti di tutti.

[RafJu 2.368]

rigore solare

in telecrona, Adani, vedendo il rallenty si lascia scappare pure un esclamazione tipo " eh la madonn, rigore netto"

[Joyventus 1.621]

Bene Banti

ma il giallo a Higuain e' stato troppo severo

[gobbo-da-sempre 5.707]

Per me ci menano sempre senza essere puniti...

[Juventus071 2.383]

Manca un giallo a Pulgar e Masina è stato ammonito al terzo fallo uguale.

 

Higuain sfiora il giocatore e viene ammonito.

 

Poi arbitrare male questa partita sarebbe stato per pochi eletti. Banti non è uno di questi.

[AJR23 2.915]

rigore netto.

un giocatore salta di testa, l'altro lo mura tipo pallavolo

 

altra vergogna della var

[SapoMalo (ex Sava) 6.018]

Se non è rigore quello, d'ora in poi si salta tutti a braccia alte, stile pallavolo a rete, basta saperlo...

 

rigore netto.

un giocatore salta di testa, l'altro lo mura tipo pallavolo

 

altra vergogna della var

 

Scusa, ma non ho copiato, l'ho visto dopo il tuo post

 

Vedo che non sono l'unico che l'ha pensato allora

[jimmyw 10.924]

Niente di che.

 

 

Però i nostri attaccanti dovrebbero più tutelati eccheccavolo

[Nightwish 539]

Come al solito non mi trovo d'accordo con questa moviola. Pronti via e c'è un calcione di Pulgar su Mandzukic che era da giallo pieno. Poi come si fa a dire che non è rigore se il movimento del braccio di Mbaye non è assolutamente congruo al salto? Per non parlare dei tanti interventi punitivi ai danni dei nostri, tu dici che l'arbitro ha tenuto un metro di giudizio uguale per tutta la partita ma non tieni conto che a fare quel genere di falli erano solo i giocatori del Bologna, qualche cartellino in più doveva mostrarlo.

[SapoMalo (ex Sava) 6.018]

Manca un giallo a Pulgar e Masina è stato ammonito al terzo fallo uguale.

 

Higuain sfiora il giocatore e viene ammonito.

 

Poi arbitrare male questa partita sarebbe stato per pochi eletti. Banti non è uno di questi.

 

 

...ed in tanto sia Higuain che Mandzukic hanno i segni dei tacchetti bolognesi eh...

[eli2000 6.047]

Rigore netto, braccio alto in una posizione non normale

Ne ha parlato qualcuno? Come sempre..... Alla fine è ovvio che ci massacrano tanto va tutto sotto silenzio e via, si ricomincia. A cominciare dai fallacci.

[Alex_77 3.426]

dai non scherziamo, il rigore su manzukic è clamoroso

 

vero che era vicino, ma non si salta così

[mercimichel 8.729]

Se Mbaye avesse intercettato il pallone impedendo il colpo di testa di Mandzukic sarebbe stato facile dare il rigore, invece l'ha preso dopo e, regolamento a parte (che indica i criteri da prendere in considerazione ma non dà indicazioni assolute) ormai è prassi non dare questi rigori, quindi non si può parlare di un torto verso la Juve, siamo tutti nella stessa barca. E per me è ingiusto perché se uno salta con le braccia così alte come Mbaye o blocca un passaggio al centro come Falque contro la Lazio, la vicinanza con l'avversario dovrebbe essere ininfluente. Le braccia lì non ci devono stare punto e la volontarietà di commettere il fallo di mano (o di non volerlo evitare) è precedente al tiro dell'avversario che lo causerà. E' come se in barriera si mettessero tutti girati verso la porta con le braccia alzate, non possono di certo fare un mani volontario visto che non guardano neanche il pallone, però...

[Giannij Stinson 23.590]

Movimento scomposto è sempre rigore per quanto possa essere vicino. E' l'ABC dei falli di mano in area eh...

 

Che poi la cosa più comica è che Banti dopo aver consultato il VAR dice a Mandzu che M'Baye l'ha presa di testa, mandate un ottico a controllare questi cialtroni vi prego

[RafJu 2.368]

Se Mbaye avesse intercettato il pallone impedendo il colpo di testa di Mandzukic sarebbe stato facile dare il rigore, invece l'ha preso dopo e, regolamento a parte (che indica i criteri da prendere in considerazione ma non dà indicazioni assolute) ormai è prassi non dare questi rigori, quindi non si può parlare di un torto verso la Juve, siamo tutti nella stessa barca. E per me è ingiusto perché se uno salta con le braccia così alte come Mbaye o blocca un passaggio al centro come Falque contro la Lazio, la vicinanza con l'avversario dovrebbe essere ininfluente. Le braccia lì non ci devono stare punto e la volontarietà di commettere il fallo di mano (o di non volerlo evitare) è precedente al tiro dell'avversario che lo causerà. E' come se in barriera si mettessero tutti girati verso la porta con le braccia alzate, non possono di certo fare un mani volontario visto che non guardano neanche il pallone, però...

 

giusto o non giusto non conta

ho sempre sentito parlare di braccia che aumentano il volume corporeo come criterio principale

in secondo ordine si guarda la congruità del movimento del braccio

 

e secondo me è il modo migliore per evitare interpretazioni troppo ampie

in base a quei concetti il rigore è solare

come lo è stato il rigore datoci a genova su tiro del manzo.

[Pavel magno 65 6.097]

Quello è rigore netto altroché...

[mercimichel 8.729]

giusto o non giusto non conta

ho sempre sentito parlare di braccia che aumentano il volume corporeo come criterio principale

in secondo ordine si guarda la congruità del movimento del braccio

 

e secondo me è il modo migliore per evitare interpretazioni troppo ampie

in base a quei concetti il rigore è solare

come lo è stato il rigore datoci a genova su tiro del manzo.

 

no, quello dell'aumentare il volume del corpo non è un criterio presente nel regolamento, anzi c'è quasi il suo contrario, si dice proprio che la posizione della mano non significa necessariamente che sia infrazione. Il rigore a Genova ci fu dato perché il difensore mosse il braccio (o sembrò muoverlo vista la velocità dell'azione) verso il pallone. Sembra proprio questo essere il criterio a cui fanno maggior riferimento gli arbitri, che sia il braccio a muoversi verso il pallone e non viceversa.

[thewiz99 1.314]

Ti sei dimenticato il fallo di pulgar su mandzukic, identico a quello per cui Higuain è stato ammonito, contatto a palla ormai scaricata.

Ovviamente niente giallo, dopo diversi minuti arriva il fallo di Higuain, giallo immediato.

 

Il solito banti.

 

Il contrasto in area avviene col difensore che salta col braccio altissimo, di rigori dati per episodi simili ne abbiamo visti a camionate e senza nemmeno l'aiuto del var. Tra l'altro il silent check è stato fatto ad minchiam perché banti è convinto che il bolognese colpisca di testa.

 

3 a 0, ecco perché banti se la cava.

 

Mediocre sopravvalutato che tenta di imitare i colleghi inglesi.

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

 

 

[RafJu 2.368]

no, quello dell'aumentare il volume del corpo non è un criterio presente nel regolamento, anzi c'è quasi il suo contrario, si dice proprio che la posizione della mano non significa necessariamente che sia infrazione. Il rigore a Genova ci fu dato perché il difensore mosse il braccio (o sembrò muoverlo vista la velocità dell'azione) verso il pallone. Sembra proprio questo essere il criterio a cui fanno maggior riferimento gli arbitri, che sia il braccio a muoversi verso il pallone e non viceversa.

 

 

il regolamento mi pare venga interpretato

e proprio per evitare problemi di ampie e distorte intrpretazioni

si danno delle direttive

aumento del volume corporeo e congruità del movimento, sono i principali fattori che si guardano per capire se è fallo di mano oppure no. specie in area di rigore

l' andare o meno della mano verso il pallone non ha senso se il braccio è largo e fermo. ergo. rigore solare. per me.

[MrLuca 5.462]

Ci manca un rigore, ma vabbè, la cosa che mi ha fatto più incazzare è stata la caccia all'uomo legalizzata per tutti i 90 minuti. Ce ne hanno azzoppati 2 e hanno picchiato sempre, risultato 1 cartellino