Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Manu097

Accolto ricorso: per Agnelli inibizione terminata in data odierna, ammenda di 100.000€. Juventus multata di 600.000€ e partita con sud chiusa (22/01)

Post in rilievo

sai, come ho scritto prima, a volte basterebbe denunciare chi va in curva a fare altro invece di fregarsene. (parlo ovviamente di tutte le curve,nessuna in particolare). invece la maggior parte delle volte è meglio non vedere. poi chiudono le curve e giu, tutti a lamentarsi.

 

Tu lo sai vero che c'è la Digos in curva ogni domenica?

Quello è il loro lavoro. Io cosa dovrei denunciare?

 

Veramente certe uscite senza cognizione di causa fanno sorridere. Perchè se non ci si ride sopra, ci si incazza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quindi ha la stessa valenza anche se l'avvenimento si protrae nel tempo...

e se a quella partita sei tu che non puoi andare? cioè, chi può certificare che a quella partita non sei potuto andare per la chiusura della curva, o magari che non potevi andare tu per altri motivi? la mia è una domanda non conoscendo la materia biglietti"

 

l utente as1976 parlava di liberatoria, cosa che io ignoravo e che tutela la società in casi come questi. Ovvio che se sei tu che non puoi andare, non hai diritto a niente. Non è che se io perdo l aereo perché mi addormento la compagnia mi rimborsa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Tu lo sai vero che c'è la Digos in curva ogni domenica?

Quello è il loro lavoro. Io cosa dovrei denunciare?

 

Veramente certe uscite senza cognizione di causa fanno sorridere. Perchè se non ci si ride sopra, ci si incazza.

 

Io infatti mi ci incazzo

Parecchio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non conosco i precedenti ma 600.000 euro di multa mi sembrano molti.

 

Non è che è la multa più alta mai data per la violazione di quell'articolo ?

 

Non mi stupirei affatto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oh santo cielo ...frequento lo stadio da 40 anni lo so come funziona...grazie per la lezione.

La mia era una provocazione, per sottolineare il fatto che, as usual, chi paga e' assolutamente innocente ed estraneo a qualsiasi fatto contestato - a torto o a ragione - dalla giustizia sportiva.

La maggiorparte di quelli in sud sono innocenti. Ma non certo tutti.

(E poi, comunque, certi cori si continuano a sentire... per dire...).

Purtroppo la giustizia sportiva dice così. E sicuramente è sbagliato. Ma di sicuro non è colpa della Juventus (da come sembrava in certi tuoi commenti). Ma di chi questa situazione l'ha provocata. E purtroppo chi l'ha provocata questa situazione sta/stava in curva sud...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

era in generale il discorso che ho fatto...ovvio che non c'entra nulla con la sentenza di oggi che comunque non ha nulla di scandaloso per come è stata comminata.

 

..e per questo io dico che nello specifico il risarcimento da parte della società per quella partita ci starebbe in ogni caso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sei da rispettare per quello che hai scritto. quella frase da me è accettata senza se e senza ma.io mi arrabbio con chi pensa di conoscere e invece scrive solo così tanto per fare, senza capirci veramente nulla di leggi e delle loro applicazioni.

grazie, beh ovvio, nessuno e' onniscente :d , e in certi campi si giudica spassionatamente :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io infatti mi ci incazzo

Parecchio

 

Il fatto è che c'è una folta popolazione di questo forum, che per darsi un tono, fa il nemico giurato degli abbonati (soprattutto quelli di curva).

Perchè è troppo difficile capire che ci sono circa 7/8000 abbonati in curva, ma solo un sparuta minoranza di delinquenti, che hanno nome e cognome e sono ben noti a società e forze dell'ordine.

E' troppo pretendere un po' di solidarietà da quelli che dovrebbero essere compagni di tifo. Riescono ad avere da dire anche in casi assurdi come questo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

come al solito a prenderlo in quel posto siamo sempre noi abbonati in curva che molliamo un sacco di soldi per essere trattati come bestie

 

 

che schifo

 

incavolato nero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La maggiorparte di quelli in sud sono innocenti. Ma non certo tutti.

(E poi, comunque, certi cori si continuano a sentire... per dire...).

Purtroppo la giustizia sportiva dice così. E sicuramente è sbagliato. Ma di sicuro non è colpa della Juventus (da come sembrava in certi tuoi commenti). Ma di chi questa situazione l'ha provocata. E purtroppo chi l'ha provocata questa situazione sta/stava in curva sud...

 

Ah ok. Quindi è giusto così?

 

Veramente, inconcepibili certe prese di posizione. Incommentabili certi post.

 

Scommetto, così, tanto per, che tu non sei abbonato/a in sud. Ci ho preso? Ma dai...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il fatto è che c'è una folta popolazione di questo forum, che per darsi un tono, fa il nemico giurato degli abbonati (soprattutto quelli di curva).

Perchè è troppo difficile capire che ci sono circa 7/8000 abbonati in curva, ma solo un sparuta minoranza di delinquenti, che hanno nome e cognome e sono ben noti a società e forze dell'ordine.

E' troppo pretendere un po' di solidarietà da quelli che dovrebbero essere compagni di tifo. Riescono ad avere da dire anche in casi assurdi come questo.

 

classici perbenisti, capitasse a loro di perdere una partita pagata sai che casino farebbero??

 

sono tutti fenomeni a fare i finocchi con il sedere degli altri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Accolto il ricorso di Andrea Agnelli, rimane un "brutto precedente". Sì.

Rimane il "brutto precedente" di un procuratore federale che:

 

- si inventa telefonate e manipola intercettazioni;

- poi attribuisce il tutto alla Procura di TO, venendo subito smentito dal Procuratore Spataro;

- passa le carte (inattendibili) ai siti amici e a pennivendoli da operetta;

- chiede il patteggiamento (rifiutato da Agnelli);

- smentisce di aver chiesto il patteggiamento;

- la sua smentita viene smentita dalla FIGC che certifica come sia stato lui a chiedere il patteggiamento;

- viene smerdato in Commissione Antimafia e ritratta tutto;

- continua a chiedere pene senza senso;

- fa una figuraccia dopo la prima sentenza;

- viene demolito dopo la seconda.

 

E’ lo stesso personaggio che:

 

- trattò con Genny ‘a carogna facendogli fare anche il giro di campo con la Coppa Italia;

- negò di aver mai parlato con Genny ‘a carogna quando lui stesso, difronte a chi gli poneva il fatto compiuto, rispose “non me li scelgo mica io gli interlocutori da curva”;

- negò la scorta a Biagi nonostante gli allarmi che arrivarono prima che venisse ucciso;

- firmò l’espulsione della Shalabayeva;

- riceveva nel suo ufficio Buzzi e Carminati (quelli di Mafia Capitale, che a loro volta nelle intercettazioni lo definivano un “corrotto”) favorendone le associazioni “onlus”;

- gestì in modo pessimo i tifosi del Feyenord che danneggiarono la Barcaccia a Roma, mentre in compenso faceva manganellare gli operai.

 

Tra una pausa e l’altra si faceva fotografare ai party con altri presidenti di Serie A.

Ma vuoi mettere quanto bel casino si è sollevato per nutrire il disagio antijuventino e la “fuga dei neuroni” dalle teste dei webeti e degli utOnti di alcune facce conosciute? W l’Itaglia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

classica sentenza all' italiana

 

di certo, porcoraro è stato sconfessato

 

raddoppiare la multa e squalificare la curva danno un minimo di senso a tutte le * raccontato da quel bugiardo recidivo.

 

è appellabile? .ghgh

Penso sia appellabile.

Sempre stato ottimista in merito.

Come può un pecoraro voler male agli agnelli?

:d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Seicentomila euro per te sono una cifra ridicola? A casa mia sono un bel gruzzoletto

 

 

Per una società che fattura oltre 500 milioni è una cifra ridicola. I bei gruzzoletti sono i 6 milioni lordi che prendevano hernanes e rincon, 600 mila euro sono una cifra simbolica per una società del livello della juventus.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

Per una società che fattura oltre 500 milioni è una cifra ridicola. I bei gruzzoletti sono i 6 milioni lordi che prendevano hernanes e rincon, 600 mila euro sono una cifra simbolica per una società del livello della juventus.

 

Dicevi uguale quando ci hanno alzato il prezzo degli abbonamenti?

O li eri con quelli che era necessario per comprare i topppppleieeeer?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Accolto il ricorso di Andrea Agnelli, rimane un "brutto precedente". Sì.

Rimane il "brutto precedente" di un procuratore federale che:

 

- si inventa telefonate e manipola intercettazioni;

- poi attribuisce il tutto alla Procura di TO, venendo subito smentito dal Procuratore Spataro;

- passa le carte (inattendibili) ai siti amici e a pennivendoli da operetta;

- chiede il patteggiamento (rifiutato da Agnelli);

- smentisce di aver chiesto il patteggiamento;

- la sua smentita viene smentita dalla FIGC che certifica come sia stato lui a chiedere il patteggiamento;

- viene smerdato in Commissione Antimafia e ritratta tutto;

- continua a chiedere pene senza senso;

- fa una figuraccia dopo la prima sentenza;

- viene demolito dopo la seconda.

 

E’ lo stesso personaggio che:

 

- trattò con Genny ‘a carogna facendogli fare anche il giro di campo con la Coppa Italia;

- negò di aver mai parlato con Genny ‘a carogna quando lui stesso, difronte a chi gli poneva il fatto compiuto, rispose “non me li scelgo mica io gli interlocutori da curva”;

- negò la scorta a Biagi nonostante gli allarmi che arrivarono prima che venisse ucciso;

- firmò l’espulsione della Shalabayeva;

- riceveva nel suo ufficio Buzzi e Carminati (quelli di Mafia Capitale, che a loro volta nelle intercettazioni lo definivano un “corrotto”) favorendone le associazioni “onlus”;

- gestì in modo pessimo i tifosi del Feyenord che danneggiarono la Barcaccia a Roma, mentre in compenso faceva manganellare gli operai.

 

Tra una pausa e l’altra si faceva fotografare ai party con altri presidenti di Serie A.

Ma vuoi mettere quanto bel casino si è sollevato per nutrire il disagio antijuventino e la “fuga dei neuroni” dalle teste dei webeti e degli utOnti di alcune facce conosciute? W l’Itaglia.

APPLAUSO! Ma noi abbiamo un giocatore che offende un bambino di 12 anni....come minimo altri 200.000 euro di multa....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In un paese civile Pecoraro dovrebbe rassegnare le proprie dimissioni, quando tutti, commissione antimafia, tribunale penale e infine la giustizia sportiva gli hanno dimostrato che stava pestando una m.

 

Approfitto dell’occasione per fare le mie sentite condoglianze alla redazione della Gazzetta dello Sport.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dicevi uguale quando ci hanno alzato il prezzo degli abbonamenti?

O li eri con quelli che era necessario per comprare i topppppleieeeer?

la multa la pagheranno gli abbonati con il sicuro aumento sui rinnovi a fine anno, sappiamo già come andrà a finire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.