Benatia è più forte di Bonucci?

[#stavros66 123]

peccato non averlo avuto ai tempi d'oro di Udine.magari oltre a 6 scudetti vincevamo 6 Champions.

Ma vi leggete???

Fra un po' "caricola e' meglio di scirea"???

 

Paragoni Bonucci a Scirea? Mah, puntindi vista.

Comunque se odi tanto Benatia, ci sono sempre Miranda o Fazio o Albiol da tifare. Non ci sono problemi, il mondo è vario

[Wallaby 7.572]

 

 

Paragoni Bonucci a Scirea? Mah, puntindi vista.

Comunque se odi tanto Benatia, ci sono sempre Miranda o Fazio o Albiol da tifare. Non ci sono problemi, il mondo è vario

io non paragono bonucci a scirea, ho fatto un paragone senza senso come il titolo del topic.....chi ha aperto questo topic delirante ritiene benatia uno dei difensori piu' forti dell'universo, appunto il mondo e' vario.....

Uno ha fatto la storia bianconera, l'altro una carriera mediocrissima e dato pochissimo a noi.....Ma vi vergognate almeno???

[SimoJuventinoDoc 2.166]

Non è che Benatia l'hanno comprato quest'anno eh,c'era anche l'anno scorso. E per Allegri Bonucci era titolare inamovibile e Benatia una riserva. Se considerate Allegri un mago che non sbaglia mai,direi che non c'è risposta migliore di questa.

[Jimmy McGill 3.651]

Su questo argomento farei un discorso molto più ampio. Con tutto il rispetto all'autore del topic ma è troppo restrittivo chiedere chi è più forte tra due calciatori, si dello stesso ruolo , ma con caratteristiche completamente diverse.

Partirei proprio dalla sera nefasta di Cardiff. Una difesa fino a quel momento perfetta, viene massacrata dal Real Madrid. Chiunque si è reso conto come il problema di quella sera fu una difesa più alta del solito, che soffrì in modo incredibile l'1 vs 1. Analisi confermata qualche mese dopo dal madridista Modric " abbiamo studiato che in campo aperto vanno terribilmente in difficoltà".

In Estate partendo dalla cessione di Bonni e le successive parole del mister si è inteso come si volesse imparare a difendere più alti e di conseguenza accettare più l'uomo su uomo rispetto alla sola difesa posizionale, comunque mai accantonata (es.Napoli - Juve). Io credo che soprattutto per questo atteggiamento si è vista una difesa molto più fragile in questo avvio di stagione, giocatori meno pronti e in condizioni precarie per attuare questo tipo di difesa.

Passando ai singoli, penso che oltre a Chiellini, il migliore in questo tipo di gioco è proprio Mehdi ed appena entrato in condizione è diventato insostituibile. Il marocchino è un difensore molto più fisico e di conseguenza marcatore rispetto a Leo. Si nota come i centrali seguano per tutto il campo gli avversari senza dare un attimo di rispetto, rischiando anche qualche spazio più indietro.

 

In conclusione, mi scuso per essermi divulgato troppo, ma per me sono due grandi difensori ognuno adatto ad un tipo di gioco, forse il marocchino più completo ma stiamo paragonando comunque 1 mese e mezzo a 7 anni. Quindi speriamo che Mehdi possa essere importante per noi come lo è stato Leo.

[Beetgogh 2.882]

si ma nel topic metto anche "più utile alla causa".

 

meglio una difesa xxxx bonucci chiellini xxxxx o una difesa xxxxx benatia chiellini xxxxx ?

 

meglio una difesa barzagli bonucci chiellini o una difesa barzagli benatia chiellini ?

 

lo sappiamo tutti che sono diversi ma credo che con un si o un no una risposta all'interrogativo si possa dare.

 

Dipende anche qui. Con un centrocampo a tre o a due? E con che due centrocampisti?

 

No, mi dispiace, sondaggio e domanda mal posti, non li voto.

 

(Esticazzi, direte giustamente voi)

[#stavros66 123]

io non paragono bonucci a scirea, ho fatto un paragone senza senso come il titolo del topic.....chi ha aperto questo topic delirante ritiene benatia uno dei difensori piu' forti dell'universo, appunto il mondo e' vario.....

Uno ha fatto la storia bianconera, l'altro una carriera mediocrissima e dato pochissimo a noi.....Ma vi vergognate almeno???

 

Ok, ma tra Scirea e il buon Caricola c'è un abisso, tra Bonucci e Benatia si può discutere su chi sia più forte.

Comunque si, se Sturaro improvvisamente giocasse alla grande, perché non si potrebbe preferire a Vidal. È un paradosso ma se succedesse saremmo tutti felici

[ico83 22.816]

Sì, decisamente. Malucci è limitato atleticamente, mentalmente e nella tecnica difensiva.

Un sopravvalutato, feticcio dei nostalgici delle imprese del quartierino.

Quasi al pari di Lichtsteiner.

[FARGO 1.513]

Giocando a 4 se sta bene mi tengo Benatia

[actarus7 8.952]

No. Nemmeno paragonabili.

[Domingo En Fuego 8.208]

Due ottimi giocatori, molto diversi tra loro.

 

In marcatura Medhi è clamoroso, ma si sapeva.

Non è andato al Bayern per grazia ricevuta. L'ultima stagione a Udine e quella successiva a Roma furono di altissimo livello. In Germania lo hanno frenato solo gli infortuni.

[Obef70 372]

Come marcatore e come forza fisica Benatia

Come impostazione meglio Bonucci.

In definitiva in una difesa a 4 vedo meglio il primo.

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

[Black Sabbath 2.640]

Come marcatore, Benatia -quando è in buona condizione come ora- è nettamente più forte di Bonucci.

 

Tuttavia non ha le stesse doti di regista basso che invece ha Bonucci: non dimentichiamoci che spesso le azioni della Juventus partivano dai suoi piedi.

[Waylander 477]

Attualmente è il più forte, fattene una ragione

 

:risata3:

[Valnic 6.886]

Per piacere

[La Carogna 5.836]

E' davvero difficilissimo da dire.

Però, se guardiamo le due carriere dei calciatori, credo che quella di Bonucci sia stata sinora più costante ed a più alti livelli rispetto a quella di Benatia.

Pertanto sarebbe ingiusto dire che Bonucci è meno forte, solo sulla base del "tradimento" operato quest'estate.

Ora il marocchino ha chiaramente l'occasione per fare meglio... Vedremo.

[fino allafine 12.589]

Non c è paragone,Bonucci da una tranquillità e leadership al reparto che Benatia si sogna,pur riconoscendo al marocchino dei miglioramenti

[febox 251]

Come difensore pure vince Benatia.

[Il Gianly 1.024]

Assolutamente sì!

Ok, come dici tu sono due giocatori diversi, Bonucci maestro nell'impostare e Benatia ottimo marcatore.

Partendo dal presupposto che un difensore deve impedire agli attaccanti avversari di segnare, preferisco tutta la vita un buon marcatore.

Quindi per me Benatia è più forte di Bonucci

[luca19710 617]

Difficile dirlo,dovrebbe farsi almeno 2 campionati di fila da titolare fisso

[lucavialli 3.405]

Giocatori molto diversi

Bonucci ha in più rispetto a benatia la muscolatura molto elastica....praticamente non ricordo suoi infortuni muscolari

[primavera 1.774]

Per me sono "sovrapponibili"....

[tristano 5.907]

come difensore puro ce un abisso per benatia, come tecnica e visione di gioco meglio bonny, in definitiva preferisco il marocchino

[blumav 566]

la cessione di Bonucci è stata semplicemente un capolavoro...abbiamo "acquistato" Benatia e responsabilizzato maggiormente Pjanic, ormai indispensabile nel nostro centrocampo

[primavera 1.774]

Al Dall' Ara Benatia mi ha IMPRESSIONATA ....

[Cristiano"Re Mida"Ronaldo 5.150]

Bella domanda.

Se cancello dalla mente i mesi al Milan di Bonucci e mi affido soltanto agli anni da noi direi no, semplicemente perchè Bonucci, seppur DECISAMENTE più scarso come marcatore e migliore come regista difensivo, aveva (ed ha ancora) una dote molto molto ma MOLTO utile, cioè l'essere completamente immune dagli infortuni, essere un giocatore da 50 partite all'anno.

E insomma... Ogni volta che entrano duro su Medhi prego tutti i santi che non si faccia nulla con la paura di rivedere XXX Rugani o un Barzagli 37enne (fortissimo eh, sia chiaro) titolari fissi, considerando che pure Giorgione (il vero fenomeno in difesa, altamente sottovalutato, non da noi, dalla FIFA) è incline ad infortuni.

 

Ora come ora nel sondaggio voto SI, perchè votare NO sarebbe totalmente falso, visto che Medhi è in stato di grazia e visto che giochiamo con la difesa a 4, dove Bonucci stenta parecchio.