La Moviola di VS, Juventus-Torino: "Settimana di fuoco per Doveri! Dal mani di Mertens al contatto Khedira-Acquah, tanti dubbi nonostante il VAR"

[Furia Ceca1985 6.125]

c'è il var attaccatevi al c.....o antijuventini rosiconi

[garrison 44.944]

 

Per me è giusta la decisione di Doveri presa sia sul campo che dopo il Var.

Detto ciò, chiedo una delucidazione.

Al tempo dell'annullamento del gol di Mandzukic con l'Atalanta per il (presunto) fallo di Lichtsteiner, si parlò del fatto che il gol si poteva annullare se, dal momento del (presunto) fallo al momento del gol, la palla non fosse stata toccata dagli avversari.

Oggi, prima che la palla arrivi al croato, viente toccata e deviata da un granata. Per cui?

 

No dalla interruzione dell'azione, non da qualsiasi tocco (il tocco di Burdisso non interrompe nulla).

Per me non è fallo ma in Italia in genere quelli li fischiano, decisione difficile su un episodio comunque di scarsa influenza vista la disarmante differenza tra le due squadre.

[bianconero1885 1.107]

Per me è fallo, così come era fallo quello di Acquah su Mandzukic in un altro derby, quello che gli costò l'espulsione

Sì però li Mihajlovic fece la stessa scenata dicendo che il suo giocatore aveva preso la palla. Qui l'ha fatta dicendo che khedira fa fallo. La verità è che quando si perde si trovano sempre scuse. A me dispiace solo che sotto porta abbiamo sbagliato l'impossibile altrimenti questi sarebbero stati 3 gol sotto alla fine del primo tempo. Certa gente si merita questo. Ora diranno che rubiamo pure col var. È sempre la stessa solfa

[Obef70 372]

Palla nettissima.

Magari quelli che lo considerano dubbio o fallo sono gli stessi che invidiano il calcio inglese perchè "certi contatti non vanno fischiati".

In Inghilterra un intervento del genere non viene mai fischiato

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

[jurgen kohler 38.232]

Visto ora il replay (non ho seguito la partita).

E' fallo, non c'entra il fatto che Khedira tocchi prima la palla perché la giocata é del torinista, che arriva per primo sul pallone, lo sposta e viene quindi spossessato con un intervento negligente che prende palla e gamba.

Laddove il granata non avesse spostato per primo il pallone, cioè fosse stata "palla libera" e contesa, allora quello di Khedira avrebbe potuto essere qualificato come intervento in anticipo, ma così mai e poi mai.

 

Ma che partita hai visto? Non quella di stasera sicuramente...

[Talkinghead 8.678]

Due dinamiche completamente e totalmente diverse.

La dinamica è la stessa, cambia il fallo, ma la discussione verte su "ha toccato la palla quindi non è fallo" e non funziona così, al massimo si può discutere sul tocco di Baselli che potrebbe (?) far partire un'altra azione

 

Sì però li Mihajlovic fece la stessa scenata dicendo che il suo giocatore aveva preso la palla. Qui l'ha fatta dicendo che khedira fa fallo. La verità è che quando si perde si trovano sempre scuse. A me dispiace solo che sotto porta abbiamo sbagliato l'impossibile altrimenti questi sarebbero stati 3 gol sotto alla fine del primo tempo. Certa gente si merita questo. Ora diranno che rubiamo pure col var. È sempre la stessa solfa

Vabbè chi se ne frega che diranno, Miha è il peggiore allenatore della serie A, con queste scenate i campa, almeno parla di questo e non del fatto che non hanno fatto un tiro in porta

[Obef70 372]

Il fallo di Khedira a mio avviso è abbastanza netto.

Molto, molto, molto meglio così.

 

Qualcuno comincerà a capire che il VAR è una sciagura inutile che serve

solo ad amplificare le polemiche.

Ma anche no, netto proprio non mi pare, perché poi l'arbitro avrebbe dovuto confermare la sua decisione dopo averlo rivisto con calma?

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

 

pochi dubbi, anzi io sono sicuro, il contatto l'ho visto in tempo reale, prende il piede di fuoco, per me fallo netto già in tempo reale. Quando doveri ha richiesto il var ho pensato che l'avrebbero sicuramente annullato ma con mio grande stupore non l'ha fatto, mi chiedo per quale motivo, ho visto chiaramente il contatto, molto molto strano questo episodio, allora davvero paghiamo gli arbitri? ovviamente scherzo, errore di doveri per me.

Doppio errore quindi? Mmmmm

Guarda che in Inghilterra o Germania un intervento cosi difficilmente verrebbe considerato fallo...

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

[Bianchi e Neri 2.194]

Se nell’altra partita della serata (Arsenal-Chelsea) l’arbitro avesse fischiato questo fallo l’avrebbero ricoverato in una clinica psichiatrica. Sono imbestialiti per il rigore su Hazard che per noi italiani sarebbe netto.

[SuperEagle 6.403]

Ma che partita hai visto? Non quella di stasera sicuramente...

 

Infatti ho visto solo gli highlights, l'ho detto.....

[jurgen kohler 38.232]

Infatti ho visto solo le highlights, l'ho detto.....

 

Beh, in diretta hanno fatto vedere ben altro. Forse l'arbitro al VAR ha visto meglio e da diverse angolazioni rispetto a chi guarda gli highlights e ci vede un'azione di "fantasia" (la palla era di Acquah? Ma dove? Lo hai deciso te)

[karate 2.351]

Anche se era un derby non cera molto astio in campo,che fallo assassino su Dybala da parte di Burdisso,

forse per questo non cera molto bisogno di un pugno duro su contatti maligni da parte delle due formazioni peroooò...

hanno voluto la VAR per penalizzare dei contatti favorevoli alla Juve quando non erano chiari

adesso scommetto qualcuno vorrebbe farmi credere che è un aggeggio malefico che favorisce la juve,assurdo.

[andrea9494 143]

Khedira prende la palla piena poi il piede di Acquah con un contrasto normalissimo, lo scorso anno Acquah prese palla e poi le gambe di Lichtsteiner con un entrata molto violenta. C'è una bella differenza.

[Ciccio900 5.231]

Il discorso è molto semplice. Alcuni arbitri lo fischiano, altri no, intervento dubbio, probabilmente più fallo che no, ma visto che il regolamento parla di intervento var solo per chiaro errore, in questo caso non poteva intervenire. Sappiamo già come andrà, essendo un episodio a nostro favore il contatto diventerà fallo netto, al contrario sarebbe stato un episodio dubbio e quindi non giudicabile.

 

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

 

[Pavel magno 65 6.097]

ARBITRO: Doveri

ASSISITENTI: Tonolini, Tegoni

QUARTO UFFICIALE: Calvarese

VAR: Mariani, Di Fiore

 

 

Partita gestita con una soglia del fallo insolitamente molto elevata e con una gestione parsimoniosa delle sanzioni disciplinari.

Derby anomalo, dai toni agonistici non particolarmente accesi (almeno fino al gol del raddoppio della Juventus)

Palla nettaaaaaa!

[Tír Na nÓg 639]

Visto ora il replay (non ho seguito la partita).

E' fallo, non c'entra il fatto che Khedira tocchi prima la palla perché la giocata é del torinista, che arriva per primo sul pallone, lo sposta e viene quindi spossessato con un intervento negligente che prende palla e gamba.

Laddove il granata non avesse spostato per primo il pallone, cioè fosse stata "palla libera" e contesa, allora quello di Khedira avrebbe potuto essere qualificato come intervento in anticipo, ma così mai e poi mai.

Scusami eh, cito te ma mi riferisco anche agli altri che parlano di fallo netto.Abbiamo un guardalinee li a due passi che vede l'episodio e non sbandiera, e abbiamo un arbitro che va a riguardare l'azione alla moviola, con l'immagine ingrandita e rallentata, e conferma la decisione di non assegnare il fallo. E poi abbiamo te e qualche altro che senza avere ne le competenze di un arbitro ne quelle di un guardalinee ci venite a dire che era fallo senza se e senza ma.

Permettimi, ma credo che il regolamento del calcio e la gestione dell'interpretazione degli episodi lo conoscano meglio loro, ci sta discuterne, ma parlare di fallo netto no, non ci sta. Anche perché ripeto, non si tratta di una svista, di una visuale coperta o qualcosa di simile, si parla di un'azione rivista da un arbitro alla moviola. Non c'è nulla di contestabile.

[Turellone78 28.948]

comunque per gli interventi dubbi il var non deve intervenire

[LadyJay 8.671]

La dinamica è la stessa, cambia il fallo, ma la discussione verte su "ha toccato la palla quindi non è fallo" e non funziona così, al massimo si può discutere sul tocco di Baselli che potrebbe (?) far partire un'altra azione

 

No! La dinamica è diversa. Oggi c'è stato un normale contrasto tra le gambe dopo che Khedira ha toccato la palla deviandola.

Nel caso di allora la dinamica dell'entrata (in scivolata e con piede a martello) era già di per sè imprudente e/o negligente (ah.. giusto per la cronaca fu seconda ammonizione... parlare direttamente di espulsione, quindi come fosse stata diretta, è malafede) anche se prese anche la palla prima di prendere in pieno il piede.

[Pavel magno 65 6.097]

Chiarissimo il replay già durante la partita, palla piena

Ma qui tanti avranno il televisore farlocco, da una inquadratura da dietro si vede l'intervento duro ma pulito di Khedira, ma qui abbondiamo di tifosi sportivi.

[RafJu 2.368]

io più rivedo l' episodio più non capisco come il var poteva intervenire su una roba simile

khedira sposta in pieno la palla poi nello slancio, i due, vengono a contatto

più lo vedo e più mi viene da dire che quello è solo un semplice contrasto di gioco

[*Julian* 9.394]

Arbitro scadente. Non si puo' rivederlo e considerarlo regolare. Poi quelli che dicono che ha toccato la palla, devono aver seguito uno sport diverso finora, dato che 'sti falli si sono sempre fischiati. Sempre.

Piuttosto io mi chiederei se valga la pena annullare un gol per questo motivo. Per me non c'e' stata continuita' nell'azione, quelli del Torino la passano a Mandzukic.

[AlessandroMagno 7.100]

Qualcuno può postare un frame del video?

[Giove20 2.336]

Ma anche no, netto proprio non mi pare, perché poi l'arbitro avrebbe dovuto confermare la sua decisione dopo averlo rivisto con calma?

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

 

Doppio errore quindi? Mmmmm

Guarda che in Inghilterra o Germania un intervento cosi difficilmente verrebbe considerato fallo...

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

 

ho rivisto bene l'azione da un angolazione perfetta, acqua anticipa nettamente khedira che poi arriva lateralmente e prende tutto, lo falcia, per me è fallo netto. Incredibile che doveri non abbia cambiato versione, a questo punto lo posso fare anchio l'arbitro se questo è il livello. Mi sta bene se in tempo reale ti sfugge qualcosa, ma se tu dal var prendi una cantonata allora è un problema. Possibile che l'addetto al var non lo abbia segnalato? non capisco. In ogni caso abbiamo vinto, errore o meno.

[RafJu 2.368]

ho rivisto bene l'azione da un angolazione perfetta, acqua anticipa nettamente khedira che poi arriva lateralmente e prende tutto, lo falcia, per me è fallo netto. Incredibile che doveri non abbia cambiato versione, a questo punto lo posso fare anchio l'arbitro se questo è il livello. Mi sta bene se in tempo reale ti sfugge qualcosa, ma se tu dal var prendi una cantonata allora è un problema. Possibile che l'addetto al var non lo abbia segnalato? non capisco

 

 

hai visto in maniera diversa da me

il torinista arriva per primo sulla palla, poi arriva khedira che prende pieno il pallone

nello slancio i due vengono a contatto

nessun fallo

nessuna negligenza

semplice intervento e contatto di gioco

nemmeno a calcetto fischiano più questi falli (iperbole)

[Turellone78 28.948]

 

 

ho rivisto bene l'azione da un angolazione perfetta, acqua anticipa nettamente khedira che poi arriva lateralmente e prende tutto, lo falcia, per me è fallo netto. Incredibile che doveri non abbia cambiato versione, a questo punto lo posso fare anchio l'arbitro se questo è il livello. Mi sta bene se in tempo reale ti sfugge qualcosa, ma se tu dal var prendi una cantonata allora è un problema. Possibile che l'addetto al var non lo abbia segnalato? non capisco

è comunque una semplice azione di gioco e il var nemmeno doveva intervenire

allora perché non interviene sul fallo netto sa ammonizione su dybala nel primo tempo al limite dell'area?

perché sui falli di gioco o eventuali il var non interviene non è nel protocollo

interviene sui fuorigioco solo se non segnalati prima di un eventuale gol altrimenti manco su quelli

sui falli da rigore

e sugli interventi violenti da rosso

sulle azioni di gioco come quella di khedira e aquah non interviene il var

[AlessandroMagno 7.100]

Arbitro scadente. Non si puo' rivederlo e considerarlo regolare. Poi quelli che dicono che ha toccato la palla, devono aver seguito uno sport diverso finora, dato che 'sti falli si sono sempre fischiati. Sempre.

Piuttosto io mi chiederei se valga la pena annullare un gol per questo motivo. Per me non c'e' stata continuita' nell'azione, quelli del Torino la passano a Mandzukic.

 

 

Pensa, secondo me invece sei tu quello che ha seguito un'altro sport finora.

Non è basket, è calcio.

In nessuna federazione un arbitro fischia un fallo del genere.

Nessuno dei due giocatori è in possesso del pallone, Aquah arriva prima ma non la difende bene e Khedira prende prima il pallone...si è visto benissimo anche in diretta.

Lo ha visto in diretta il guardalinee e lo ha rivisto l'arbitro (che credo conosca il regolamento meglio di te) al monitor da diverse inquadrature, non capisco invece chi sia tu per dire a tutti noi (che siamo in maggioranza, peraltro) che non ne capiamo niente.