La Moviola di VS, Cagliari-Juventus: "Calvarese disastroso: atteggiamento censurabile per tutta la partita. Fallo di mano di Bernardeschi da rigore"

[Nessun0 135]

Si dev'essere ciechi per pensare che quello non fosse rigore

Ok, è meglio che sia andata così ma dire ad oltranza che non rigore non è molto furbo

In questi casi la valutazione è soggettiva cioè : ha toccato di braccio è rigore ! , oppure ha tentato ti togliere il braccio l'ha toccata involontariamente no rigore ! mercoledi nel derby kedira tocca la palla quindi no fallo , oppure kedira tocca palla ma entra in modo scorretto quindi fallo ! ci sono centinaia di casi così e a pensare che la var sia la panacea di tutti i mali ci si sbaglia di grosso . Poi ci sono le persone molto furbe e lungimiranti come te che hanno solo certezze belli pronti per topcalcio !

[bilbao77 3.540]

Una cosa che non si è detta a discolpa di Bernardeschi,il cross di Padoin mi sembra sia stato deviato da Douglas Costa per questo il nostro giocatore che è saltato per respingere di testa si ritrova la palla sul braccio.

[juventinovero89 6.847]

 

 

ma ha sbagliato a dare il vantaggio se poi segnamo, è un errore. Vedi il fallo fischialo, cosa dai a fare il vantaggio. Da regolamento la var non poteva intervenire perchè erano due azioni differenti ma il fallo è evidente, la gomitata di benatia è da fischiare, non è mica lotta grecoromana.

anche su Dybala nel.primo tempo ha sbagliato e soprattutto su benatia nella stessa azione... Gol palesemente irregolare

Tornando seri, il fallo di benatia su pavoletti è molto televisivo, in realtà benatia è davanti e ha già il braccio largo... È il cagliaritano ad andare su di lui e poi a simulare una gomitata che non c'è, visto che il braccio come detto già è largo e non viene caricato

[lauberna 1.774]

Il rigore del berna (a proposito ma come fa uno che prende tutti quei soldi e gioca in serie A a saltare così nella propria area? Oltre che a fare il fallaccio ad inizio ripresa che gli costerà l'ammonizione!!! spero che allegri e Marotta gli sturino un po le orecchie) é netto ed é la fotocopia dell'azione di Mertens immagini crotone napoli. Sembra proprio che abbiano voluto riparare a quella vergogna con un altra vergogna. E quest'andazzo così non mi piace. che iniziassero ad arbitrare meglio e a usare il var con più attenzione con tutte le squadre. Sul fatto che poi quando gli episodi capitano a noi vengano ingigantiti all'ennesima potenza ormai é risaputo ma se Agnelli e la società non aprono mai bocca che si può fare.....Siamo noi tifosi che dovremo come al solito metterci l'elmetto e battagliare x l'onorabilità della nostra squadra....tanto a loro che gli frega!

[juventinovero89 6.847]

Si dev'essere ciechi per pensare che quello non fosse rigore

Ok, è meglio che sia andata così ma dire ad oltranza che non rigore non è molto furbo

è il regolamento che lo dice... Se fosse stato contro di noi mi sarei incazzato anch'io... Ma se si parla di volontarietà la dinamica scagiona completamente l arbitro che essendo a 2 passi valuta il tentativo da parte di berna di evitare il contatto

[Giove20 2.336]

anche su Dybala nel.primo tempo ha sbagliato e soprattutto su benatia nella stessa azione... Gol palesemente irregolare

 

ascoltami gomitata in piena faccia, braccio alto, devi fischiare, questa regola del vantaggio è ormai diventata paradossale, ti si ritorce contro.

[juventinovero89 6.847]

 

 

ascoltami gomitata in piena faccia, braccio alto, devi fischiare, questa regola del vantaggio è ormai diventata paradossale, ti si ritorce contro.

ho modificato il messaggio... Siamo seri su... Quale gomitata

[Laura1965 10.568]

Ok era rigore, come quello di Mertens

[Buffon75 8.027]

comunque penso che abbiamo rubato la partita, due errori clamorosi, il vantaggio nostro era irregolare per una gomitata di benatia evidente e il fallo di mano di bernardeschi era evidente anche questo, nulla da dire. Il punto è che la juve cosa c'entra? se calvarese è scarso scarso che ci possiamo fare noi?

amico posa il fiasco!

Non abbiamo rubato un cacchio!

 

Il primo gol è regolarissimo

Benatia allarga il braccio per prendere posizione

Non è una gomitata.

Pavoletti non subisce un colpo al capo, tale da richiedere di interrompere il gioco, ma un colpo al volto, al naso. Non correva nessun pericolo. Infatti si rialza e corre a beccarsi l'ammonizione

 

Al Cagliari viene concesso il vantaggio che non sfruttano

Perdono palla. La Juve riparte ma trascorrono diversi secondi prima del gol. Addirittura la difesa respinge un cross

Poi c'è l'azione di Costa e il gol.

 

Pavoletti è arrossato in viso ma non era in pericolo. L'arbitro non ha ritenuto di fermare il gioco, la Juve non era tenuto a farlo. Non vedo dov'è il furto se non nella tua testa di troll

 

 

Il gesto di Bernardeschi è opinabile

Va valutata la volontà del giocatore

Se avesse fischiato non era un errore ma dopo la parata di Mertens, dire che questo è un rigore stramegasolare è malafede

 

La VAR sta presentando il conto a tutti

Anche a chi trolleggia come te

[dimas87 1.245]

Se il Cagliari avesse segnato sul vantaggio, sono sicuro che avrebbe protestato per il fallo non dato. Sì sì.

 

No ma cosa c'entra? Per me quella non dovrebbe mai essere una situazione di vantaggio.

 

Mi sfugge il motivo preciso per cui non si dovrebbe dare il vantaggio in questi casi, però

 

Per me la regola del vantaggio ci dovrebbe essere soltanto in situazioni di chiaro vantaggio, tipo in un contropiede a campo aperto. Non era di certo quello il caso, l'azione a mio avviso non doveva proseguire. Se la Juve avesse subito un gol del genere mi sarei arrabbiato parecchio per la decisione arbitrale, quindi per onestà dico che l'avrei annullata.

[Turellone78 28.970]

 

 

ma ha sbagliato a dare il vantaggio se poi segnamo, è un errore. Vedi il fallo fischialo, cosa dai a fare il vantaggio. Da regolamento la var non poteva intervenire perchè erano due azioni differenti ma il fallo è evidente, la gomitata di benatia è da fischiare, non è mica lotta grecoromana.

la palla rimane al Cagliari vicino alla nostra area e quindi è giusto dare vantaggio

nel primo tempo sbaglia a non farlo per il fallo su khedira che mette bernardeschi davanti alla porta

quindi gol regolarissimo

sul rigore ci poteva stare anche se bernardeschi cerca di togliere il braccio

se lo dava comunque non c'era niente da dire

 

[Jodie Foster 109]

Sul primo gol l’arbitro dà il vantaggio (fa proprio il gesto col braccio) al Cagliari CHE SI CONCRETIZZA perché la palla arriva ad uno di loro che prova a concludere e il suo tiro viene ribattuto da uno dei nostri. Si può discutere se il fallo fosse effettivamente tanto grave da meritare l’interruzione immediata del gioco, ma è una valutazione soggettiva opinabile, non un errore. Semmai l’arbitro avrebbe potuto ammonire Benatia dopo il gol, così avrebbe tolto i dubbi sul fatto che aveva lasciato proseguire l’azione per la norma del vantaggio.

Sul tocco di mano di Bernardeschi, è meno netto di quello che sembra, perché, nonostante la distanza, il tiro era forte e lui tenta di togliere il braccio, ma obiettivamente il rigore ci poteva stare e credo che a parti invertite lo avremmo reclamato anche noi.

[Buffon75 8.027]

Il gol nostro lo reputo regolare. Il rigore penso proprio che ci sia e che l'arbitro abbia preso una cantonata giudicando il fallo involontario. Il var non avrebbe potuto cambiare la sua sensazione. Errore come ce ne sono stati altri in questa stagione

 

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

ad Udine, il Manzo viene tirato giù

È rigore e secondo giallo

Invece l'arbitro ammonisce il Manzo per simulazione

 

Anche lì, perché non è andato a vedere LA VAR?

Perché la sensazione dell'arbitro è che non ci fosse rigore

Eppure non c'è stato lo schifo di ieri in tribuna stampa, sugli spalti, in TV e sui social

E la Juve, anche se ha subito un errore grande come una casa, ha vinto 6-2

 

Il VAR non è la soluzione ai problemi

Se arbitra l'arbitro, questi va a sensazioni. Altrimenti è Un'altra cosa. É l'uomo che smista fra un intervento e l'altro della moviola

Ma a questo punto va rivisto TUTTO, falli laterali inclusi

[dimas87 1.245]

Sul primo gol l'arbitro dà il vantaggio al Cagliari CHE SI CONCRETIZZA perché la palla arriva ad uno di loro che prova a concludere e il suo tiro viene ribattuto da uno dei nostri. Si può discutere se il fallo fosse effettivamente tanto grave da meritare l'interruzione immediata del gioco, ma è una valutazione soggettiva opinabile, non un errore. Semmai l'arbitro avrebbe potuto ammonire Benatia dopo il gol, così avrebbe tolto i dubbi sul fatto che aveva lasciato proseguire l'azione per la norma del vantaggio.

Sul tocco di mano di Bernardeschi, è meno netto di quello che sembra, perché, nonostante la distanza, il tiro era forte e lui tenta di togliere il braccio, ma obiettivamente il rigore ci poteva stare e credo che a parti invertite lo avremmo reclamato anche noi.

 

Ecco, questa visione mi trova già più favorevole. Il fatto è che a parti invertite mi sarei arrabbiato, quindi...

[Tricarico10 5.902]

Scusa ma almeno il regolamento...

 

La prima cosa che deve giudicare l'arbitro per la volontarietà é se la mano o braccio va verso la palla

 

Nell'azione é esattamente il contrario. Punto. Finito.

 

Esatto

[effe1986 4.659]

ragazzi però siamo seri: se non è fallo l'intervento di Bernardeschi con il braccio larghissimo e la palla lontana possiamo anche abolirlo il fallo di mano dato che altrimenti secondo il ragionamento di qualcuno qui dentro è fallo di mano solo se il giocatore si tuffa come un portiere per pararla.

 

Possiamo discutere quanto vogliamo sulla posizione (per me è fuori area), ma se non è fallo di mano quello il fallo di mano non esiste.

[Buffon75 8.027]

 

 

No ma cosa c'entra? Per me quella non dovrebbe mai essere una situazione di vantaggio.

 

 

 

Per me la regola del vantaggio ci dovrebbe essere soltanto in situazioni di chiaro vantaggio, tipo in un contropiede a campo aperto. Non era di certo quello il caso, l'azione non doveva proseguire. Se la Juve avesse subito un gol del genere mi sarei arrabbiato parecchio per la decisione arbitrale, quindi per onestà dico che l'avrei annullata.

ma stai scherzando?

Il vantaggio è pensato per non dover spezzettare la partita da tanti inutili fischi

La palla era del Cagliari in zona d'attacco

Più vantaggio di così cosa vuoi? Che di scansino?

Il Cagliari è stato fesso che ha gestito male la palla

Tra parentesi prima del gol la Juve fa un'altro tentativo con un cross dalla trequarti e la difesa respinge

 

La consecuenzialità non sussiste

Il Cagliari ha fatto scena.

L'arbitro non ha ritenuto di dover fermare per un giocatore che non aveva preso un colpo al capo (una strisciata al volto non è come una testata o un calcio in testa) e la Juve ha approfittato dell'errore altrui

 

È assurdo ciò che devo leggere

[juventinovero89 6.847]

ragazzi però siamo seri: se non è fallo l'intervento di Bernardeschi con il braccio larghissimo e la palla lontana possiamo anche abolirlo il fallo di mano dato che altrimenti secondo il ragionamento di qualcuno qui dentro è fallo di mano solo se il giocatore si tuffa come un portiere per pararla.

 

Possiamo discutere quanto vogliamo sulla posizione (per me è fuori area), ma se non è fallo di mano quello il fallo di mano non esiste.

infatti è la regola sbagliata... Ma se trovi un arbitro che la applica alla lettera non gliene puoi fare una colpa...

[Buffon75 8.027]

ragazzi però siamo seri: se non è fallo l'intervento di Bernardeschi con il braccio larghissimo e la palla lontana possiamo anche abolirlo il fallo di mano dato che altrimenti secondo il ragionamento di qualcuno qui dentro è fallo di mano solo se il giocatore si tuffa come un portiere per pararla.

 

Possiamo discutere quanto vogliamo sulla posizione (per me è fuori area), ma se non è fallo di mano quello il fallo di mano non esiste.

se non è fallo il bagher di Mertens, aboliamo il fallo di mano

 

Eppure nessuno ha parlato di campionato falsato come il presidente dei cagliaritani

 

O c'è un unico trattamento oppure è malafede

[juventinovero89 6.847]

se non è fallo il bagher di Mertens, aboliamo il fallo di mano

 

Eppure nessuno ha parlato di campionato falsato come il presidente dei cagliaritani

 

O c'è un unico trattamento oppure è malafede

la malafede da parte degli organi di informazione è palese... Due situazioni evidenti trattate in maniera diametralmente opposta... Eh ma noi siamo juventini e ci vergognamo a vincere così

[soloperlamaglia 167]

Come ho detto nel live, il rigore era netto, non troviamo scuse, è ridicolo. Per di più, è stato anche rivisto in diretta, prima di far calciare l’angolo. Per quanto riguarda il nostro goal, invece, era regolarissimo, il fallo è avvenuto un’ora prima e a 30 kilometri di distanza. È il primo episodio a favore dell’anno (sicuramente in settimana si parlerà di campionato falsato è così via...), contro almeno 3/4 episodi a sfavore (che come sempre, passano sempre in secondo piano). Per finire, ieri sera, il pareggio, per me, sarebbe stato il risultato più giusto.

[gaetanoilmiocapitano 2.830]

La var finirà come gli arbitri d area....

[Made 2.795]

Il rigore è netto, non nascondiamoci dietro un dito (o quanto meno era punizione dal limite)

 

Palla che parte da lontano, braccio largo: non ci sono dubbi

[bianconeroestop 775]

passi per il fallo di mano che è evidente (e aggiungo io senza senso da parte di Bernardeschi che è meglio stia lontano dalla nostra area visto che combina solo guai in difesa), quello che mi fa rabbia è il voler far passare come irregolare anche il nostro gol e nessuno dei nostri (allenatore in primis) prende la benché minima posizione ferma sull'episodio

[effe1986 4.659]

se non è fallo il bagher di Mertens, aboliamo il fallo di mano

 

Eppure nessuno ha parlato di campionato falsato come il presidente dei cagliaritani

 

O c'è un unico trattamento oppure è malafede

Nel topic della moviola di ieri io commento l'episodio di ieri.

 

Il fallo di mano di mertens è netto, il fallo di Torreira idem. Ma ciò non toglie che anche quello di Bernardeschi lo sia...

 

passi per il fallo di mano che è evidente (e aggiungo io senza senso da parte di Bernardeschi che è meglio stia lontano dalla nostra area visto che combina solo guai in difesa), quello che mi fa rabbia e il voler far passare come irregolare anche il nostro gol e nessuno dei nostri (allenatore in primis) prende la benché minima posizione ferma sull'episodio

Assurdo come un calciatore di serie A intervenga così in area. Inoltre Bernardeschi dovrebbe eliminare certi comportamenti, tipo i falli senza senso con il piede a martello (che ieri gli è costato il giallo)