Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Gnn

VIDEO Tutti gli sfavori arbitrali subiti dalla Juve fin qui, quasi in tutte le partite (VB Channel)

Post in rilievo

bene, ora prendere questo video e mandarlo alle redazioni di:

sportmediaset, mattino, repubblica, corriere dello sport, corriere della sera, cachetta dello sport, il roma, il tempo.......finite voi la lista.....

Perché? Secondo te cambierebbe qualcosa?

E poi non so se converrebbe, sono convinto che sono loro,da sempre, il nostro motore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma si, ma è inutile stare li a scervellarsi su bernardeschi mani o non mani e via dicendo....

è tutto nella norma, ci sono errori arbitrali a favore ed a sfavore per ogni squadra nell'arco dell'intera stagione.

qui l'anomalia sta nelle reazioni dei media che amplificano oltre ogni decenza gli episodi a nostro favore, distorcendo la percezione della realtà nell'opinione pubblica non juventina.

l'anomalia sono i caressa ed i bergomi che in televisione fanno più danno dellla grandine.

 

Quoto Quoto.

 

 

SEMPRE FORZA JUVENTUS.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

amen

chi ha un po di cervello ci arriva subito,ergo.........sono pochi sefz

 

cmq.......ho letto molti utenti che si vergognano x ieri sera. Venite qua ragazzi e guardate cosa c e successo, nn vi siete indignati?

pero vi vergognate se vi urlano ladri, SVEGLIAAAAAAAAA

 

Intanto questa mattina in bar ho dato una sbirciata alla gazzetta dello sport...

Le prime due pagine se non di piu dedicate al var, con report resoconti e polemiche a seguito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Intanto questa mattina in bar ho dato una sbirciata alla gazzetta dello sport...

Le prime due pagine se non di piu dedicate al var, con report resoconti e polemiche a seguito

 

Normale amministrazione già quando c è il calcio giocato

Figurati ora che stiamo in pausa sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il vero problema non sono gli episodi, gli arbitri o la Var, ma il fatto che in questo Paese non si accetta più la vittoria della Juventus. E' la triste ma semplice verità.

I professionisti del rancore stavano solo aspettando l'episodio controverso per poter iniziare l'indegno schiamazzo.

 

Io vedrei una soluzione: abbandonare il territorio ostile ed emigrare in una lega estera, lasciando a questi straccioni il loro sgangheratissimo calcio italiano, ormai una nave alla deriva. Con 35 scudetti, quel che dovevamo fare qui, l'abbiamo fatto.

Con un accordo che ci permettesse di non comiciare dall'ultima divisione, si potrebbe andare in Premier League, l'unica vera lega degna di noi.

E vivremmo tutti più felici.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ad amplificare il tutto, appena abbiamo un episodio a favore, ci pensano i presidenti che quando affrontano le altre 18 squadre non li vedi mai, appena affrontano la Juve vanno subito alle interviste, con i media che ci sguazzano.

Quando subiscono torti contro altre grandi tutto apposto, una coalizione anti Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"La Giube ruba" ha assunto posizioni dogmatiche... travalicando quelle del luogo comune e viene sgranato come un mantra...

E' fuori portata tentare di invertire rotta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Iniziano con gli alibi...tutti vedono che il napoli sta per scoppiare, giocatori stanchi a causa degli stessi 11 titolari per tutto l'anno senza riserve all'altezza e Juve in crescita fisica, temono il 7°di fila e si riparte con gli arbitri, quando il napoli è da tutto l'anno che va avanti con favori arbitrali così come i prescritti...all'inizio tutti ad elogiare la Var e ora?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

...e poi ci tocca vedere titoloni con scritto "rubentus"....

 

Mi fanno schifo.

 

Non mi ricordavo la simulazione assurda di mertens...che mezzo uomo...l'ho sempre odiato per il suo atteggiamento. Nessun rispetto per avversari del genere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono bravi a fare le trasmissioni televisive sul fallo di Bernardeschi ....

 

Ma non vedo nel vidieo il fallo di mano di quello del Benevento ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Prima o poi doveva accadere, io non sono per niente stupito di questi attacchi mediatici peraltro scontati e sempre uguali. Dalle immagini per me non chiarissime, il rigore per il Cagliari doveva essere fischiato. Per quanto riguarda invece l'azione del goal, hanno spiegato che è stata concessa la regola del vantaggio in quanto la palla dopo il colpo di testa di Benatià è in possesso del Cagliari che poi la perde. A quel punto inizia una nuova azione quindi il fallo non è più sanzionabile. Ora al di là della legittima recriminazione del Cagliari quale parte "lesa", per il mani di Federico, ciò che trovo inaccettabile e penso concordiate, è l'atteggiamento fazioso dei media sempre tendenti a minimizzare o ad ignorare ciò che danneggia la Juve mentre esasperano la comunicazione quando si verificano situazioni che "favoriscono" la juve. In buona sostanza non è cambiato nulla. Stamane in macchina ascoltano RAI Sport, già è singolare che gli ospiti fossero Cairo (proteste nel dervy di Coppa) e Giulini presidente del Cagliari, un caso? Non credo. Questo sarebbe sufficiente a certificare la faziosità e il desiderio progettuale riesumare vecchi luoghi comuni riguardanti l'indole "truffaldina" della Nostra, sfiorando o tralasciando nella peggiore delle ipotesi analoghe situazioni riguardanti altre squadre. Nessuno che si sia permesso di avanzare qualche dubbio sul ridicolo giallo affibbiato al giocatore dell'Atalanta contro la Roma sotto di 2 reti, obbligando i bergamaschi a giocare tutto il secondo tempo in 10, e se la Roma avesse pareggiato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando mai vedremo questo video nelle tv nazionali? Per tacere sui falli da macello non fischiati e le ammonizioni date solo a noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottimo video, da conservare e sbattera in faccia alle solite checche isteriche anti-juventine.

 

Credo, anzi sono certo, che nel corso della stagione a questo video occorrerà aggiungere tanti altri sfavoriri che subiremo di partita in partita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando mai vedremo questo video nelle tv nazionali? Per tacere sui falli da macello non fischiati e le ammonizioni date solo a noi

Esatto, il primo tempo di Cagliari è stato vergognoso, ha lasciato correre falli duri dei sardi e ha invertito pure una punizione a fine primo tempo quando Benatia recupera in modo pulito una palla, clamoroso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma si, ma è inutile stare li a scervellarsi su bernardeschi mani o non mani e via dicendo....

è tutto nella norma, ci sono errori arbitrali a favore ed a sfavore per ogni squadra nell'arco dell'intera stagione.

qui l'anomalia sta nelle reazioni dei media che amplificano oltre ogni decenza gli episodi a nostro favore, distorcendo la percezione della realtà nell'opinione pubblica non juventina.

l'anomalia sono i caressa ed i bergomi che in televisione fanno più danno dellla grandine.

Prima o poi doveva accadere, io non sono per niente stupito di questi attacchi mediatici peraltro scontati e sempre uguali. Dalle immagini per me non chiarissime, il rigore per il Cagliari doveva essere fischiato. Per quanto riguarda invece l'azione del goal, hanno spiegato che è stata concessa la regola del vantaggio in quanto la palla dopo il colpo di testa di Benatià è in possesso del Cagliari che poi la perde. A quel punto inizia una nuova azione quindi il fallo non è più sanzionabile. Ora al di là della legittima recriminazione del Cagliari quale parte "lesa", per il mani di Federico, ciò che trovo inaccettabile e penso concordiate, è l'atteggiamento fazioso dei media sempre tendenti a minimizzare o ad ignorare ciò che danneggia la Juve mentre esasperano la comunicazione quando si verificano situazioni che "favoriscono" la juve. In buona sostanza non è cambiato nulla. Stamane in macchina ascoltano RAI Sport, già è singolare che gli ospiti fossero Cairo (proteste nel dervy di Coppa) e Giulini presidente del Cagliari, un caso? Non credo. Questo sarebbe sufficiente a certificare la faziosità e il desiderio progettuale riesumare vecchi luoghi comuni riguardanti l'indole "truffaldina" della Nostra, sfiorando o tralasciando nella peggiore delle ipotesi analoghe situazioni riguardanti altre squadre. Nessuno che si sia permesso di avanzare qualche dubbio sul ridicolo giallo affibbiato al giocatore dell'Atalanta contro la Roma sotto di 2 reti, obbligando i bergamaschi a giocare tutto il secondo tempo in 10, e se la Roma avesse pareggiato?

 

 

Niente di nuovo e niente di cui stupirsi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ottimo video...manca però il rigore regalato alla prima giornata al cagliari dove l'arbitro non era intervenuto e il var invece lo ha concesso

Quello era rigore giustamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tanto è tutto inutile. Gli errori contro non fanno notizia. Sui presunti errori a favore ci fanno trasmissioni intere e articoli ogni giorno. Quindi esistono solo gli errori pubblicizzati. In questo modo si condiziona il voto, figurati con il calcio, tanto i tifosi non cercano la verità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quello era rigore giustamente.

ma nemmeno x sogno...il contatto è minimo e non tale da far fare un tuffo carpiato al giocatore del cagliari...l'arbitro dapprima non lo assegna ed è il var a farlo tornare su i suoi passi.....trattandosi poi dell'ultrà napoli maresca l'arbitro cambia volentieri la sua prima decisione....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma nemmeno x sogno...il contatto è minimo e non tale da far fare un tuffo carpiato al giocatore del cagliari...l'arbitro dapprima non lo assegna ed è il var a farlo tornare su i suoi passi.....trattandosi poi dell'ultrà napoli maresca l'arbitro cambia volentieri la sua prima decisione....

Accentua il cagliaritano, questo è vero, ma Sandro va fuori tempo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.