Gol di Mertens in fuorigioco: Var e Media rimangono spenti. Gasperini: "Episodio grave"

[Godo93 2.158]

Scusate ma sbaglio o su Sky hanno fatto partire la linea del fuorigioco

dal piede di mertens invece che dall'ultimo difensore dell'atalanta ?!

 

Sto guardando ora i fermo immagine da Tuttosport ,

è una cosa assurda , veramente sono arrivati a tanto questi ?

[Furino1968 4.139]

Adesso, mirc57 ha scritto:

Io lavoro a Napoli ed ogni volta che gli accade qualcosa a favore rispondono: rubate da sempre come ti permetti di parlare

sempre così, gli fai i conti e rubano almeno quanto noi.

 

ma noi rubiamo.....

[Turellone78 28.961]

1 minuto fa, Godo93 ha scritto:

Scusate ma sbaglio o su Sky hanno fatto partire la linea del fuorigioco

dal piede di mertens invece che dall'ultimo difensore dell'atalanta ?!

 

Sto guardando ora i fermo immagine da Tuttosport ,

è una cosa assurda , veramente sono arrivati a tanto questi ?

c'è una foto ad inizio topic che lo testimonia

[eternobianconero 4.695]

3 minuti fa, mirc57 ha scritto:

Io lavoro a Napoli ed ogni volta che gli accade qualcosa a favore rispondono: rubate da sempre come ti permetti di parlare

Inizia a rispondergli che intanto in questa stagione stanno rubando solo loro e pure di brutto.

[glc_1912 8.399]

8 minuti fa, LUIGI82 ha scritto:

Vorrei proprio un resoconto di tutti gli aiuti al napoli 

idem.

[Luca J 4]

Adesso nessuno parlerà di questo fuorigioco che c'era....

e quando alla prossima partita della Juve un giornalista qualunque si inventerà un episodio pro-Juve su cui discutere,

tutti i caproni antijuventini (e anche gente che non segue il calcio) a dire la Juve ruba la Juve ruba

[Turellone78 28.961]

20 minuti fa, phoenix ha scritto:

Per me un gol del genere è da dare, ma ci fosse stata la Juve al posto del napoli avrebbero fatto trasmissioni intere su questo episodio. Il problema è la totale assenza di professionalità dei giornalisti, di questo dovremmo discutere..

io concordo con te..un gol del genere era da dare..ma non ora..con il var non è da dare..col var anche se di 1 centimetro è fuorigioco

[Godo93 2.158]

 

Qui si vede proprio chiaramente,

Bhoviene difficile pensare a uno sbaglio.

 

Sembrerebbe pura malafede per mascherare un fuorigioco.

[eternobianconero 4.695]

Adesso, Turellone78 ha scritto:

io concordo con te..un gol del genere era da dare..ma non ora..con il var non è da dare..col var anche se di 1 centimetro è fuorigioco

[vilos 456]

La discrezionalità a senso unico. Ma Rizzoli non aveva raccomandato che per i casi dubbi bisognava sempre rivedere l'azione? 

[marcelo danubio 7.150]

29 minuti fa, Dotto Raus ha scritto:

enrico varriale‏Account verificato @realvarriale 2 h2 ore fa

Altro

Comunque al di là degli episodi che è giusto, come sempre, analizzare e discutere, non credo ci siano dubbi sul fatto che la vittoria di @sscnapoli sia meritata.

Comunque al di là degli episodi che è giusto, come sempre, analizzare e discutere, non credo ci siano dubbi sul fatto che varriale è un maiale 

 

[bilbao77 3.540]

Non è un episodio netto quindi il gol convalidato ci sta come ci sta aver annullato quello di Hamsik, finché non ci sono telecamere allineate anche sulla trequarti ci saranno tanti casi così....

[Il Principe di Fleed 410]

Perché ci vogliamo far male commentando questi episodi? P

[_MeneS_ 1.567]

Almeno se domani succede qualcosa a nostro favore non ci saranno troppe esagerazioni, ovvio che il campionato diverrebbe nuovamente falsato ecc ecc ma meglio di nulla 

 

Quanto mi spiace per l'Atalanta  

[Ampiezzaeprofonditá 11.046]

Vorrei solo fossimo più forti sul campo.

Senza attaccarci a ste menate, che fanno solo il gioco dei fegati.

 

Siamo più forti o no di questa gente? Bene, che parli il campo.

Come SEMPRE.

[Godo93 2.158]

2 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Non è un episodio netto quindi il gol convalidato ci sta come ci sta aver annullato quello di Hamsik, finché non ci sono telecamere allineate anche sulla trequarti ci saranno tanti casi così....

Ti do assolutamente ragione, quel gol si poteva tranquillamente convalidare visto che si parla di pochi centimetri,

ma da qui a taroccare le immagini per far sembrare che Mertens non sia in fuorigioco ci passa tutta la differenza del mondo.

 

Sky oggi ha dimostrato apertamente per chi tifa e che mezzucci è disposta a usare per giustificare il Napoli.

[Black Sabbath 2.626]

che dice ora?

 

E pidocchi cosa ha scritto? Nulla?

 

Neppure cito l'altro (quello cui Montero ha ciulato la moglie)...sarebbe come sparare sulla Croce Rossa!

 

Se la Juve rubbbbba, con tuitti i favori avuti dal VAR quest'anno il Napoli cos'è? Un'associazione a delinquere?

[velas 11.985]

2 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Non è un episodio netto quindi il gol convalidato ci sta come ci sta aver annullato quello di Hamsik, finché non ci sono telecamere allineate anche sulla trequarti ci saranno tanti casi così....

Soprattutto finché non mettono mano alla regola del fuorigioco. Inutile ragionare su spalla, testa o anca. Visto che ora c'è il VAR dovrebbero guardare alla posizione dei piedi, che sono più facilmente segnalabili. Ma finché non cambia la regola, questo è un goal da convalidare. 

[KII 579]

2 minuti fa, Il Principe di Fleed ha scritto:

Perché ci vogliamo far male commentando questi episodi? P

Io invece condivido il fatto di puntualizzare le cose, niente piagnistei ma è giusto mettere a verbale.

[Marco.S 0]

Il Var non serve a niente! Serve solo contro di noi, e dopo Crotone, ed oggi , si capisce bene come il campionato debba essere indirizzato. Rizzoli e Rosetti che erano in tribuna con tanto di auricolari , cosa ascoltavano ? Musica napoletana. Ridicoli 

[garrison 44.982]

Se è fuorigioco è di 2 centimetri.

Occasione buona per star zitto persa per Gasperini .

Si criticano gli altri perché fanno polemiche sterili ma appena si può non se ne fa a meno anche qui, comunque.

[Gennodi 682]

Ci vuole la moviola in gambo , la moviola in gambo!!!!!!1111!!!

[_MeneS_ 1.567]

2 minutes ago, velas said:

Ma finché non cambia la regola, questo è un goal da convalidare. 

No, non è da convalidare perché è in fuorigioco, si può discutere se errore grave o meno ma di errore si tratta. 

Contro di noi fanno le crociate e ci manca solo che giustifichiamo pure i loro errori 

[garrison 44.982]

3 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

che dice ora?

 

E pidocchi cosa ha scritto? Nulla?

 

Neppure cito l'altro (quello cui Montero ha ciulato la moglie)...sarebbe come sparare sulla Croce Rossa!

 

Se la Juve rubbbbba, con tuitti i favori avuti dal VAR quest'anno il Napoli cos'è? Un'associazione a delinquere?

Ma che differenza c'è a parte il fatto che lui è uno pseudo giornalista tra Varriale e te che classifichi questo gol come un favore del Var?

Ma un minimo di sportività è rimasta?

Criticate tanto i tifosi avversari ma alla fine vi comportate nello stesso modo.

[Il Principe di Fleed 410]

2 minuti fa, kleevesII ha scritto:

Io invece condivido il fatto di puntualizzare le cose, niente piagnistei ma è giusto mettere a verbale.

Vero anche questo ma restano voci inascoltate, le nostre. Ladri ci considerano e ladri ci considereranno a dispetto dei fatti e delle evidenze.