Gol di Mertens in fuorigioco: Var e Media rimangono spenti. Gasperini: "Episodio grave"

[marko77 4.291]

ormai mi sembra chiaro, l'imput è che ci deve essere testa a testa fino alla fine............e sara cosi vedrete.

[Antojuve66 13.673]

Al Tg regionale Campania il presidente dell'USSI Campania "Ma io mi meraviglio di queste polemiche. Gli arbitri hanno più telecamere di quello che vediamo noi ed hanno deciso sicuramente in maniera corretta".

[re david 12.014]

Avete ancora dubbi cos'è diventato il campionato? Stiamo giocando un campionato che si chiama Coppa amici del Napoli. E ovviamente la Juve che per loro è la rivale n1 e che viene da 6 scudetti consecutivi viene trattata peggio del peggio. Silenzio per episodi contro Juve e a favore Napoli. Bordello per gli episodi a favore Juve, quanti? 1

 

[rk73 7.218]

1 minuto fa, Antojuve66 ha scritto:

Al Tg regionale Campania il presidente dell'USSI Campania "Ma io mi meraviglio di queste polemiche. Gli arbitri hanno più telecamere di quello che vediamo noi ed hanno deciso sicuramente in maniera corretta".

Un parere più obiettivo, magari dal galoppino di radio Soccavo international, no?

[0oo-rooze 1.819]

5 minutes ago, marko77 said:

ormai mi sembra chiaro, l'imput è che ci deve essere testa a testa fino alla fine............e sara cosi vedrete.

Non penso.

Ancora qualche giornata e sarà tutto a posto come è giusto che sia.

[eternobianconero 4.694]

7 ore fa, kurt84 ha scritto:

Il mio consiglio però è di non abbassarsi al loro livello

Impossibile... per abbassarsi al loro livello dovremmo avere pure noi un aiutino a partita... per poi dare dei ladri a loro... e la vedo dura.

 

Così come ormai la vedo dura arrivare a fine campionato dove il numero degli errori arbitrali a favore tra noi e loro vada ad annullarsi e su questo non ci son teorie del complotto che reggano perchè si tratta di numeri statistici incontestabili. Ai quali si aggiunge pure l'aggravante del VAR.

 

E i vari "giornalettari" amanti del calcio onesto e pulito dovrebbero riamarcare questa cosa anche quando non è a favore della Juve... altrimenti dimostrano chiaramente a tutti che per loro il campionato è pulito solo se non vince la Juve... e che sono in malafede... i ridicoli pagliacci!!!

 

E poi non si tratta mica di scendere al loro livello ma solo di parlare cercando di usare la loro lingua altrimenti fanno pure finta di non capirti.

 

Detto questo... va da sé che noi dobbiamo prima di tutto scendere in campo per guadagnarci le nostre vittorie giocando a pallone.

[Robin Friday 324]

Fuorigioco millimetrico quello che stupisce e l'assenza di accanimento tipica degli episodi a favore della Juve... chissà come mai...

[Antojuve66 13.673]

9 hours ago, Solouncapitano_ said:

Ma su questo non c'è dubbio, a maggior ragione non mi piacciono gli juventini che si abbassano al livello delle mexde con gli stessi argomenti

Sent from my E500A using Tapatalk
 

Purtroppo non si focalizza sul punto.

L'argomento di discussione NON è il fuorigioco di Maertens piuttosto che il mani di Bernardeschi piuttosto che il mani di Maertens, piuttosto che il fallo di Khedira, piuttosto che qualsiasi altro espisodio.

L'ARGOMENTO E' LA DISGUSTOSA IPOCRISIA E DISONESTA' INTELLETTUALE DEI MEDIA TERRACQUEI.

 

Gli Juventini che focalizzano sui "favori" stanno affermano che esiste un disegno di palazzo, dei decisori esterni che hanno deciso che deve vincere il Napoli e perdere la Juventus ovvero stanno utilizzando gli stessi argomenti che usano contro di noi quando invece vinciamo e ci rinfacciano l'episodio dal gol di Muntari al piede di Llorente alle altre mille scemenze. 

 

Stando così le cose il Calcio italiano sarà sempre una barbarie perchè chi perde accuserà sempre chi ha vinto di averlo fatto per volere del palazzo e avrete dato ragione a chi dice che la Juventus avendo vinto di più ha avuto di più i favori del palazzo.

 

Se vi piace soffermarvi su questo, fate pure, ma non siete meglio degli interisti e dei napoletani piagnoni.

 

Se invece vi piace quello che dice Zampini, ovvero mettere in luce l'argomento della disonestà intellettuale di media con la maglietta da tifoso (piagnone) allora forse si può fare un salto culturale.

 

 

 

 

[marianox 4.900]

La cosa più bella del VAR è che il suo utilizzo ha clamorosamente smentito tutti quelli che per decenni hanno triturato le pelotas con " se ci fosse la moviola in campo il calcio sarebbe diverso" ...invece non è cambiato nulla ,quelli che si lamentavano prima si lamentano pure ora compreso Gasperini al quale auguro 100 episodi come questo ogni anno visto che ogni qualvolta incontra la Juventus non perde occasione per sbraitare contro l'arbitro per ogni singolo episodio....

[Maxxo74 13.881]

Per il gol di Llorente (mezzo piede... e non sono neanche sicuro che fosse fuorigioco) 4 anni fa fecero un casino... ed all'epoca non c'era manco il VAR.

Se fosse per me di questo episodio non parlerei neppure... la cosa che fa indignare è solo il diverso atteggiamento dei media. Fosse stato un gol della Juve avrebbero fatto trasmissioni... titoloni... twitt di sdegno

[Joel Barish 5.421]

Quindi ieri sera Caressa ha ammesso che è fuorigioco ma l'errore è troppo piccolo (non un fuorigioco di decimetri) affinché il VAR possa annullare. Che vergogna.

[Granpasso 3.163]

8 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Purtroppo non si focalizza sul punto.

L'argomento di discussione NON è il fuorigioco di Maertens piuttosto che il mani di Bernardeschi piuttosto che il mani di Maertens, piuttosto che il fallo di Khedira, piuttosto che qualsiasi altro espisodio.

L'ARGOMENTO E' LA DISGUSTOSA IPOCRISIA E DISONESTA' INTELLETTUALE DEI MEDIA TERRACQUEI.

 

Gli Juventini che focalizzano sui "favori" stanno affermano che esiste un disegno di palazzo, dei decisori esterni che hanno deciso che deve vincere il Napoli e perdere la Juventus ovvero stanno utilizzando gli stessi argomenti che usano contro di noi quando invece vinciamo e ci rinfacciano l'episodio dal gol di Muntari al piede di Llorente alle altre mille scemenze. 

 

Stando così le cose il Calcio italiano sarà sempre una barbarie perchè chi perde accuserà sempre chi ha vinto di averlo fatto per volere del palazzo e avrete dato ragione a chi dice che la Juventus avendo vinto di più ha avuto di più i favori del palazzo.

 

Se vi piace soffermarvi su questo, fate pure, ma non siete meglio degli interisti e dei napoletani piagnoni.

 

Se invece vi piace quello che dice Zampini, ovvero mettere in luce l'argomento della disonestà intellettuale di media con la maglietta da tifoso (piagnone) allora forse si può fare un salto culturale.

 

 

 

 

Pienamente d'accordo; proprio perché non voglio fare il napoletano o il romanista, io dico tranquillamente che a me sia il gol di Mertens sia quello annullato ad Hamsik mi sono sembrati regolari. Non sono certo episodi su cui costruire polemiche anche se è del tutto ovvio (sappiamo come vanno le cose in questo Paese) che, se fossero capitati a noi, il Mattino se ne sarebbe uscito con le solite idiozie e qualche pseudo-giornalista prezzolato/tifoso avrebbe tuonato contro il potere Juve. 

Ma non possiamo abbassarci a questo livello, altrimenti non ci distinguiamo in nulla e per nulla dai disonesti che cerchiamo di combattere.

[Maxxo74 13.881]

4 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Quindi ieri sera Caressa ha ammesso che è fuorigioco ma l'errore è troppo piccolo (non un fuorigioco di decimetri) affinché il VAR possa annullare. Che vergogna. 

Come motivazione secondo me ci sta... e che quando tocca a noi il commento è sempre "com'è possibile che col var si facciano ancora questi errori!?"

[italiauno61 2.956]

dai commenti sui vari media, si capisce che sono stufi di vederci vincere. Tutti, anche chi non è di Napoli, spera che il nostro dominio finisca, perché sono stanchi di spappolarsi il fegato. Il VAR può aiutare. Magari non è la soluzione finale, ma può aiutare. E figurati se non ne approfittano. Quest'anno vincere lo scudetto sarebbe magnifico.

 

[Joel Barish 5.421]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Come motivazione secondo me ci sta... e che quando tocca a noi il commento è sempre "com'è possibile che col var si facciano ancora questi errori!?"

Non mi sembra che fosse così "morbido" e "accomodante" sull'episodio di Bernardeschi... A me del fuorigioco fregazero, però se poi hanno rotto le scatole con "Al ladro, al ladro" per 2 settimane e qua liquidano tutto con un sorriso, NON mi sta bene. 

[The JoKer 4.474]

io mi meraviglio di tutti (eccezione fatta per @RogerWaters)...Caghessa è stato chiaro e finalmente onesto e giornalista.

Va considerato il contesto sociale®, in questo caso in effetti un errore del genere può anche essere trattato in maniera composta perchè il contesto sociale® implica che parlarne può significare guerra mondiale a napoli con strepiti di Auriemma e lacrime di Lelamentiis che potrebbero innalzare significativamente il livello del mar mediterraneo con conseguenze a dir poco pericolose.

Il contesto sociale® è cangiante e può assumere diverse connotazioni e significati a seconda appunto di quale contesto sociale® si stia considerando.

 

Quindi...cari Zampini, cari Zuliani, cari tifosi bianco&neri, cari sportivi...non vi preoccupate! non vi crucciate e non ponetevi domande sopratutto quando diventano pleonastiche.

 

La risposta ci è stata detta in maniera più che sufficiente, con chiarezza e finalmente onestà intellettuale: il contesto sociale®

[Antojuve66 13.673]

1 minute ago, Granpasso said:

Pienamente d'accordo; proprio perché non voglio fare il napoletano o il romanista, io dico tranquillamente che a me sia il gol di Mertens sia quello annullato ad Hamsik mi sono sembrati regolari. Non sono certo episodi su cui costruire polemiche anche se è del tutto ovvio (sappiamo come vanno le cose in questo Paese) che, se fossero capitati a noi, il Mattino se ne sarebbe uscito con le solite idiozie e qualche pseudo-giornalista prezzolato/tifoso avrebbe tuonato contro il potere Juve. 

Ma non possiamo abbassarci a questo livello, altrimenti non ci distinguiamo in nulla e per nulla dai disonesti che cerchiamo di combattere.

Sugli episodi non concordo perchè il fuorigioco c'è ed è abbastanza netto e non millimetrico. Comunque tenendo conto che i frame di quando la palla pate dal piede di Allan non sono continui ma ci sono frazioni di secondo, capisco e condivido che in casi come questo si sia sulla linea "nel dubbio assegnare". Il che significa, per esempio, che il gol di Higuain in Juve Spal era da assegnare. Ma non è in questa sfera che mi ineteressa entrare. Se anche fosse errore l'errore ci sta e soprattutto parlare di "PALAZZO" in un forum juventino, ovvero l'argomento principe degli antijuventini, mi fa letteralmente vomitare con l'aggravante che si perde di vista il vero argomento: L'IPOCRISIA DEI MEDIA.

[Antojuve66 13.673]

5 minutes ago, Maxxo74 said:

Come motivazione secondo me ci sta... e che quando tocca a noi il commento è sempre "com'è possibile che col var si facciano ancora questi errori!?"

Appunto.

La cosa vergognosa è il "CONTESTO SOCIALE"

La cosa vergognosa è "L'ERRORE PIU, GRAVE DEL VAR".

La cosa vergognosa sono gli altri pseudojuventini che si "vergognano" del mani di Bernardeschi (si passa dagli estremi di quelli del "PALAZZO A FAVORE DEL NAPOLI" a quelli che quando un supposto errore ci favorisce si vergognano ... roba da pazzi!!!)

 

 

[-StiX- 1.884]

E' talmente chiaro da tempo, i media sono assolutamente dalla parte antijuventina. Bisogna prenderne atto, siamo in italia. Ci hanno mandato in B per lo stesso motivo. Bisogna vincere per altri 100 anni, non c'è altra soluzione

[ciruzzo 2.771]

2 minutes ago, -StiX- said:

E' talmente chiaro da tempo, i media sono assolutamente dalla parte antijuventina. Bisogna prenderne atto, siamo in italia. Ci hanno mandato in B per lo stesso motivo. Bisogna vincere per altri 100 anni, non c'è altra soluzione

su radiosportiva addirittura si sono presi la briga di rispondermi via WU,dicendomi che il regolamento parla chiaro ,in caso di dubbio non deve intervenire il VAR....

Assurdo,,,,si inventato di tutto pur di minimizzare l'accaduto,,,

ho salvato lo screen,,,, aspetto con pazienza il prossimo episodio pro juve,,,,,

[Liquid 1.798]

La linea del fuorigioco in linea con.. Mertens. 

[franceskiello93 1.217]

il fuorigioco non è opinabile, o c'è o non c'è...il resto è noia..

[bonve 5.058]

28 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Come motivazione secondo me ci sta... e che quando tocca a noi il commento è sempre "com'è possibile che col var si facciano ancora questi errori!?"

"viviamo in un contesto sociale" (citazione di caressa)

[caolila11 728]

Vecchia storia, inutile predersela. Andiamo avanti per la nostra strada come abbiamo sempre fatto.

Detto questo comunque questo è oggettivamente questione di 3-4centimetri, e considerando che l'immagine viene fermata dall'opertaore (con possibilità di errore anche nella scelta del frame quindi) io sono dell'idea che deve valere la decisione presa dalle persone pagate e messe li per prenderle. Altrimenti li togliamo e teniamo solo la VAR.

Finchè non utilizzeranno un software che in maniera automatica ferma il frame e tira le linee non si può condannare nessuno per questioni di così poco rilievo

 

[-StiX- 1.884]

15 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

ho salvato lo screen,,,, aspetto con pazienza il prossimo episodio pro juve,,,,,

Per fare cosa? Dirgli che sono antijuve? Lo sanno già e lo sanno tutti. Gli juventini si indignano, gli altri ridono, e viceversa quando capita qualcosa di favorevole a noi. E' una barzelletta

 

La cosa triste è che hanno trasformato uno sport bellissimo in una barzelletta, solo perchè la gente è esaurita e non sa perdere