[Video] Procuratore Pecoraro ospite da Marzullo: "Scudetto al Napoli? Da napoletani ce lo auguriamo"

[SuperEagle 6.403]

5 minuti fa, giorgino ha scritto:

Se Pecoraro avesse agito professionalmente e nel rispetto delle regole...per me avrebbe potuto dire quello che voleva...ma dopo tutto quello che è successo lo trovo stupido e controproducente...oltre che inutile...

Esatto. Averlo dichiarato dovrebbe arrecare più imbarazzi in Pecoraro per il futuro, laddove volesse favorire il Napoli. 

[pange 51]

folklore neo borbonico

[eternobianconero 4.695]

10 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Secondo te, coloro che l’hanno preceduto non avevano simpatie calcistiche? I direttori dei giornali non le hanno? Sono tutti segreti di pulcinella......basta un giro di telefonate tra addetti ai lavori e si può conoscere la fede calcistica di TUTTI gli operatori del settore.

Secondo te Paolo Cannavaro, napoletano ed ex capitano del Napoli, non si augura che vinca lo scudetto il Napoli? E perché mai non potrebbe dirlo? Che assurda omertà! Lui stesso, poi, l’anno scorso ha salvato la rete probabilissima del 3-2 al Mapei al 90’ togliendo virtualmente la Champions diretta al club azzurro.

Il paese crescerà quando queste assurdità cesseranno.

Continui a far finta di non capire ma non fa niente...

 

A mio avviso comunque il paese crescerà quando chi davvero merita, verrà messo nei posti di potere. Allo stato attuale mi sembra di vedere troppi "schettini" ma questo, anche se mostruosamente spaventoso, è un altro discorso.

[Arianna V. 805]

3 ore fa, Cabrini52 ha scritto:

si inventa verbali inesistenti della Procura di Torino,

Ma tutto ciò non si configura come  reato? 

Cosa ci fa ancora lì? 

Perché è ancora impunito?

[SuperEagle 6.403]

8 minuti fa, _Oldman_ ha scritto:

Continui ad equiparare un giudice sportivo ad un giornalista, come se avessero ruoli di uguale importanza. Se questo è il punto di partenza non ha senso discutere.

Si parlasse di un giudice, ancora ancora potrei darti ragione. Ma Pecoraro non è un giudice. Difatti, le sue assurde sortite nei riguardi della Juve hanno sortito pochissimi effetti pratici.

Ecco, per un giudice si che non sarebbe opportuno manifestare preferenze (per quanto, sarebbe del tutto legittimo - e persino inevitabile - averne).

[thewiz99 1.314]

Esatto. Averlo dichiarato dovrebbe arrecare più imbarazzi in Pecoraro per il futuro, laddove volesse favorire il Napoli. 

Già si sapeva e il pecoraro non ha mai dimostrato di avere alcun imbarazzo.

 

In ultimo quando ha chiesto una prova tv per un fallo di gioco, richiesta dichiarata inammissibile dal giudice sportivo.

 

Strano che non l'abbia richiesta per la simulazione di callejon

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

 

 

 

[-StiX- 1.884]

spero che il neo commissario faccia fare un passo indietro a questo individuo di palese non-imparzialità chiedendogli le dimissioni immediate. 

[M4RK 15.018]

Neanche più la faccia tentano di salvare

[jimmyw 10.924]

In itaGlia i conflitti d'interessi abbondano ovunque

[Van buren 286]

Una cosa su cui supereagle ha ragione, sta dichiarazione a noi juventini fa solo comodo. Anche in vista di un possibile avvicendamento di Pecoraro

[Totik 4.314]

18 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Esatto. Averlo dichiarato dovrebbe arrecare più imbarazzi in Pecoraro per il futuro, laddove volesse favorire il Napoli. 

Ahahahah, questa è una battuta spero. Laddove volesse favorire il Napoli?

Per punire Agnelli è arrivato ad inventare delle intercettazioni. Alla fine Agnelli è stato squalificato, la curva della Juve chiusa e la multa arrivata. Solo la Juve aveva questi brutti ceffi? Il napoli non ce li ha in curva? O tantissime altre squadre?

Ed al buon De Laurentiis lo ha interrogato a casa sua davanti ad una tazzulell e cafè.

Per non punire il napoli se n'è uscito che non si sa per chi tifava il settore da cui è partita la bottiglietta quando la partita era vietata ai tifosi avversari.

E tu mi scrivi laddove volesse favorire il napoli? Avresti dovuto scrivere laddove volesse ulteriormente favorire il napoli.

[spiderman 2.965]

18 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Esatto. Averlo dichiarato dovrebbe arrecare più imbarazzi in Pecoraro per il futuro, laddove volesse favorire il Napoli. 

Tranquillo che a lui non importa.. Ha capito che ad andare contro la Juve ha tutti dalla sua parte

[SuperEagle 6.403]

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Ahahahah, questa è una battuta spero. Laddove volesse favorire il Napoli?

Per punire Agnelli è arrivato ad inventare delle intercettazioni. Alla fine Agnelli è stato squalificato, la curva della Juve chiusa e la multa arrivata. Solo la Juve aveva questi brutti ceffi? Il napoli non ce li ha in curva? O tantissime altrea squadre?

Per non punire il napoli se n'è uscito che non si sa per chi tifava il settore da cui è partita la bottiglietta quando la partita era vietata ai tifosi avversari.

E tu mi scrivi laddove volesse favorire il napoli? Avresti dovuto scrivere laddove volesse ulteriormente favorire il napoli.

Va bene, lo scrivo senza problemi. Laddove volesse favorire “ulteriormente” il Napoli.

1 minuto fa, spiderman ha scritto:

Tranquillo che a lui non importa.. Ha capito che ad andare contro la Juve ha tutti dalla sua parte

E mica lo ha capito solo lui.

[amolachampionsleague 4.873]

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Ahahahah, questa è una battuta spero. Laddove volesse favorire il Napoli?

Per punire Agnelli è arrivato ad inventare delle intercettazioni. Alla fine Agnelli è stato squalificato, la curva della Juve chiusa e la multa arrivata. Solo la Juve aveva questi brutti ceffi? Il napoli non ce li ha in curva? O tantissime altrea squadre?

Per non punire il napoli se n'è uscito che non si sa per chi tifava il settore da cui è partita la bottiglietta quando la partita era vietata ai tifosi avversari.

E tu mi scrivi laddove volesse favorire il napoli? Avresti dovuto scrivere laddove volesse ulteriormente favorire il napoli.

Esatto, Pecoraro è un uomo culturalmente disonesto e totalmente privo di vergogna.

allucinante che non sia ancora stato defenestrato e chi lo difende ha solo il mio ribrezzo.

stiano sereni i puffi, gli strozzeremo l'urlo in gola, è solo questione di tempo.

tutto questo porcame pro puffi e beceramente antijuve non farà altro che inferocire la Juventus che sputerà sangue, nel caso, pur di far mangiare la polvere all'intero mondo partenopeo

[Gobbum 16.378]

In un mondo normale non me ne fregherebbe nulla. In un mondo normale appunto, non questo. Se avesse detto di tifare Juve sarebbe scoppiato il pandemonio ma i napulegni sono belli e gentili, perciò tutto a posto. 

[Manny Calavera 17.652]

27 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Esatto. Averlo dichiarato dovrebbe arrecare più imbarazzi in Pecoraro per il futuro, laddove volesse favorire il Napoli. 

Imbarazzi in Pecoraro? Ma cosa dici che questo deve indagare sul Napoli e lo fa andando a prendersi il caffe con Delamentis. Ma quale imbarazzo, mi sa che ancora non hai capito di chi stai parlando

[claudio_end_end 482]

Una persona da non prendere da esenpio e mi fermo a questo commento per pudore.

[Jaq10 11.873]

2 ore fa, zbozzige ha scritto:

Verrà mai il giorno in cui un uomo nativo di Brunico o di Vipiteno rivestirà cariche importanti in Italia?

Dirigenti da zone ove le cose funzionano... mai è? In compenso dalle regione peggiori ne estraggono a badilate...

E' proprio perché cercherebbero di far funzionare le cose che non li vogliono

[il Cencio 2.520]

eh. no! cannavaro non conta un *!! questo simpatico signore, invece, e un procuratore federale e. dovrebbe essere neutrale, almeno nelle dichiarazioni pubbliche.. questo paese non cresce proprio per questa gente e i ruoli che ricopre

[Vink 661]

Indegno

[stefano 74 1.861]

lo specchio dell'itaglia...

[Valnic 6.886]

Non un problema esternare la propria fede calcistica se poi si riesce a restare super partes, il problema è che poi non ci riescono.

[amolachampionsleague 4.873]

7 minuti fa, Kamioka ha scritto:

Non un problema esternare la propria fede calcistica se poi si riesce a restare super partes, il problema è che poi non ci riescono.

Non vuole, è diverso. È un cialtrone 

[-simon- 4.547]

Quasi quasi rimpiango palazzi 

[LadyJay 8.671]

46 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

 Ma Pecoraro non è un giudice. Difatti, le sue assurde sortite nei riguardi della Juve hanno sortito pochissimi effetti pratici.

 

A parte il paio di mesi di inibizione scontati da Agnelli, a parte un turno di squalifica per la curva sud e a parte diverse centinaia di migliaia di euro di multa (e solo in parte le multe giustificabili per quanto riguarda la questione biglietti), e questi sono gli effetti pratici, il problema è il danno di immagine quando ha voluto infilare in mezzo, nella questione biglietti, anche connivenze con la ndrangheta. Inventandosi poi, in maniera gravissima, un'intercettazione per avvalorare la sua tesi...