Campionato Primavera 1, 21ª giornata: Juventus-Napoli 2-3 (aut. Senese, Kameraj) • ai bianconeri non riesce la rimonta

[pie 37 1.475]

Comunque finalmente hanno riformato la primavera

Adesso le più forti giocano nello stesso girone , lo scorso anno la nostra primavera giocava con la Virtus Entella il Carpi etc... 

Adesso con Roma Napoli Inter e Milan 

Quindi almeno i valori dei giocatori si vedono subito, e questo è positivo 

[pie 37 1.475]

3 ore fa, pot ha scritto:

Si l'ho scritto prima...ma è  un fuori quota...tra l'altro comprato un mese fa..

In realtà lo abbiamo comprato questa estate e lo avevamo lasciato al Pescara.... inizialmente giocava (pure bene) poi Zeman, il genio, senza motivo, lo ha sbattuto in panchina per far giocare mancuso..... e quindi ce lo siamo ripreso 

 

 

[Kobayashi 18.672]

Dal Canto quando lo esonerano?

[kalus 495]

Quanto risalto daranno i media a questo risultato? "Come il 2009!" "Segno del destino" ecc. 

[Gidan73 5.740]

La primavera, prendendola con le dovute proporzioni, è inferiore alla JUventus femminile.

[M83forever 4.948]

24 minuti fa, The Natural ha scritto:

E allora il tuo primo messaggio non ha senso.

 

O non si vede o si vede, deciditi.

Non hai capito il discorso

 

In partite andata e ritorno conta la forza di squadra non il fattore economico

 

Nel lungo vince la squadra che ha più mezzi.

 

Peccato che ci saranno i playoff...

[King Kasual 4.471]

Ho visto solo fino al 3-0 ed è stato un disastro...poi non so cosa sia successo, ma resta una prestazione molto opaca.

Eravamo partiti bene, ma poi abbiamo cominciato a sbagliare tutto. Stavolta non mi è piaciuto nemmeno Dal Canto.

Brutta partita di tutti, ma Di Pardo, secondo me, è stato il peggiore...i primi due gol nascono da suoi errori e non ne ha azzeccata una in tutta la partita...andava tolto subito.

 

Purtroppo non ho visto la rimonta, ma posso dire che abbiamo buttato via altri 3 punti.

[OMALLEY 379]

Ma Nicolussi che fine ha fatto? E' di gran lunga il nostro miglior centrocampista, soprattutto ora che Caligara è a Cagliari.

[Black Sabbath 2.625]

Ma quand'è che riavremo una primavera decente?

[Ian Rush9 226]

ma anche sulla Primavere trovate motivi per lamentarvi.....ma nn avete niente da fare durante la giornata....

[juvetinoDoc 2.233]

"amma battut a juve primaver!"  non ho sentito fuochi d'artificio però

[juventino 3.010]

8 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

Ma quand'è che riavremo una primavera decente?

Dovremmo andare ai tempi di Chiarenza 
 

[Antonio79 18.068]

20 minuti fa, juventino ha scritto:

Dovremmo andare ai tempi di Chiarenza 
 

Anche come chi sa allenare i ragazzi. Quella dei 97 era forte ma a stento abbiamo vinto un Viareggio. Il Napoli non è neppure ai livelli della Juve ma semplicemente si è difeso, con una difesa, nei giocatori, tutt'altro che forte, ed è ripartito in contropiede contro una squadra schierata in stile Zeman. A Febbraio fuori da tutto ed indietro in classifica nonostante investimenti importanti e su giocatori, Del Sole su tutti, con diverse esperienze tra i professionisti. Il Napoli con Saurini era ultimo ed ha preso 4 palloni anche da questa Juve, anzi, dalla Juve con Kulenovic in attacco e senza i rinforzi di Gennaio ed erano in casa loro. Sostituito l'allenatore, stanno risalendo e ci hanno battuti oggi. A maggior ragione con i giovani, l'allenatore è importantissimo.Oggi l'ha vinta il loro allenatore mettendoli bene in campo. Un po' che abbiamo attaccato come si deve, a fine partita, potevamo fare altri 2 gol. 

A fine stagione bisogna capire bene cosa fare. 

[Juventus1977 3.907]

51 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Anche come chi sa allenare i ragazzi. Quella dei 97 era forte ma a stento abbiamo vinto un Viareggio. Il Napoli non è neppure ai livelli della Juve ma semplicemente si è difeso, con una difesa, nei giocatori, tutt'altro che forte, ed è ripartito in contropiede contro una squadra schierata in stile Zeman. A Febbraio fuori da tutto ed indietro in classifica nonostante investimenti importanti e su giocatori, Del Sole su tutti, con diverse esperienze tra i professionisti. Il Napoli con Saurini era ultimo ed ha preso 4 palloni anche da questa Juve, anzi, dalla Juve con Kulenovic in attacco e senza i rinforzi di Gennaio ed erano in casa loro. Sostituito l'allenatore, stanno risalendo e ci hanno battuti oggi. A maggior ragione con i giovani, l'allenatore è importantissimo.Oggi l'ha vinta il loro allenatore mettendoli bene in campo. Un po' che abbiamo attaccato come si deve, a fine partita, potevamo fare altri 2 gol. 

A fine stagione bisogna capire bene cosa fare. 

Ma per carità, un’annata particolare ci sta sempre, ma visti gli enormi mezzi a disposizione, economici e non, e l’assenza totale di reale concorrenza, francamente un’annata così è ingiustificabile e non si può ridurre all’allenatore, sicuramente sbagliato (e che comunque hanno sempre scelto “loro”)

[Antonio79 18.068]

15 minuti fa, Juventus1977 ha scritto:

Ma per carità, un’annata particolare ci sta sempre, ma visti gli enormi mezzi a disposizione, economici e non, e l’assenza totale di reale concorrenza, francamente un’annata così è ingiustificabile e non si può ridurre all’allenatore, sicuramente sbagliato (e che comunque hanno sempre scelto “loro”)

Diciamo pure che ormai le annate particolari si susseguono in maniera preoccupante. Voglio anche ricordare che i 3 innesti di Gennaio, sono costati o costeranno sotto i 20 mln in totale e due sono anche fuoriquota. Qualche altro giocatore di buon livello già c'era e dunque è inammissibile una roba simile. Capisco che viene prima la crescita dei ragazzi ma intanto non è che la vedo granchè però, un conto è arrivare tipo ai quarti di YL ed uscire per mano di uno squadrone straniero o alle semifinali di campionato e perdere un duello al vertice, ben altro è ridursi fuori da tutto e distanti dalla vetta o anche dalle zone alte della classifica. Non è che il far crescere i ragazzi, peraltro di una Primavera non certo giovanissima , è direttamente proporzionale al fatto di  fare figuracce contro chiunque. Secondo me la società dovrebbe pretendere di più. I soldi investiti non sono certamente pochi e la Juve deve pretendere anche risultati che vadano di pari passo col blasone della società. Tutte le big Europee hanno nelle giovanili, grande interesse e volontà di metterle in mostra con orgoglio. La Juve deve gravitare nelle primissime posizioni. Una squadra forte e ben messa in campo, oggi non prende 3 palloni dal Napoli e gliene fa non meno di 4. Il Napoli dietro aveva molta fragilità nella qualità dei giocatori. Semplicemente, però, quando attacchi male e lasci le praterie in contropiede, riesce poi più facile a loro venirti a battere in casa. Lo ripeto, la partita di oggi è stata decisa dagli allenatori. Quello del Napoli ha messo bene la squadra in campo ed ha così rimediato alla poca qualità che aveva. Il nostro ha fatto un bello schieramento in stile zemaniano ovvero attacchi caotici e contropiede subito, letale. Poi, per carità, n on è che i giocatori sono assolutamente incolpevoli. 

[AlexanderXI 1.536]

Adesso che l'attacco è molto migliorato dopo il mercato invernale, rimane evidente lo squilibrio con una difesa con poca personalità e scarse capacità  di marcatura

[garrison 44.924]

43 minuti fa, Juventus1977 ha scritto:

Ma per carità, un’annata particolare ci sta sempre, ma visti gli enormi mezzi a disposizione, economici e non, e l’assenza totale di reale concorrenza, francamente un’annata così è ingiustificabile e non si può ridurre all’allenatore, sicuramente sbagliato (e che comunque hanno sempre scelto “loro”)

Ma quali enormi mezzi...

la squadra é buona ma la difesa terribile per vari motivi.

Oggi brutta partita, Jakupovic in una partita modesta ha dato una palla splendida ad Olivieri purtroppo sprecata, Del Sole molto meglio.

Possiamo sicuramente andare ai play off.

[Juventus1977 3.907]

Adesso, garrison ha scritto:

Ma quali enormi mezzi...

la squadra é buona ma la difesa terribile per vari motivi.

Oggi brutta partita, Jakupovic in una partita modesta ha dato una palla splendida ad Olivieri purtroppo sprecata, Del Sole molto meglio.

Possiamo sicuramente andare ai play off.

Ma come quali enormi mezzi?

Chi ha un centro come Vinovo, una scuola di proprietà, 120 academy in tutto il mondo, 43 nazioni, 12.700 ragazzi coinvolti, summer camp, una rete di scouting nazionale ed internazionale, decine di squadre minori praticamente satelliti, il mago Paratici a capo dello scouting e che ha sempre l’ultima parola (parole di Cherubini), migliaia di provini l’anno, conoscenze e rapporti con i procuratori migliori di tutto il mondo, addirittura nel

mercato invernale ci siamo potuti permettere di prendere tre professionisti come Jasupovic, Del Sole e Fernandes, eccetera.

Ora a parte realtà provinciali come Atalanta, Fiorentina Napoli e compagnia, che come mezzi non voglio nemmeno considerare, Milan e Inter sono allo sbando societario da anni e senza investimenti da anni.

Come anche la Roma.

Almeno In italia la differenza dovrebbe essere nettissima, come in effetti è da 6 anni per la prima squadra e, appena nata, per la squadra femminile.

Cone si fa a negare una cosa del genere?

La differenza di mezzi è enorme

[Andre1983 224]

38 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Diciamo pure che ormai le annate particolari si susseguono in maniera preoccupante. Voglio anche ricordare che i 3 innesti di Gennaio, sono costati o costeranno sotto i 20 mln in totale e due sono anche fuoriquota. Qualche altro giocatore di buon livello già c'era e dunque è inammissibile una roba simile. Capisco che viene prima la crescita dei ragazzi ma intanto non è che la vedo granchè però, un conto è arrivare tipo ai quarti di YL ed uscire per mano di uno squadrone straniero o alle semifinali di campionato e perdere un duello al vertice, ben altro è ridursi fuori da tutto e distanti dalla vetta o anche dalle zone alte della classifica. Non è che il far crescere i ragazzi, peraltro di una Primavera non certo giovanissima , è direttamente proporzionale al fatto di  fare figuracce contro chiunque. Secondo me la società dovrebbe pretendere di più. I soldi investiti non sono certamente pochi e la Juve deve pretendere anche risultati che vadano di pari passo col blasone della società. Tutte le big Europee hanno nelle giovanili, grande interesse e volontà di metterle in mostra con orgoglio. La Juve deve gravitare nelle primissime posizioni. Una squadra forte e ben messa in campo, oggi non prende 3 palloni dal Napoli e gliene fa non meno di 4. Il Napoli dietro aveva molta fragilità nella qualità dei giocatori. Semplicemente, però, quando attacchi male e lasci le praterie in contropiede, riesce poi più facile a loro venirti a battere in casa. Lo ripeto, la partita di oggi è stata decisa dagli allenatori. Quello del Napoli ha messo bene la squadra in campo ed ha così rimediato alla poca qualità che aveva. Il nostro ha fatto un bello schieramento in stile zemaniano ovvero attacchi caotici e contropiede subito, letale. Poi, per carità, n on è che i giocatori sono assolutamente incolpevoli. 

Il “problema” delle giovanili della Juve è noto a chi ha gli occhi per guardare...dei risultati sportivi non interessa a nessuno 1) perché non sono importanti e 2) perché tanto i giocatori li piazzano lo stesso a prescindere. Io e altri hanno fatto notare fin dall’inizio di quest’ anno che era una Primavera indegna della maglia ma alcuni rispondevano “mi fido della società...vedremo poi ecc” io non è che non mi fido della società che ben fa i suoi conti, dico solo che sanno benissimo che i vari di pardo, Delli Carri e Co. avranno chances che altri non avranno, indipendentemente da quanto dimostrato sul campo (che si siano vinti o meno trofei) e trovo sia scandaloso che, almeno nei giovani, non si guardi la reale capacità dimostrata durante l’anno ma il colore della maglia portato o il procuratore associato!

[garrison 44.924]

7 minuti fa, Juventus1977 ha scritto:

Ma come quali enormi mezzi?

Chi ha un centro come Vinovo, una scuola di proprietà, 120 academy in tutto il mondo, 43 nazioni, 12.700 ragazzi coinvolti, summer camp, una rete di scouting nazionale ed internazionale, decine di squadre minori praticamente satelliti, il mago Paratici a capo dello scouting e che ha sempre l’ultima parola (parole di Cherubini), migliaia di provini l’anno, conoscenze e rapporti con i procuratori migliori di tutto il mondo, addirittura nel

mercato invernale ci siamo potuti permettere di prendere tre professionisti come Jasupovic, Del Sole e Fernandes, eccetera.

Ora a parte realtà provinciali come Atalanta, Fiorentina Napoli e compagnia, che come mezzi non voglio nemmeno considerare, Milan e Inter sono allo sbando societario da anni e senza investimenti da anni.

Come anche la Roma.

Almeno In italia la differenza dovrebbe essere nettissima, come in effetti è da 6 anni per la prima squadra e, appena nata, per la squadra femminile.

Cone si fa a negare una cosa del genere?

La differenza di mezzi è enorme

Ma non diciamo le solite scemate.

Vinovo, per ora, mica é solo per le giovanili.

Le scuole calcio e le partnership ce le hanno tutte.

E' stato spiegato mille volte che per ragioni regolamentari sino ad una certa età possiamo pescare quasi solo dal Piemonte che é storicamente meno ricca di talenti.

Milan ed inter investono esattamente come noi per la Primavera, anzi l'inter ha investito molto quest'anno perché non ci sono i limiti del FFP.

Jakupovic, Del Sole e Fernandes mica sono 25enni che giocavano mel Real, sono 98/99 (Fernandes in pratica un 2000) che facevano panchina in B o nel PSV, Uno é arrivato in prestito, l'altro era già nostro e l'abbiamo tolto a Zeman che non lo vedeva piùm l'altro a zero. Che cosa ci siamo "permessi"? Abbiamo speso zero euro....

Io ho capito che non ti va a genio Paratici o ti da fastidio che sia considerato molto competente (ci sarebbe qualche risultato...).

Però é una polemica completamente strumentale.

Guarda piuttosto quanti giocatori di proprietà Juve stanno facendo bene in serie A o B, a confronto delle altre...risultato sarà portare un Tripaldelli o un Del favero in serie A e diventare un gran giocatore, visto che ne hanno le potenzialità, mica essere primi in Primavera.

[Antonio79 18.068]

8 minuti fa, Andre1983 ha scritto:

Il “problema” delle giovanili della Juve è noto a chi ha gli occhi per guardare...dei risultati sportivi non interessa a nessuno 1) perché non sono importanti e 2) perché tanto i giocatori li piazzano lo stesso a prescindere. Io e altri hanno fatto notare fin dall’inizio di quest’ anno che era una Primavera indegna della maglia ma alcuni rispondevano “mi fido della società...vedremo poi ecc” io non è che non mi fido della società che ben fa i suoi conti, dico solo che sanno benissimo che i vari di pardo, Delli Carri e Co. avranno chances che altri non avranno, indipendentemente da quanto dimostrato sul campo (che si siano vinti o meno trofei) e trovo sia scandaloso che, almeno nei giovani, non si guardi la reale capacità dimostrata durante l’anno ma il colore della maglia portato o il procuratore associato!

Sì ma c'è un limite. Un conto è non vincere nulla ma con una bella figura, ben altro è perdere indegnamente, finire fuori da tutto molto presto e peggio di come si era iniziato. Ok, niente titoli ma i giocatori che stanno crescendo, ciò che sempre viene sottolineato, quali sarebbero? Poi, un conto che proponi i Romagna, i Clemenza, i Favilli e simili, allora puoi non vincere nulla ma si sa che mal che vada, sono giocatori da serie B attualmente e magari da serie A fra qualche anno, ben altro che proponi gli attuali. Di Del Sole si sapeva già ma non è certamente lui quello da mettere in mostra. 

[garrison 44.924]

16 minuti fa, Andre1983 ha scritto:

Il “problema” delle giovanili della Juve è noto a chi ha gli occhi per guardare...dei risultati sportivi non interessa a nessuno 1) perché non sono importanti e 2) perché tanto i giocatori li piazzano lo stesso a prescindere. Io e altri hanno fatto notare fin dall’inizio di quest’ anno che era una Primavera indegna della maglia ma alcuni rispondevano “mi fido della società...vedremo poi ecc” io non è che non mi fido della società che ben fa i suoi conti, dico solo che sanno benissimo che i vari di pardo, Delli Carri e Co. avranno chances che altri non avranno, indipendentemente da quanto dimostrato sul campo (che si siano vinti o meno trofei) e trovo sia scandaloso che, almeno nei giovani, non si guardi la reale capacità dimostrata durante l’anno ma il colore della maglia portato o il procuratore associato!

Di Pardo é un nazionale, anche se per me per misteriosi motivi. Delli Carri non é neanche così scandaloso (e comunque é stato panchinato spesso).

La squadra in realtà non é così male, ha pagato la pessima stagione di Vogliacco, l'infortunio di Del favero, il mancato ambientamento di Di Pardo e Portanova e dei limiti strutturali sulle fasce. Ma se l'é giocata alla pari con tutte e confido arrivi ai play off, se no pazienza, dei talenti si son visti.

[Antonio79 18.068]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma non diciamo le solite scemate.

Vinovo, per ora, mica é solo per le giovanili.

Le scuole calcio e le partnership ce le hanno tutte.

E' stato spiegato mille volte che per ragioni regolamentari sino ad una certa età possiamo pescare quasi solo dal Piemonte che é storicamente meno ricca di talenti.

Milan ed inter investono esattamente come noi per la Primavera, anzi l'inter ha investito molto quest'anno perché non ci sono i limiti del FFP.

Jakupovic, Del Sole e Fernandes mica sono 25enni che giocavano mel Real, sono 98/99 (Fernandes in pratica un 2000) che facevano panchina in B o nel PSV, Uno é arrivato in prestito, l'altro era già nostro e l'abbiamo tolto a Zeman che non lo vedeva piùm l'altro a zero. Che cosa ci siamo "permessi"? Abbiamo speso zero euro....

Io ho capito che non ti va a genio Paratici o ti da fastidio che sia considerato molto competente (ci sarebbe qualche risultato...).

Però é una polemica completamente strumentale.

Guarda piuttosto quanti giocatori di proprietà Juve stanno facendo bene in serie A o B, a confronto delle altre...risultato sarà portare un Tripaldelli o un Del favero in serie A e diventare un gran giocatore, visto che ne hanno le potenzialità, mica essere primi in Primavera.

Del Sole è costato un bel po' ed infatti e fuori categoria. Ha presenze e gol in serie B, la Primavera non è certamente per lui. Magari altrove, sempre in B, avrebbe giocato più partite. Comunque con le primissime selezioni siamo migliorati, i risultati, sul campo e relativamente ai ragazzini che abbiamo, sono certamente migliori. Prima dei 14 anni, ovviamente, o ci porti anche i genitori o da fuori non puoi prenderli se non prenotarli, come abbiamo fatto tante volte. 

[Juventus1977 3.907]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ma non diciamo le solite scemate.

Vinovo, per ora, mica é solo per le giovanili.

Le scuole calcio e le partnership ce le hanno tutte.

E' stato spiegato mille volte che per ragioni regolamentari sino ad una certa età possiamo pescare quasi solo dal Piemonte che é storicamente meno ricca di talenti.

Milan ed inter investono esattamente come noi per la Primavera, anzi l'inter ha investito molto quest'anno perché non ci sono i limiti del FFP.

Jakupovic, Del Sole e Fernandes mica sono 25enni che giocavano mel Real, sono 98/99 (Fernandes in pratica un 2000) che facevano panchina in B o nel PSV, Uno é arrivato in prestito, l'altro era già nostro e l'abbiamo tolto a Zeman che non lo vedeva piùm l'altro a zero. Che cosa ci siamo "permessi"? Abbiamo speso zero euro....

Io ho capito che non ti va a genio Paratici o ti da fastidio che sia considerato molto competente (ci sarebbe qualche risultato...).

Però é una polemica completamente strumentale.

Guarda piuttosto quanti giocatori di proprietà Juve stanno facendo bene in serie A o B, a confronto delle altre...risultato sarà portare un Tripaldelli o un Del favero in serie A e diventare un gran giocatore, visto che ne hanno le potenzialità, mica essere primi in Primavera.

Per carità, hai ragione tu, sono scemate.

È tutto normale così.

Le giovanili della Juventus vanno benissimo così e sono del tutto in linea con la storia e la potenzialità della Juventus, i mezzi a disposizione e in linea con quelli delle altre realtà internazionali con cui ci confrontiamo.

Questa è solo un’annata storta e sporadica che ci può stare e, in ogni caso, non dimentichiamolo, siamo in lotta per i prestigiosi play off, forse ce la facciamo.

Tutto ok

[garrison 44.924]

8 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Sì ma c'è un limite. Un conto è non vincere nulla ma con una bella figura, ben altro è perdere indegnamente, finire fuori da tutto molto presto e peggio di come si era iniziato. Ok, niente titoli ma i giocatori che stanno crescendo, ciò che sempre viene sottolineato, quali sarebbero? Poi, un conto che proponi i Romagna, i Clemenza, i Favilli e simili, allora puoi non vincere nulla ma si sa che mal che vada, sono giocatori da serie B attualmente e magari da serie A fra qualche anno, ben altro che proponi gli attuali. Di Del Sole si sapeva già ma non è certamente lui quello da mettere in mostra. 

Del favero non ha potuto dimostrarlo ma Tripaldelli ha fatto benissimo. Anche Caligara alla fine ha fatto il salto tra i professinisti. Ed Olivieri ed i due ragazzi nuovi stranieri sono buoni, come ovviamente anche Del Sole.

Non abbiamo mai perso indegnamente.