Juventus-Atalanta rinviata per neve. Decisione giusta? Secondo voi per la Juve sarà un vantaggio, uno svantaggio o una scelta ininfluente?

[stramazzone77 1.004]

11 minuti fa, Arturo93 ha scritto:

comunque se non erro era da Juve Leverkusen del 2001 che non veniva rinviata una partita a Torino...o sbaglio?

 

a proposito di neve  

 

2008 Juve-Parma. Ma non per motivi climatici 

[LE6END 9.716]

non vedo altre alternative, date libere da qui alla fine del campionato non ce ne sono più e come hai detto tu sarebbe tristissimo giocare alle 18 di un mercoledi in cui magari alle 20.45 è in programma un tottenham-barcellona 
....o si inventano un bell'infrasettimanale alle 9 del mattino con i chioschi fuori dallo stadio che distribuiscono cappuccini e brioches o la data è quella

Il 14 marzo non si può giocare alle 18. C'è Besiktas-Bayern Monaco.

[ArturoFCML93 47.551]

3 minuti fa, ItalianJob ha scritto:

Anche io non ricordo di altri rinvii. Tra l'altro quella sera ero andato fino al Delle Alpi per poi tornare a casa inca##ato a causa del rinvio per nebbia. Per la cronaca mi ero perso la partita perche' nel pomeriggio in cui l'avevano rigiocata avevo un esame all'universita'! 

 

Tra l'altro ricordo di una partita giocata sotto la neve con tanto di palla rossa. Sempre in quegli anni. Tra gli altri goal di Trezeguet, di testa, quasi da sdraiato... ma non ricordo la squadra avversaria! Qualcuno la ricorda?! 

 

Quanto ad oggi... ragazzi, state sereni! I rinvii possono capitare. Si sarebbe potuto fare di piu' per giocarla? Forse si'. La Juve e / o l'Atalanta avevano poca voglia di giocarla? Probabilmente si' e per ragioni simili. Detto questo io personalmente non la farei mai giocare una partita sotto la neve. Chi dice che si tratterebbe di una partita normale e' chiaramente in malafede. 

credo ti riferisci a questa, notare come il pallone nel 2004 rimbalzava meno di oggi

 

 

[stramazzone77 1.004]

1 ora fa, Fox Vega ha scritto:

anche secondo me è stato un palese accordo tra società, non so a che pro per ciò che riguarda la juventus visto che avevamo l'opportunità di giocare contro una squadra riserve dell'atalanta, mentre ora ci ritroveremo ad avere un calendario intasatissimo nell'ultima settimana prima della sosta nazionali....

sinceramente la cosa che più mi dispiace è per le ore di pullman, i soldi buttati e il tempo perso di tutti i tifosi che vengono da altre regioni (e ne conosco parecchi...)

Io ad esempio ero parcheggiato vicino al pullman di un club della provincia di Macerata...

[ItalianJob 207]

Just now, Arturo93 said:

riferisci a questa

No, mi riferivo a Juventus - Basilea. 4- 0. Ero allo stadio e ricordavo i goal di Trezeguet e Montero. Ma mi sfuggiva la squadra... 

 

 

[ArturoFCML93 47.551]

2 minuti fa, LE6END ha scritto:

10 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

non vedo altre alternative, date libere da qui alla fine del campionato non ce ne sono più e come hai detto tu sarebbe tristissimo giocare alle 18 di un mercoledi in cui magari alle 20.45 è in programma un tottenham-barcellona 
....o si inventano un bell'infrasettimanale alle 9 del mattino con i chioschi fuori dallo stadio che distribuiscono cappuccini e brioches o la data è quella

Il 14 marzo non si può giocare alle 18. C'è Besiktas-Bayern Monaco.

rendiamoci conto...una partita inutile già decisa all'andata....regole senza senso e da rivedere 

[Fox Vega 17.967]

3 minuti fa, LE6END ha scritto:

11 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

non vedo altre alternative, date libere da qui alla fine del campionato non ce ne sono più e come hai detto tu sarebbe tristissimo giocare alle 18 di un mercoledi in cui magari alle 20.45 è in programma un tottenham-barcellona 
....o si inventano un bell'infrasettimanale alle 9 del mattino con i chioschi fuori dallo stadio che distribuiscono cappuccini e brioches o la data è quella

Il 14 marzo non si può giocare alle 18. C'è Besiktas-Bayern Monaco.

infatti si parla delle 16.00

[ItalianJob 207]

4 minutes ago, Arturo93 said:

notare come il pallone nel 2004 rimbalzava meno di oggi

A maggior ragione dopo aver visto la cifra tecnica di questo Juve -Siena, ribadisco il mio concetto. Personalmente non farei mai giocare partite in queste condizioni. Sono decise non da chi e' piu' bravo, ma da chi scivola di meno. Ed in un campionato punto a punto, con due coppe da giocarsi non mi sembra sensato lasciare decidere al caso. Per inciso, quella Juve, a Gennaio, era gia' lontana anni luce dallo scudetto. Poco da perdere in quella partita.

[Gidan73 5.741]

Giocarla avrebbe significato stancarsi ulteriormente in vista del match contro la Lazio.

Ricordiamoci che avremmo dovuto giocare due volte in pochi giorni prima di incontrre la Lazio.  Adesso invece giocheremo una sola partita... Quella di coppa Italia.

Senza dimenticarci i rischi infortuni con il campo ghiacciato. 

[onekiddu 3.958]

Il 14 marzo non si può giocare alle 18. C'è Besiktas-Bayern Monaco.

Se passiamo contro il tottenham è praticamente ufficiale mercoledì 14 marzo alle 16,se usciamo le date aumentano o sempre 14 marzo alle 16 o il primo o il secondo mercoledì di aprile alle 18

 

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

 

 

 

[Fox Vega 17.967]

3 minuti fa, stramazzone77 ha scritto:

Io ad esempio ero parcheggiato vicino al pullman di un club della provincia di Macerata...

 

c'è veramente tantissima gente che si organizza con macchine, furgoni, pulmini, autobus e da ogni parte d'italia....il mio più profondo rispetto a loro che hanno fatto un viaggio a vuoto e sono ancora in viaggio con temperature polari....girano le balle a me che abito a 13km dallo stadium, immagino a loro

[bianconero1885 1.107]

9 minuti fa, LE6END ha scritto:

Ho un brutto presentimento. Partita rinviata, ma che forse si poteva giocare più tardi, tra l'altro contro le riserve dell'Atalanta. Napoli che al 90% vincerà a Cagliari. Lazio che sta tornando in forma. La Roma che viene presa a pallettate dal Milan e sabato ne prenderà almeno tre dal Napoli. Se non vinciamo contro la Lazio, il campionato è quasi andato. Ma forse sono troppo pessimista, spero...

Perderemo contro la Lazio e contro i titolari dell'Atalanta. Ma perché dobbiamo perderle tutte noi e loro devono vincerle tutte? Non è che sono immuni alla sconfitta o al pareggio. Tanto se dobbiamo perderlo questo campionato lo perdiamo e non è che ci stia girando proprio bene in termini di fortuna

[Fox Vega 17.967]

6 minuti fa, ItalianJob ha scritto:

A maggior ragione dopo aver visto la cifra tecnica di questo Juve -Siena, ribadisco il mio concetto. Personalmente non farei mai giocare partite in queste condizioni. Sono decise non da chi e' piu' bravo, ma da chi scivola di meno. Ed in un campionato punto a punto, con due coppe da giocarsi non mi sembra sensato lasciare decidere al caso. Per inciso, quella Juve, a Gennaio, era gia' lontana anni luce dallo scudetto. Poco da perdere in quella partita.

il calcio da che mondo è mondo è anche pantano, fango, acqua, freddo e neve...il campo oggi mi pare non fosse impraticabile e l'arbitro in quelle poche zone in cui ha provato i rimbalzi e il rotolamento non può aver visto gli estremi per una impraticabilità....mi pare abbia prevalso la logica del gentlemen's agreement fra società più che un'effettiva decisione dell'arbitro come dovrebbe essere di regola...

nelle coppe europee l'Uefa non permette inciuci simili e difficilmente si vedono partite rinviate in situazioni del genere, in italia invece prevale la teoria del volemose bene

[ItalianJob 207]

1 minute ago, Fox Vega said:

il calcio da che mondo è mondo è anche pantano, fango, acqua, freddo e neve

Sono d'accordo con te sul fatto che il calcio sia fatto anche di condizioni atmosferiche non gradevoli. E se vedi qualche post piu' su' confermo la tua lettura del rinvio "Si sarebbe potuto fare di piu' per giocarla? Forse si'. La Juve e / o l'Atalanta avevano poca voglia di giocarla? Probabilmente si' e per ragioni simili."

Il fatto che non ami le partite sotto la neve e' un mio giudizio personale. Non voleva essere una regola.

[onekiddu 3.958]

credo ti riferisci a questa, notare come il pallone nel 2004 rimbalzava meno di oggi

 

Si ma Buffon cosa aveva combinato sul rigore ?

 

 

No, mi riferivo a Juventus - Basilea. 4- 0. Ero allo stadio e ricordavo i goal di Trezeguet e Montero. Ma mi sfuggiva la squadra...

 

C'ero anche io in campo,facevo reparto con Gullo

 

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

[AG10 5.314]

In condizioni meteo normali avremmo vinto agevolmente, l'Atalanta era rimaneggiata.

Con quel campo però sarebbe stato un terno al lotto, le differenze tecniche si annullano e anche l'Atalanta riserve sulla corsa ci avrebbe probabilmente messo in difficoltà.

 

Alla fine penso si potessero tutelare i tifosi allo stadio e tentare prima per un rinvio di un'ora / un'ora e mezza.

 

Sarebbe stata la cosa più logica, chi era allo stadio (e magari veniva da lontano) penso avrebbe scommesso volentieri su un'oretta di attesa... Poi se restava quel maltempo, amen.

[MacJuve 5.132]

5 ore fa, giusardegna ha scritto:

i teloni son stati tolti due ore prima per le prove tecniche del var,appena detto,per chi insinuava ad incapacità varie della società

Su Sky parlavano della goal line technology, non della VAR.

Facevano il paragone con un'altra partita regolarmente disputata allo Stadium mentre nevicava fitto, qualche anno fa, dicendo che allora la goal line technology non era ancora in vigore, e pertanto si poterono rimuovere i teloni appena prima del fischio di inizio, garantendo il regolare svolgimento dell'incontro.

Essendo stati obbligati invece a toglierli due ore prima del fischio di inizio, in pratica il prato ha beccato TUTTA la parte più intensa della nevicata.

Certo, spiace per chi nonostante il meteo, era andato ugualmente allo stadio.

Ma la partita sarebbe stata sui livelli di Perugia - Juventus, questo è fuori discussione. 

[ventinove 2.297]

28 minuti fa, stramazzone77 ha scritto:

2008 Juve-Parma. Ma non per motivi climatici 

non si giocava più al Delle Alpi ma al Comunale. Chiuso nel 2006.

[Alberto Gaucho 1.427]

C'è rammarico perchè ci sono già altri impegni da onorare e tra un mese la situazione sarà diversa per entrambe le squadre, tuttavia è anche vero che il campo sembrava impraticabile e avremmo rischiato anche a livello di infortuni.

 

Sicuramente questo rinvio non sarà un vantaggio per noi.

[Fox Vega 17.967]

2 minuti fa, ItalianJob ha scritto:

 La Juve e / o l'Atalanta avevano poca voglia di giocarla? Probabilmente si' e per ragioni simili."

 

sulla chiave di lettura siamo d'accordo, è il motivo per cui la juve si sia accodata alla comprensibile volontà dell'atalanta che mi sfugge sinceramente parlando...

andiamo a ingolfarci un calendario già fitto col presumibile recupero mercoledì 14 che andrebbe a incastrarsi fra juve-udinese di domenica 11 e spal-juve il sabato 17

[Ian Rush9 226]

cioè fatemi capire...si sono raggiunte più pagine oggi per una partita rinviata piuttosto che per il Derby vinto Domenica scorsa......

[chigen 6.431]

38 minuti fa, stramazzone77 ha scritto:

2008 Juve-Parma. Ma non per motivi climatici 

Mi sa che ti riferisci a Parma juve del 2007 per Gabriele Sandri 

[NOVANTESIMO 1.868]

Mi chiedo per quale motivo si devono rimuovere 8000 mq di teloni per testare la GLT che riguarda circa 2mq di superficie.

Ci prendono per il chiulo?

Ed i pannelli radianti perché non sono stati accesi due ore prima?

Avevano paura della bolletta?

[Non Piangeremo Mai 135]

5 ore fa, lupit ha scritto:

se non vinci domenica prossima a roma con la lazio (e non mi pare impossibile succeda) , sarai a -7 o -6

si doveva giocare alle 15

è una settimana che si sa della neve

 

Ma piantatela con ste *, una settimana fa, ma anche ieri, non si sapeva a che ora e quanto avrebbe nevicato.E' venuta giù tutta alle 17:20, e non si sarebbe potuto giocare prima perchè l'Atalanta ha giocato giovedì sera.

[stramazzone77 1.004]

Adesso, chigen ha scritto:

Mi sa che ti riferisci a Parma juve del 2007 per Gabriele Sandri 

Ti sa male. Parma-Juventus 2007 si è giocata regolarmente.

 

non si è giocata Juve-Parma 2008 dopo che bagnaresi è finito sotto un pullman.