VIDEO Pochettino: "Agnelli ha messo pressione sull'arbitro, forse dobbiamo imparare da loro come comportarci non solo in campo ma soprattutto fuori" - IL NOSTRO VIDEO DI RISPOSTA

[RobertoDub 2.194]

30 minutes ago, style; said:

Posso sapere cosa ne pensano i tifosi del Tottenham delle sue dichiarazioni?

Dicono che ha risposto solo ad una domanda precisa dei giornalisti, e ha detto la verita', seppur con sarcasmo, secondo loro.

 

Poi, alcuni tifosi juventini hanno provato a chiarire la situazione, ma sono stati "assaliti" ulteriormente con le seguenti motivazioni:

 

- Agnelli non doveva parlare con l'arbitro, e tifosi della Juve non si sono nemmeno chiesti se questo comportamento fosse irregolare/non etico

- la Juve in passato ha combinato delle partite di calcio  , quindi e' giusto essere preoccupati di tali episodi

- ignorano il rigore non dato a Costa, ma parlano molto di Barzagli e Chiellini che andavano espulsi, secondo loro

 

[Manny Calavera 17.652]

Devo dire che mi ha parecchio deluso: prima della partita non faceva che parlare delle sue origini italiane, di come il nonno gli parlasse della juve e lo facesse appassionare alle nostre sorti, di come fosse un sogno per lui giocare contro di noi. E poi se ne esce con queste dichiarazioni da inperdista avvinazzato?

 

Io certe persone proprio non le capisco

[Furino1968 4.138]

Adesso, Manny Calavera ha scritto:

Devo dire che mi ha parecchio deluso: prima della partita non faceva che parlare delle sue origini italiane, di come il nonno gli parlasse della juve e lo facesse appassionare alle nostre sorti, di come fosse un sogno per lui giocare contro di noi. E poi se ne esce con queste dichiarazioni da inperdista avvinazzato?

 

Io certe persone proprio non le capisco

questo  tizio credo sia un perdente nato. alla fine è un Sarri più giovane.

[djangobianconero 5.226]

Che poi ci fosse stato un episodio pro Juve eh vabbè... ma questi rischiavano di andare ai supplementari con un fuorigioco chilometrico.

si chiama semplicemente frustrazione per aver gettato via un’ottina Occasione di arrivare ai quarti (e le occasioni le avevano avute)

[Rione_apache 2.103]

Agnelli è stato un signore io avrei sputato in faccia a tutta la terna arbitrale e pure  a quella lota di collina

[Manny Calavera 17.652]

17 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Pochettino sarà di origini napoletane....

Ha origini torinesi, mi sa che è bovino

[Mr. Bluff 11.757]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Ha origini torinesi, mi sa che è bovino

[Effectorcervesiae 305]

Si sono incattiviti parecchio gli arbitri per l'affronto subito da Agnelli e Marotta. Non si spiega diversamente il fuorigioco di un metro non fischiato a loro che quasi li fa pareggiare. Ha ragione Pochettino.

[tristano 5.907]

Pronto per allenare in Italia 

[Style; 1.274]

Adesso, RobertoDub ha scritto:

Dicono che ha risposto solo ad una domanda precisa dei giornalisti, e ha detto la verita', seppur con sarcasmo, secondo loro.

 

Poi, alcuni tifosi juventini hanno provato a chiarire la situazione, ma sono stati "assaliti" ulteriormente con le seguenti motivazioni:

 

- Agnelli non doveva parlare con l'arbitro, e tifosi della Juve non si sono nemmeno chiesti se questo comportamento fosse irregolare/non etico

- la Juve in passato ha combinato delle partite di calcio  , quindi e' giusto essere preoccupati di tali episodi

- ignorano il rigore non dato a Costa, ma parlano molto di Barzagli e Chiellini che andavano espulsi, secondo loro

 

Peccato, speravo di poter constatare un minimo di sportività da loro.

[Vendetta Bianconera 4.132]

tutto il mondo è paese quando si perde nel modo in cui hanno perso loro. Per un avversario è la sconfitta più bruciante che ci possa essere. E non dovete mitizzare gli inglesi, li hanno "educati" meglio negli ultimi 20 anni ma erano e sono ancora degli animali e molto ignoranti

[gaetano56 12.174]

vediamo cosa rispondera Allegri in conf. stampa ....

[black&whitetiger 12.298]

30 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

Dicono che ha risposto solo ad una domanda precisa dei giornalisti, e ha detto la verita', seppur con sarcasmo, secondo loro.

 

Poi, alcuni tifosi juventini hanno provato a chiarire la situazione, ma sono stati "assaliti" ulteriormente con le seguenti motivazioni:

 

- Agnelli non doveva parlare con l'arbitro, e tifosi della Juve non si sono nemmeno chiesti se questo comportamento fosse irregolare/non etico

- la Juve in passato ha combinato delle partite di calcio  , quindi e' giusto essere preoccupati di tali episodi

- ignorano il rigore non dato a Costa, ma parlano molto di Barzagli e Chiellini che andavano espulsi, secondo loro

 

Invece Vertonghen non meritava manco un giallo ah ah ah ah ah ah ah!

[azionistaminore 5.818]

Piccoli Mazzarri crescono. Surclassato in campo e fuori.

[stewie B e W 8.869]

9 ore fa, cabezon75 ha scritto:

Tanto se dovesse arrivare da noi poi non lo si potrebbe criticare come succede per allegri anche lui poco tenero nei ns riguardi, detto questo è la filosofia di casa Agnelli che merita di essere sotto processo non rispondendo mai a queste dichiarazioni 

Allegri fu poco tenero nei riguardi di Conte, e ne aveva tutte le ragioni. La prima cosa che disse dopo Milan-Juve fu che sarebbe bene non parlare MAI di arbitri perché poi capitano episodi clamorosi come quello di Muntari che ti favoriscono. Ricordo a tutti che Conte dopo una partita vinta 4-1 contro il Parma si lamentó per un rigore non dato, in quel caso provai imbarazzo.

[Bob Kelso 30.012]

Scuola Bielsa, di che vi sorprendete?

[stewie B e W 8.869]

20 minuti fa, gaetano56 ha scritto:

vediamo cosa rispondera Allegri in conf. stampa ....

Risata di scherno e risposta ironica, come giusto che sia. Non vale manco la pena rispondere sul serio ad un delirio del genere, tanto noi ce ne andiamo ai quarti e dobbiamo fare 9 punti nelle prossime tre di campionato; abbiamo ben altro a cui pensare, noi.

[biscottini 2.414]

46 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

Dicono che ha risposto solo ad una domanda precisa dei giornalisti, e ha detto la verita', seppur con sarcasmo, secondo loro.

 

Poi, alcuni tifosi juventini hanno provato a chiarire la situazione, ma sono stati "assaliti" ulteriormente con le seguenti motivazioni:

 

- Agnelli non doveva parlare con l'arbitro, e tifosi della Juve non si sono nemmeno chiesti se questo comportamento fosse irregolare/non etico

- la Juve in passato ha combinato delle partite di calcio  , quindi e' giusto essere preoccupati di tali episodi

- ignorano il rigore non dato a Costa, ma parlano molto di Barzagli e Chiellini che andavano espulsi, secondo loro

 

sulla prima hanno ragione però; io non so se si possa fare eh, magari sì ed è assolutamente lecito, ma l'oggetto della discussione è questo (poi sul campo si possono anche negare rigori solari alla juve o sfavorirla eccetera, ma il punto è un altro, ovvero ipotetiche pressioni e non l'effetto che queste hanno prodotto)

sulla seconda, gli stranieri credono che la juve sia stata punita per match fixing... ogni volta che ne parlano chiedetegli se esiste una singola partita "comprata" o accomodata, e quale; una qualsiasi, a scelta, una sola

 

[RobertoDub 2.194]

3 minutes ago, biscottini said:

sulla prima hanno ragione però; io non so se si possa fare eh, magari sì ed è assolutamente lecito, ma l'oggetto della discussione è questo (poi sul campo si possono anche negare rigori solari alla juve o sfavorirla eccetera, ma il punto è un altro, ovvero ipotetiche pressioni e non l'effetto che queste hanno prodotto)

sulla seconda, gli stranieri credono che la juve sia stata punita per match fixing... ogni volta che ne parlano chiedetegli se esiste una singola partita "comprata" o accomodata, e quale; una qualsiasi, a scelta, una sola

 

Loro ti diranno che siamo stati condannati, hai voglia a spiegargli Farsopoli e le intercettazioni ad hoc di Moratti.

[biscottini 2.414]

Adesso, RobertoDub ha scritto:

Loro ti diranno che siamo stati condannati, hai voglia a spiegargli Farsopoli e le intercettazioni ad hoc di Moratti.

loro non sanno proprio nulla di niente e glielo si fa notare, almeno evitano di mettere becco e dire castronerie

"condannata per match fixing"; quali partite sono state "fixed"? me ne basta una

[ArturoFCML93 47.541]

1 ora fa, gaetano56 ha scritto:

SKY HA DETTO CHE ALLE 14.30 NELLA CONF STAMPA DI MAX RISPONDERA ANCHE A pochettino 

devo aspettare troppo, a me deve rispondere prima in esclusiva  

[RobertoDub 2.194]

2 minutes ago, biscottini said:

loro non sanno proprio nulla di niente e glielo si fa notare, almeno evitano di mettere becco e dire castronerie

"condannata per match fixing"; quali partite sono state "fixed"? me ne basta una

beh, faglielo notare e vedi come va... secondo me ti girerebbero il discorso sul fatto che Agnelli non doveva stare li'.

Io di sicuro non mi iscrivo al loro forum per fargli aprire gli occhi su Farsopoli. Al massimo se ti serve ti aiuto a tradurre.

[gaetano56 12.174]

6 minuti fa, Arturo93 ha scritto:

devo aspettare troppo, a me deve rispondere prima in esclusiva  

.. ti parlera al citofono !! rispondi !!

[Nerull 6.015]

Quoto

 

[Nerull 6.015]

1 ora fa, gaetano56 ha scritto:

SKY HA DETTO CHE ALLE 14.30 NELLA CONF STAMPA DI MAX RISPONDERA ANCHE A pochettino 

Bene  

 

Quoto