Danni di Calciopoli, archiviata l'accusa per Agnelli e la Juve. Non ci fu falso in bilancio

[stramazzone77 1.004]

2 ore fa, LadyJay ha scritto:

Buona notizia!

Chissà cosa ne pensa Ziliani!

ovviamente non ha scritto nulla in proposito il cuor di leone.

e la notizia è di ieri. fa il finto tonto.

[battlehymn 2.035]

Casostrano da quando c'è agnelli al comando stiamo vincendo tutte queste cause..forse perché ci stiamo difendendo? Cosa non successa nel 2006.

[Gidan73 5.741]

Notizia che (non) verrà riportata sulle prime pagine dei maggiori quotidiani e compagnia bella.

[stramazzone77 1.004]

1 minuto fa, Gidan73 ha scritto:

Notizia che (non) verrà riportata sulle prime pagine dei maggiori quotidiani e compagnia bella.

in realtà anche quando eravamo stati accusati di falso in bilancio era stata riportata solo dal fatto quotidiano.

[Volitans 16.305]

peccato...avrei detto sicuramente "juve ladrona", così invece non posso.

[black&whitetiger 12.294]

1 ora fa, stramazzone77 ha scritto:

in realtà anche quando eravamo stati accusati di falso in bilancio era stata riportata solo dal fatto quotidiano.

Pure il giornale del Berluska e calciomercato.com!

[Nonseinormale65 3.191]

Ciao ciao Ziliani...quello che si credeva astuto come un cervo... (cit.)

 

 

 

[CANE SCIOLTO 3.059]

Ma il discorso che riguarda la richiesta danni a che punto è ? 

 

[L.A.S.N.E.P. 526]

un ottima notizia....

ora in teoria dovremmo avere un tesoretto in cassa che ci avanza, credo di oltre 50 mln, credo eh......

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.210]

Gazzoni Chupaaaaaa

 

[Black Sabbath 2.625]

Gazzoni...

 

...un nome che è tutto un programma!

[LE6END 9.716]

[Tornado blackwhite 4.836]

Media, Juve e fake news: speciale “falso in bilancio”

 

 

Di Massimo Zampini

 

 

 

Per capire, ancora una volta, come funziona il rapporto tra certi media e la Juventus.

 

Ricordiamo le varie fasi:

 

a. Alcuni mezzi di informazione (Il Fatto Quotidiano capostipite assoluto e leader incontrastato, Dagospia a ruota e staccati di una sola incollatura i vari profili social che ben conosciamo) sono convinti di avere uno scoop e raccontano un problema più o meno vero, inventato o verosimile legato alla Juve, che può andare dai presunti scazzi in società alle inchieste che riguardano più o meno da vicino i bianconeri.

 

b. Si enfatizza e drammatizza la vicenda.

 

c. Si danno per pressoché certe conseguenze nefaste: Agnelli già fatto fuori da Elkann da almeno 3-4 anni per una quindicina di litigi furiosi; stadio a un passo dal crollo; 3 anni di paventata squalifica per Bonucci e Pepe; 3 anni per Conte; mesi di anticipazioni sui 3 anni per Agnelli, ecc.

 

d. Diversi tifosi di calcio italiani ritrovano quell’entusiasmo perso sul campo da troppo tempo, bevendosi tutto e considerando ancora affidabili quei media che portano sempre buone nuove.

 

e. Qualche tempo dopo, nei trafiletti, arriva l’amara verità: Agnelli ed Elkann non si sono ancora fatti fuori a vicenda in un duello rusticano, lo stadio regge ancora, il giudice si è fatto una risata sui 3 anni per Bonucci e Pepe, ha ridotto a 4 mesi la squalifica di Conte, la super inibizione di Agnelli è diventata una banalissima multa, e così via.

 

 

 

Nulla di nuovo, lo so, però c’è la nuova puntata e non vorrei mai che i lettori di Juventibus rischiassero di perdersela.

 

 

 

Correva l’ottobre del 2016 e, amareggiato per i risultati sul campo, “Il Fatto” si scatenava, con “Libero” e altri mezzi di informazione pronti a recepire acriticamente: “Agnelli denunciato per falso in bilancio”; “il tempo del bluff è terminato anche per la Juve”; “il drammatico errore di Agnelli: ora la Juve rischia il disastro” ; penalizzazioni in vista, “la giustizia sportiva non potrà dormire”, insomma tutto il necessario per creare il solito clima che ben conosciamo.

 

 

 

Il problema, ci spiegavano con la consueta completezza e imparzialità quei media capitanati da Ziliani e colleghi, consisteva nel non avere, la Juventus, disposto degli accantonamenti in bilancio a seguito della richiesta di risarcimenti di Gazzoni.

 

Tweet, articoli, ogni giorno un allarmismo in più, proseguiti imperterriti fino al giugno del 2017, nell’ebbrezza del post Cardiff, con un titolo dei loro: “Calciopoli e falso in bilancio: la Juve davanti al giudice”.

 

 

 

Ebbene, oggi sul Fatto c’è un trafiletto, se lo cercate bene: il GIP ha disposto l’archiviazione relativamente alla richiesta di falso in bilancio, come peraltro già richiesto dal PM.

 

 

 

Non basta: il tono della “brevissima”, mesi dopo quei titoloni, è funereo e contiene un solo estratto: “non può essere iscritto a bilancio un fondo rischi e oneri per rilevare passività potenziali ritenute probabili ma il cui ammontare non può essere determinato, se non in modo aleatorio”. Bello, avranno pensato, quel “ritenute probabili”: magra soddisfazione, ma meglio di niente.

 

 

 

Hanno scelto quello, ma l’archiviazione dice anche, soprattutto altro: per esempio, che “nel caso di specie, non può dirsi né certa né probabile l’esistenza di una perdita o di un debito né è certamente stimabile l’ammontare della passibilità”.

 

Oppure, se preferite, la parte in cui si afferma che “non risulta, infatti, nessuna condanna della Juventus Fc Spa a risarcire un danno determinato, neppure da parte di un Giudice Civile, ma non vi è stata neppure alcuna condanna generica in sede penale che consenta di ritenere certa o probabile l’esistenza di un debito”.

 

No, queste non sono piaciute.

 

 

 

Ora, nessuno sa come finiranno le richieste di danni di Gazzoni and co: se saranno rigettate o accolte, se del tutto o parzialmente. Non si gioca a fare pronostici su sentenze e processi, non si tifa, non si fanno auspici sotto forme di previsioni, come accade troppo spesso dalle nostre parti.

 

Ciò che è certo, ma lo era già un anno e mezzo fa, è che la Juve non rischiava alcunché, ma si è trovata sui giornali per settimane (mesi) con titoloni su rischi di “disastro”, “penalizzazioni” e di ogni genere, con migliaia e migliaia di appassionati di calcio pronti a crederci e a rilanciare la fake news alimentata dai soliti noti.

 

Che poi, quando arrivano le notizie, quelle vere, le nascondono in un trafiletto, in cui inserire l’unica frase che in fondo non sa proprio di disfatta.

 

Juventibus

 

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[Viashino 1.710]

4 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

A Travaglio s'è gonfiata la vena in fronte

Attenzione che potrebbe anche scoppiare...

 

 

[iolvin 2.854]

Valutare una richiesta danni per chi per anni ha scritto di juve da retrocedere,  fucilare al muro ecc ecc perché non avevano fatto gli accantonamenti? 

 

[nik2 2.234]

8 ore fa, CapitanLorenzo10 ha scritto:

Ennesima inc..ata per ziliani! Godo!

Vacci piano, magari gode anche lui......

[JuveEmi 207]

11 ore fa, Basco Rosso ha scritto:

Gazzoni adesso paga le spese processuali SOMARO

gazzoni è un alatra merdina socio di Moratti, sarò felice solo il giorno che leggerò i loro epitaffi 

[RINTINTIN 2.955]

9 ore fa, stramazzone77 ha scritto:

ovviamente non ha scritto nulla in proposito il cuor di leone.

e la notizia è di ieri. fa il finto tonto.

Non dirà MAI PIÙ NIENTE NESSUNO, persino i veri tifosi ( ovvero quelli che si credono tali) hanno dimenticato.

Che schifo !! 

[Tulipan 558]

Le sentenze ci dicono male solo quando arrivano dai tribunali di Napoli

[mikha1978 1.073]

guardate che gazzoni è vivo e vegeto ed è in corso per il risarcimento. questa sentenza NON esclude una condanna per danni a favore della società di gazzoni

[madelyne 1.576]

Non mi illudo che troveremo la notizia sulla prima pagina dei giornalai sportivi

[ildrughi 937]

Quando leggo calciopoli mi viene il sangue al cervello. Una squadra che si è autoretrocessa in serie B ha ammesso "colpe" che avevano anche altre squadre e che poi sono state prescritte. La colpa è della famiglia Agnelli che non si è saputa difendere (o non si è voluta difendere). Bastava far ricorso, si bloccava il campionato e la giostra dei soldi...poi si vedeva se era vero tutto quello con cui ci hanno sputtanato.

[The JoKer 4.474]

a quanto stiamo con la richiesta danni alla figc? 1.000 milioni di miliardi di dobloni adesso? mi sono perso...

[dissidente 1.045]

GGF...

 

tiè!!!

1 ora fa, ildrughi ha scritto:

Quando leggo calciopoli mi viene il sangue al cervello. Una squadra che si è autoretrocessa in serie B ha ammesso "colpe" che avevano anche altre squadre e che poi sono state prescritte. La colpa è della famiglia Agnelli che non si è saputa difendere (o non si è voluta difendere). Bastava far ricorso, si bloccava il campionato e la giostra dei soldi...poi si vedeva se era vero tutto quello con cui ci hanno sputtanato.

L'imperativo categorico era far fuori Moggi & C., ad ogni costo per riprendere il controllo della Società.

[RM00 177]

20 hours ago, Nonseinormale65 said:

Ciao ciao Ziliani...quello che si credeva astuto come un cervo... (cit.)

 

 

 

Ogni tanto ripenso a quella scena e rido da solo. Quella battuta mi uccide ogni volta che la sento