Repubblica: "Dybala è l’unico dei trenta candidati all’ultimo Pallone d’oro, e quindi dei trenta calciatori teoricamente più forti al mondo, a non essere stato convocato in nazionale"

[ANDREANUMEROUNO 246]

Articolo di Emanuele gamba , basta solo questo , gli articoli di certi personaggi non  Dovrebbero nemmeno essere riportati.

[John Rackham 1.347]

non leggo nemmeno, ma scommetto che è un articolo di Gamba.

Solo lui può rosicare a 'sti livelli.

Ci ho azzeccato?

[zebra67 11.292]

Sappiamo che il Pallone d'Oro (non parlo solo del vincitore, ma anche dei "piazzamenti") spesso offre responsi asai discutibili, anche perché le nomination sono basate (più o meno esplicitamente) su criteri che premiano attaccanti e fantasisti e penalizzano difensori e centrocampisti di interdizione, e che premiano le vittorie conseguite dal singolo giocatore, specie se si tratta di successi internazionali, e penalizzano chi arriva dal secondo posto in giù.

Aggiungiamo poi che in particolari epoche storiche, un calciatore bravo o bravissimo può avere la sfortuna di doversi scornare, in Nazionale, con autentici fenomeni nel proprio ruolo, e quindi trovarsi relegato a semplice alternativa.

Comunque lo stesso Sampaoli non ha chiuso le porte a Dybala da qui a giugno, quindi vedremo.

Tuttavia c'è  la riflessione personale che mi sento di riproporre ad ogni occasione: noi dipingiamo i nostri giocatori come mostri, come fenomeni assoluti, tanto che diciamo "Mai venderli, e comunque a non meno di 80, 10, 120 milioni" e via discorrendo.

Poi però la realtà ci dice che Alex Sandro nella propria Nazionale viene convocato quando manca Filipe Luis, che Dybala rischia il posto ai Mondiali etc.

Quindi, a mio avviso, abbiamo una rosa valida e ampia, ma Allegri sta traendo il massimo (e anche qualcosina in più) da essa, sta spremendo il 100% che può dare, ed è già un mezzo miracolo arrivare a una finale di Champions. Poi in finale ti trovi davanti i Fenomeni, e allora a meno che non azzecchi la partita perfetta, è comprensibile (anche se amarissimo) perdere.

[Andreux97legend 217]

il problema dell'argentina è l'allenatore e la difesa , non l'attacco ,  per arrivare in fondo serve un'ottima difesa , non solo un grande attacco.

[Marcostratias 8.180]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Sampaoli quando allenava il Cile ha fottuto l'Argentina togliendole la Copa America.

 

Ora che allena l'Argentina continua il suo sporco lavoro

Sampaoli per me è un cane  Il cile vinse grazie ai suoi giocatori in stato di grazia (x ben 2 volte)

Anche perchè mi ricordo come quel cile giocasse anche un po' a caso

[curvafiladelfia 3.516]

Peccato che abbia (giustamente) optato per l'Albiceleste invece della maglia Azzurra. 

[zoff70 18.185]

se in panchina gli Argentini hanno un pupazzo visto che il vero selezionatore è Messi,il risultato è questo 

[westsidegoku 419]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Sappiamo che il Pallone d'Oro (non parlo solo del vincitore, ma anche dei "piazzamenti") spesso offre responsi asai discutibili, anche perché le nomination sono basate (più o meno esplicitamente) su criteri che premiano attaccanti e fantasisti e penalizzano difensori e centrocampisti di interdizione, e che premiano le vittorie conseguite dal singolo giocatore, specie se si tratta di successi internazionali, e penalizzano chi arriva dal secondo posto in giù.

Aggiungiamo poi che in particolari epoche storiche, un calciatore bravo o bravissimo può avere la sfortuna di doversi scornare, in Nazionale, con autentici fenomeni nel proprio ruolo, e quindi trovarsi relegato a semplice alternativa.

Comunque lo stesso Sampaoli non ha chiuso le porte a Dybala da qui a giugno, quindi vedremo.

Tuttavia c'è  la riflessione personale che mi sento di riproporre ad ogni occasione: noi dipingiamo i nostri giocatori come mostri, come fenomeni assoluti, tanto che diciamo "Mai venderli, e comunque a non meno di 80, 10, 120 milioni" e via discorrendo.

Poi però la realtà ci dice che Alex Sandro nella propria Nazionale viene convocato quando manca Filipe Luis, che Dybala rischia il posto ai Mondiali etc.

Quindi, a mio avviso, abbiamo una rosa valida e ampia, ma Allegri sta traendo il massimo (e anche qualcosina in più) da essa, sta spremendo il 100% che può dare, ed è già un mezzo miracolo arrivare a una finale di Champions. Poi in finale ti trovi davanti i Fenomeni, e allora a meno che non azzecchi la partita perfetta, è comprensibile (anche se amarissimo) perdere.

Però nei casi specifici di Sandro e Dybala,loro hanno davanti Marcelo e Messi,i migliori al mondo nei loro ruoli,anzi probabilmente Marcelo e Messi sono i migliori nel loro ruolo in un intera generazione.

[kaedes 10.328]

Ma menomale va

[CALAMBAI 1.963]

Repubblica è l'unico quotidiano  che non comprerò mai

[Rotting Corpse 4.651]

Provi a portarlo fuori a cena e a mandargli un mazzo di rose rosse, se non lo conquista così può provare con un anello con diamanti. Altrimenti se fa il difficile amen

[Volitans 16.305]

secondo me la dentro comanda messi...peccato, come sempre ci rimetterà l'allenatore

[Robin Friday 324]

Doveva giocare con noi  ha il passaporto italiano 

[Stino91 21.255]

1 ora fa, Marcostratias ha scritto:

Sampaoli per me è un cane  Il cile vinse grazie ai suoi giocatori in stato di grazia (x ben 2 volte)

Anche perchè mi ricordo come quel cile giocasse anche un po' a caso

La seconda volta vinse con  Pizzi in panchina,che a differenza di sampaoli aveva una squadra dalla pancia piena e non giocava in casa,quindi con motivazioni molto ridotte rispetto all'anno precedente

[zebra67 11.292]

1 ora fa, ogeid36 ha scritto:

Però nei casi specifici di Sandro e Dybala,loro hanno davanti Marcelo e Messi,i migliori al mondo nei loro ruoli,anzi probabilmente Marcelo e Messi sono i migliori nel loro ruolo in un intera generazione.

Hai ragione, e in fondo hai dato ragione anche a me. In primis, hai riconosciuto che Marcelo e Messi sono fenomeni, quindi è "umano" perdere contro di loro.
Però, se se leggi con attenzione il mio post, io ho fatto notare che Alex Sandro è stato convocato semplicemente perché mancava Filipe Luis (che quindi è il n. 2 nella gerarchia, e il nostro Sandro è il n. 3), e Dybala non è stato addirittura convocato, quindi il loro CT probabilmente in questo momento non lo considera nemmeno la prima alternativa a Messi.

Ricordiamoci che stiamo parlando di convocazioni, non di formazioni titolari. Il concetto di convocazioni è più ampio, e comprende almeno due calciatori per ruolo. E nonostante l'assenza di Filipe Luis, Sandro, contro la Germania, non ha manco messo piede in campo.

[forgetmenot 1.634]

vero che a livello internazionale ha dimostrato poco per ora, vero che purtroppo gioca nello stesso ruolo di Messi e quindi destinato alla panchina. ma va portato perchè nei 6 giocatori offensivi più forti di nazionalità argentina. se messi si fa male? se messi è in giornata no? se vuoi provare il tutto per tutto? o anche solo se vuoi concedere mezzora o una partita di riposo a leo, dybala deve essere convocato...

 

...ma gli argentini sono autolesionisti ai livelli massimi da tanto tempo

[Marcostratias 8.180]

2 ore fa, Elcholo ha scritto:

La seconda volta vinse con  Pizzi in panchina,che a differenza di sampaoli aveva una squadra dalla pancia piena e non giocava in casa,quindi con motivazioni molto ridotte rispetto all'anno precedente

Vero, quella squadra crebbe andando avanti. Bisogna dire che fu 2 anni dopo e non 4, quindi la squadra era più o meno quella

Non c'era Valdivia