[VIDEO] Crozza provoca, Benatia risponde: "Fallo su per il c**o? Se vuoi sono a Vinovo, ti aspetto". La società non multerà il difensore

[axpart 1.090]

9 minuti fa, Marcojuve ha scritto:

Crozza vergognoso. Fa "ironia" insultando un giocatore della juve, giusto per riempire 2 minuti di spettacolo.
Purtroppo non mi è piaciuta neanche la risposta di Benatia, non avrei scritto nulla su instagram, sarei passato alla querela immediata.

Anche perchè poi i giornalai strumentalizzano tutto e tu passi anche dalla parte del torto.

non poteva querelarlo, in base a cosa? A prendersi uncazzonelculo?

[caricato a panettoni 8.152]

11 minuti fa, Marcojuve ha scritto:

Purtroppo non mi è piaciuta neanche la risposta di Benatia, non avrei scritto nulla su instagram, sarei passato alla querela immediata.

 

Se quereli un comico hai già perso , perchè godono di tutele particolari legate alla loro professione : il diritto di satira . Ed in tribunale è arduo dimostrare cosa sia satira e cosa no . 

[Nonno Fiorucci 6.838]

La prima battuta è simpatica, la seconda è insulto gratuito da rosicone.

[LE6END 9.718]

8 minuti fa, stramazzone77 ha scritto:

approvo la decisione della società.

Quale decisione?

[johnmalkovich 6.278]

Paesetto da operetta! 

 

[axpart 1.090]

non lo so, adesso stavo leggendo la storia della Kyenge... nel giardino della sua villetta sono state trovate deiezioni di cane e lei ha immediatamente denunciato la cosa come razzismo. Si è scoperto in seguito che un vicino di casa (lo ha confessato lui stesso) stufo di vedere le deiezioni del cane della Kyenge lasciate sui marciapiedi, mai raccolte dal marito a cui più volte era stato detto di raccoglierle, ha deciso di raccoglierle e lanciarle nel giardino dell'ex ministro. 

Ecco, secondo voi a chi andrà male? A Benatia o a crozza?

[marco.blue 1.033]

l'ho vista venerdì in diretta e l'ho già stigmatizzata....battute che NON fanno ridere, anzi, becere, trite e ritrite, fra l'altro avulse dal contesto, giusto per togliersi uno sfizio degli autori della trasmmissione e che il comico genovese (sampdoriano) si sarebbe dovuto rifiutare di esibire in pubblico, non capendo nemmeno ( lui e gli autori) che perdevano così l'altra metà dell'italia, quella NON becera!

p.s. intano le tre pappine "su per il *" se le é prese crozzino domenica poco prima delle 20!

[IchBinBereit 1.735]

11 ore fa, cgs77 ha scritto:

A me sinceramente crozza fa ridere. La parte su benatia invece è stata volgarissima ma benatia rispondendo in quel modo si è messo allo stesso livello di crozzza 

Benatia è stato anche troppo delicato.

Tu buono....io buono.

Tu no buono....io no buono.

Questa la mia filosofia di vita.

[dylan88 4.291]

1 ora fa, _MeneS_ ha scritto:

Veramente è passato dalla ragione al torto, qui magari lo difendono a prescindere ma fuori di qui no

E' passato in secondo piano ciò che ha detto crozza e marciano sul post di Benatia

 

Qui si confonde lo stile juve con il "non rispondere" cosa altrettanto sbagliata ma che alla nostra società piace un po' troppo

Si risponde ma mantendo una educazione o ironia che ci pone su un livello sempre più alto di chi ci attacca, invece qui siamo scesi allo stesso livello (anzi meno mi sembra una risposta da bimbo delel medie), adesso ci perculano e dobbiamo subire ancora gli altri tifosi che adesso hanno modi di farsi paladini dell'educazione e del modo di essere...da interisti poi...

 

Ripeto, il linguaggio è lo stesso di crozza, solo che se lo fanno gli altri si ride, se lo fa la Juve si condanna, quindi perso per perso si risponde a tono e si picchia duro.

[Davide5maggio 11.365]

Ricapitolando

 

Benatia parla a microfoni spenti...ad una tv francese?..a caldo...e dice che la faccenda del rigore e lo stupro...non ci sono immagini..non ci sono video.....solo virgolettati riportati dai giornali

 

Crozza pensa bene di criticare giustamente un uscita infelice di un calciatore che parla di stupro....augurando allo stesso di prendere un fallo nel cu.lo

 

Benatia risponde come peggio non poteva a Crozza sui social

 

a me pare che si sta scendendo tutti nel ridicolo....però........tra tutto questo giro...quello che a me lascia + basito è l'attacco gratuito violento e volgare di Crozza a Benatia....

 

un altro giocatore meno sanguinio avrebbe magari denunciato Crozza privatamente...lui sbaglia....ma Crozza è incommentabile ragazzi....cioè in diretta NAZIONALE dire ad un calciatore di infilarsi un xxxx in xxxx NON ESISTE al mondo....siamo sul penale per me...la satira è ben altra cosa...

[stramazzone77 1.004]

12 minuti fa, LE6END ha scritto:

Quale decisione?

nessun provvedimento per le parole di Medhi.

 

io gli darei anche la fascia,ma pretendo troppo

 

 

[Sfumatura BiancoNero 173]

11 minuti fa, caricato a panettoni ha scritto:

Quindi da oggi in poi "tirare una bomba" , oppure "tirare un missile" non si potrà più dire , perchè "prova ad andare in Afghanistan , e poi vediamo ... " ?

 

Non si potrà più nemmeno dire "dramma" , perchè "prova a verderti ammazzata tutta la famiaglia , e poi vediamo ..." ?

 

Che schifo l'ipocrisia di Crozza . Ancora più schifo perchè lui con quella ipocrisia è diventato ricco . 

 

ps : ad esempio , su Travaglio che più volte ha scritto di "Raggi stuprata da due anni" nessun moralismo d'accatto ... ?

 

 

4 minuti fa, axpart ha scritto:

non lo so, adesso stavo leggendo la storia della Kyenge... nel giardino della sua villetta sono state trovate deiezioni di cane e lei ha immediatamente denunciato la cosa come razzismo. Si è scoperto in seguito che un vicino di casa (lo ha confessato lui stesso) stufo di vedere le deiezioni del cane della Kyenge lasciate sui marciapiedi, mai raccolte dal marito a cui più volte era stato detto di raccoglierle, ha deciso di raccoglierle e lanciarle nel giardino dell'ex ministro. 

Ecco, secondo voi a chi andrà male? A Benatia o a crozza?

Tutta gente che si crede intoccabile, in questo paese è dura tirare a campare (e mantenere il livello di benessere raggiunto) senza dover zappare la terra, però certi personaggi ci riescono bene usando il divide et impera...

[eternobianconero 4.706]

A volte chi fa satira (o cose simili) dovrebbe sapere che esistono dei limiti che sarebbe meglio non superare... tutti noi abbiamo, giustamente, condannato Charlie Hebdo per la sua squallidissima ironia sul terremoto di Amatrice.

 

Qui (con le dovute differenze) sarebbe lo stesso se non fosse che c'è uno juventino di mezzo... ah l'ipocrisia...

 

E pensare che ci sarebbe pure la "recidiva" per gli insulti razzisti che il ragazzo si è beccato, gratuitamente, in diretta alla televisione di stato...

 

Niente... tra tutti l'unico che si deve vergognare è lui... e vabbè!

[PinoBianconero 1.628]

Crozza è stato volgare, ma Benatia deve soprassedere o rispondere con ironia. Non può uscirsene come un Nainggolan qualunque. Deve capire che in Italia qualsiasi cosa viene strumentalizzata in chiave anti Juve.

[marco.blue 1.033]

il comico ( in questo caso da strapazzo...) dice pure " BEnatia,bisogna stare attenti ad usare le parole..."

poi dice "il prossimo fallo in area, un bel fallo, provi a ficcartelo su per il * ed una idea te la sei fatta", sempre per dovere stare attenti alle parole che si usano...

l'antijuventinismo per invidia é al di sopra di qualuque cosa...ed il pubblico ammaestrato che ride e applaude...

scrivete alla redazione di "fratelli di crozza" o anche via twitter, io l'ho già fatto, sti invidiosi del *, come godo a vincere sempre, so che nel momento in cui vinco sta gentuccia soffre!

[_MeneS_ 1.570]

3 minutes ago, dylan88 said:

Ripeto, il linguaggio è lo stesso di crozza, solo che se lo fanno gli altri si ride, se lo fa la Juve si condanna, quindi perso per perso si risponde a tono e si picchia duro.

Ok però poi quando lo fanno gli interisti (cito i più penosi) non li prendiamo in giro dato che vogliamo andare al loro livello

[MARTIN34 4.586]

Un fallo nel c....???? Ma stiamo scherzando????? Vergogna.  Dopo "marocchino di m......" ora questa . Una sola parola : vergogna!!!!

[marco.blue 1.033]

Adesso, bad seed ha scritto:

La prima battuta è simpatica, la seconda è insulto gratuito da rosicone.

faceva * anche la prima, se non altro perché palesemente falsa!

[Marcojuve 1.671]

14 minuti fa, caricato a panettoni ha scritto:

Se quereli un comico hai già perso , perchè godono di tutele particolari legate alla loro professione : il diritto di satira . Ed in tribunale è arduo dimostrare cosa sia satira e cosa no . 

 

15 minuti fa, axpart ha scritto:

non poteva querelarlo, in base a cosa? A prendersi uncazzonelculo?

Invece facendo post su intagram cosa ottieni? Che ti insultano tutti per i modi e i termini.

 

Molto meglio querelarlo, rendere pubblica la tua querela, poi saranno cavoli di Crozza dover comparire per giustificarsi dietro alla parola satira.

[onetime 1.972]

Luttazzi, dove sei? 

[dylan88 4.291]

1 ora fa, SuperEagle ha scritto:

Pensa te se i politici di tutto il mondo rispondessero sui social ai "satireggianti".

Ma i politici sono, appunto, politici. Sanno cosa accadrebbe, e abbozzano.

Bisogna che lo juventino capisca che monopolizzare la vittoria comporta, in TUTTI i campi, di queste situazioni. Se vincesse il Napoli per 6 anni di fila lo scudetto, capiterebbe a quelli del Napoli. Chi é tesserato della Juve deve sapere come funziona.

Non mi ricordo satire su politici in cui si utilizzi il linguaggio da bettola che quel fallito di crozza ha usato su Benatia, è stata una chiara provocazione ma ha fatto bene a ripagare con la stessa moneta, non mi risulta che i responsabili della tv la 9 abbiano apostrofato il fallito crozza, anche lui è un professionista lautamente pagato.

[axpart 1.090]

2 minuti fa, Marcojuve ha scritto:

 

Invece facendo post su intagram cosa ottieni? Che ti insultano tutti per i modi e i termini.

 

Molto meglio querelarlo, rendere pubblica la tua querela, poi saranno cavoli di Crozza dover comparire per giustificarsi dietro alla parola satira.

ripeto, la querela in base a cosa?????

[sempresoloforzajuventus 8.391]

4 ore fa, Amadir ha scritto:

Le espressioni vanno usate a seconda del contesto.

 

”è uno stupro dell’italiano” detto a mo di battuta è assolutamente accettabile. Stupro riferito ad un rigore (peraltro nemmeno così inesistente, ma di questo abbiamo già parlato mi pare) è assolutamente fuori luogo e di cattivo gusto.

 

Avrebbe potuto usare “furto” o “rapina” o persino “violenza” e nessuno avrebbe detto nulla.

È un'espressione iperbolica. Fine.

"Viol" in francese significa sia violenza che stupro quindi stai facendo un ragionamento davvero forzato.

Sarebbe il caso di smetterla con questi processi moralizzatori.

[marco.blue 1.033]

ora venerdì prossimo 20 aprile vedrete che replicherà ( invece che chiedendo scusa a nome suo e degli autori) peggiorando ulteriormente la sua situazione....

[Marcojuve 1.671]

1 minuto fa, axpart ha scritto:

ripeto, la querela in base a cosa?????

se non è diffamazione questa. Insultato gratuitamente in tv, per la seconda volta dopo il marocchino di m...