[VIDEO] Crozza provoca, Benatia risponde: "Fallo su per il c**o? Se vuoi sono a Vinovo, ti aspetto". La società non multerà il difensore

[DoctorBianconero86 5.511]

Il vento sta cambiando finalmente 

Ora si risponde a tono colpo su colpo

 

Bravo Mehdi!

[caricato a panettoni 8.152]

Una settimana istruttiva , dove abbiamo avuto modo di comprendere appieno quanta ipocrisia ci sia in Italia .

 

[SuperEagle 6.404]

3 minuti fa, axpart ha scritto:

ripeto, la querela in base a cosa?????

E hai ragione. Ho appena letto che il reato di ingiurie non esiste più. Diffamazione per gusti sessuali neppure regge, quindi......causa civile! 

[Julian Kaye 10.116]

Andava evitata la reazione scomposta. Dalla ragione si passa al torto. 

L'ufficio stampa della Juve e poco attento e molto debole. Bisogna captare questi rischi e proteggere i propri tesserati. 

[caricato a panettoni 8.152]

7 minuti fa, Marcojuve ha scritto:

 

Invece facendo post su intagram cosa ottieni? Che ti insultano tutti per i modi e i termini.

 

Molto meglio querelarlo, rendere pubblica la tua querela, poi saranno cavoli di Crozza dover comparire per giustificarsi dietro alla parola satira.

Non ho detto che il post sui social va bene . Ho detto che querelare un comico è inutile , motivando la mia affermazione . 

[ArthurLee 3.911]

12 ore fa, apsulo ha scritto:

Un comico fallito. Lo ricordo a Sanremo che non riusciva a parlare perché contestato. Ha bisogno della claque che applaude ad ogni sua caxxata. Mi Fa pena, lui, ma sopratutto chi ride a pagamento

Ricordo benissimo quella serata: Crozza con la gola secca e la coda tra le gambe; una delle più grandi figure di emme entrate nella storia della televisione italiana

 

 

[Marcojuve 1.671]

2 minuti fa, caricato a panettoni ha scritto:

Non ho detto che il post sui social va bene . Ho detto che querelare un comico è inutile , motivando la mia affermazione . 

Quindi tu saresti per il lasciar perdere del tutto?

[zbozzige 8.321]

Ormai il diritto di satira è diventato uno scudo che permette a presunti comici di offendere e diffamare...

E' come se un pedofilo avesse un diritto di pedofilia...

[The Advocate 4.924]

Direi che rispondere con una battuta a chi ti ha detto davanti a migliaia di persone di metterti un fallo nel c++o mi sembra il minimo.

 

Ogni commento contrario è pura ipocrisia. E vista querelle, mi aspetto che non venga multato. 

 

[caricato a panettoni 8.152]

La satira è satira , si porta su tutto in qualunque modo . E non deve necessariamente fare ridere , ma deve sempre fare riflettere . 

 

Alla base di tutto c'è in ogni caso la credibilità , che deriva dalla coerenza : se prima di insultare Benatia insulti chi in precedenza ha usato impropriamente quella parola ( tipo Travaglio , e più volte ) e me può anche stare bene . Diversamente sei un ipocrita , viene meno la tua coerenza e quindi la tua credibilità , di conseguenza perdi autorevolezza e , in ultimo , pubblico , platea , ascoltatori . 

 

[LE6END 9.718]

Crozza ha ottenuto il suo scopo, ovvero creare un'attenzione mediatica e incrementare il numero di spettatori. Ora tutti vedranno la puntata di venerdì per ascoltare la sua risposta. E sicuramente si inventerà un altro sketch, magari pure con napalm51 che risponde agli juventini sui social.

[zebra romana 2.874]

ufficiale: non sarà multato...in società forse si stanno svegliando...forse

[Kobayashi 18.693]

"ahahaha benatia hai fatto fallo, il fallo mettitelo nel * figlio di * ahahaha che ridere"

 

RE DELLA COMICITÀ!

[LadyJay 8.671]

38 minuti fa, stramazzone77 ha scritto:

approvo la decisione della società.

Quale sarebbe?

 

[stramazzone77 1.004]

5 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Quale sarebbe?

 

credevo se ne fosse già parlato nel topic

 

nessuna sanzione della società per le parole di Medhi.

 

fonte Sky

[IchBinBereit 1.735]

1 ora fa, SuperEagle ha scritto:

La Juve é l'unico "potente" in Italia, calcisticamente parlando. E la satira (più o meno riuscita che sia) é, appunto, un attacco ai potenti.

Quella rara volta che il potente cade nella polvere, accade tutto questo. E quanto più vince e sale, quanto più raramente perde, tanto maggiori ogni volta sono le deflagrazioni.

Trovo tutto estremamente lineare, per quanto becero e ben poco lodevole. Adesso Crozza é su tutti i giornali, sportivi, di spettacolo, di cronaca.

Pensa se crozza avesse detto quelle cose contro qualcuno del Napoli cosa sarebbe successo, io penso che non sarebbe già più nel mondo dei vivi, altro che insulti.

Cosa ne pensi?

[axpart 1.090]

14 minuti fa, Marcojuve ha scritto:

se non è diffamazione questa. Insultato gratuitamente in tv, per la seconda volta dopo il marocchino di m...

diffamazione dire "prendersiuncazzoinculo"?????

[LadyJay 8.671]

1 minuto fa, stramazzone77 ha scritto:

credevo se ne fosse già parlato nel topic

 

nessuna sanzione della società per le parole di Medhi.

 

fonte Sky

Non lo so, io non l'avevo letto. Grazie!

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Per chi dice che Benatia avrebbe dovuto agire per vie legali, io credo che invece non si possa fare assolutamente nulla.

Non penso esista un reato per ingiuria/cafoneria e la "battuta" di Crozza non può essere considerata diffamazione.

Quindi c'erano due strade: ignorare o rispondere a tono.

Medhi ha scelto di rispondere. In modo molto forte, evidentemente perché l'ha presa parecchio male.

[ManuPax 1.747]

12 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Mo' è colpa della società

 

 

Come vedi sono d'accordissimo con te sul discorso benatia-crozza però se la società risponde,il giocatore non ha più bisogno di difendersi da una provocazione.

Una volta che la società non lo fa,capisco benissimo medhi che con la "vena chiusa" (allegri cit.) ha risposto per le rime! io al suo posto mi sarei limitato ad un minaccioso ma ambiguo "Io sono a Torino,quando vuoi passa,anche senza preavviso,tranquillo" mentre con la seconda parte,troppo volgare, si è abbassato al suo livello.

Insomma: minacce ma con eleganza  

[axpart 1.090]

14 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

E hai ragione. Ho appena letto che il reato di ingiurie non esiste più. Diffamazione per gusti sessuali neppure regge, quindi......causa civile! 

impossibile anche quella, non ha termini per poter vincere. crozza e i suoi autori sono furbi, non rimaneva che una risposta adeguata. L'invito ad una testadicazzo ad andare a vinovo e di mettersi un dito dove meglio preferisce.

Ma noi siamo moralizzatori, quindi Benatia ha sbagliato. Benatia alla gogna!

[LukeCreed 1.631]

2 minuti fa, stramazzone77 ha scritto:

credevo se ne fosse già parlato nel topic

 

nessuna sanzione della società per le parole di Medhi.

 

fonte Sky

Vabbè se l'avessero multato Benatia si sarebbe sentito cornuto e mazziato. Magari gli hanno solo detto di abbassare un po' i toni. Se e quando vinceremo lo Scudo, allora potremo tutti mandarli a quel paese...

[yahiamo 10]

12 ore fa, SoloFighters ha scritto:

Fino agli ultimi 5 secondi non era nulla di grave.
Dopo onestamente è scaduto nel volgare.

E Benatia doveva stare zitto.

Doveva stare zitto? In un mondo utopico forse dove non insultano persone cosi senza ragione.

[Desmond_ 1.431]

Benatia ha parlato a microfoni spenti con dei giornalisti amici, qualche altro giornalista ha sentito e riportato. Non si giustifica, ma nelle discussioni private TUTTI nei momenti di rabbia si lasciano andare a frasi del *.

 

Quanto a Crozza, è il solito ignobile * che non fa ridere manco per sbaglio. Un giullare di regime che fa propaganda politica e populismo da strapazzo dietro all'etichetta della satira. Bene fecero Sanremo a umiliarlo.

[stramazzone77 1.004]

5 minuti fa, LukeCreed ha scritto:

Vabbè se l'avessero multato Benatia si sarebbe sentito cornuto e mazziato. Magari gli hanno solo detto di abbassare un po' i toni. Se e quando vinceremo lo Scudo, allora potremo tutti mandarli a quel paese...

meglio mandarli a quel paese tutto l'anno