[VIDEO] Crozza provoca, Benatia risponde: "Fallo su per il c**o? Se vuoi sono a Vinovo, ti aspetto". La società non multerà il difensore

[SuperEagle 6.403]

4 minuti fa, IchBinBereit ha scritto:

Pensa se crozza avesse detto quelle cose contro qualcuno del Napoli cosa sarebbe successo, io penso che non sarebbe già più nel mondo dei vivi, altro che insulti.

Cosa ne pensi?

Che Cruciani, Bargiggia (a proposito: vivi e vegeti) & C. hanno fatto il lavaggio del cervello a molte persone.

[Desmond_ 1.431]

13 ore fa, SoloFighters ha scritto:

E Benatia doveva stare zitto.

Ah pure? E cos'altro, cospargersi il capo di cenere?

 

Uno si sfoga in privato, viene riportato quello che ha detto e un * va su una tv nazionale a dire che deve mettersi un fallo nel *. E magari bisogna pure farci una risata sopra.

[caricato a panettoni 8.152]

5 minuti fa, Marcojuve ha scritto:

Quindi tu saresti per il lasciar perdere del tutto?

Capendoci un po' di come funziona la comunicazione e la giustizia avrei lasciato perdere . Oppure , se proprio non fossi riuscito a controllarmi dalla rabbia , avrei risposto una roba del tipo :

 

"Tanto per rimanere in tema càzzo : è quello che me ne frega di Crozza" . 

 

Ma avrei comunque sbagliato , perchè avrei dato a Crozza quello che più cerca : più visibilità possibile . 

 

Politica e spettacolo funzionano allo stesso modo : visibilità in ogni modo , a qualsiasi costo . Poi se hai un bravo staff di comunicazione , riesci comunque a passare come vittima , con la conseguenza di far crescere il consenso attorno a te . 

[axpart 1.076]

15 minuti fa, Marcojuve ha scritto:

Quindi tu saresti per il lasciar perdere del tutto?

lo ha invitato a Vinovo, che il comico satirico ci vada no?

[SuperEagle 6.403]

4 minuti fa, axpart ha scritto:

impossibile anche quella, non ha termini per poter vincere. crozza e i suoi autori sono furbi, non rimaneva che una risposta adeguata. L'invito ad una testadicazzo ad andare a vinovo e di mettersi un dito dove meglio preferisce.

Ma noi siamo moralizzatori, quindi Benatia ha sbagliato. Benatia alla gogna!

Non é questione di torto o ragione, ma di furbizia spicciola.

Crozza ha a disposizione interi quarti d'ora in Tv per replicare, ha i suoi autori che gli scrivono i testi, adesso avrà un'audience spettacolosa per la prossima puntata: é il suo mestiere, e per lui é grasso che cola.

Benatia, invece, riceverà domande provocatorie dai giornalisti, tapiri d'oro, Le Iene ecc. ecc., e deve rendere delle prestazioni sportive.

Trova le differenze.

[axpart 1.076]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Non é questione di torto o ragione, ma di furbizia spicciola.

Crozza ha a disposizione interi quarti d'ora in Tv per replicare, ha i suoi autori che gli scrivono i testi, adesso avrà un'audience spettacolosa per la prossima puntata: é il suo mestiere, e per lui é grasso che cola.

Benatia, invece, riceverà domande provocatorie dai giornalisti, tapiri d'oro, Le Iene ecc. ecc., e deve rendere delle prestazioni sportive.

Trova le differenze.

le differenze le sapevo già da prima. Che crozza faccia quello che vuole, importa poco a questo punto. Dimostrerebbe solo quello che è.

[Manny Calavera 17.610]

Le risposte a mezzo social non mi piaccono, non che Crozza non se lo meritasse, ma le punzecchiature stile bimbiminkia non mi sono mai piaciute. Certo va detto che non aveva neanche altri mezzi per rispondergli a tono. Sta storia comuqnue sta cominciando a stancare, ma è possibile che dopo l'impresa più incredbilie (quasi) della storia della champions è una settimana che ci insultano? Ma che paese di * è? Ma un minimo di decenza no?

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Il ‎17‎/‎04‎/‎2018 Alle 11:19, SuperEagle ha scritto:

Non é questione di torto o ragione, ma di furbizia spicciola.

Crozza ha a disposizione interi quarti d'ora in Tv per replicare, ha i suoi autori che gli scrivono i testi, adesso avrà un'audience spettacolosa per la prossima puntata: é il suo mestiere, e per lui é grasso che cola.

Benatia, invece, riceverà domande provocatorie dai giornalisti, tapiri d'oro, Le Iene ecc. ecc., e deve rendere delle prestazioni sportive.

Trova le differenze.

Benatia riceverà tale trattamento solo perché veste la maglia della Juventus.

Fosse stato del Napoli ora tutta l'opinione pubblica "che conta" si sarebbe schierata in sua difesa e avrebbe condannato Crozza.

Ormai si giudica tutto in base al tifo in questo ipocrita e squallido paese.

[IchBinBereit 1.735]

2 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Che Cruciani, Bargiggia (a proposito: vivi e vegeti) & C. hanno fatto il lavaggio del cervello a molte persone.

La mia era un'iperbole, volevo dire che nel caso non avrebbe risposto solo il giocatore, l'avrebbe fatto mezza Napoli, con tanto di insulti e minacce di morte.

Comunque Cruciani non fa il lavaggio del cervello, semplicemente descrive la pochezza del napoletano medio.

 

[Senpai 1.723]

Due cafoni

[giamba7 2.608]

ha stancato questa storia del rigore, ha stancato Crozza in generale

[sanasi77 438]

hanno sbagliato entrambi. l'uscita di benatia sullo stupro è davvero una castoneria. cosi come quella dello pseudo comico

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Il ‎17‎/‎04‎/‎2018 Alle 11:28, sanasi77 ha scritto:

hanno sbagliato entrambi. l'uscita di benatia sullo stupro è davvero una castoneria. cosi come quella dello pseudo comico

Ma conosci l'utilizzo di espressioni iperboliche? Sai cos'è un'iperbole?

Quando usiamo espressioni tipo "è stato un massacro"/ "è stata una strage" a proposito di eventi che non lo sono veramente diciamo castronerie?

[_MeneS_ 1.567]

21 minutes ago, stramazzone77 said:

credevo se ne fosse già parlato nel topic

 

nessuna sanzione della società per le parole di Medhi.

 

fonte Sky

Mi sembra il minimo, ok ha sbagliato i modi per me ma ha avuto ragione nell'arrabbiarsi

[sanasi77 438]

4 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma conosci l'utilizzo di espressioni iperboliche? Sai cos'è un'iperbole?

Quando usiamo espressioni tipo "è stato un massacro"/ "è stata una strage" a proposito di eventi che non lo sono veramente diciamo castronerie?

conosco ma eviterei di dire in pubblico ste cose perchè sai che ti attiri il giudizio di molti. Pure io qunado l'ho sentito, da una parte ho capito il senso delle sue parole, dall'altra mi sono detto che ha usato  un'esagerazione. Un'iperbole del genere per un rigore di una partita di calcio, la eviterei soprattutto se sbandierata ai 4 microfoni

[CRI ADP 333]

L ufficio stampa ha dichiarato che NON verrà multato

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[MacJuve 5.132]

9 ore fa, *DNAbianconero* ha scritto:

I fatti del 2006 in questo contesto non c’entrano nulla.

Non credo che se qualche giocatore dell’epoca avesse risposto ai vari Moratti & c di non sparare c... e di andarsela a prendere nel c....farsopoli non sarebbe esistita.

Infatti ho anche sottolineato che i fatti vanno contestualizzati. Non tutto ciò che tu consideri "altissimo profilo" è da buttare, anzi.

Però ecco, preferirei che la società si schierasse un po' più apertamente AL FIANCO dei giocatori, come Benatia adesso, e che invece alzasse un po' (un bel po' ...) i toni nei confronti di tutti quelli che tirano a campare spalandoci gratuitamente melma addosso, un giorno sì e l'altro pure.

 

Guardate il Real: hanno rubato, perché HANNO RUBATO la qualificazione, c'è poco da dire (che poi lo abbiano fatto coscientemente e coperti da precisi accordi sottobanco con l'UEFA, o per semplice "sudditanza psicologica" degli arbitri nei loro confronti, resta il fatto che si sono presi la qualificazione a tavolino, e non meritando sul campo), ed è notizia di oggi che la società, furibonda, sia sul piede di guerra contro il mondo e minacci querele e denunce nei confronti di tutti quelli che continueranno a tirare in ballo la partita di mercoledì scorso, parlando di furto clamoroso del Real Madrid.

 

Questi poi non sanno neppure dove stia di casa la dignità, visto che proprio per COME si sono qualificati, forse farebbero meglio a star zitti ed a cercare di abbassare e smorzare i toni.

 

E invece fanno fuoco e fiamme per tutelarsi da quelli che gli danno contro, siano essi giornalisti, mass media, avversari o semplici tifosi.

 

Agnelli ed Elkann se solo lo volessero, potrebbero far saltar teste ai piani altissimi di qualsiasi istituzione, una via l'altra.

 

E invece la Juventus mi sembra ancora poco "tutelata" dal punto di vista mediatico, quantomeno in rapporto agli attacchi mirati che società e squadra subiscono un giorno sì e l'altro pure, addirittura ancora per fatti accaduti 10, 15 o 20 anni fa.

 

Mi definisco piuttosto 'filo-societario', non ho alcun problema ad ammetterlo: la società e la dirigenza stanno facendo un eccellente lavoro, ovviamente sotto la tutela della proprietà. Però ecco, esclusivamente sotto questo punto di vista, si potrebbe fare molto ma molto ma molto meglio.

 

Ad esempio iniziando a far saltare le teste di quei cerebrolesi di Pistocchi, Ziliani e Alvino, che sono i tre idioti che più di chiunque altro campano esclusivamente di porcherie e malignità nei confronti dei nostri giocatori e della nostra squadra.

 

Iniziasse sul serio la Juventus a tirar bordate, ma di quelle forti, a gentaglia come questa che ho scritto sopra, e poi vediamo se qualcuno degli altri non inizia magari a mordersi la lingua 2 o 3 volte prima di scrivere a vanvera su di noi.

 

Diversamente passa il concetto (troppo spesso ipocritamente tutelato dal diritto alla libertà di parola, specie di chi di mestiere fa il pennivendolo o il giullare in tv) che sulla Juve si può scrivere e dire tutto ed il contrario di tutto, arrivando pure a farla reiteratamente fuori dal vaso. Tanto non succede nulla, male che va si riceveranno gli insulti beceri di qualche tifoso rancoroso, pratica che si risolve facilmente bloccando il suddetto tifoso su questo o quel social.

 

Del resto Farsopoli nacque ed esplose esattamente così.

L'unico a metterci la faccia ed a cercare di tutelare la Juventus era Moggi, con la proprietà che se ne infischiava apertamente.

Dai e ridai, a furia di scrivere le stesse cose sui giornali e di ripeterle e mo di mantra in tv, ecco che le stesse invenzioni e corbellerie scritte sulla carta e ribadite dietro ad uno schermo, hanno iniziato a prendere consistenza, specie nei cervelli bacati degli antijuventini, ed ecco che per assurdo sono state considerate vere ed inequivocabili. Una volta scoppiata la bolla, i nostri (impreparati per tutto quello che ho detto prima, e magari anche inconsapevolmente "complici") sono stati travolti, e dio solo sa come abbiamo fatto a ritrovarci già oggi al livello in cui siamo.

 

Il fatto stesso che ancora oggi si sostenga che la Juve rubi, che venga aiutata sistematicamente dagli arbitri, e che sia tutelata a 360° da organi di stampa e mass-media di matrice Juventina, è la testimonianza palese di come Farsopoli fosse basata sul nulla cosmico, sulle dicerie e sulle malignità di persone rancorose, frustrate ed invidiose.

 

Diversamente, avendo individuato in Moggi il vero cancro del sistema calcio italiano, una volta eliminato quello, tutto il sistema avrebbe dovuto trarne giovamento, rifiorire e proliferare senza più malefatte. Questo almeno secondo il cosiddetto sentimento popolare.

 

La realtà invece dice che il calcio italiano è messo tre volte peggio rispetto al 2006, e se non ci fosse la Juventus di questi ultimi 7 anni a fare da traino, probabilmente oggi la serie A sarebbe stata scavalcata pure dal campionato uzbeko.

 

Ci hanno massacrati, volevano ucciderci, cancellarci ... ed oggi gli stiamo salvando il *.

A maggior ragione di tutto ciò, i nostri non solo avrebbero il diritto, ma dovrebbero sentirsi quasi in dovere di alzare la voce ed usare toni anche abbastanza perentori per difenderci, altroché!

[juvent1n0 288]

Sara' che non ne posso piu' del politically correct che invade ogni sfera della societa', e per il quale lo spazzino e' un operatore ecologico, i vegani sono una tendenza culturale mainstream, e i genitali delle statue antiche devono essere coperti per non urtare la sensibilita' altrui...

 

... pero' lo sfogo di Benatia per me ci sta, Crozza ha speculato su una parola come se ne dicono tutti i giorni e l'ha usata per un attacco personale dietro il facile vetro della telecamera dello studio amico.  Oggigiorno ci si pretende di offendere per molto meno, basta che so dire che una era brutta e cicciona (vedi Garko priprio in questi giorni) per sollevare un coro di disdegno, ma come ha osato, oh nooo, nessuno dice o pensa queste cose...!!! E uno invece si deve sentire dire gli insulti da un Crozza qualsiasi?

 

Ancora una volta, e' curioso, ma il calcio fa da specchio della societa'.

 

[Andreux97legend 217]

Benatia merita la stella dello stadium

[giantani 65]

1 ora fa, SuperEagle ha scritto:

Pensa te se i politici di tutto il mondo rispondessero sui social ai "satireggianti".

Ma i politici sono, appunto, politici. Sanno cosa accadrebbe, e abbozzano.

Bisogna che lo juventino capisca che monopolizzare la vittoria comporta, in TUTTI i campi, di queste situazioni. Se vincesse il Napoli per 6 anni di fila lo scudetto, capiterebbe a quelli del Napoli. Chi é tesserato della Juve deve sapere come funziona.

Non è vero, quando l'inter vinse 4 campionati di fila post farsopoli, più finali di coppa italia tutti gli anni, in una situazione dove giocavano da soli e quindi anche sportivamente senza valore, io mi stupivo di come non avevano comunque l'antipatia che l'opinione pubblica di solito riserva a chi vince

Invece erano tutti ossequiosi e ammirati dalle loro imprese fasulle.

 

In Italia la Juve è il nemico di tutti a prescindere, che vinca o perda, ovviamente se vince sempre i nervi saltano

[Tornado blackwhite 4.830]

Insulti social a Crozza, Benatia non verrà multato dalla Juventus



Nelle ultime ore si è parlato molto dello scontro social tra Crozza e Benatia. Il difensore marocchino ha risposto in maniera seccata al comico dopo i fatti di Madrid ma nonostante gli insulti e le forti parole usate, secondo quanto riporta Sportmediaset, Benatia non verrà multato dalla Juventus. 


Tuttojuve

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[mancinom 431]

Il peggio della partita con il real non é stato il rigore, ma il post. A mio modo di vedere non c'é stata nemmeno una intervista corretta. Capisco il nervosismo per un rigore dubbio(attenzione! Ho detto dubbio perché non é stato assolutamente un regalo, anzi) all' ultimò minuto ma le dichiarazioni successive da parte di tutti sono state ancora peggio. Mai come questa volta sarebbero state necessarie delle belle interviste intrise di populismo e luoghi comuni. La partita a distanza di una settimana sarebbe morta e sepolta e non saremmo stati costretti a difenderci dalle prese per * che arrivano da ogni dove. Chi non ci ama non aspettava altro e noi continuiamo a fargli assist su assist.

[Malakay 3.338]

quando si tratta di juve ormai tutti parlano e parlano senza nemmeno sapere di cosa parlano, mi piacerebbe avere un elenco di tutti questi rigori che ci hanno dato al 90esimo, ma parlare con l'ignoranza allo stato puro e' inutile, l'unica cosa da fare e' vincere quella coppa e alzargliela in facci perche' se succede fa piu' male a loro che piacere a noi e questo la dice tutta, qui si va oltre allo sfotto' questa ormai e' una persecuzione.

[Mattia91 1.673]

Ma chi è questo ???

cioè in diretta nazionale gli è stato permesso di dire: 

“la prossima volta il fallo mettitelo su per il ****” qui siamo alla follia ahahahah

tanta pena 

[EliaJuve 73]

imbarazzanti entrambi, punto.