Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

jurgen kohler

[VIDEO] Crozza provoca, Benatia risponde: "Fallo su per il c**o? Se vuoi sono a Vinovo, ti aspetto". La società non multerà il difensore

Post in rilievo

Voi ditemi se un pagliaccio del genere si deve permettere di parlare così di noi... Ditemi se al postro nostro ci fosse stata una qualsiasi squadra italiana gli sarebbe anche solo venuto in mente di dire certe parole... "Tutti i rigori che ci hanno dato all'ultimo minuto"...Siamo alla follia più totale, io ne ho uno schifo assoluto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

 

Il signor Crozza ha il dovere di documentarsi sulla materia dei suoi pezzi;

Però ti assicuro che l’80% delle sue battute (ma mica solo le sue) sono fatte estrapolando concetti singoli da discorsi più ampi, lo stesso succede con i politici.

quando fa vedere quei trafiletti, non sono sempre certificati ma sono cose che comunque hanno riportato ansa-giornali e quindi non inventate.

il problema di Crozza è che questo negli anni scorsi gli serviva per caratterizzare i suoi personaggi, per enfatizzare certi concetti facendo imitazioni riuscitissime, negli ultimi tempi invece è diventato una specie di Beppe Grillo affondando in maniera diretta e volgare il colpo (il caso di Benatia è emblematico).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, #stavros66 ha scritto:

Hai ragione in linea di principio. Ma se vieni pesantemente insultato non credo che resti zitto e ignori no?

Credo di averlo chiarito: non mi piace trascendere, per cui cerco di non andare dietro le provocazioni e di non scendere al livello di chi le ha fatte. Questo non significa che subisca gli insulti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Eh no. Troppo comodo.

Il signor Crozza ha il dovere di documentarsi sulla materia dei suoi pezzi; era stato comunque riportato che Benatia avesse detto "c'est un viol" ma lui ha preferito ignorare la realtà per dare sfogo alla malafede con la quale avrebbe ottenuto il consenso degli antijuventini privi di cervello.

La sua non è una brutta battuta dal punto di vista creativo: il suo è livore ingiustificato e ingiustificabile.

Un uomo chiederebbe scusa altrimenti vorrà dire che Benatia definendolo un * testa di * non ha fatto altro che dire la verità.

Continui a spostare la discussione su Crozza quando il mio punto è che Benatia poteva risparmiarsela.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crozza....la fiera del qualunquismo....il moralizzatore di questa ceppa.....mai  sopportato.Ha fatto bene Medhi a rispondergli così...anzi se lo incontri dagli pure due manate da parte mia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

uum Debolezza ?   uum Quale debolezza ?  C'è stata una " congiura " nel 2006  , iniziata al di fuori della Nostra Società e che , ahimè , incidentalmente trovò " terreno fertile " all'interno del Nostro Club a causa di insipiente /colposa , e fors'anche , dolosa gestione da parte  di squallidi ed inetti individui che , metaforicamente incarnando il ruolo di contemporanei Bruto/Giuda/Caino,per sanare e risolvere questioni interne alla Famiglia .. al Club ... e dintorni , non ebbero remora alcuna  a sacrificare sull'altare dell'ignominia il Buon Nome e la Storia della Nostra Juventus : 

 

 QUESTA E' STATA E PER SEMPRE SARA' LA " DEBOLEZZA " PIU' GRANDE IN ASSOLUTO CHE IN MANIERA INFAME ED ASSURDA HANNO DOVUTO SUBIRE E PATIRE SIA  LA " VECCHIA SIGNORA " CHE MILIONI E MILIONI DI INNAMORATI DEL CLUB BIANCONERO SPARSI PER IL MONDO INTERO ! 

 

Per il resto cosa dobbiamo fare ? Rincorrere " ad aeternum " il perpetuo venticello della "  calunnia " che da sempre spira in questo Ipocrita Paese che , 

per almeno il 50% , non ci merita , che ci invidia .. ci odia .. e si nutre di un atavico livore che trova le sue profonde radici in un conclamato ed acclarato senso di inferiorità nei nostri confronto ? No Grazie , facciamo come gli pare , umiliamoli e ridicolizziamoli ove più conta e cioè .. sul terreno di gioco .. ed anzi , ti dirò , per la serie " molti nemici molto onore " , io mi nutro del loro " disprezzo " ed  ecco perchè , a differenza di molti qui dentro , da sempre ogni " SCUDETTO " ingenera in me sensazioni ed emozioni indicibili assai prossime all' ESTASI  ed alle più CELESTIALI BEATITUDINI !

 

Non è mettendosi sullo stesso piano del becero interlocutore che possiamo e dobbiamo tutelare la nostra dignità ( ammesso e non concesso 

che la " JUVENTUS F.C. " debba essere oggetto e soggetto di questa " necessità " ) ci sono le " SEDI OPPORTUNE " ED E' LI' ... SOLO ED ESCLUSIVAMENTE LI' ... CHE BISOGNA AGIRE CON FERMEZZA E DUREZZA AFFINCHE' I DELATORI VENGANO GIUSTAMENTE PUNITI !!! 

 

BENATIA , IL CUI RISENTIMENTO E' COMPRENSIBILE E CONDIVISIBILE , HA SBAGLIATO , NETTAMENTE SBAGLIATO NELLA " FORMA " , FERMO RESTANDO CHE ( ED E' LA DECIMA VOLTA CHE LO RIBADISCO ) PER PRIMA COSA AVREBBE DOVUTO METTERSI IN CONTATTO CON I RESPONSABILI DELLA JUVENTUS AL FINE DI VALUTARE LA STRATEGIA PIU' CONSONA ED EFFICACE DA SEGUIRE ! 

 

BONIPERTI  e BETTEGA , tanto per citarne un paio ,seppero ed a modo , più e più volte replicare alle più becere e pretestuose insinuazioni , 

ma nulla mai è cambiato nel comune sentire di quella che è la farisaica e filistea " VULGATA POPOLARE ANTIJUVENTINA " che fin dagli 

albori del " GIUOCO DEL CALCIO " inquina ed appesta il Nostro Stivale .. Isole comprese ! 

 

Rammento che Boniperti querelò uno " storico ed infimo antijuventino .. Franco Zefferilli " ..  che ebbe a dire : 

"Ho visto Boniperti mangiare noccioline in tribuna, sembrava un mafioso americano"

 

Egli fu condannato a risarcire il " danno d'immagine " procurato con un assai congruo rimborso, se non erro , circa 40 milioni delle vecchie e care Lire ! 

 

uum Ebbene , sa a cosa servì tutto ciò ? A NIENTE ... PROPRIO A NIENTE !!! 

 

Il regista andò avanti con i suoi pretestuosi deliri per il tramite dei media di quei tempi ( tempi in cui l'insana overdose di " SOCIAL " , 

e sopratutto l'insano ed improprio utilizzo di questi strumenti , era ancora lungi da venire ) , e cioè Giornali e TV , fece recapitare 

sotto la "  Mole " un messaggio che , più o meno , recitava così :  la " Vecchia Signora " ? Una meretrice di basso livello ... sono stati 

denari che ho " speso " meglio in vita mia ! 

 

.salve Stefano

 

 

 

ottimo messaggio! nulla da  aggiungere;

viviamo comunque di una deriva mediatica figlia dell'arroganza dei nostri tempi; i soggetti della comunicazione appaiono più smaliziati; gli strumenti attuali inducono alla proliferazione del messaggio più volte generato dall'equivoco che a sua volta è frutto di una demistificata "relazione sul fatto"; metti in conto che la pluralità dei mezzi di comunicazione di massa invoca una più pressante necessità di spazi di libertà che necessariamente per sopravvivere abbisognano di stimoli i più plurali; ecco che il fatto si colma di una tendenziosità che di volta in volta non può non fagocitare  nuovi spazi d'interlocuzione;  nuove spinte populiste e di plurali interpreti (lìopinione pubblica) intesa a decifrarli.

ecco che il saccente pagliaccio, detto comico, sa perfettamente di esagerare perchè attraverso l'esagerazione acquista nuovi spazi e quindi nuova arroganza da spendere;

ecco perchè questo saccente santone del comunicare va fermato; basterebbe un'aula di tribunale? non credo! è bastevole il silenzio della Società? non saprei;

il populismo è figlio di una cultura inacculturata che sceglie i temi del pluralismo mediatico per farsi andare bene tutto;

il saccente crozza utilizza il sistema della sufficiente ma bastevole informazione per orientare quella pigrizia atavica che culturalmente identifica il nostro popolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vabbe ragazzi tutto quello che volete ma Benatia ha sbagliato ad uscirsene così. Abbastanza strano non sia stato multato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il ‎17‎/‎04‎/‎2018 Alle 18:57, dan11 ha scritto:

Continui a spostare la discussione su Crozza quando il mio punto è che Benatia poteva risparmiarsela.

Ho già espresso il mio pensiero su Benatia.

Capisco la sua rabbia e non mi metto a fare perbenismo spicciolo condannandolo. Poteva scegliere altri modi ( sarebbe stato più furbo e forse più utile) ma sinceramente non mi sorprende perché come detto da Allegri in altra occasione è "un bravo ragazzo ma quando gli si chiude la vena nn ci vede più..."; credo che quella "battuta" lo abbia infastidito molto più di quello che noi possiamo immaginare e comprendere (anche per ragioni culturali).

Si è sfogato. Per me, fine della faccenda. Dei commenti degli antijuventini non mi curo perché la stupidità e la mediocrità, se non possono essere debellate, vanno ignorate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, juve eterna ha scritto:

ottimo messaggio! nulla da  aggiungere;

viviamo comunque di una deriva mediatica figlia dell'arroganza dei nostri tempi; i soggetti della comunicazione appaiono più smaliziati; gli strumenti attuali inducono alla proliferazione del messaggio più volte generato dall'equivoco che a sua volta è frutto di una demistificata "relazione sul fatto"; metti in conto che la pluralità dei mezzi di comunicazione di massa invoca una più pressante necessità di spazi di libertà che necessariamente per sopravvivere abbisognano di stimoli i più plurali; ecco che il fatto si colma di una tendenziosità che di volta in volta non può non fagocitare di nuovi spazi d'interlocuzione; di nuove spinte populiste e di plurali interpreti (lìopinione pubblica) intesa a decifrarli.

ecco che il saccente pagliaccio, detto comico, sa perfettamente di esagerare perchè attraverso l'esagerazione acquista nuovi spazi e quindi nuova arroganza da spendere;

ecco perchè questo saccente santone del comunicare va fermato; basterebbe un'aula di tribunale? non credo! è bastevole il silenzio della Società? non saprei;

il populismo è figlio di una cultura inacculturata che sceglie i temi del pluralismo mediatico per farsi andare bene tutto;

il saccente crozza utilizza il sistema della sufficiente ma bastevole informazione per orientare quella pigrizia atavica che culturalmente identifica il nostro popolo.

Dimenticate che siamo nella favolosa epopea del Grande Fratello, dell'Isola dei Famosi, di Barbara D'Urso del rap, del pop, della scoreggia liberatoria e del rutto libero.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Fimow ha scritto:

Vabbe ragazzi tutto quello che volete ma Benatia ha sbagliato ad uscirsene così. Abbastanza strano non sia stato multato.

L'equipe fa vacillare le certezze. Benatia potrebbe infatti aver usato il termine in tutt'altro senso. Il termine "viol/violer", sarebbe stato tradotto in maniera pesante, dal momento che sarebbe comunemente usato per riferirsi ad un errore arbitrale!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Oh basta là ha scritto:

Dimenticate che siamo nella favolosa epopea del Grande Fratello, dell'Isola dei Famosi, di Barbara D'Urso del rap, del pop, della scoreggia liberatoria e del rutto libero.....

trash! ciò che giustamente intendi;

nella comunicazione massmediatica il trash è sinonimo di spazzatura ma ancora più gravemente della qualunquistica esposizione del vero; 

il vero non è peccato; il vero è legittimo; il vero è sostanza ma, il punto è che il vero è anche demistificazione del fatto - vero;

calciopoli è nata attraverso la demistificazione del vero; quella demistificazione che induce al fatto che non potrebbe essere che vero; curioso? no! trattasi di manipolazione che trascende il falso;

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, dan11 ha scritto:

Continui a spostare la discussione su Crozza quando il mio punto è che Benatia poteva risparmiarsela.

Certo uno ti dice di infilarti un fallo nel * e tu stai zitto.. Io no. È stato fin troppo un signore benatia.. Io gli avrei detto di peggio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Caro Crozza....continua a fare satira politica...e lascia perdere il calcio..o meglio la Juve...banale accanimento basato su dichiarazioni di un giocatore che aldilà dei termini voleva solo esprimere un concetto chiarissimo...della serie...cosa si fa x ricevere quattro applausi....che tristezza..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quoto

Benatia, caso montato su un errore di traduzione?

 

Lo scontro tra Medhi Benatia e il comico Maurizio Crozza è nato da un termine usato dal marocchino nel post gara di Real Madrid-Juve, quando avrebbe parlato di stupro per spiegare quanto accaduto sl terreno di gioco del Bernabeu. Un termine forte, che ha spinto Crozza ad andarci giù pesante, ma L'Equipe fa vacillare le certezze. Benatia potrebbe infatti aver usato il termine in tutt'altro senso. Il termin "viol/violer", sarebbe stato tradotto in maniera pesante, dal momento che sarebbe comunemente usato per riferirsi ad un errore arbitrale.  

 

Tuttojuve.com

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ricordo solo che in francese 'furto' si dice 'vol' e 'stupro' 'viol'. Mettiamoci anche che iil 99% dei giornalisti non conosce (o cobosce molto male) il francese. Mettiamoci anche che Crozza è ormai alla frutta e che Benatia non è un intellettuale...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, dot ha scritto:

Ricordo solo che in francese 'furto' si dice 'vol' e 'stupro' 'viol'. Mettiamoci anche che iil 99% dei giornalisti non conosce (o cobosce molto male) il francese. Mettiamoci anche che Crozza è ormai alla frutta e che Benatia non è un intellettuale...

E nn poteva dare Dell ignorante a crozza spiegando di aver detto vol??? Ne sarebbe uscito da signore adesso crozza lo massacrera'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

L'equipe fa vacillare le certezze. Benatia potrebbe infatti aver usato il termine in tutt'altro senso. Il termine "viol/violer", sarebbe stato tradotto intenzionalmente in maniera pesante, dal momento che sarebbe comunemente usato per riferirsi ad un errore arbitrale!

Aggiungi quell'avverbio e allora tutto ha un senso...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Benatia avra' anche sbagliato... Ma Crozza e' uno sciacallo...  Non mi pare una gran satira la sua. Un tempo mi piaceva, adesso è semplicemente imbarazzante. Non fa più ridere nessuno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Kriketo ha scritto:

Adesso va meglio! Ognuno ha le sue opinioni.

Io ho più anni di Benatia, non faccio il calciatore, non sono marocchino, ma se uno va in tv a dirmi quello che ha detto Crozza, prima lo mando a * pubblicamente, poi lo denuncio.

 

Io non ho mica visto tutto questo sdegno quando a Benatia è stato detto "Marocchino di *" in diretta tv: come mai?

Benatia, peraltro, parla due lingue molto meglio di quanto la maggior parte degli italiani parli la sua.

Chiellini, per dirne un altro che si cita come tamarro, ha due lauree...

 

Mmm...

Eh na qui dentro pensano che i calciatori siano degli ignorantoni a prescindere. Pure io ho una laurea e ti assicuro che al signor crozza avrei detto molto di peggio..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, SoloFighters ha scritto:

Fino agli ultimi 5 secondi non era nulla di grave.
Dopo onestamente è scaduto nel volgare.

E Benatia doveva stare zitto.

La penso come te.

Fino all'ultima "battuta" era sul qualunquismo spicciolo (rigori pro Juventus .ghgh , basterebbe guardare le statistiche, ma vabbè).

 

Poi è veramente scaduto nel volgare e sembrava (anzi lo era) un insulto da stadio più che il cabaret di un comico.

 

Su Benatia che dire... Doveva magari evirare (ed infatti ha cancellato subito il post) ma di certo lo capisco

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
L'equipe fa vacillare le certezze. Benatia potrebbe infatti aver usato il termine in tutt'altro senso. Il termine "viol/violer", sarebbe stato tradotto in maniera pesante, dal momento che sarebbe comunemente usato per riferirsi ad un errore arbitrale!
Non intendevo a parlare di stupro, ma a rispondere in quel modo a Crozza. Può averti anche insultato, ma non ti abbassi a quel livello. È anche vero che viene da un'altra cultura, però appunto deve capire come ci si comporta alla Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Kriketo ha scritto:

Visto che per il resto dici cose vere, ma la certezza che Benatia non sia un intellettuale deriva da... cosa?

Dal fatto che ci si sente appagati a pensare che sì sono ricchi, famosi, pieni di fighe ma almeno sono ignoranti.. E invece sono solo migliori di altri come succede in tutti i campi.. Ma si sa l invidia é una brutta bestia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Benatia avra' anche sbagliato... Ma Crozza e' uno sciacallo...  Non mi pare una gran satira la sua. Un tempo mi piaceva, adesso è semplicemente imbarazzante. Non fa più ridere nessuno.
Su questo non c'è dubbio, è pesantemente offensivo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.