VIDEO I due rigori negati al Bayern durante Bayern Monaco-Real Madrid. Paragonandoli, risultano molto più evidenti di quello accordato contro Benatia al Bernabeu

[caolila11 728]

2 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Io il video lo vedo.

dopo 10minuti di bestemmie anche io 

[Ciccio Grabbi 2.752]

2 ore fa, figlionumero1 ha scritto:

Anche questo è un errore

 

È un intervento scomposto

E' un intervento acrobatico, difficilissimo per scelta di tempo.

 

Magistrale per esecuzione.

 

[mancinom 431]

ragazzi io capisco la frustrazione e l'ossessione che abbiamo per questa coppa, capisco che un po tutti noi stavamo cominciando a crederci davvero nella grande rimonta..ma dire che quello di Benatia e' stato un rigore scandaloso non fa giustizia alla vostra intelligenza. Vi faccio solo una domanda, a parti invertite non stareste adesso smadonnando per un rigore non concesso?

[Oleg 1.889]

2 ore fa, figlionumero1 ha scritto:

Il rigore non è dubbio

Vero. E' nettamente inesistente. Lo criticano pure i media di tutto il mondo tranne in Italia dove ci si attaccano gli antijuventini...e te.

 

2+2...

[JuventusOnly 4.067]

45 minuti fa, mancinom ha scritto:

ragazzi io capisco la frustrazione e l'ossessione che abbiamo per questa coppa, capisco che un po tutti noi stavamo cominciando a crederci davvero nella grande rimonta..ma dire che quello di Benatia e' stato un rigore scandaloso non fa giustizia alla vostra intelligenza. Vi faccio solo una domanda, a parti invertite non stareste adesso smadonnando per un rigore non concesso?

Scusa eh, quello in FINALE di Champions a Berlino, Dani Alves su Pogba, è 100 volte più netto, eppure se lo racconti in giro ti ridono tutti in faccia (i non juventini intendo) e ti dicono "ma dai"! La verità è che a parti invertite se non ce l'avessero dato NESSUNO fuori da questo forum ne avrebbe parlato, sarebbe finito nel dimenticatoio. 

[Il Commissario Montalbano 12.380]

57 minuti fa, mancinom ha scritto:

ragazzi io capisco la frustrazione e l'ossessione che abbiamo per questa coppa, capisco che un po tutti noi stavamo cominciando a crederci davvero nella grande rimonta..ma dire che quello di Benatia e' stato un rigore scandaloso non fa giustizia alla vostra intelligenza. Vi faccio solo una domanda, a parti invertite non stareste adesso smadonnando per un rigore non concesso?

No, perchè non lo abbiamo fatto per il rigore negato a Pogba a Berlino e per Cuadrado all'andata col Real, per cui non lo avremmo fatto per un rigore molto dubbio, che al rallentaore si è visto che era inesistente.

[29 MAGGIO 1985 22.561]

.... per chi si meraviglia .... per chi non l'ha ancora capito .... per chi sa ed ha dimenticato .... per chi sa e fa finta di non sapere 

 

DA SEMPRE ED IN " SAECULA SAECULORUM " QUANDO C'E' DI MEZZO IL " PLURIDECORATO REAL MADRID " , 

(ANCHE QUI ASSAI OSANNATO E PORTATO AD ESEMPIO DA MOLTI TRA NOI QUALE PIU' FULGIDA " ESPRESSIONE CALCISTICA " 

SPECIE QUANDO DI COPPA DEI CAMPIONI / CHAMPIONS SI E' RAGIONATO E SI CONTINUA RAGIONARE ) UNA " REGOLA AUREA " 

E' SEMPRE VENUTA IN SOCCORSO ED HA CONTRADDISTINTO .. MARCATO .. VERGATO IL CAMMINO DI QUESTA SOCIETA' NEL SUO

INFINITO PERCORSO NEL PIU' PRESTIGIOSO TRA I " TROFEI EUROPEI " A LIVELLO DI CLUB : 

IN PRESENZA DI EPISODI CHE VEDREBBERO SENZA REMORA ALCUNA SANZIONATE LA MAGGIOR PARTE DELLE ALTRE SQUADRE , 

PER LORO , E SOLO PER LORO , IN MANIERA SFACCIATA .. SFRONTATA , VIENE SPUDORATAMENTE ED IMPROPRIAMENTE

APPLICATA LA LOCUZIONE LATINA " IN DUBIO PRO REO " A CUI SI RICORRE NEL " DIRITTO PENALE " ! 

 

E non solo non vengono  sanzionati e puniti per le loro " colpe " :  spesso e volentieri vengono anche lesi e misconosciuti i " sacrosanti diritti " 

dell'avversario di turno ... gli esempi sarebbero infiniti ... ( e lo sa bene anche la Nostra Juve che per ben 4 volte , a cominciare dallo spareggio di

Parigi del 1962 ... proseguendo per il regolarissimo gol annullato a Manfredonia al Bernabeu nel 1986 ... al gol diMijatovic nella Finale 

di Amsterdam ... fino all'ultima recente por.ca. ta )  ma per tutti vale la doppia-sfida dell'anno scorso contro il Bayern ... fu una cosa talmente 

immorale e sfacciatamente impudica che a pieno titolo rientra tra le pagine più fosche .. lorde .. vergognose della Storia del Calcio !

   

[Tekno 1.051]

mai visto uno che si aggiusta la palla con il braccio, poi segna, esulta

il gol gli viene annullato

e lui non viene ammonito!

a questi nemmeno le regole più "stupide" vengono applicate

cioè ditemi voi

REAL MAFIA

non c'è altro da dire, fanno prima a consegnargli la coppa direttamente

 

 

[Gontur 116]

Vedo solo ora gli episodi. Abbastanza scandalosi.

[fmorig67 420]

6 ore fa, Verba volant ha scritto:

43 presenze in due anni, ad oggi.

Marcio marcio

Stai tranquillo che se fosse forte come dicono qua sopra giocherebbe di più.

Imho è più forte di howedes e meriterebbe di giocare regolarmente, anche perché il chiello è perennemente in infermeria ed il barza non è più the wall.

[Joe Goldberg 2.134]

6 ore fa, Ian Rush9 ha scritto:

quello che nn capite è che il poteva starci nn esiste per un rigore al 93esimo di un quarto di finale con la qualificazione in bilico.....il rigore doveva essere netto...

Ma sei serio? Se è rigore è rigore, non facciamo i napoletani, lo è al primo come all'ultimo minuto. A parti invertite, se non lo avessero fischiato a nostro favore, ci saremo sicuramente lamentati e se quelli del Real poi dicevano "giusto non fischiarlo perché non si dà un rigore così al 93" sarebbero passarti per ridicoli ai nostri occhi

[bombazo 1.286]

Bisognerebbe introdurre il Var anche in questa manifestazione ma non so quanto converrebbe....... agli altri

[Joe Goldberg 2.134]

1 ora fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

.... per chi si meraviglia .... per chi non l'ha ancora capito .... per chi sa ed ha dimenticato .... per chi sa e fa finta di non sapere 

 

DA SEMPRE ED IN " SAECULA SAECULORUM " QUANDO C'E' DI MEZZO IL " PLURIDECORATO REAL MADRID " , 

(ANCHE QUI ASSAI OSANNATO E PORTATO AD ESEMPIO DA MOLTI TRA NOI QUALE PIU' FULGIDA " ESPRESSIONE CALCISTICA " 

SPECIE QUANDO DI COPPA DEI CAMPIONI / CHAMPIONS SI E' RAGIONATO E SI CONTINUA RAGIONARE ) UNA " REGOLA AUREA " 

E' SEMPRE VENUTA IN SOCCORSO ED HA CONTRADDISTINTO .. MARCATO .. VERGATO IL CAMMINO DI QUESTA SOCIETA' NEL SUO

INFINITO PERCORSO NEL PIU' PRESTIGIOSO TRA I " TROFEI EUROPEI " A LIVELLO DI CLUB : 

IN PRESENZA DI EPISODI CHE VEDREBBERO SENZA REMORA ALCUNA SANZIONATE LA MAGGIOR PARTE DELLE ALTRE SQUADRE , 

PER LORO , E SOLO PER LORO , IN MANIERA SFACCIATA .. SFRONTATA , VIENE SPUDORATAMENTE ED IMPROPRIAMENTE

APPLICATA LA LOCUZIONE LATINA " IN DUBIO PRO REO " A CUI SI RICORRE NEL " DIRITTO PENALE " ! 

 

E non solo non vengono  sanzionati e puniti per le loro " colpe " :  spesso e volentieri vengono anche lesi e misconosciuti i " sacrosanti diritti " 

dell'avversario di turno ... gli esempi sarebbero infiniti ... ( e lo sa bene anche la Nostra Juve che per ben 4 volte , a cominciare dallo spareggio di

Parigi del 1962 ... proseguendo per il regolarissimo gol annullato a Manfredonia al Bernabeu nel 1986 ... al gol diMijatovic nella Finale 

di Amsterdam ... fino all'ultima recente por.ca. ta )  ma per tutti vale la doppia-sfida dell'anno scorso contro il Bayern ... fu una cosa talmente 

immorale e sfacciatamente impudica che a pieno titolo rientra tra le pagine più fosche .. lorde .. vergognose della Storia del Calcio !

   

Parli come un senatore romano, ti immagino con la tua tunica ad accompagnare queste parole con gesti eloquenti, ma hai ragione

[Joel Barish 5.429]

Lo ha detto anche Cesari ieri... Se fischi quello di Benatia, non puoi non dare questi qui.

[Gu Minda 552]

Il primo è niente, il secondo ci potrebbe stare, ma nel solito mischione di un corner/una punizione ci sta pure che venga trascurato.

Già il fatto che uno dei video provenga dall'account (a naso direi molto super partes) "Zona_Blaugrana" ti fa capire il livello del rosicamento dei Barcelonisti - questo dopo la figura di palta della loro squadra a Roma. Per favore, lasciamo 'sti figuroni a loro 

 

[steno72 64]

per me sentire che non era rigore mi da dell'assurdo.non si tratta di essere tifosi interisti,napoletani e quant'altro,se era rigore quello di Benatia è rigore pure questo.

[Borraccia blu 2.383]

21 hours ago, Nord est said:

E la mancata ammonizione di Ronaldo per lo stop di braccio???? Questo qui è immune ai gialli???

è la cosa che mi ha stupito di più, sui rigori puoi sempre trovare chi la pensa in un modo o in un altro, ma lì non c'è nulla da giudicare, non c'è soggettività, si tratta solo di applicare il regolamento...

[Borraccia blu 2.383]

7 hours ago, garrison said:

Ma che ci siano stati episodi discutibili é verissimo, come una certa sudditanza degli arbitri pro Ronaldo (come pro Messi)..la stessa che c'era in serie A per Totti ad esempio.

Però non é vero che vengano sempre e solo prese decisioni pro Real (alla fine gli han dato anche un rigore contro anche in finale di CL contro l'AM - pure lì sbagliato... -).

Inoltre non significa prendere ogni partita e vivisezionarla alla ricerca dell'episodio pro Real, tra l'altro alla maniera degli interisti/napolisti buttandoci dentro di tutto (il primo filmato é abbastanza ridicolo).

Concordo su tutto, a me quello che lascia sempre con l'amaro in bocca sono certi cartellini mancati o fischi favorevoli a determinati giocatori-superstar (magari succederà pure a giocatori della Juve e da tifosi non ce ne accorgiamo eh), ma è un fenomeno che si vede anche in altri sport, vogliamo parlare della NBA?

[figlionumero1 1.969]

3 ore fa, Oleg ha scritto:

Vero. E' nettamente inesistente. Lo criticano pure i media di tutto il mondo tranne in Italia dove ci si attaccano gli antijuventini...e te.

 

2+2...

Il rigore c'è, a parti invertite, se non l'avesse dato, avrebbero parlato ugualmente di scandalo.

 

[Jugovic21 1.063]

14 minuti fa, Borraccia blu ha scritto:

Concordo su tutto, a me quello che lascia sempre con l'amaro in bocca sono certi cartellini mancati o fischi favorevoli a determinati giocatori-superstar (magari succederà pure a giocatori della Juve e da tifosi non ce ne accorgiamo eh), ma è un fenomeno che si vede anche in altri sport, vogliamo parlare della NBA?

Verissimo.

[Malakay 3.341]

7 ore fa, giurassicparc ha scritto:

Fallo? Ma se non è neanche stato toccato VAZQUEZ..  

come cercare di spiegare a un antijuventino che la juve non ruba, ci rinuncio.

[Campo Combi 4.467]

5 ore fa, mancinom ha scritto:

ragazzi io capisco la frustrazione e l'ossessione che abbiamo per questa coppa, capisco che un po tutti noi stavamo cominciando a crederci davvero nella grande rimonta..ma dire che quello di Benatia e' stato un rigore scandaloso non fa giustizia alla vostra intelligenza. Vi faccio solo una domanda, a parti invertite non stareste adesso smadonnando per un rigore non concesso?

Qui si è smadonnato per molto meno in passato

[VincentJuventus 6.891]

http://gianlucadimarzio.com/it/laccount-del-bayern-vede-ancora-il-real-madrid-e-marcelo-sul-serio-twitter

[Campo Combi 4.467]

5 ore fa, mancinom ha scritto:

ragazzi io capisco la frustrazione e l'ossessione che abbiamo per questa coppa, capisco che un po tutti noi stavamo cominciando a crederci davvero nella grande rimonta..ma dire che quello di Benatia e' stato un rigore scandaloso non fa giustizia alla vostra intelligenza. Vi faccio solo una domanda, a parti invertite non stareste adesso smadonnando per un rigore non concesso?

L'unica cosa che si può eccepire è che se sei arbitro navigato realizzi in quella frazione di secondo che hai a disposizione che al min 93 se  lo dai ammazzi una squadra e se non lo dai l'altra ha ancora i supplementari per  poter vincere, quindi il peso specifico è diverso, questo lo ammetto, ma sulla regolarità del rigore purtroppo non c'è molto a cui attaccarsi, se non ar  *

[29 MAGGIO 1985 22.561]

14 ore fa, _Deadpool_ ha scritto:

Parli come un senatore romano, ti immagino con la tua tunica ad accompagnare queste parole con gesti eloquenti, ma hai ragione

..... e sia , in maniera simpatica ed arguta mi provochi , e la tua gradita e raffinata considerazione è per me fonte e sprone per un'ulteriore

riflessione  da idealmente e temporalmente collocare nell'Epoca Storica alla quale tu hai fatto accenno : 

 a cosa mi riferisco ?  Alla ...   ..    

 

 

... che tradotto vuol dire  che , viste e considerate  le improprie ed assai discutibili e controverse modalità che nel corso degli anni hanno fattivamente e dolosamente contribuito ad incrementare il palmarès del Real Madrid in quella che è la " Coppa " per antonomasia in ambito Europeo , molte di queste " Vittorie "  dovrebbero essere sottoposte a ideale e purificatrice " Damnatio Memoriae "  , che parafrasato significa che " obtorto collo  .. il ..  Curriculum dei Madrilisti ", per ciò che concerne i successi ottenuti in Coppa dei Campioni / Champions , andrebbe  ancdrebbe rivisto e ridimensionato senza indugio alcuno ...  

 

... ma , sia io che te , siamo ben consci che ciò non potrà mai avvenire , e per la serie  " Reddite quae sunt Caesaris Caesari et quae sunt Dei Deo " ,

i " Castigliani ", rifacendosi all'atavico ma sempre attuale " chi ha avuto .. ha avuto .. chi ha dato .. ha dato " , in sfregio al  reale merito sportivo , continueranno a fregiarsi e godere di un congruo numero di " Trofei "  di manifesta ed acclarata illiceità  ...  ! 

 

 

Buon proseguimento ! 

 

Stefano