Riunione FIFA con Juventus e altri 6 top club per il "Project Trophy"

[Vacci Liscio 1.905]

25 miliardi di dollari più li sponsor diviso 8 sono +0- 3 miliardi di dollari a squadra.... Miliardi.

[Lucas Hector 5.032]

Facciamo una Super Lega a 24 squadre, e una Coppa Nazionale che fungerebbe da campionato con qualche partita in più sullo stile della Coppa Italia.

 

Oppure si allestono 2 squadre...una per competere in una Super Lega, e una per il campionato italiano.

[SuperEagle 6.403]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Non concordo.

Innanzitutto, come scrivi anche tu, nel calcio i playoff esistono da sempre, in quanto le coppe europee sono degli (enormi) play off.

Solo che per come sono organizzati ora sono molto svincolati dal merito, in quanto condizionati dal sorteggio.

E' solo la nostra tradizione che ci porta a contrapporre campionato/coppe, ma non ha un vero e proprio senso.

Ed in realtà potrebbero convivere benissimo sia un campionato/superLega coi playoff ed una coppa (con sorteggio integrale ed a cui partecipano anche altre squadre oltre a quelle di SuperLega).

Oltretutto i playoff potrebbero essere organizzati diversamente da andata/ritorno con le regole delle coppe ma ad esempio con le regole di quelli della B in Italia (in caso di parità passa la squadra meglio piazzata nelal regular season) o con più partite al meglio delle 3 per dire (con 2 in casa della meglio piazzata).

Per me é più una resistenza culturale: i play off non si vogliono perché vengono considerati un'americanata e non ci sono mai stati, non perché siano improponibili.

Contro i playoff nel calcio c'é solo la tradizione.

Li hanno TUTTI gli sport di squadra, i campionati a sommatoria di punti restano laddove la competizione é a più concorrenti (come Formula 1, atletica, ciclismo, motociclismo) e non ci può essere una "finale".

Perfino in alcune competizioni collettive, anzi, come i tiri (al piattello, con la carabina e con l'arco) ed alcune specialità dello sci, sono stati creati dei meccanismi per arrivare ad una "finale".

Una finale genera interesse fino alla fine in una competizione, catalizza l'attenzione, in generale ingenera ritorni economici (senza scomodare il Superbowl americano, che audience avrebbe una finale del campionato italiano di calcio? Si fermerebbe il paese!).

Poi, naturalmente, i playoff non devono essere un meccanismo per far vincere il più debole, ma per far sì che il più forte si affermi tale anche (e soprattutto) nella sfida diretta con i suoi rivali principali. Altrimenti é ovvio che vincerà SEMPRE la squadra più ricca e con la rosa più profonda, su 8/9 mesi di competizione. Più i campionati sono lunghi, più le distanze in classifica si dilatano, più perdono di interesse. Quest'anno, per fortuna, c'é stata lotta in Italia su tutti i fronti, ma il noiosissimo campionato dell'anno scorso é già stato dimenticato, forse?

Ed ancora, quando si parla di playoff non si deve pensare ad una sfida secca (questo, sì, scopiazzerebbe le coppe), ma ad un concetto di "SERIE". In una serie playoff, con i dovuti accorgimenti, la più forte sarebbe sufficientemente cautelata dagli imprevisti. Ad esempio, io imposterei una serie al meglio delle tre partite, con due su tre da giocare sul campo della meglio classificata e con la possibilità di trionfare a parità di punteggi (esempio: la squadra meglio piazzata passa il turno con 1 vittoria, 1 pareggio e 1 sconfitta, o con 3 pareggi. In pratica il Napoli, per vincere questo ipotetico scudetto, dovrebbe come minimo battere la Juve a Napoli e poi pareggiare due volte a Torino........mi pare che il "cuscinetto" sarebbe abbastanza confortevole, per chi deve dimostrarsi migliore).

 

 

 

[runner 3.182]

il futuro è quello.

 

la serietta a (minuscolo) col suo scudettino è solo una barchetta affollata di fenomeni da baraccone, destinata prima o poi ad affondare e a essere dimenticata.

prima potremo dirle addio, meglio sarà.    

[EliaJuve 73]

devo ancora capire se sta cosa la schifo a livello radicale o se darei un braccio per vederla iniziare domani, in ogni caso non esistono vie di mezzo

[Montero non fa prigionieri 4.680]

56 minuti fa, Fimow ha scritto:

tutte. Già oggi la Juve può avere tranquillamente una rosa di 50 giocatori.
Prendi il baseball americano. In campo ci vanno 9 giocatori, c'è un active roster di 25 giocatori e poi un 40-man roster da cui poter attingere nel corso di una stagione (una regular season supera le 100 gare).

Con una rosa di 24 + altri 20 ci giochi campionato nazionale, superlega, champions league e pure la coppa nazionale.

Ad oggi la Juve ha 51 giocatori controllati in prestito in giro per l'Europa. Tra questi gente che ha giocato, gioca o potrebbe giocare tranquillamente in A come Audero, Caldara Cerri, Pol Garcia, Kean, Lirola, Mandragora, Marrone, Mattiello, Orsolini, Spinazzola, Tello, Leali, Pjaca.

Scusami, ma non mi sembra il futuro questo, sembra un videogioco. Già ora si cerca di accorciare le rose e gli impegni, tu vuoi fargli allenare due squadre e farli giocare ogni 2 giorni.

Poi la "soluzione" per questo tuo progetto è semplice: o partecipi alla Superlega o partecipi alla Champions League. Questo è quello che è successo con il basket da un paio d'anni, i club più forti/ricchi continuano a fare l'Eurolega e per i club esclusi è nata una nuova competizione.

Non hanno senso Superlega e Champions insieme. La Superlega la vedo come una minaccia per la Champions League e non per i campionati nazionali, come tutti vogliono credere qui dentro. Ai grandi club piace questa Champions? Vogliono riformarla o vogliono uscirne direttamente? Se la Juve partecipasse ad una Superlega con un girone all'italiana da 16 squadre ad esempio, ogni anno ospiterebbe allo Stadium partite contro Real, Barca, Bayern United, ecc...Con l'attuale Champions le partite già sono poche, quelle contro i top team ancora meno. La stessa Champions ogni anno presenta Real e Barcellona, ma quante volte li vediamo scontrarsi? il clasico è la partita più attesa dell'anno a livello mondiale e di questo ne beneficiano solo in Spagna.

E' sempre la solita questione: soldi. Quanto guadagno con la Champions? 10? E se con la Superlega guadagnassi 10+x? Di certo nessuno, sopratutto in Premier, rinuncerebbe ai ricavi dai campionati nazionali.

[Montero non fa prigionieri 4.680]

46 minuti fa, apsulo ha scritto:

magari facessero la superlega, almeno il campionato italiano diventerebbe la sagra di paese, con napule, inter, e compagnia cantante, senza più l'alibi della juve rubba e mostrarsi per quello che sono: dei FALLITI

 

Ma il teatrino che abbiamo fatto noi a Madrid l'hai dimenticato? Vuoi lasciare il posto da vincente e ladro in Italia per fare quello di perdente e rosicone in Europa?

Tutta questa voglia di andare a giocare nella bella Europa mica la capisco: non vinciamo dal 96, siamo in una striscia di 5 finali perse una più dolorosa dell'altra, stiamo insultando da mesi il Real Madrid dicendo che è tutto truccato, però con la Superlega cambierebbe tutto?

[Minor threat 12.576]

20 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Ed ancora, quando si parla di playoff non si deve pensare ad una sfida secca (questo, sì, scopiazzerebbe le coppe), ma ad un concetto di "SERIE". In una serie playoff, con i dovuti accorgimenti, la più forte sarebbe sufficientemente cautelata dagli imprevisti

Certo, una certa tutela ci può essere. Però il calcio è probabilmente lo sport a punteggio (medio) più basso. Una partita di basket tra una delle prime dieci squadre d'Europa e una squadra di terza divisione finisce probabilmente 100-40 o giù di lì. Nel calcio può finire 2-0 come il PSG l'altra sera. C'è comunque molta più casualità e dipendenza dagli episodi nel calcio. 

[cgs77 1.444]

Se questo è il futuro mi tengo ben stretto il presente 

[SuperEagle 6.403]

6 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Certo, una certa tutela ci può essere. Però il calcio è probabilmente lo sport a punteggio (medio) più basso. Una partita di basket tra una delle prime dieci squadre d'Europa e una squadra di terza divisione finisce probabilmente 100-40 o giù di lì. Nel calcio può finire 2-0 come il PSG l'altra sera. C'è comunque molta più casualità e dipendenza dagli episodi nel calcio. 

Ma infatti, nella mia concezione, la "regular season" dovrebbe servire a scremare delle "zone di classifica" per evitare risultati totalmente casuali e frutto di episodi, e determinare il giusto "campione d'Italia". Ad esempio, playoff per lo scudetto a 4, non di più. Però poi dovrebbe essere un "faccia a faccia" ad assegnare il trofeo, sarebbe molto più appassionante.

Invece, la coppa nazionale dovrebbe essere totalmente "democratica": tutti contro tutti all'inglese (e alla francese) con gare secche, nessun avanzamento di turno (tabellone a 64, per intenderci), per dar modo a chiunque di poter sognare l'impresa (in teoria). 

[Fuk 1.799]

Le due squadre di Manchester sono li esclusivamente per i soldi, ne per la storia (altrimenti ci sarebbero altri esclusi illustri), ne per le vittorie.

[AlenJu 9.069]

12 ore fa, Franz Kuznetsov ha scritto:

Com'era la storia del "#finoalconfine", "non contate un * in Europa" etc.?
Strano non abbiano invitato il Barcanapoli... o il Milan delle 7 "Gembions"

hanno invitato al tavolo anche il movimento neo-borbonico  

[alex65viareggio 3.823]

12 ore fa, Mananni ha scritto:

Manchester City  

Ti do RAGIONE e alla grande

Ma tira più il campionato inglese che il pelo di fic....

[Mr Frank Citizen 1.758]

Manca il Napoli.. Ci deve essere un errore 

[rosbia 2.239]

Stiamo scherzando!! E il piccolo barca? De lamentis fatti sentire,e il 4 scudetto morale consecutivo che vinci.....Maradona metti una buona parola (quando sei lucido ) project trophy falsato!

[pp34 1.143]

6 ore fa, Fabio Barbiero ha scritto:

Come fatturato forse ma come proprietà siamo i più ricchi probabilmente

Sicuramente per FCA è stato un grande anno..fatturato a 130 mld con utile netto di 5 mld.tra l altro .marchionne tra un po’ andrà via avendo azzerato il debito e Fiat potrebbe tornare ad investire in Italia 

[Gilmour88 2.479]

Sebbene a volte mi piacerebbe molto vedere la juve in un'altra lega e lasciare allo sbando il nostro movimento calcistico,devo dire che questa deriva che sta prendendo il calcio non mi piace molto....ormai è tutto marketing,soldi e polemiche,di sport non rimane quasi più nulla....menomale che ci restano ancora le partitelle al calcetto del mercoledi,li si che si respira ancora l'essenza vera di questo sport meraviglioso..

[domscarc 238]

12 ore fa, lean ha scritto:

per la precisione... se il bayern che ne ha vinti sei di fila è "perennial German champion" noi che siamo?

 

la stessa cosa che ho pensato io 

[PowerNedved 9.455]

Pensavo fosse una riunione per squalificarci a vita. 

[domscarc 238]

12 ore fa, California ha scritto:

Esatto!!

 

Praticamente un gruppo di multi-miliardari di Emirati Arabi ed Arabia Saudita vuole che facciamo un campionato europeo partendo da quelle che loro considerano le 7 squadre migliori del mondo (Barca-Bayern-Real-Juve-PSG-City-United)

 

Se accettiamo tutti sarebbero disposti a finanziare il progetto con 25 MILIARDI di dollari !!!  (21 MILIARDI di Euro )

[nomevisualizzato 17.952]

Penso sia inevitabile 

Nel giro di 10-15 anni probabilmente le competizioni calcistiche saranno molto diverse da come le vediamo ora 

[Desmond_ 1.431]

2 ore fa, Trepere ha scritto:

Devo decidere se mi fa più schifo sta porcata o i progressisti de sta ceppa che la auspicano

Sempre meglio che essere dei frustrati ignoranti che ritengono che una persona faccia schifo perché ha un'opinione diversa su un torneo sportivo.

[felix 84]

Il movimento Neoborbonico ha appena inviato un altro dossier alla FIFA chiedendo una lega separata per le sole squadre che esprimono il bel giuoco.

[redivivo 568]

Basta con i campionati nazionali.

Lasciare solo la Coppa Italia.

E poi i fine settimana superlega europea con play off non più AR.

Juve real?

A r a r stile NBA

Passa chi fa più punti. In questo modo singoli errori sono meno fatali.

In caso di pari punti si guarda la differenza reti, poi maggior numero di gol segnati in trasferta ed in caso di ulteriore parità supplementari e rigori in casa della meglio piazzata nella regular season.

 

Immaginate di poter giocare 4 volte contro il Real... 4 gare tutte importanti, più di quelle degli attuali gironi...

Ora invece dobbiamo aspettare almeno un anno.

 

 

[Friedrich Nietzsche 1.063]

io sono fortemente contrario a questa cosa.

non vorrei lasciare il campionato italiano.

la champions va bene, troppe partite contro le più forti squadre europee potrebbero far perdere un pò di fascino.

 

ma sopratutto non avete paura che un campionato deciso da ricconi/sceicchi diventi una farsa e non più uno sport?

 

ci lamentiamo tanto dei megatrasferimenti, dei megastipendi e di tuttò il circo che circonda il calcio ...

cosi diventerebbe ancora di più