Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Leevancleef

Nuove maglie Juventus 2018/19: le immagini ufficiali! Confermate le nostre anteprime, riprese da siti e quotidiani sportivi! La petizione anti-toppa nata nel nostro topic

Post in rilievo

16 minutes ago, moon knight said:

In quale realtà alternativa? I loghi di Barcellona, Real e Milan sono significativi dal punto di vista della vessillologia, quello della Juventus attuale è una banalissima J stilizzata.

 

E no, la moda non si evolve nel tempo, ma è ciclica. E se quella maglia ha scatenato queste reazioni da parte dei potenziali consumatori, significa che questa tendenza delle strisce larghe e in minor numero, unito alla toppa, non è la strada giusta.

Che siano significativi ok. Ma significativi di COSA? Tutte le croci e * varie cosa possono significare per un tifoso che sia appassiona a Milan, Real o Barca abitando in polinesia o India? La grafica è totalmente FUORI MODA, datata. Il logo del Milan poteva sembrare valido 15 anni fa, ora sembra rozzo, poco accattivante. 

La nostra J ha una potenza e una forza che non riesci a comprendere perchè vivi nel passato evidentemente. Se qualcuno pensa alla J nel MONDO tra qualche anno l’unico link sará la Juventus. La J rende tutto indossabile, la J rende la Juventus indentificabile nel MONDO con una semplicitá disarmante. 

 

E la moda non è solo ciclica, altrimenti gireremmo ancora con tuniche e pallio.. 

poi sulla Toppa ti pare che non pensi sia aberrante?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Nemesi_Ch ha scritto:

Che siano significativi ok. Ma significativi di COSA? Tutte le croci e * varie cosa possono significare per un tifoso che sia appassiona a Milan, Real o Barca abitando in polinesia o India?

Ma chissenefrega, i veri tifosi del Milan sono italiani, e i non italiani sono una minoranza. Così come i veri tifosi di Real e Barca sono spagnoli. Idem per la Juventus. 

 

Se la società vuole eliminare e snaturare la tradizione di questo club per rincorrere pseudo tifosi asiatici perchè vogliono trasformare il tifoso in consumatore, quella è una scelta che non condivido nè giustifico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scritta dello sponsor bordata, interruzione/ripresa linee creando uno spazio bianco nel quale inserirlo o mettere direttamente uno sfondo nero....una di queste 3 alternative andava bene e non sarebbe stata fantascienza. Ci tocca invece sta toppa appiccicata sopra, su una maglia già non proprio splendida.

 

Situazione assurda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 hours ago, Doktor Flake said:

Chi parla di eliminare le strisce è malato in testa

La Juve è a strisce bianconere, PUNTO 

si possono accettare variazioni, interpretazioni, ma il cuore resta quello e non si cambia 

I millennial trendy si attacchino a stoca**o

Bella e educata la tua opinione. Primo, mi piacciono le strisce, ma se fatte bene come quest'anno, altrimenti non mi piacciono. Secondo, non sono un millenial. Terzo, andiamo avanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 hours ago, moon knight said:

Ma chissenefrega, i veri tifosi del Milan sono italiani, e i non italiani sono una minoranza. Così come i veri tifosi di Real e Barca sono spagnoli. Idem per la Juventus. 

 

Se la società vuole eliminare e snaturare la tradizione di questo club per rincorrere pseudo tifosi asiatici perchè vogliono trasformare il tifoso in consumatore, quella è una scelta che non condivido nè giustifico.

eh si, condivido con te il rammarico ma come ho detto oggi beccandomi anche insulti, la Juve guarda avanti ed è una società per far soldi. o forse non avete capito bene chi sono gli Agnelli... e siete italiani... e mi dispiace dirvelo, ma probabilmente ne vendono di piu di maglie all'estero che in italia...

3 hours ago, VACCI LISCIO said:

Non c'è niente di più elegante di una maglia a strisce b/n.io sono per la maglia tradizionale e per la terza sempre gialla/blu.la nuova non ci rappresenta

opinioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
On 5/17/2018 at 9:47 PM, moon knight said:

Quello perchè nel resto del mondo, ma sopratutto negli Stati Uniti, la gente non il minimo buongusto e la più basilare concezione di stile. Ed è vergognoso che per vendere a questa gente qui, che la Juventus non sa manco cos'è, bisogna adeguarsi alla loro non cultura e abbandonare il buongusto italiano, invece di fare d'esso un punto di forza. Ma vabbè, parliamo di una società che ormai usa più nomi in inglese che in italiano...

Buongusto italiano? Ma se l' Italia è l'unico paese in cui non puoi manco indossare la maglia della juve se no ti sparano... giusto che la Juve cominci a guardare altrove o almeno ad allargare gli orizzonti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Attorney @ Law ha scritto:

eh si, condivido con te il rammarico ma come ho detto oggi beccandomi anche insulti, la Juve guarda avanti ed è una società per far soldi. o forse non avete capito bene chi sono gli Agnelli... e siete italiani... e mi dispiace dirvelo, ma probabilmente ne vendono di piu di maglie all'estero che in italia...

opinioni

Opinioni....anche le tue

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a me il retro piace...anche quello di quest'anno piaceva invece del solito quadratone banale 

 

due strisce dietro non le potevano fare altrimenti sembravamo delle puzzole... .sisi

 

ci siamo fermati a 16000 con la petizione uum

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Spine ha scritto:

non capisco bene cosa intendi per 'intessuto nella trama', ma ho sempre sentito che lo spezzare le righe porterebbe a maggiori costi di produzione. Se non fosse cosi' non mi spiego il senso della toppa dopo Kappa-Sony del 1995 (mi spiego: se spezzare le righe e' effettivamente una soluzione che non maggiora il costo della maglia o rende piu'difficile la produzione, la soluzione e' quella li' della seconda meta' degli anni 90, non vedo perche' mai si debba tornare indietro)

La risposta era contenuta nella seconda parte del post. Il costo è irrisorio. L'unico motivo è da far risalire alla possibilità di usare, da regolamento, una scritta più grande in Italia rispetto alle partite in Europa. A quel punto per le partite in Europa si usa una misura, per quelle in Italia un'altra, più grande, ergo più visibile. Inoltre, se nel corso della stagione devi adattare un altro sponsor per qualche partita, hai maggiore praticità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, Attorney @ Law ha scritto:

Secondo me bisogna cominciare a lasciare gli affetti alle strisce alla storia. Da come si sta muovendo la società negli ultmi anni credo che si vadi verso far diventare il simbolo della Juve proprio il concept di Black&White, facendo pian piano sparire le strisce. Cosa che tra l'altro a me non dispiace, perché quella di quest'anno era bellissima e tradizionale, ma una bella maglia a trisce esce una volta ogni 5-6 anni. Guardate il Barcellona, oppure il Bayern. Anche loro si sono impossessati di un concept di verso dalla loro storia. Il black&white infatti sarebbe unico tra le grandi. E una volta separati da quell'idea delle strisce passa anche il problema della toppa. Poi, parliamoci chiaro, se posso darvi la mia opinione,... adoro la maglia a strisce, come quella di quest'anno, ma tipo la prima dell'adidas sembrava un pigiama e a volte sembriamo veramente dei carcerati. 

Non c'entra nulla col discorso della toppa, è di quello che stiamo parlando. Il problema della toppa è risolvibile di per sè come hai già fatto quest'anno.

I programmi che citi tu sono un discorso a parte, per i quali ovviamente la toppa non rientrerebbe nei piani, ma è già stato dimostrato che può essere omessa anche su una maglia a strisce, e peraltro attraverso più modalità, non solo una.

Per il resto, nonostante io stesso abbia detto un anno fa che si sia parlato dell'ipotesi di una maglia senza strisce, rabbrividisco solo al pensiero. Il Barcellona è raro che abbia tolto le strisce, le ha modulate diversamente e in alcuni casi per delle ricorrenze ha fatto una maglia bipartita. Non fa delle monocolor! Il Bayern è un discorso a parte, da sempre ha avuto dei template differenti, non una maglia identificativa. Noi siamo UNIVERSALMENTE riconosciuti come la maglia a strisce bianconera, non come il Cesena. E proprio perchè nel mondo non si pongono alcun problema la indossano in quanto identificativa, in quanto "maglia della Juve", altrimenti per passeggiare esistono le away e le third, che peraltro spesso sono state anche bianche con elementi neri o nere con elementi bianchi, quindi non si capisce perchè farci la home! 

Se poi a te sembra un pigiama o quell'altra cosa... sinceramente... oh, "problemi" (leggi = gusti) tuoi ;) non della storia della Juve! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 hours ago, Leevancleef said:

Non c'entra nulla col discorso della toppa, è di quello che stiamo parlando. Il problema della toppa è risolvibile di per sè come hai già fatto quest'anno.

I programmi che citi tu sono un discorso a parte, per i quali ovviamente la toppa non rientrerebbe nei piani, ma è già stato dimostrato che può essere omessa anche su una maglia a strisce, e peraltro attraverso più modalità, non solo una.

Per il resto, nonostante io stesso abbia detto un anno fa che si sia parlato dell'ipotesi di una maglia senza strisce, rabbrividisco solo al pensiero. Il Barcellona è raro che abbia tolto le strisce, le ha modulate diversamente e in alcuni casi per delle ricorrenze ha fatto una maglia bipartita. Non fa delle monocolor! Il Bayern è un discorso a parte, da sempre ha avuto dei template differenti, non una maglia identificativa. Noi siamo UNIVERSALMENTE riconosciuti come la maglia a strisce bianconera, non come il Cesena. E proprio perchè nel mondo non si pongono alcun problema la indossano in quanto identificativa, in quanto "maglia della Juve", altrimenti per passeggiare esistono le away e le third, che peraltro spesso sono state anche bianche con elementi neri o nere con elementi bianchi, quindi non si capisce perchè farci la home! 

Se poi a te sembra un pigiama o quell'altra cosa... sinceramente... oh, "problemi" (leggi = gusti) tuoi ;) non della storia della Juve! 

si ma poi li leggete i messaggi? Ho detto che a me piace quella a strisce, ma che non sempre esce bene, e in questi ultimi anni ing ran parte per colpa dello sponsor. Quella di quest'anno è spettacolo puro. Quella del prossimo anno, no. Poi son gusti. E ho solo riportato un osservazione di come che la società ha operato negli ultimi anni (vedi logo). Se fosse cosi attaccata alla tradizione che ci facciamo con un nuovo logo? La storia si riscrive ogni giorno, non per forza guardando indietro sempre. vedremo sempre di meno tradizione e più obrobri meno consoni alla storia. Ripeto, se pensate che sia solo colpa dell'adidas non conoscete bene la natura degli agnelli 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Chi parla di eliminare le strisce è malato in testa

La Juve è a strisce bianconere, PUNTO 

si possono accettare variazioni, interpretazioni, ma il cuore resta quello e non si cambia 

I millennial trendy si attacchino a stoca**o

Sottoscrivo...ma di cuore veramente

si leggono cose incredibili

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Nerull ha scritto:

La maglia completa di retro-sponsor

 

Potrebbe essere la maglia di una squadra qualsiasi

solo il marchio cygames riconduce alla Juventus, il che è tutto dire...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Leevancleef ha scritto:

La risposta era contenuta nella seconda parte del post. Il costo è irrisorio. L'unico motivo è da far risalire alla possibilità di usare, da regolamento, una scritta più grande in Italia rispetto alle partite in Europa. A quel punto per le partite in Europa si usa una misura, per quelle in Italia un'altra, più grande, ergo più visibile. Inoltre, se nel corso della stagione devi adattare un altro sponsor per qualche partita, hai maggiore praticità.

ma basterebbe interrompere le righe creando un rettangolo abbastanza grande per l'italia, poi per la champions la scritta e' piu' piccola ma il rettangolo rimane lo stesso. Ma poi la quantita' di maglie d adattare per la champions e' veramente irrisoria, dato che non e' la versione che finisce sul mercato: un migliaio di maglie leggermente customizzate e' un problema?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, Arturo93 ha scritto:

video di “presentazione”, ci sono delle maglie monocolor e il concetto di Black and white .brr 

 

La cosa da sottolineare, è la presenza di Dybala :d Quindi è ufficialmente uomo Adidas uum 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il retro mi piace, lo sponsor Cygames la rende ancora più bella, così come apprezzo molto come sono fatti numeri e le scritte dei nomi dei giocatori. Poi Scudetto e Coppa Italia la rendono per l'ennesima volta unica. A differenza delle impressioni iniziali mi sta iniziando a piacere, peccato per la "toppa Jeep".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.