[Topic unico] Il calciomercato della Juventus Women

[Juventus1977 3.907]

7 ore fa, cornioletum ha scritto:

Riporto per chiarezza:

Art. 101 N.O.I.F. - I TRASFERIMENTI TEMPORANEI DEI CALCIATORI “NON PROFESSIONISTI”, “GIOVANI DILETTANTI” E “GIOVANI DI SERIE” 

1. Il trasferimento temporaneo ha una durata minima pari a quella che intercorre tra i due periodi dei trasferimenti ed una durata massima di una stagione sportiva e lo stesso calciatore non può essere trasferito a titolo temporaneo per più di due stagioni sportive consecutive.

 

2. Il calciatore “non professionista” o “giovane dilettante” non può essere trasferito a titolo temporaneo per due stagioni sportive consecutive alla stessa società.

 

3. Abrogato

4. Le Leghe possono limitare il numero di calciatori che ogni società può tesserare per trasferimento a titolo temporaneo e ne possono disciplinare modalità d’impiego e limiti di età.

5. Negli accordi di trasferimento a titolo temporaneo di calciatori “non professionisti” o “giovani dilettanti” può essere riconosciuto il diritto di mutare il titolo del trasferimento da temporaneo a definitivo. Detto diritto, previo accordo tra le parti interessate, può essere esercitato entro e non oltre il   termine ultimo del periodo stabilito dal Consiglio Federale per i trasferimenti e le cessioni suppletive.

 

6. Negli accordi di trasferimento a titolo temporaneo di calciatori “giovani di serie” è consentito, a favore della società cessionaria, il diritto di opzione per l’acquisizione definitiva del calciatore, a condizione:

 

a) che la pattuizione risulti nello stesso accordo di trasferimento;

 

b) che sia precisato l’importo convenuto;

 

c) che la scadenza del particolare vincolo sportivo del calciatore non sia antecedente al termine della prima stagione successiva a quella in cui può essere esercitato il diritto di opzione.

 

Nello stesso accordo può essere previsto per la società cedente un eventuale diritto di contro opzione, con la precisazione dell’importo corrispettivo, da esercitarsi nel caso di esercizio dell’opzione da parte della cessionaria.

6.bis Negli accordi di trasferimento a titolo temporaneo dei calciatori “giovani dilettanti” da Società dilettantistiche a Società professionistiche è consentito, a favore della Società cessionaria il diritto  di opzione per l’acquisizione definitiva del calciatore, a condizione:

 

    a) che la pattuizione risulti nello stesso accordo di trasferimento;

 

    b) che sia precisato l’importo convenuto.

7. Negli accordi di trasferimento possono essere inserite clausole che prevedano un premio di valorizzazione a favore della società cessionaria determinato con criteri analiticamente definiti da erogare, attraverso la Lega competente, nella stagione successiva a quella in cui si verificano le condizioni previste.

8. Soltanto nel secondo periodo della campagna trasferimenti, il calciatore “giovane di serie”, trasferito a titolo temporaneo nel primo periodo della campagna trasferimenti, può essere  trasferito allo stesso titolo con l’espresso consenso della originaria società cedente. In tal caso le clausole relative alla opzione e contro opzione, eventualmente inserite nell’originario accordo di trasferimento temporaneo, sono risolte di diritto. Salvo espresso patto contrario tra le società interessate, il premio di valorizzazione inserito nell’originario accordo di trasferimento temporaneo viene considerato non apposto.

9. I termini e le modalità per l’esercizio dei diritti di cui ai precedenti commi sono stabiliti, per ogni stagione sportiva, dal Consiglio Federale.

 

 

Eh, ma non possiamo sapere se già dall’inizio avessero previsto il trasferimento definitivo.

Tra l’altro, anche la Panzeri era in prestito, se non sbaglio, quindi vale anche per lei

[UbaldoEnne 47]

Diamo fiducia alla società. La Sanderson e la Aluko hanno passato momenti difficili. Pare che la sanderson ha sostenuto la Aluko affinchè denunciasse le frasi discriminatorie pronunciate dall'ex allenatore della nazionale Sampson. Riporto qui la storia raccontata dai giornali

....

(Prima di un importante match della nazionale inglese)

"Mi sono trovata accanto a Mark Sampson e mi ha chiesto quali membri della famiglia stavano arrivando", ha riferito Aluko ad un avvocato qualificato.

"Ho detto:" Ho una famiglia che arriva dalla Nigeria ". E lui : "Assicurati che non vengano a Wembley portando Ebola".

Pare che la Aluko e la Sanderson pagarono a proprie spese questa denuncia con l'esclusione dalla nazionale in questi anni e che solo di recente(nel 2017), l'accusato Sampson è stato ritenuto colpevole e licenziato...

 

 

[leoforzajuve 1.800]

@Paolo Bosco  scusami ma leggerò con più attenzione più tardi perché adesso non riesco, i tuoi post sono ora un po' troppo lunghi.

 ma ci tengo a precisare subito, e a ribadire, che non ho nulla assolutamente contro Glionna e che mai ho scritto nulla contro di lei, anzi probabilmente ho sottolineato  che a differenza di altre lei non si è mai esposta con qualcosa di discutibile. Il video di cui parlavo tra l'altro, dove non trovo nulla di offensivo, lo aveva postato una sua collega, ora non ricordo chi.  Proprio perché le riconosco dei meriti e proprio perché mi piace, e proprio perché è una di quelle che più mi pare abbia la testa della professionista, sottolineavo con quel "sciocchina" una cosa banalissima che avrebbe potuto e dal mio punto di vista dovuto fare. Scrivere "giocatrice della Juventus" per me significa trasmettere  l'orgoglio della posizione occupata. Poi puoi tifare chi ti pare. 

E comunque la stiamo allungando troppo. 

 Lei è libera di scrivere quello che vuole, così come io sono libero di dirle sciocchina per questa cosa. Il che non significa che io le voglia male o la voglia lontano dalla Juve. 

[Luxor 8.595]

cosa è successo a Cantore? 

 

si è fatta male al ginocchio?

[mameofan 2.232]

33 minuti fa, Luxor ha scritto:

cosa è successo a Cantore? 

 

si è fatta male al ginocchio?

Sembra di sì. 👇🏻

 

 

Se per brutto infortunio significa crociato, in ottica mercato diventa quindi indispensabile prendere un’altra punta. Speriamo di rivedere Sofia al più presto in campo con la maglia bianconera !

[Giannij Stinson 23.623]

Mendes ha firmato con lo Sporting, era da prendere immediatsubito  

[delsa 6.899]

Da come ne parlano tutte su instagram, credo proprio crociato.

[delsa 6.899]

4 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Mendes ha firmato con lo Sporting, era da prendere immediatsubito  

Vabbè magari voleva tornare a casa. Le logiche del 'mercato' femminile hanno dinamiche proprie

[Giannij Stinson 23.623]

1 ora fa, mameofan ha scritto:

Se per brutto infortunio significa crociato, in ottica mercato diventa quindi indispensabile prendere un’altra punta

Non mi hanno specificato perchè non ha fatto ancora gli esami, comunque Olga Garcia si gradisce  

[Juventus1977 3.907]

1 ora fa, mameofan ha scritto:

Sembra di sì. 👇🏻

 

 

Se per brutto infortunio significa crociato, in ottica mercato diventa quindi indispensabile prendere un’altra punta. Speriamo di rivedere Sofia al più presto in campo con la maglia bianconera !

Era comunque un’altra in prestito, quindi destinata ad andarsene a meno che non fosse prevista la possibilità di prenderla 

[Paolo Bosco 1.351]

7 ore fa, leoforzajuve ha scritto:

@Paolo Bosco  scusami ma leggerò con più attenzione più tardi perché adesso non riesco, i tuoi post sono ora un po' troppo lunghi.

 ma ci tengo a precisare subito, e a ribadire, che non ho nulla assolutamente contro Glionna e che mai ho scritto nulla contro di lei, anzi probabilmente ho sottolineato  che a differenza di altre lei non si è mai esposta con qualcosa di discutibile. Il video di cui parlavo tra l'altro, dove non trovo nulla di offensivo, lo aveva postato una sua collega, ora non ricordo chi.  Proprio perché le riconosco dei meriti e proprio perché mi piace, e proprio perché è una di quelle che più mi pare abbia la testa della professionista, sottolineavo con quel "sciocchina" una cosa banalissima che avrebbe potuto e dal mio punto di vista dovuto fare. Scrivere "giocatrice della Juventus" per me significa trasmettere  l'orgoglio della posizione occupata. Poi puoi tifare chi ti pare. 

E comunque la stiamo allungando troppo. 

 Lei è libera di scrivere quello che vuole, così come io sono libero di dirle sciocchina per questa cosa. Il che non significa che io le voglia male o la voglia lontano dalla Juve. 

Innanzitutto  ti  ringrazio  molto  per  queste  tue  ulteriori  precisazioni   e  per  non  essertela  eventualmente  presa  a  male ( o  almeno  lo  spero ) per  le  mie  risposte  che  ti  assicuro  non  avevano  , e  non  hanno  tuttora ,  un  intento  veramente  “ polemico” …
Prenditi  pure  tutto  il tempo  che  vuoi  per  leggere eventualmente   i  miei  ultimi post  … tanto  i  concetti  espressi  al  loro  interno  non hanno  affatto un  “termine  di  scadenza “ 
 

Premesso  che  sinceramente  ti  ho  sempre  giudicato  una  persona  sensata  nei  tuoi   precedenti  interventi  e , soprattutto ,  uno  con  cui  si  poteva/ si  può  discutere  in  maniera  costruttiva  ,  e    proprio  per  questo   sinceramente  mi  ero  un  po’  sorpreso  dal  fatto  che  in  quel  tuo  post  in  apparenza  sembravi  portare  Benny  Glionna  come  un  “ esempio  primario  “  di  scorrettezza  verso  i  tifosi  juventini   (  e  soprattutto  quella  frase  sul  fatto  che  dovesse  invece  “baciare  la  terra  dove  camminava “  non  mi  era  sembrata  proprio  azzeccatissima  nel  suo  caso specifico ) e   per  questo  mi ero sentito  abbastanza  in  dovere  di  intervenire  per  puntualizzare  alcune  cose  che  dopotutto  non  reputavo  molto  giuste   e  che  ci  tenevo  a  dire  su  di  lei  ( visto  che  in  fin  dei  conti  un  tantinello  la  conosco  ) .
A  questo  punto   sono  io  che  ti  domando  scusa  perché  evidentemente  non  ho  saputo  bene  interpretare  quelle  frasi   e/o  non  ho  intuito  che  si  trattava  soltanto  di  una  semplice  forma   un  po’  “enfatica” di  trasmettere  un  tuo  concetto  sulla  non  sempre impeccabile  “professionalità”  di  alcune  giocatrici   circa  le  loro   esternazioni  sui   socials  (  un  concetto  che  peraltro ,  come  avevo  anche   già  scritto in   passato  ,  in  generale  appoggio  chiaramente  anche  io )  …

Nel   mio  secondo  post  indirizzato  in  tua  risposta   ho  cercato  anche  di  chiarire  un  po’  meglio  ( evitando  stavolta  forme  di  ironia  che  magari  non  tutti  gli  utenti  poi  giustamente  apprezzano  e/o  comprendono  nel  verso  migliore  )  il  mio  punto  di  vista  personale  sui  possibili  ( e  sottolineo  soltanto   possibili )  “rischi”  che   comporterebbe  una  eventuale  “politica  societaria “ di  un certo  tipo  sul  mercato  ( anche  se  è  un  discorso  sul  momento  ovviamente  del  tutto  virtuale … ma  , come  detto  e  ripetuto , io  sono  una  persona  che  preferisce sempre  “prevenire  piuttosto  che  curare “ ,  e  quindi,  anche  a  costo  di sembrare  a  qualcuno   magari  eccessivamente  “ansiogeno “   o  un po’   troppo  “prematuro “  ,   in   genere  preferisco  mettere  in   guardia  lo  stesso  in  anticipo  circa  delle  prospettive  che  personalmente  giudico  controproducenti  anche  se  poi  magari  esse  nei  fatti  non  si  verificheranno  mai   (o  almeno  questo  è  ciò  che  mi  auguro  fortemente ).…   Ma  fare  ciò   NON  significa  necessariamente   che  io  sottovaluti   le  capacità  dei  nostri  dirigenti   e/o   peggio  che  io  li  giudichi  come  dei  p.irla   incapaci ,  come  invece   qualche  altro  “genio  illuminato”  del  forum  si  premura  di  proclamare  perentoriamente  dall’alto  del  suo  bel  “piedistallo” !...  perché  si  sa  che  poi  a  parlare  dopo  son   boni  tutti  ,  e/o  c he  chiudere  la  stalla  quando  i  buoi  son  già  fuggiti  serve  a  ben  poco   …ih…ih..)

 

[Paolo Bosco 1.351]

Il ‎07‎/‎06‎/‎2018 Alle 15:07, Hookie ha scritto:

Che tu, uno di quelli che segue le ragazze più attivamente (uno stalker praticamente... ) dica una cosa simile mi sorprende davvero molto.

Devo essere io a ricordare che un anno fa la squadra femminile non esisteva ancora, e men che meno si sapeva chi ci avrebbe giocato? E che in quattro e quattr'otto hanno messo su una squadra con i controcojoni e piena di ragazze giovani, alcune minorenni? 

E adesso perché i guru al femminile continuano a non saperne una benemerita, da un acquisto e mezzo "traspare"? Ma via, se vogliamo buttarla in caciara, ci sono tanti modi migliori di questo.

 

 

Guarda  ,  per  rispondere  a  questa  prima  parte ,    preferisco  semplicemente   incollare/citare  qui  di  seguito  un  paio  di  mie  risposte  ad   un  paio  di  recenti  post   di   leoforzajuve  ,  così  magari  riesco  finalmente  a  chiarire  meglio ,   ed  una  volta  per  tutte ,   quelli  che  sono  i  miei  personali  pensieri  al  riguardo   (  evitando  stavolta  forme di  ironia  particolari  che  magari  alcuni  utenti  non  gradiscono  e/o  non  sono  in  grado  di  comprendere  nel  migliore  dei  modi ...)

 
 

16 ore fa, Paolo Bosco ha scritto:

Allora ,  perdonami   se   "rompo"  ancora ,   ma   se  me  lo  permetti   gentilmente   vorrei  cercare  di  puntualizzare  un  po’  meglio il  mio  pensiero  anche  su  questo  argomento …  in  verità   io  non  dico affatto   che  la  Juve  stia  diventando  un  “ospizio” ,  dico  soltanto  che  nella  nostra  attuale  situazione  ( cioè  non  essendo  probabilmente  ancora  in grado  di attirare  grandissimi   nomi  di   top-players  attualmente  all’apice  in europa )  per  il  momento  siamo  un  po’ “costretti”  ad  andare  a  cercare  dei  profili  non  di  primissimo  piano  (  o per  meglio  dire  NON  PIU’  di  primissimo  piano ) ma  che  si  spera  che  per  vari  motivi  possano  comunque riuscire  a  rinforzare  la  nostra  squadra  (  soprattutto  grazie  alla  loro  esperienza  e  , si  spera ,  grazie  alla  loro  voglia  di  riemergere  o  ritornare  ai  vertici  in  una sfida  in un  altro ambiente ) …  Forse  nei  miei post  precedenti  sono  stato  frainteso  e/o  non  sono  riuscito  a  spiegarmi  bene  :   La  cosa  più  importante  ( anzi  direi  fondamentale ) , secondo  me   ,  è  comunque  andare  a  scegliere  dei  profili  il  più  possibile  in  modo  “oculato”  e   ad  hoc  (  e  sotto  questo  aspetto  io  sinceramente  tremo un  po’  al pensiero  di  tesserare  giocatrici  che  in  pratica  non  giocano  a  certi  livelli  da  parecchi  anni …primariamente  per dei  dubbi  sulla  loro  tenuta  fisica … vedi  anche  il  caso  di  Isaksen  che  purtroppo  anche  in  questa  stagione  ha  giocato un numero  comunque  piuttosto  limitato  di  partite  prima  di  ricadere  nuovamente   vittima   - ahimè -  di  un  cronico  problema  al  ginocchio …)   e  SOPRATTUTTO  di  non  esagerare  nello riempire  la  rosa  di  straniere  un  po’  “sovra-età”  a  scapito  del  posto  in  campo   e/o  della  possibilità  di  crescita  delle  nostre  giovani  talentuose  (  d’accordo  finora  non  ne  abbiamo  ancora  tesserate  poi  moltissime ,  ma  io  mi  premuro  di  dirlo   in  anticipo .. perché  secondo me  ,  prevenire è  sempre  meglio  che  curare ! ) … insomma  io  personalmente  sono  favorevole  ai  rinforzi  esterni  ( anche  se  spero  non  troppo  “azzardati”  ..)  però  nello  stesso  tempo  mi  augurerei  anche  di  non  “svilire”  troppo  la  nostra  rosa  dal  punto  di  vista  della  “ linea  verde “ … credo  che  un  certo  “equilibrio”  (in  tutte  le  cose)  alla  fine  paghi  sempre … tutto  qui ….
 

Detto  questo  , guarda  che  non  è  mica  poi  un  così  grande    “delitto”  asserire  che  la  Aluko   ( dovendo  andarsene  dal  Chelsea  perchè  nel  rinnovare  nella  prossima  stagione  avrebbe  comunque  dovuto  accettare  la  condizione  di  "panchinara" che  le  era  stata  prospettata  dall'allenatore , come  lei  stessa  ha  fatto  intuire  chiaramente  in una  sua  recente  intervista  in  inglese  ) abbia  preferito  trasferirsi  alla  Juve  piuttosto  che  al  Psg   NON  SOLO   per  l’attrazione   esercitata   su  di  lei  dal  nostro  storico  blasone   ma  ANCHE   per  dei  motivi  personali  extra-calcistici  … e  , in  fondo ,  che  male  ci  sarebbe  ad  ammettere  che  per  lei  probabilmente  sarebbe  una  cosa  entusiasmante  poter  riformare  nella  prossima  stagione  alla  JW   quella  coppia  d’attacco  con   la sua  cara  amica  Sanderson  come  succedeva  spesso  nella  nazionale  inglese  di  circa  4  anni  fa ?  … io  mica  ci  vedrei  poi  nulla  di  male  in  tutto  questo ! …   mi  parrebbe  abbastanza   ovvio  che  ( al  di   la  dello stipendio )  magari  sia  stata  molto  più  attirata  da  questa  prospettiva  (  e  da  quella  di poter   essere /diventare   probabilmente  la  nuova  stella  di  una  squadra   in  ascesa  come  la  JW )  piuttosto  che  trasferirsi   al  Psg  dove  probabilmente  non conosce  direttamente  nessuna  giocatrice  e  dove  presumibilmente  la  concorrenza  per  essere  titolare  sarebbe  molto  più  accanita  che  da  noi …..  insomma ,   perdonami   se  lo  dico  ,  ma   (  pur  al  di  la  della  mia  forma  di  ironia  , sgradita  o  meno )  io  sinceramente  non  ci  trovo  nulla  di  poi   così  “risibile”  in  questa  mia  asserzione  ,  anzi  !!

 

 

16 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

Nel   mio  secondo  post  indirizzato  in  tua  risposta   ho  cercato  anche  di  chiarire  un  po’  meglio  ( evitando  stavolta  forme  di  ironia  che  magari  non  tutti  gli  utenti  poi  giustamente  apprezzano  e/o  comprendono  nel  verso  migliore  )  il  mio  punto  di  vista  personale  sui  possibili  ( e  sottolineo  soltanto   possibili )  “rischi”  che   comporterebbe  una  eventuale  “politica  societaria “ di  un certo  tipo  sul  mercato  ( anche  se  è  un  discorso  sul  momento  ovviamente  del  tutto  virtuale … ma  , come  detto  e  ripetuto , io  sono  una  persona  che  preferisce sempre  “prevenire  piuttosto  che  curare “ ,  e  quindi,  anche  a  costo  di sembrare  a  qualcuno   magari  eccessivamente  “ansiogeno “   o  un po’   troppo  “prematuro “  ,   in   genere  preferisco  mettere  in   guardia  lo  stesso  in  anticipo  circa  delle  prospettive  che  personalmente  giudico  controproducenti  anche  se  poi  magari  esse  nei  fatti  non  si  verificheranno  mai   (o  almeno  questo  è  ciò  che  mi  auguro  fortemente ).…   Ma  fare  ciò   NON  significa  necessariamente   che  io  sottovaluti   le  capacità  dei  nostri  dirigenti   e/o   peggio  che  io  li  giudichi  come  dei  p.irla   incapaci ,  come  invece   qualche  altro  “genio  illuminato”  del  forum  si  premura  di  proclamare  perentoriamente  dall’alto  del  suo  bel  “piedistallo” !...  perché  si  sa  che  poi  a  parlare  dopo  son   boni  tutti  ,  e/o  c he  chiudere  la  stalla  quando  i  buoi  son  già  fuggiti  serve  a  ben  poco   …ih…ih..)

 

 

@Hookie  Spero  che  magari  ,  espresse  in questo  modo ,     certe  cosette   siano/risultino   un  po'   più  chiare  e  comprensibili   a  te   e  a  tutti   quegli  altri  che  eventualmente  la  pensano  come  te ...

E  adesso  passiamo  alla  seconda  parte  :
 

 

Il ‎07‎/‎06‎/‎2018 Alle 15:07, Hookie ha scritto:

 

La domanda è: Sanderson e Aluko sono state giocatrici di livello? Sì.

C'è la possibilità che lo possano essere ancora? Probabilmente sì, il nostro settore tecnico conosce il suo mestiere.

Corrispondono a un profilo che nella nostra rosa mancava? Sì, per diversi motivi.

E allora di che cosa stiamo parlando? Qui non siamo alla critica preventiva, ma piuttosto alla critica prevenuta.

Allora ,   per  come  la  vedo  io  ,   la  mia  risposta  alla  prima  domanda  è   :    Si ,  sono  state  delle  giocatrici  di  un  certo  livello  ... .  direi  comunque   mai    a  livello  veramente  delle  migliori  "Top"  in  europa  e  nel  mondo  , ma  sicuramente  per  un certo  periodo  sono  state   delle  giocatrici  di  un  buon/alto  livello  ,  Aluko  più  di  Sanderson  (  a mio  modesto  modo  di  vedere )  ...  Sono  due  giocatrici  dalle  caratteristiche  parecchio  differenti  ( Lianne  molto  più  fisica  e  potente ,  abituata  a  giocare  più  da  prima  punta  di  "sfondamento"  ma  che  sa  anche  retrocedere  per  aiutare  il  centrocampo  se  serve   ,  Eniola  invece  piccolina  , sgusciante   e  rapidissima  nella  corsa ,  sa  giocare  su  entrambe  le  fasce  ,  difficile  da  contenere  nella  corsa  ma  gracilina  nel  fisico  , comunque  dotata  anche di  un  buon  tiro  dalla  distanza  e  di  un  buon   fiuto  del  goal  nonostante  in  pratica  non  giochi  quasi  mai da  prima  punta  )  ma  che   certamente  , per  alcuni  periodi  ,  hanno  legato  piuttosto  bene  prima  nel  Chelsea  ( per  un  paio di  stagioni  , se  non  erro )  e  poi  specialmente  nella  nazionale  inglese  , dove  hanno  giocato  spesso  insieme  con  buoni  risultati   ...

La  mia  risposta  alla  seconda  domanda  è  :   Molto  probabilmente  Aluko  attualmente  può  fornire  ancora  delle  ottime  prestazioni  (  e  sicuramente  in  un  campionato  come  quello  italiano  potrà  fare  nettamente  la  differenza ) , quindi  personalmente  lo  trovo  un  acquisto  molto  azzeccato  NEL  BREVE  PERIODO  ,  visto  che  comunque  l'età  avanza  per  tutte  ... Riguardo  alla  Sanderson  purtroppo  personalmente  nutro  molti  più  dubbi  ,  soprattutto  a  livello  della sua  possibile  "ricostruzione  fisico-atletica"   perché  , al  di  la  della  indiscutibile  bravura  dei  nostri  medici  e  dei nostri  preparatori   atletici , indubbiamente  il  suo  caso  è  un  "azzardo "  non   da  poco  (  lei  stessa  ha  confessato  che   per  parecchio  tempo  non  aveva  più  considerato  come  fattibile  l'idea  di  ritornare  in  campo ..) ... io  sinceramente  auguro  tutto  il bene  ed  i  successi  possibili  a  Lianne  ( che  , da  quel  poco  che  vedo ,  mi  sembra  una  persona simpatica  e  positiva  e   che  si  sta  davvero  impegnando  molto  )  tuttavia ,  per  essere  realisti  al  100% ,  il  rischio  di  un  caso  simile  ( se  non peggio )  a  quello  della  nostra  Vikingona  Isaksen  non  è    poi  una  ipotesi   tanto  remota !! 

La   mia  risposta  alla  terza  domanda  è  :   In  parte  ...  ovvero  se  ci  si  riferisce  all'esperienza  internazionale  sicuramente  sì ,   se  ci  si  riferisce strettamente  al  livello  tecnico   direi  abbastanza  (  Aluko  sicuramente  è  di  livello  superiore  ,  la  Sanderson  tecnicamente  a  dir  la  verità  non  mi  ha  mai   esaltato  tantissimo  )  ...  Dal  mio  personalissimo  punto  di  vista  se  Sanni  Franssi   continuasse  a  crescere  di  esperienza   e  nella  sua   tecnica  di  base  su  alcuni  fondamentali   ci  potrebbe  dare  più  o  meno  lo  stesso  apporto  che  può  fornire  una  Sanderson   ( anzi  , forse  anche di  più  , visto  che  Sanni   è  molto  più  mobile  e  agonisticamente  resistente ) ... questa  però  è  una  mia  opinione  personale  che  so   non   essere  condivisa  da  molti ... 

Circa  la  tua  idea  di  una  mia  critica  "prevenuta"  credo  di  avere  già  risposto  poco  più  sopra   ....
 

 

p.s.:   certo  che  a  dover  scrivere  tutti  sti  post  senza  aggiungerci   manco  un   pizzico  della  mia  " ironia "  mi  annoio  non  poco !!  ...ih..ih...

 

[Solouncapitano_ 1.579]

Ma che è guerra e pace? [emoji16]

[JUVEXITER 2.180]

A questo punto, avendo subito un brutto infortunio al ginocchio, le possibilità che Sofia Cantore venga riscattata saranno ormai quasi pari a zero!

MI dispiace moltissimo, lei è un talento. Ma spero che Braghin mi smentisca e che la Juve sappia essere lungimirante. Dl resto anche Sanderson e Cernoia sono state prese da infortunate.

Al di là del riscatto, mi auguro che gli esami possano escludere la rottura del crociato e che lei riesca a tornare presto in campo, più forte di prima.

 

E poi, oltre alle notevoli qualità tecniche e atletiche che ne fanno un prospetto interessantissimo, non è la giocatrice più carina che abbiamo?

Per me sì.

 

Sofia Cantore

mi ha rubato il cuore.

 

 

[bilbao77 3.540]

A questo punto se la Cantore è out spero venga riconfermata la Rood.

[Paolo Bosco 1.351]

Il ‎09‎/‎06‎/‎2018 Alle 00:19, Solouncapitano_ ha scritto:

Ma che è guerra e pace?

leggi  ,  leggi  ..  ogni   tanto  abituati  anche  a   leggere   un  pochino ,  mio   giovane  pistolero   ... che  leggere  spesso  non  è  soltanto   tempo  perso ,  ed  a  volte  aiuta  anche  ad  "espandere"  un  pò  il  proprio  cervelletto ... e  magari  pure  ad  imparare  a "  Limare  il  mirino  " !  ...   intelligenti  pauca  

[Solouncapitano_ 1.579]

leggi  ,  leggi  ..  ogni   tanto  abituati  anche  a   leggere   un  pochino ,  mio   giovane  pistolero   ... che  leggere  spesso  non  è  soltanto   tempo  perso ,  ed  a  volte  aiuta  anche  ad  "espandere"  un  pò  il  proprio  cervelletto ... e  magari  pure  ad  imparare  a "  Limare  il  mirino  " !  ...   intelligenti  pauca  [emoji6]

Pauca non sembra proprio, bisognerebbe che applicassi la massima che ti piace tanto [emoji16]

 

[mameofan 2.232]

MERCATO IN FERMENTO, FILANGERI DA RECORD, JUVENTUS WOMEN DA CHAMPIONS LEAGUE!

Da

 Redazione Calcio Femminile Italiano

 - 

10 giugno 2018

 

 

 

 

I giorni passano ed il mercato avanza, e i club di Serie A non stanno a guardare.
Stefano Braghin (Juventus Women) e Vincenzo Vergine (Fiorentina Women’s) in silenzio comprano top calciatrici con importanti trascorsi internazionali giocando una partita a scacchi tra Torino e Firenze, il neo arrivato Tommaso Becagli (Florentia) sceglie invece l’attacco diretto alle big :“dirompenti e da vertice” sono le parole più utilizzate nelle ultime conferenze dal Presidente del club biancorosso; intanto Roma e AC Milan sferrano i primi attacchi dei progetti, contenendo proprio al Florentia molta fetta di mercato.

Tra le tante indiscrezioni uno dei nomi più presenti sui taccuini è quello della giovanissima Maria Luisa Filangeri, che ha giocato quest’anno la sua prima stagione di Serie A con l’Empoli Ladies, mettendo in evidenza ottime qualità nonostante la retrocessione del club toscano.

Per il difensore siciliano pare che ci sia la corte di Fiorentina Women’s, Juventus Women, la neonata Roma e Florentia ma ha spuntarla, a detta di voci potrebbe essere proprio l’offerta del numero 1 della Florentia Tommaso Becagli, secondo indiscrezioni la giovane Maria Luisa Filangeri potrebbe accasarsi nella Firenze biancorossa con una cifra di ingaggio record da super top player nonostante la giovane età.

A Torino la Juventus Women dopo il super colpo inglese dal Chelsea FC Women di Eniola Aluko per potenziare l’attacco sembra guardare ancora all’estero e ancora in Inghilterra, vicinissimi due colpi internazionali di alto livello pronti per eccellere anche in UEFA Women’s Champions League.

La Fiorentina Women’s non è da meno, due nazionali belga Heleen Jaques & Davina Philtjens ed il capitano dell’Hoffenaim Stephanie Breitner già incasellate alla corte di Antonio Cincotta e la conferma di tutte le big nonostante le sirene della campionessa d’Italia bianconera e dei badget faraonici del Florentia, solo Elena Linari purtroppo é in viaggio verso la Spagna con probabile destinazione Atletico Madrid.

 

 

2 colpi dall’inghilterra... fuori i nomi! 

[SuperGobbo94_ 715]

17 minuti fa, mameofan ha scritto:

Tra le tante indiscrezioni uno dei nomi più presenti sui taccuini è quello della giovanissima Maria Luisa Filangeri, che ha giocato quest’anno la sua prima stagione di Serie A con l’Empoli Ladies, mettendo in evidenza ottime qualità nonostante la retrocessione del club toscano.

Per il difensore siciliano pare che ci sia la corte di Fiorentina Women’s, Juventus Women

Awww MAGARI!!! 😍

18 minuti fa, mameofan ha scritto:

2 colpi dall’inghilterra... fuori i nomi! 

Ma loro non sanno niente. Donnenelpallone dovete seguire, sentite a me!

[Juventus1977 3.907]

20 minuti fa, mameofan ha scritto:

MERCATO IN FERMENTO, FILANGERI DA RECORD, JUVENTUS WOMEN DA CHAMPIONS LEAGUE!

Da

 Redazione Calcio Femminile Italiano

 - 

10 giugno 2018

 

 

 

 

I giorni passano ed il mercato avanza, e i club di Serie A non stanno a guardare.
Stefano Braghin (Juventus Women) e Vincenzo Vergine (Fiorentina Women’s) in silenzio comprano top calciatrici con importanti trascorsi internazionali giocando una partita a scacchi tra Torino e Firenze, il neo arrivato Tommaso Becagli (Florentia) sceglie invece l’attacco diretto alle big :“dirompenti e da vertice” sono le parole più utilizzate nelle ultime conferenze dal Presidente del club biancorosso; intanto Roma e AC Milan sferrano i primi attacchi dei progetti, contenendo proprio al Florentia molta fetta di mercato.

Tra le tante indiscrezioni uno dei nomi più presenti sui taccuini è quello della giovanissima Maria Luisa Filangeri, che ha giocato quest’anno la sua prima stagione di Serie A con l’Empoli Ladies, mettendo in evidenza ottime qualità nonostante la retrocessione del club toscano.

Per il difensore siciliano pare che ci sia la corte di Fiorentina Women’s, Juventus Women, la neonata Roma e Florentia ma ha spuntarla, a detta di voci potrebbe essere proprio l’offerta del numero 1 della Florentia Tommaso Becagli, secondo indiscrezioni la giovane Maria Luisa Filangeri potrebbe accasarsi nella Firenze biancorossa con una cifra di ingaggio record da super top player nonostante la giovane età.

A Torino la Juventus Women dopo il super colpo inglese dal Chelsea FC Women di Eniola Aluko per potenziare l’attacco sembra guardare ancora all’estero e ancora in Inghilterra, vicinissimi due colpi internazionali di alto livello pronti per eccellere anche in UEFA Women’s Champions League.

La Fiorentina Women’s non è da meno, due nazionali belga Heleen Jaques & Davina Philtjens ed il capitano dell’Hoffenaim Stephanie Breitner già incasellate alla corte di Antonio Cincotta e la conferma di tutte le big nonostante le sirene della campionessa d’Italia bianconera e dei badget faraonici del Florentia, solo Elena Linari purtroppo é in viaggio verso la Spagna con probabile destinazione Atletico Madrid.

 

 

2 colpi dall’inghilterra... fuori i nomi! 

Due colpi internazionali di alto livello, dice.

Spero proprio che quello che auspicavo si verifichi.

Finalmente si comincia a ragionare

[Maxicol 186]

1 ora fa, mameofan ha scritto:

2 colpi dall’inghilterra... fuori i nomi! 

Sanderson e Nick.... ovvio no?😉

[mameofan 2.232]

21 minuti fa, Maxicol ha scritto:

Sanderson e Nick.... ovvio no?😉

Ok forse per Sanderson (che non sarà neanche vicinissima ma avrà già anche firmato perché è il segreto di pulcinella visto che si allena a Vinovo da fine gennaio) ma Nick no per 2 motivi almeno:

 

1) Non è Una top player ed è inattiva da 2 anni.

2) Non è inglese e non ha mai giocato in Inghilterra.

[MaxMontero4 75]

7 ore fa, mameofan ha scritto:

ha spuntarla

 

7 ore fa, mameofan ha scritto:

badget

Grammar Nazi mode on 😛

 

Redazione Calcio Femminile Italiano ....mi sa che hanno esagerato con il tavernello....😂

[SuperGobbo94_ 715]

22 minuti fa, MaxMontero4 ha scritto:

Redazione Calcio Femminile Italiano ....mi sa che hanno esagerato con il tavernello....😂

Uhhh, fosse l'unica volta..

[Maxicol 186]

5 ore fa, mameofan ha scritto:

Ok forse per Sanderson (che non sarà neanche vicinissima ma avrà già anche firmato perché è il segreto di pulcinella visto che si allena a Vinovo da fine gennaio) ma Nick no per 2 motivi almeno:

 

1) Non è Una top player ed è inattiva da 2 anni.

2) Non è inglese e non ha mai giocato in Inghilterra.

Daccordissimo con te, vorrei sbagliarmi,  ma pensi che la redazione conosca questi dettagli? Non mi fido tanto di questo sito: mi sembra molto amatoriale. Il primo giugno hanno pubblicato (e poi tolto dopo qualche ora) sul sito un comunicato del Brescia Calcio di smentita della cessione al Milan: peccato fosse lo stesso comunicato emesso dalla società il 28 febbraio (Io l'ho verificato in pochi minuti, loro no).