Decisi i criteri per l'ammissione delle seconde squadre al campionato di serie C 2018-19. Juve seconda, dopo l'Inter, per i criteri

[Romamia 270]

7 minuti fa, stramazzone77 ha scritto:

i tornelli in uno stadio da 1500 persone non sono obbligatori. 4 torri faro bastano e avanzano.

si potrebbe...ma va attrezzato con i tornelli. per la capienza di 8000 sono obbligatori

per uno stadio da 4 mila? Mi riferisco al 3 fontane di Roma

[stramazzone77 1.004]

4 minuti fa, Romamia ha scritto:

per uno stadio da 4 mila? Mi riferisco al 3 fontane di Roma

sono stato in uno stadio da 2000 e in uno da 3000 e i tornelli non erano presenti. 4000 non so

 

ma nel caso basta abbassare la capienza.però  mi pare,ripeto,pare che i tornelli siano obbligatori da 6000 in su ma non sono sicuro al 100%

[klausy72 2.941]

si potrebbe...ma va attrezzato con i tornelli. per la capienza di 8000 sono obbligatori

Magari con curve chiuse ( distanti dal campo per la pista ) si scende a 5000 .
Da che quota partono i tornelli ?

Inviato dal mio LG-D405 utilizzando Tapatalk

[stramazzone77 1.004]

1 minuto fa, klausy72 ha scritto:

Magari con curve chiuse ( distanti dal campo per la pista ) si scende a 5000 .
Da che quota partono i tornelli ?

Inviato dal mio LG-D405 utilizzando Tapatalk
 

vedi il mio post precedente per avere un'idea.

[FinoallaFitness 2.437]

Speriamo di avere le carte in regola per usufruirne

[klausy72 2.941]

Che poi il comune secondo me è pure contento a sfruttare il Nebiolo di più.
Tra l altro è in zona accessibile con i mezzi e già sport abituata con il palazzetto.

Il comune è in superlavoro per far quadrare la seppur abbondante impiantistica di Torino.

Auxilium che dovrebbe sfruttare finalmente appieno il Palavela da 8000 lasciando il Ruffini.
Il chieri volley neopromossa in A1 o il Cus in A2 forse al medesimo Ruffini questa Juve B da sistemare .

Direi un po di lavoro.

Inviato dal mio LG-D405 utilizzando Tapatalk

[stramazzone77 1.004]

1 minuto fa, klausy72 ha scritto:

Che poi il comune secondo me è pure contento a sfruttare il Nebiolo di più.
Tra l altro è in zona accessibile con i mezzi e già sport abituata con il palazzetto.


 

e soprattutto da casa mia ci vado a piedi

[blind 322]

*, rischiamo di non farcela

[stramazzone77 1.004]

5 minuti fa, blind ha scritto:

*, rischiamo di non farcela

ce la faremo

[stramazzone77 1.004]

comunque un campo da 1500 persone a Torino si trova... ma la capienza del campo della continassa è top secret? il "problema" sarebbe in caso di promozione in B... li ne servirebbero 5500. bisognerebbe per forza attrezzare il "Nebiolo". Ma non corriamo troppo

[_ForzaJuve_ 5.696]

4 ore fa, La Carogna ha scritto:

no, secondo me voglion portar gente allo stadio ad assistere alla squadra B contro il Pro Patria di turno.

Comunque ha poco senso.

Al limite bisogna considerare che la Juve ha tifosi in tutta Italia, e quindi la squadra B riempirebbe gli stadi in trasferta.

[_ForzaJuve_ 5.696]

5 ore fa, stramazzone77 ha scritto:

Riguardo i giocatori in prestito conta la squadra in cui giocano, non la proprietaria 

E questo mi sembra un grave errore. È chiaro che con la squadra B probabilmente il proprietario del cartellino vi farebbe giocare il suo giocatore invece di prestarlo. 

[velas 11.985]

1 ora fa, Dariogiannini ha scritto:

Domanda presa direttamente da sportitalia... Ma dove giocherebbe le seconde squadre? Vinovo non risponde ai criteri di sicurezza anche della serie C, e la squadra B non giocherebbe allo Stadium. 

Perché no? 

[stramazzone77 1.004]

28 minuti fa, velas ha scritto:

Perché no? 

Il campo d'inverno non regge due partite in due giorni. E i costi di apertura sono alti 

[velas 11.985]

1 ora fa, stramazzone77 ha scritto:

Il campo d'inverno non regge due partite in due giorni. E i costi di apertura sono alti 

Ma dai... sono tanti gli stadi dove si alternano due squadre. Basta che giochino a distanza di una settimana. E considerando l'affluenza più bassa rispetto alla squadra A, potrebbero semplicemente chiudere il secondo anello e magari anche le curve. Ed ecco che anche i costi di gestione sarebbero inferiori. 3000 spettatori li puoi fare e il gioco dovrebbe valere la candela.

[kalus 495]

Criteri giusti tranne quello degli spettatori. Occhio, io non lo avrei modificato tenendo conto della mera percentuale di riempimento, perchè è più facile riempire un stadio piccolo,.

Avrei aggiunto questo comma:

"in caso di tutto esaurito il numero di presenze va conteggiato al pari della miglior capienza della giornata".

 

Aggiungo inoltre di aver letto in giro di accordi per utilizzare gli impianti di Vercelli o di Alessandria

[Turn the Page 61]

 abbiamo bisogno di un secondo stadio da almeno 10 mila Posti cosi  possono  giocare anche le ragazze.

[jurgen kohler 38.232]

Mi fa ridere che noi pensiamo allo stadio in cui giocherà la Juventus B e nel frattempo dopo tre anni di lavoro a Roma ancora si aspetta il via libera dal comune. Chissà come si sono ridotti così, gli antichi romani erano dei costruttori infaticabili...

[velas 11.985]

10 ore fa, Romamia ha scritto:

Cmq quoto sul fatto che la questione alla fine é irrisoria, ma forse ho capito dove é la confusione (che potrebbe cmq essere mia).

Le presenze nelle under, nn si conteggieranno sui giocatori della lista dei giocatori che presenterai all FICG, ma sará la somma delle presenze dei tuoi giocatori che hai prestato alle Nazionali nelle ultime 3 stagioni.

Cmq sia, apparte ció, trovo questi criteri corretti. 

A quanto pare quelli della FICG, ogni tanto, il cervello lo usano in maniera giusta 

Sì, ora che ho avuto tempo di rileggere per bene, in effetti è come dici tu. Si guarda a quante presenze nelle under la squadra X ha contribuito nelle ultime tre stagioni.

Non si guarda alla rosa che viene presentata per la squadra B - che forse poteva essere un parametro più consono ma vabbeh...

Quindi, diciamo che le presenze di Orsolini - quando è diventato nostro ma è stato lasciato all'Ascoli, poi in prestito all'Atalanta e al Bologna - dovrebbero essere conteggiate a favore della Juventus. Uso il condizionale, perché anche qui la faccenda è interpretabile.

Ad ogni modo, visto che questo parametro conta comunque solo per un 40%, la questione è abbastanza irrisoria.

La juventus è probabile che sia la prima scelta tra le squadre B.

[Fuorionda 4.219]

Ma la federazione non poteva comunicare il ranking già calcolato ?

Che aspettano che siano i club a doverlo fare per loro ?

[marcelo danubio 7.150]

26 minuti fa, velas ha scritto:

Sì, ora che ho avuto tempo di rileggere per bene, in effetti è come dici tu. Si guarda a quante presenze nelle under la squadra X ha contribuito nelle ultime tre stagioni.

Non si guarda alla rosa che viene presentata per la squadra B - che forse poteva essere un parametro più consono ma vabbeh...

Quindi, diciamo che le presenze di Orsolini - quando è diventato nostro ma è stato lasciato all'Ascoli, poi in prestito all'Atalanta e al Bologna - dovrebbero essere conteggiate a favore della Juventus. Uso il condizionale, perché anche qui la faccenda è interpretabile.

Ad ogni modo, visto che questo parametro conta comunque solo per un 40%, la questione è abbastanza irrisoria.

La juventus è probabile che sia la prima scelta tra le squadre B.

Anche a me pare sensato che i giocatori che stanno in prestito vengano conteggiati per la squadra proprietaria.

Priva di logica che siano conteggiati per la squadra che li ha in prestito.

Altrimenti, ad esempio,  una squadra X che ha 3 giocatori di proprietà e 15 in prestito (5 da juve 5 da milan, 5 da atalanta) arriverebbe paradossalmente ad avere più diritto per vedere ammessa la propria squadra B quando non avrebbe nemmeno i giocatori.

[velas 11.985]

15 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Anche a me pare sensato che i giocatori che stanno in prestito vengano conteggiati per la squadra proprietaria.

Priva di logica che siano conteggiati per la squadra che li ha in prestito.

Altrimenti, ad esempio,  una squadra X che ha 3 giocatori di proprietà e 15 in prestito (5 da juve 5 da milan, 5 da atalanta) arriverebbe paradossalmente ad avere più diritto per vedere ammessa la propria squadra B quando non avrebbe nemmeno i giocatori.

Come secondo me sarebbe stato più logico conteggiare le presenze nell'under della rosa che chiede di diventare squadra B. Mi spiego. Il discorso delle squadre B nasce dal fatto di permettere ai giovani calciatori di rimanere nella squadra madre, senza perdersi in prestiti, nel periodo tra i 18 e i 21 anni, come è spesso successo negli scorsi anni. Ma questo, appunto, è il passato. Guardando all'oggi, a me premerebbe premiare la squadra B che intende far giocare i giovani più promettenti, quelli che hanno ottenuto più presenze nell'under e che potrebbero diventare utili per la nazionale. Ma forse non hanno ritenuto opportuno chiedere questo perché quando verrà inoltrata la domanda è possibile che le squadre B non abbiano ancora una rosa definitiva. Andranno costruite nella prox sessione di calciomercato.

[stramazzone77 1.004]

1 ora fa, velas ha scritto:

Sì, ora che ho avuto tempo di rileggere per bene, in effetti è come dici tu. Si guarda a quante presenze nelle under la squadra X ha contribuito nelle ultime tre stagioni.

Non si guarda alla rosa che viene presentata per la squadra B - che forse poteva essere un parametro più consono ma vabbeh...

Quindi, diciamo che le presenze di Orsolini - quando è diventato nostro ma è stato lasciato all'Ascoli, poi in prestito all'Atalanta e al Bologna - dovrebbero essere conteggiate a favore della Juventus. Uso il condizionale, perché anche qui la faccenda è interpretabile.

Ad ogni modo, visto che questo parametro conta comunque solo per un 40%, la questione è abbastanza irrisoria.

La juventus è probabile che sia la prima scelta tra le squadre B.

Ti è stato spiegato più volte da più utenti che le comvocaziini di orsolini quando veste la maglia del Bologna vengono conteggiate per io Bologna. Perché continui ad insistere? 

52 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Anche a me pare sensato che i giocatori che stanno in prestito vengano conteggiati per la squadra proprietaria.

Priva di logica che siano conteggiati per la squadra che li ha in prestito.

Altrimenti, ad esempio,  una squadra X che ha 3 giocatori di proprietà e 15 in prestito (5 da juve 5 da milan, 5 da atalanta) arriverebbe paradossalmente ad avere più diritto per vedere ammessa la propria squadra B quando non avrebbe nemmeno i giocatori.

Ma non è così. Fatevene una ragione 

[velas 11.985]

Adesso, stramazzone77 ha scritto:

Ti è stato spiegato più volte da più utenti che le comvocaziini di orsolini quando veste la maglia del Bologna vengono conteggiate per io Bologna. Perché continui ad insistere? 

Perché la questione è esposta in modo ambiguo, si presta ad interpretazioni diverse.

Ma vedo che tu sei uomo di certezze granitiche... Solo che anche il granito a volte si sbriciola. 

E comunque trattasi di cosa irrisoria.

[Gobbo88 9.660]

Non sono favorevole alla questione spettatori, dato che noi abbiamo uno stadio di media capacità. Sappiamo bene che se avessimo 10mila posti in più sarebbero pieni anche quelli