Calciomercato Giovanili Juventus e bianconeri in prestito - Sessione Estiva 2018

[Lito1979 493]

Il 12/6/2018 Alle 16:13, garrison ha scritto:

Penso che il Genoa con un simpatico giro contabile semplicemente ci restituisce i soldi di Perin, tutto lì.

Per me come destinazione cambia poco peraltro, importante é che giochi.

Concordo, l'unica differenza a mio parere la fa il fatto di giocare in Europa League, ma per avere questa soluzione l'unica destinazione è Bergamo.

[rob72 7.867]

Il 12 giugno 2018 Alle 15:43, TheCrimsonKing ha scritto:

Voi ritenete che la destinazione Genoa sia giusta per Mandragora?

Non pensate che passare da un Crotone ad un Genoa sia un passo stagnante nel processo di crescita del giocatore?

Capisco farlo giocare ma questo ragazzo dovrebbe cominciare a confrontarsi con altri tipi di ambienti a mio parere, con tutto il rispetto per il Genoa.

Un'Atalanta, che ho letto interessata, non sarebbe stato meglio?

Per me sqrebbe meglio cessione definitiva a cifre piu alte ma se devo ragionare per tenere il controllo con finte recpmpre etc allora si ragiona meglio col valigetta e comunque genoa e'passo avanti rispetto crotone,bergamo rischi che non piaccia a gasperini e perdi un anno come successo a orsolini

[FunnyShmunny 660]

Quoto

Giorgio Zamuner, dg di Padova: «Clemenza? Nessuna novità, mi sa che andrà per le lunghe… Il Sassuolo? La Juve vuole tanti soldi per venderlo, e se non lo vendono e lo mandano in B viene di sicuro da noi». 

fonte: padovagoal.it

 

[garrison 44.975]

1 ora fa, FunnyShmunny ha scritto:

 

Sinceramente a me questi prestiti ad ufo alle squadre in B han stufato (per questo auspico che la squadra B sia fatta al più presto). Queste squadre campano di prestiti dalla serie A, con spesso zero programmazione (oltretutto se glieli dai appena fanno 2/3 partite non buone finiscono a marcire in panchina). Facciano mercato coi soldi veri, se li hanno.

[Hookie 892]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Facciano mercato coi soldi veri, se li hanno.

E' proprio questo il problema, non li hanno. Tutto il sistema in sostanza si basa sul parassitismo delle piccole nei confronti dei pochi che hanno davvero soldi da spendere.

La FIFA ha sollevato il problema dei prestiti, e dal suo punto di vista ha qualche ragione. Ma almeno in Italia sarebbero immediatamente rimpiazzati da operazioni fittizie (come sta già accadendo) perché altrimenti moltissime squadre faticherebbero ad avere 11 giocatori da mettere in campo.

[FunnyShmunny 660]

 

[Juventus1977 3.907]

Questo Pedone a Delsa non convince.

Ora come facciamo a dirglielo?

[OmarSivori50 369]

8 ore fa, FunnyShmunny ha scritto:

 

Giunti e Vivarini allenano in coppia?

[FunnyShmunny 660]

3 ore fa, OmarSivori50 ha scritto:

Giunti e Vivarini allenano in coppia?

Penso che siano due candidati diversi.

[delsa 6.899]

3 ore fa, FunnyShmunny ha scritto:

Penso che siano due candidati diversi.

seh seh...

 

anche all'epoca si era indecisi se mettere Cobolli oppure Gigli come presidente... poi sappiamo tutti come è andata...

[FunnyShmunny 660]

 

 

Su Mandragora penso che non sia la controopzione nel caso di partenza a Monaco. Non mi piace.

Per Audero invece Sampdoria sarebbe ok se la situazione Brignoli-15/16 non si ripete.

 

[Hookie 892]

14 minuti fa, FunnyShmunny ha scritto:

Su Mandragora penso che non sia la controopzione nel caso di partenza a Monaco

Nel caso, dovrebbe essere dichiarato, vedremo. Nemmeno io sarei entusiasta, a meno che non interessi qualcuno del Monaco, tipo Sidibé

 

18 minuti fa, FunnyShmunny ha scritto:

Per Audero invece Sampdoria sarebbe ok se la situazione Brignoli-15/16 non si ripete.

Viviano è dato in partenza, per cui il concorrente sarebbe Belec, che era scarso pure per il Benevento. 

[delsa 6.899]

audero lo vogliono bologna, genoa e sampdoria

 

credo andrà, a meno che non siamo di fronte a dei masochisti, dove sarà il primo a tutti gli effetti

[Lewis. 3.600]

Punto mille lire sul bologna di Inzaghi per Audero

 

Per Mandragora, nel caso andasse all'estero, potrebbe essere esplicita la clausola di riacquisto?

[garrison 44.975]

41 minuti fa, delsa ha scritto:

audero lo vogliono bologna, genoa e sampdoria

 

credo andrà, a meno che non siamo di fronte a dei masochisti, dove sarà il primo a tutti gli effetti

Lo vendono, quindi lo pagano. E lo fanno giocare sicuro...

Il tempo dei mille prestiti gratuiti mi pare chiaro sia finito.

[Hookie 892]

10 minuti fa, ★Lewis★ ha scritto:

Per Mandragora, nel caso andasse all'estero, potrebbe essere esplicita la clausola di riacquisto?

Un altro utente diceva che è diventata legale anche in Italia

[Lewis. 3.600]

2 minuti fa, Hookie ha scritto:

Un altro utente diceva che è diventata legale anche in Italia

Lo spero per il bene di questa sezione

Almeno ci risparmiamo le discussioni su recompra si/no tipo con Romagna

[rivolus 96]

21 minuti fa, Hookie ha scritto:

Un altro utente diceva che è diventata legale anche in Italia

speriamo...

sul sito figc di ufficiale non ho trovato riscontro

[juvena 380]

22 minuti fa, ★Lewis★ ha scritto:

Lo spero per il bene di questa sezione

Almeno ci risparmiamo le discussioni su recompra si/no tipo con Romagna

[x1tozzodipane 867]

Samp - Audero non s'ha da fa' sia per la (ridotta) possibilità di crescita di Audero, sia per Gianpaolo, sia per l'avvinazzato del presidente.

A questo, sopra tutto ed innanzitutto, antepongo un mio 'embargo' personale nei confronti di Sabatini : per dirla alla Davids, mai memmeno un caffè con questo figuro putribondo.

[janps 255]

Non penso sia quello che avevo letto io, comunque su google si trova questo:

 

Quoto

C’è una novità importante nelle NOIF: è stato introdotto il diritto di recompra. Ecco come funziona: le ultimissime notizie

Il diritto di recompra fa parte ormai del calciomercato moderno ed entra a far parte delle NOIF, ovvero le Norme organizzative interne della FIGC. Nel mese di giugno, il Commissario Straordinario della FIGC, ha ufficializzato le modifiche apportate alle NOIF. Nell’ordinamento calcistico italiano è stato inserito il diritto di opzione, o meglio, il diritto di recompra. Diverse le norme modificate. Ora può essere inserito il diritto di opzione a patto che sia indicato l’importo dovuto; a patto che i valori degli eventuali bonus, ci sia l’accettazione scritta del calciatore di ogni conseguenza dell’esercizio o meno del diritto di opzione; a patto che la società cedente stipuli un contratto di almeno 2 stagioni, conteggiata a partire dalla stagione sportiva successiva a quella nel corso della quale è avvenuta la cessione definitiva; e a patto che la società cessionaria stipuli un accordo dalla durata, minimo, di 3 stagioni.

Il diritto di recompra nelle NOIF: come funziona

L’opzione o la recompra potrà essere effettuata alla prima occasione utile nella stagione successiva all’accordo e per la società cessionaria sarà possibile cedere, in prestito o a titolo definitivo, il giocatore ad un’altra società, ma sempre e solo con il consenso del calciatore e della società titolare del diritto di opzione. In caso di cessione a una terza società, la recompra della società originariamente cedente decade. Nell’intesa tra i due club potrà essere definita un corrispettivo alla società  titolare del diritto di opzione in caso di tale decadenza. Possono essere sottoscritti accordi di cessione definitiva di contratto e al loro interno possono inserite delle clausole con premi e/o indennizzi per le società contraenti con i criteri stabiliti annualmente dal Consiglio Federale o dalla Lega competente, partendo però dalla stagione successiva a quella in cui si verificano le condizioni previste.

fonte: juventusnews24.com

E c'è un pezzo pure su fanpage.

[delsa 6.899]

ma certamente 

 

anche perchè antro 2 anni la uefa abolirà i prestiti

[x1tozzodipane 867]

La 'recumpra' é sicuramente un passo avanti rispetto ai prestiti ed avrebbe dovuto essere introdotta subito in sostituzione delle comproprietà visto che ne é, appunto, versione riveduta e corretta.

Per quanto riguarda i nostri giovani in giro a vario titolo, credo sia finalmente giunto il momento di tagliare questa sorta di cordone ombelicale con casa madre approfittando di questa opzione per quanto possibile (sono anni che lo auspico) perché sarebbe già tanto mantenere il controllo su una ventina di giovanotti di belle speranze... che poi quanto belle é tutto da verificare. 

Per fare un po' di sano trading previa valutazione 'autoctona' rimarrebbe la squadra b, ma questo è un discorso complementare.

[Antonio79 18.071]

Semplicemente, si è passati a renderla ufficiale. Alla fine cambia poco. Se mi accordo col Sassuolo, anche con una stretta di mano dopo aver concordato il prezzo, alla fine il giocatore, se lo rivoglio, lo riscatto ugualmente, anche non comparendo sui contratti. Ovviamente i giovani vanno dove si sa che possono andare senza avere brutti scherzi.

[Juventus1977 3.907]

3 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Semplicemente, si è passati a renderla ufficiale. Alla fine cambia poco. Se mi accordo col Sassuolo, anche con una stretta di mano dopo aver concordato il prezzo, alla fine il giocatore, se lo rivoglio, lo riscatto ugualmente, anche non comparendo sui contratti. Ovviamente i giovani vanno dove si sa che possono andare senza avere brutti scherzi.

Eh no eh.

Il caso Berardi ha insegnato che non è vero.

Ora invece, da quel che pare dal regolamento, deve esserci anche l’accordo col giocatore, che è cosa ben diversa