topic unico Il calciomercato invernale dei club esteri: notizie, trattative e ufficialità

[catenaccio e contropiede 252]

45 minuti fa, Mich ha scritto:

E'un ruolo fondamentale.

Ripeto 80 mln

 

[Mich 11.330]

1 ora fa, catenaccio e contropiede ha scritto:

Ripeto 80 mln

 

Perchè per un difensore o un centrocampista si e un portiere no ?

Non esistono ruoli meno importanti.

 

Quelli sono i prezzi, altrimenti giochi con i Donnarumma e simili perdendo trofei.

[Manhattan 15.719]

Adesso, Mich ha scritto:

Perchè per un difensore o un centrocampista si e un portiere no ?

Non esistono ruoli meno importanti.

 

Quelli sono i prezzi, altrimenti giochi con i Donnarumma e simili perdendo trofei.

Ma tipo...Perin a 12?

[Osservatore Torinese 1.572]

46 minuti fa, Siomo92 ha scritto:

Ma sto Kepa è davvero 8 volte più forte di Perin? 

Beh Perin ha due rotture del crociato alle spalle. Kepa è 2 anni più giovane (1994 vs 1992), e poi è stata pagata la clausola  , come se noi andassimo a pagare la clausola di Modric a 750 mln per dire. Quando nel mercato attuale dovrebbe valere sui 40 mln- 50 massimo (solo perchè si tratta di Modric).

 

Stessa cosa per Kepa, che dovrebbe valere dai 20 ai 30 mln, ma causa clausola lo si paga 80  .

[Mich 11.330]

1 ora fa, Manhattan ha scritto:

Ma tipo...Perin a 12?

E'stata una grande operazione.

Allison a 75 è la prova che anche il valore dei portieri sta salendo.

[catenaccio e contropiede 252]

8 minuti fa, Mich ha scritto:

E'stata una grande operazione.

Allison a 75 è la prova che anche il valore dei portieri sta salendo.

80 mln li spendo per un centravanti mica per il secondo portiere della nazionale spagnola 

 

[bergamo83 3.507]

Kepa clausola di 80 mln , Oblak clausola da 100 mln ... bha nel dubbio io avrei preso il portiere dell'Atletico

[*Julian* 9.394]

4 ore fa, Elcholo ha scritto:

Eh no, qui ti sbagli, per le milanesi non esiste, le squadre più indebitate della storia del calcio sono ancora qui a rompere e buttare milioni di superingaggi per ultratrentenni o ragazzini viziati 

Elemosinano prestiti per caso allora. Non avra' nulla a che fare col ffp questa strategia.

7 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Kepa clausola di 80 mln , Oblak clausola da 100 mln ... bha nel dubbio io avrei preso il portiere dell'Atletico

La clausola non e' unilaterale. Viene pagata dal giocatore stesso alla federazione.

[El Pistolero 9.848]

1 hour ago, Mich said:

E'stata una grande operazione.

Allison a 75 è la prova che anche il valore dei portieri sta salendo. 

Per come la vedo io avrebbero potuto comprare un buon portiere a prezzi decisamente più bassi per sistemare altri reparti, spendere tutti quei soldi per un portiere è un lusso che puoi concederti quando hai una rosa sistemata.

Io al posto del chelsea mi sarei preso navas inserendolo nella trattativa per courtois.

[Mich 11.330]

2 ore fa, catenaccio e contropiede ha scritto:

80 mln li spendo per un centravanti mica per il secondo portiere della nazionale spagnola 

 

Il centravanti e il portiere hanno la stessa utilità.

1 ora fa, El Pistolero ha scritto:

Per come la vedo io avrebbero potuto comprare un buon portiere a prezzi decisamente più bassi per sistemare altri reparti, spendere tutti quei soldi per un portiere è un lusso che puoi concederti quando hai una rosa sistemata.

Io al posto del chelsea mi sarei preso navas inserendolo nella trattativa per courtois.

Tipo ?

Perchè tolto Navas di buoni portiere a prezzi contenuti non ne vedo.

Un bidone come Donnarumma ne costa 40/50, figurati uno che para.

[Doktor Flake 21.279]

Per me il Real arriva all'ultimo giorno con l'acqua alla gola per non aver preso nessun grosso nome e buttano un 180ello su Kane

[dominik80 2.702]

Per me il Real arriva all'ultimo giorno con l'acqua alla gola per non aver preso nessun grosso nome e buttano un 180ello su Kane

Con quelli del Tottenham che ovviamente rifiutano non avendo modo di sostituirlo col mercato chiuso

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[LaJuveNonMuoreMai31 1.488]

9 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Per me il Real arriva all'ultimo giorno con l'acqua alla gola per non aver preso nessun grosso nome e buttano un 180ello su Kane

E il Tottenham con chi gioca davanti ? Paperino ? 

Giocano la Cl eh

[El Pistolero 9.848]

35 minutes ago, Mich said:

Il centravanti e il portiere hanno la stessa utilità.

Tipo ?

Perchè tolto Navas di buoni portiere a prezzi contenuti non ne vedo.

Un bidone come Donnarumma ne costa 40/50, figurati uno che para.

infatti io ho parlato di navas perchè sarebbe stato facile per loro prenderlo visto che courtois l'hanno appunto ceduto al real e non credo che navas sia felice di fare il panchinaro.

di altri buoni portieri mi viene in mente il portiere del psg che quest'anno farà il secondo a buffon, areola.

la juve ha speso 30 milioni prendendo sia perin che il polacco, con un minimo di programmazione puoi evitare certe spese astronomiche quando hai lacune in altri reparti...

[SGUB 83.545]

60 giorgignio (ahahahhaahah)

80 kepa (ahahahhahauhauahhahahahahah)

 

ma non avevano 55-60 per higuain 

devono fallire male

[lucavialli 3.403]

Oggi sono venuto a conoscenza dell'esistenza di questo kepa 

[Bernardeschi 879]

Ufficiali Cortuois al Real Madrid e Kovacic in prestito al Chelsea.

[django reinhardt 233]

21 minuti fa, CR7 è della Juventus ha scritto:

Ufficiali Cortuois al Real Madrid e Kovacic in prestito al Chelsea.

kovacic da trequartista era osceno. da mezzala all-rounder (stile koke, per dire) invece è buono. peccato, l'avrei preso alla juve.

una mediana matuidi-can-pjanic è inguardabile. serve un giocatore abile nelle due fasi, tipo rabiot, che però costa tanto.

[Bernardeschi 879]

3 minuti fa, django reinhardt ha scritto:

kovacic da trequartista era osceno. da mezzala all-rounder (stile koke, per dire) invece è buono. peccato, l'avrei preso alla juve.

una mediana matuidi-can-pjanic è inguardabile. serve un giocatore abile nelle due fasi, tipo rabiot, che però costa tanto.

A me piace la sua capacità di dribblare, secondo me non è così scarso come dicono, ha solo bisogno di giocare con continuità.

 

Ma Rabiot com'è realmente? Io lo conosco pochissimo, alcuni dicono che sia forte e altri che sia una pippa e che gioca discretamente solo perchè in ligue 1 il tasso qualitativo è scarso...

[django reinhardt 233]

13 minuti fa, CR7 è della Juventus ha scritto:

A me piace la sua capacità di dribblare, secondo me non è così scarso come dicono, ha solo bisogno di giocare con continuità.

 

Ma Rabiot com'è realmente? Io lo conosco pochissimo, alcuni dicono che sia forte e altri che sia una pippa e che gioca discretamente solo perchè in ligue 1 il tasso qualitativo è scarso...

sulla trequarti vale zero, imo. è un giocatore da spazi larghi, da sgroppate, da dribbling.

su rabiot... al di là del ruolo, è molto più forte di emre can, secondo me. ah, e anche molto, molto, molto superiore rispetto a quella mezzasega di verratti.

se penso a come pompavano sto verratti... non puo' portare le borracce a pizarro questo. livello jorginho, il vero punto debole del psg.

[Bernardeschi 879]

5 minuti fa, django reinhardt ha scritto:

sulla trequarti vale zero, imo. è un giocatore da spazi larghi, da sgroppate, da dribbling.

su rabiot... al di là del ruolo, è molto più forte di emre can, secondo me. ah, e anche molto, molto, molto superiore rispetto a quella mezzasega di verratti.

se penso a come pompavano sto verratti... non puo' portare le borracce a pizzarro questo. livello jorginho, il vero punto debole del psg.

Beh non ci vuole molto a essere più forti di verratti 

 

Ma il ruolo di rabiot sarebbe? Regista o mezzala? 

Lo conosco veramente poco, il campionato francese non lo seguo...

[django reinhardt 233]

9 minuti fa, CR7 è della Juventus ha scritto:

Beh non ci vuole molto a essere più forti di verratti 

 

Ma il ruolo di rabiot sarebbe? Regista o mezzala? 

Lo conosco veramente poco, il campionato francese non lo seguo...

beh ma in cl l'avrai visto qualche volta..

cmq gioca in tutti e tre i ruoli del cc , anche se a mio parere quello più naturale (ricoperto i primi anni al psg) sarebbe la mezzala sinistra. è un kondogbia deluxe o un pogba low cost.

[Bernardeschi 879]

2 minuti fa, django reinhardt ha scritto:

beh ma in cl l'avrai visto qualche volta..

cmq gioca in tutti e tre i ruoli del cc , anche se a mio parere quello più naturale (ricoperto i primi anni al psg) sarebbe la mezzala sinistra. è un kondogbia deluxe o un pogba low cost.

Si beh in champions si però non gli ho mia prestato troppa attenzione... comunque grazie!

[catenaccio e contropiede 252]

Ma kovacic non costava 80 mln? ahah

 

 

 

[Ragnarr Loðbrók 15]

3 minuti fa, catenaccio e contropiede ha scritto:

Ma kovacic non costava 80 mln?

 

 

 

80 milioni li spendono solo per il Jorginho di turno.