Forbes: Juventus al 9° posto tra i club più ricchi al mondo

[Zotoss 760]

1 hour ago, Baker said:

Beh insomma, sull'ingaggio sicuramente 

Ma come vetrina e come prospettiva di crescita giocare nella Juventus può valere molto di piu che giocare in un tottenham o arsenal

Purtroppo credo che un ragionamento di crescita e prospettiva alla maggior parte dei calciatori interessi ormai poco, magari puo’ essere un fattore fra i calciatori italiani (quello ancora si). Fra l’altro come vetrina internazionale abbiamo solo da imparare dai team inglesi (anche quelli che non fanno la CL). Anche il piu’ scrauso dei team di PL ha piu’ visibilita’ internazionale del miglior team della Serie A, questo grazie al lavoro che la Premier porta ormai avanti da 15-20 anni e che li rende un lustro avanti a tutti.

[Narayama 1.239]

Fa specie vedere City, Arsenal e Chelsea cosi in alto.

Quelli piu vetusti si ricorderanno che non erano ne piu ne meno della nostra Atalanta o della nostra Fiorentina.

Strano vedere l'altelitico cosi in basso, segno del fatto che i risultati calcistici contano poco

 

[emmepi54 7.824]

2006, questa data ci ha ridimensionato ma da moribondi, in 12 anni, ne abbiamo fatta di strada...

Oggi siamo gli unici che trainano una baracca arruggnita e mal ridotta. Il calcio italiano voleva la nostra fine. Noi, la fenice, siamo risorti e facciamo progressi, loro sono diventati un peso maleodorante che ammorba la nostra passione. La nazionale italiana è lo specchio che riflette le conseguenze di ciò  che crearono nel 2006.

[Romamia 270]

Cmq per chi gli possa interessare sposteró un paio di link interessanti del KPMG con l'aggiunta di un'analisi video fatto da un tifoso romanista:

Video I: https://www.youtube.com/watch?v=gQHfPS1W2iQ

Documento I: https://www.footballbenchmark.com/the_magnificent_8

Video II: https://www.youtube.com/watch?v=m075aFduKVA&t=135s

Documento II: https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/xx/pdf/2017/05/football-clubs-valuation-the-european-elite-2017.pdf

 

[OberstDanjeje 93]

11 minuti fa, Romamia ha scritto:

Cmq per chi gli possa interessare sposteró un paio di link interessanti del KPMG con l'aggiunta di un'analisi video fatto da un tifoso romanista:

Video I: https://www.youtube.com/watch?v=gQHfPS1W2iQ

Documento I: https://www.footballbenchmark.com/the_magnificent_8

Video II: https://www.youtube.com/watch?v=m075aFduKVA&t=135s

Documento II: https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/xx/pdf/2017/05/football-clubs-valuation-the-european-elite-2017.pdf

 

Grazie, molto interesante

[theOzma 2.507]

2 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

si parla di "valore", dovremmo allora capire su quali criteri è stato valutato questo "valore" per poter commentare meglio la notizia .... 

Infatti..vorrei capire su che basi certi club siano davanti a noi..

[enriquez 742]

6 ore fa, giurassicparc ha scritto:

peccato per farsopoli, eravamo sicuramente tra le prime 4 a mani basse ad oggi.

 

 

MALEDETTI, DOVETE FALLIRE 

Magari....ogni mattina leggo le news sperando che....

[lean 1.496]

6 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

Andiamo a scoprire la Top 20: ben cinque i club di A presenti!

si... e quattro sono dalla 16esima alla 20esima posizione... per ora... con un alto rischio che l'anno prossimo una o due non siano più in classifica... comunque se il messaggio deve essere che la serie A è tornata e abbiamo un quarto delle squadre nella top 20 va benissimo... viva lotito, viva tavecchio, viva mr. Li, viva suning... 

[FuoriDalCoro 11.648]

7 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

qui trovi tutto.  

 

 

Revenues and operating income are for the 2016-17 season, converted into U.S. dollars based on average exchange rates during the 2016-17 season.

1. Enterprise value (equity plus net debt) based on current stadium deal (unless new stadium is pending) based on May 18, 2018 exchange rates.
2. Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization, player trading and disposal of player registrations.
3. Includes stadium debt.
4. The portion of a team’s value that is derived from gate receipts and corporate hospitality revenue.
5. The portion of a team’s value derived from distributions from domestic league, cups and European competitions.
6. The portion of a team’s value derived from sponsorships, merchandising and revenue from other commercial operations.
7. The portion of a team’s value in excess of the value derived from match day, broadcasting and commercial sources.

All figures and information are from public sources and team executives. Most revenue figures come courtesy of Deloitte LLP's Football Money League report.

grazie 

[FuoriDalCoro 11.648]

4 ore fa, theOzma ha scritto:

Infatti..vorrei capire su che basi certi club siano davanti a noi..

qui sopra mi è stato linkato il criterio

[LiamBrady10 15.059]

15 ore fa, emmepi54 ha scritto:

2006, questa data ci ha ridimensionato ma da moribondi, in 12 anni, ne abbiamo fatta di strada...

Oggi siamo gli unici che trainano una baracca arruggnita e mal ridotta. Il calcio italiano voleva la nostra fine. Noi, la fenice, siamo risorti e facciamo progressi, loro sono diventati un peso maleodorante che ammorba la nostra passione. La nazionale italiana è lo specchio che riflette le conseguenze di ciò  che crearono nel 2006.

Non fa una piega...  

[feles 1.232]

probabilmente state confondendo valore del club con il fatturato......

[marcomigliore 6.395]

dobbiamo migliorare se vogliamo vincere la champions

[Barbo83 958]

Bisognerebbe capire quali sono i criteri di valutazione... Su due piedi Totth PSG e Atletico dietro di noi mi sembra un'eresia.... Siamo sovrastimati di 3 posizioni.

[Francesco Juve 2000 2.435]

Ottimi risultati,crescita costante:sono sicuro che prima o poi torneremo sul tetto del mondo

 

[Zotoss 760]

16 hours ago, Romamia said:

Cmq per chi gli possa interessare sposteró un paio di link interessanti del KPMG con l'aggiunta di un'analisi video fatto da un tifoso romanista:

Video I: https://www.youtube.com/watch?v=gQHfPS1W2iQ

Documento I: https://www.footballbenchmark.com/the_magnificent_8

Video II: https://www.youtube.com/watch?v=m075aFduKVA&t=135s

Documento II: https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/xx/pdf/2017/05/football-clubs-valuation-the-european-elite-2017.pdf

 

Documenti molto interessanti, grazie mille per averli condivisi. Almeno danno un’idea piu’ concreta delle attuali differenze fra i top club.

 

Personalmente credo che per la Juve sia stata dura arrivare fin li e ci siamo riusciti grazie ad una gestione eccellente dei nostri dirigenti e ai grandi risultati sportivi ottenuti. Credo anche pero’ che sara’ quasi impossibile, rimanendo nell’ambito del sistema calcio italiano, fare il salto successivo che permetterebbe di agguantare le prime 4 (MUtd, Real, Barca, Bayern) che sono tutte molto vicine.

[maxxi 276]

Mah la solita sciocca e inutile classifica......

[Volchek 4]

il commerciale dell'anno scorso su forbes era a 300 quello di quest'anno a 288...molto strano

[Robbyy 2.811]

15 ore fa, Barbo83 ha scritto:

Bisognerebbe capire quali sono i criteri di valutazione... Su due piedi Totth PSG e Atletico dietro di noi mi sembra un'eresia.... Siamo sovrastimati di 3 posizioni.

Perchè mai?

[Barbo83 958]

6 ore fa, Robbyy ha scritto:

Perchè mai?

Una squadra che rinnova a Greizmann a 2o mln netti e prende lemar... Beh ha il tetto ingaggi 3 volte maggiore del nostro.