Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

FRANCESCO SPIRITO

90 secondi con i fantastici lanci di Platini

Post in rilievo

che velocità di pensiero e che facilità di calcio. Esterno o interno piede non era un problema, il pallone cadeva sempre a pochi centimetri dal piede dell'attaccante lanciato in porta. Stiamo parlando del calcio anni 80, Platini era un marziano perché era avanti 30 anni, sarebbe top anche oggi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Juve 76 77 ha scritto:

Mai più visto uno come Michel. Uno e trino. Regista degno del miglior Schiaffino, abile nel gioco corto e lungo, rifinitore alla Zidane e goleador implacabile come un bomber autentico.

la coppia migliore che abbiamo avuto è stata Zidane come regista e Del Piero come fantasista (Juve di Lucianone).

Platini era regista al livello di Zidane e segnava come Del Piero (anzi di più)

cosa si può aggiungere ? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Purtroppo non avendolo visto dal vivo mi rimane solo un po' di delusione per non avere ammirato un calciatore del genere con la nostra maglia. 

Ad ogni modo penso non sia possibile fare paragoni con le varie epoche perché ogni calciatore si è adattato a giocare nella sua, con le sue regole, modalità e quant'altro. 

Platini nel calcio di oggi sarebbe un giocatore diverso come lo sarebbe cristiano negli anni 80.

Ogni epoca ha i suoi fuoriclasse poi confrontarli è un giochino divertente ma appunto un giochino. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Gabriel84 ha scritto:

Purtroppo non avendolo visto dal vivo mi rimane solo un po' di delusione per non avere ammirato un calciatore del genere con la nostra maglia. 

Ad ogni modo penso non sia possibile fare paragoni con le varie epoche perché ogni calciatore si è adattato a giocare nella sua, con le sue regole, modalità e quant'altro. 

Platini nel calcio di oggi sarebbe un giocatore diverso come lo sarebbe cristiano negli anni 80.

Ogni epoca ha i suoi fuoriclasse poi confrontarli è un giochino divertente ma appunto un giochino. 

Ma non è assolutamente vero questo. Avrebbero avuto oggi solo qualche cm di altezza in piu e 10kg di muscoli in piu.

Ronaldo avrebbe avuto qualche cm in meno e qualche kg in meno all'epoca. Tutto è relativo. Poi ovviamente conta il fato,

che è indipendente dal valore del giocatore, se Platini fosse andato all'Inter, avrebbe avuto piu difficoltà, se il Como

non avesse scartato Messi, magari quest'ultimo mai sarebbe andato al Barca... ma quello che diciamo è che

le caratteristiche e il talento sarebbero comunque rimaste, non hanno tempo ne mode.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Del Platini ha scritto:

Ma non è assolutamente vero questo. Avrebbero avuto oggi solo qualche cm di altezza in piu e 10kg di muscoli in piu.

Ronaldo avrebbe avuto qualche cm in meno e qualche kg in meno all'epoca. Tutto è relativo. Poi ovviamente conta il fato,

che è indipendente dal valore del giocatore, se Platini fosse andato all'Inter, avrebbe avuto piu difficoltà, se il Como

non avesse scartato Messi, magari quest'ultimo mai sarebbe andato al Barca... ma quello che diciamo è che

le caratteristiche e il talento sarebbero comunque rimaste, non hanno tempo ne mode.

 

Ma il talento è ovvio che rimane ma il modo di giocare di qualsiasi fuoriclasse di qualsiasi sport si adatta al tempo che vive. 

Non è solo questione di preparazione atletica, ma di regole, modo di interpretarle (gli anni 80 ad esempio sono stati anni che hanno ampiamente privilegiato i difensori che potevano fare decide di interventi decisi prima di prendersi un giallo, oggi invece è il contrario) 

Senza contare la disposizione in campo delle sqaudre, i moduli etc etc. 

Parliamo non di due sport diversi ma quasi. 

Te puoi solo immaginare a come sarebbe stato un platini oggi o un ronaldo ieri ma in realtà sono solo mere ipotesi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Gabriel84 ha scritto:

Ma il talento è ovvio che rimane ma il modo di giocare di qualsiasi fuoriclasse di qualsiasi sport si adatta al tempo che vive. 

Non è solo questione di preparazione atletica, ma di regole, modo di interpretarle (gli anni 80 ad esempio sono stati anni che hanno ampiamente privilegiato i difensori che potevano fare decide di interventi decisi prima di prendersi un giallo, oggi invece è il contrario) 

Senza contare la disposizione in campo delle sqaudre, i moduli etc etc. 

Parliamo non di due sport diversi ma quasi. 

Te puoi solo immaginare a come sarebbe stato un platini oggi o un ronaldo ieri ma in realtà sono solo mere ipotesi. 

Michael Jordan ancora oggi farebbe piangere Cavs e Warriors, credimi .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Morglum ha scritto:

Michael Jordan ancora oggi farebbe piangere Cavs e Warriors, credimi .sisi

Ti rispondo con su una maglia dei bulls lol

Su Jordan ammetto di avere qualche dubbio, però qui parliamo non solo del più grande cestista del suo tempo ma di uno dei primissimi sportivi in senso generale. Uno che si è permesso un anno di baseball per poi tornare e dominare come o persino più di prima. Non so.. Insomma le eccezioni alla fine esistono proprio a conferma delle regole lol

Ad ogni modo comunque per me il basket è cambiato un po' meno del calcio nel tempo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, Gabriel84 ha scritto:

Ma il talento è ovvio che rimane ma il modo di giocare di qualsiasi fuoriclasse di qualsiasi sport si adatta al tempo che vive. 

Non è solo questione di preparazione atletica, ma di regole, modo di interpretarle (gli anni 80 ad esempio sono stati anni che hanno ampiamente privilegiato i difensori che potevano fare decide di interventi decisi prima di prendersi un giallo, oggi invece è il contrario) 

Senza contare la disposizione in campo delle sqaudre, i moduli etc etc. 

Parliamo non di due sport diversi ma quasi. 

Te puoi solo immaginare a come sarebbe stato un platini oggi o un ronaldo ieri ma in realtà sono solo mere ipotesi. 

Ciao

 

Qui Platinì, in una partita intensissima, contro il Manchester United

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, Fox Vega ha scritto:

è proprio quello che volevo portare all'attenzione...rispetto ad oggi il calcio di quegli anni era un altro sport

Qui Platinì in una partita molto, molto intensa, contro il Manchester United...

 

Tutti (o quasi) i palloni che ha giocato

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Cabrini52 ha scritto:

la coppia migliore che abbiamo avuto è stata Zidane come regista e Del Piero come fantasista (Juve di Lucianone).

Platini era regista al livello di Zidane e segnava come Del Piero (anzi di più)

cosa si può aggiungere ? 

Ciao

 

Per me, la coppia migliore che abbiamo avuto, di quelle che ho visto io, è stata Platinì - Laudrup

 

Il terzetto offensivo Rossi (genio anche lui, opportunista ma anche veloce e tecnico peccato che gli infortuni continui ai menischi ne abbiamo condizionato la carriera nella parte finale soprattutto), Platinì e Boniek

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, FRANCESCO SPIRITO ha scritto:

Ciao

 

Per me, la coppia migliore che abbiamo avuto, di quelle che ho visto io, è stata Platinì - Laudrup

 

Il terzetto offensivo Rossi (genio anche lui, opportunista ma anche veloce e tecnico peccato che gli infortuni continui ai menischi ne abbiamo condizionato la carriera nella parte finale soprattutto), Platinì e Boniek

Platini Laudrup è stata grandiosa per 1 anno (1985/86), sembrava che Laudrup potesse diventare + forte di Cruyff (Trap dixit), poi l'anno successivo Michel iniziò il declino e Laudrup scomparve.

 

Il tridente Platini Boniek Rossi è stato il + forte al mondo per 2/3 anni (infatti 3 finali europee di fila sono state ottenute, peccato per la finale con l'Amburgo)

 

Comunque si vede che sei un intenditore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, FRANCESCO SPIRITO ha scritto:

Ciao

 

Qui Platinì, in una partita intensissima, contro il Manchester United

Ma tu lo sai che stai toccando le corde emotive all'origine della mia follia juventina? 

 

Strepitosa semifinale di coppa delle coppe contro lo United di Brian Robson; al goal di Rossi in casa mia successe di tutto. 

 

La Juventus 1983-84 è stata la più forte in assoluto che io ricordi in 36 anni che seguo il calcio; forse pareggiata soltanto dalla Juventus 1996-97. Entrambe quelle meravigliose Juventus sono state nelle rispettive epoche le squadre più forti al mondo; entrambe hanno vinto tanto, entrambe, PURTROPPO, hanno mancato di infilare una storica tripletta in coppa dei campioni, possibilissima; col Trap per colpa di quella famigerata notte di Atene; con Lippi sappiamo tutti il perché. 

 

Per rimanere in topic e nello specifico della stagione 1983-84, quella fu l'annata migliore di Platini (e di McEnroe, lo dico in riferimento ad un post che parlava della volée di Super Mac e di Gianni Clerici - calcio e tennis sono gli sport e le passioni della mia vita), nel triennio 1982-83 - 1984-85 indiscutibilmente il calciatore più forte del mondo, che nel 1984 collezionò

 

Scudetto con la Juventus; 

Coppa della Coppe con la Juventus; 

Campione d'Europa con la Francia; 

Capocannoniere della serie A al termine di un duello tra giganti con Zico (e se non erro, primo anno in Italia di Maradona); 

Capocannoniere dell'Europeo con 9 goal - NOVE!!!! - in sei partite; 

Pallone d'oro, il secondo di tre consecutivi. 

 

Ripeto: regista più forte di Pirlo (stessa visione di gioco, ma più rapido, tecnica simile ma con un tiro più potente); centravanti ai livelli di Van Basten (tiro da fuori, tiro di sinistro, opportunista in area, calci di punizione, ottimo colpo di testa); questo è stato Michel Platini. 

 

Invito i giovani fratelli bianconeri, per quanto gli sia possibile, di documentarsi, studiare e godersi quel giocatore e quella Juventus, perché - come diceva il mio grande prof di lettere - cultura è senso storico della realtà. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ma tu lo sai che stai toccando le corde emotive all'origine della mia follia juventina? 

 

Strepitosa semifinale di coppa delle coppe contro lo United di Brian Robson; al goal di Rossi in casa mia successe di tutto. 

 

La Juventus 1983-84 è stata la più forte in assoluto che io ricordi in 36 anni che seguo il calcio; forse pareggiata soltanto dalla Juventus 1996-97. Entrambe quelle meravigliose Juventus sono state nelle rispettive epoche le squadre più forti al mondo; entrambe hanno vinto tanto, entrambe, PURTROPPO, hanno mancato di infilare una storica tripletta in coppa dei campioni, possibilissima; col Trap per colpa di quella famigerata notte di Atene; con Lippi sappiamo tutti il perché. 

 

Per rimanere in topic e nello specifico della stagione 1983-84, quella fu l'annata migliore di Platini (e di McEnroe, lo dico in riferimento ad un post che parlava della volée di Super Mac e di Gianni Clerici - calcio e tennis sono gli sport e le passioni della mia vita), nel triennio 1982-83 - 1984-85 indiscutibilmente il calciatore più forte del mondo, che nel 1984 collezionò

 

Scudetto con la Juventus; 

Coppa della Coppe con la Juventus; 

Campione d'Europa con la Francia; 

Capocannoniere della serie A al termine di un duello tra giganti con Zico (e se non erro, primo anno in Italia di Maradona); 

Capocannoniere dell'Europeo con 9 goal - NOVE!!!! - in sei partite; 

Pallone d'oro, il secondo di tre consecutivi. 

 

Ripeto: regista più forte di Pirlo (stessa visione di gioco, ma più rapido, tecnica simile ma con un tiro più potente); centravanti ai livelli di Van Basten (tiro da fuori, tiro di sinistro, opportunista in area, calci di punizione, ottimo colpo di testa); questo è stato Michel Platini. 

 

Invito i giovani fratelli bianconeri, per quanto gli sia possibile, di documentarsi, studiare e godersi quel giocatore e quella Juventus, perché - come diceva il mio grande prof di lettere - cultura è senso storico della realtà. 

 

diciamo che abbiamo le stesse idee sulle juve top, leroi e supermac....

 

numero uno dentro il campo e fuori, gente così ne nasce una al secolo ed il gois gras l'ha messo sulla nostra tartina... 

 

top assoluto tra tutti i nostri giocatori che ho visto.

 

nient'altro

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciao

 

Anzitutto,  grazie per il complimento. Mi ha fatto davvero piacere. 

 

Su Laudrup: be, non è che sia proprio scomparso…  Ebbe due stagioni (come tutta la Juve) difficili con Marchesi: anche per via di alcuni infortuni...

 

Con Zoff, nella stagione 88-89, tornò progressivamente ai suoi livelli, finendo in straordinario crescendo (come le partite di campionato disputate a Napoli, Juventus vittoriosa per 4-2 con il danese migliore in campo, e contro la Roma al Comunale dove, anche li, fu il migliore in campo).

 

Nonostante questo crescendo finale (ed una buonissima stagione, ricordo anche i tre goal rifilati all'Atletico Bilbao in Coppa Uefa, il goal, regolarissimo, annullato al San Paolo nei quarti di finale Uefa, che ci avrebbe dato la qualificazione alla semifinale)

 

venne ceduto al Barca: e li iniziò la sua seconda parte della carriera, dove nel suo ruolo giusto (trequartista a tutto campo, cosa che fece, almeno in parte, con il Trap dandogli libertà di manovra vicino a Platinì, e, progressivamente, Zoff) e libero da guai fisici, poté, finalmente, dimostrare. con continuità, tutta la sua fantastica classe ed eleganza….

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Gabriel84 ha scritto:

Ma il talento è ovvio che rimane ma il modo di giocare di qualsiasi fuoriclasse di qualsiasi sport si adatta al tempo che vive. 

Non è solo questione di preparazione atletica, ma di regole, modo di interpretarle (gli anni 80 ad esempio sono stati anni che hanno ampiamente privilegiato i difensori che potevano fare decide di interventi decisi prima di prendersi un giallo, oggi invece è il contrario) 

Senza contare la disposizione in campo delle sqaudre, i moduli etc etc. 

Parliamo non di due sport diversi ma quasi. 

Te puoi solo immaginare a come sarebbe stato un platini oggi o un ronaldo ieri ma in realtà sono solo mere ipotesi. 

Beh finchè non si inventa la macchina del tempo le prove oggettive non se ne avranno mai

 

Ma appunto perchè il calcio di una volta era piu difficile per gli attaccanti e fantasisti, sia come regole,

sia come arbitraggi, sia come pallone, sarebbe molto piu probabile che Ronaldo facesse molta piu fatica

nel calcio di una volta che Platini, Zico,Maradona etc in questa. Lo ripeto, si annoierebbero,

mentre è Ronaldo che  avrebbe dovuto cambiare modo di giocare e di comportarsi piu da maschio, contro quei difensori e arcigni a cui era permesso tutto. Non avrebbe potuto fare sceneggiate ad esempio. Non era un calcio per femmine come ora.

Anzi le femmine fanno meno scene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Michel faceva sempre la cosa giusta al momento giusto, rendeva facili le cose difficili e le sue giocate erano stilisticamente perfette. Non si è mai più visto un "regista" che nella stessa partita diventasse anche bomber implacabile. Era come avere Pirlo a centrocampo e Baggio in avanti ma con una qualità ancora più alta; inimitabile Le Roi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Del Platini ha scritto:

Beh finchè non si inventa la macchina del tempo le prove oggettive non se ne avranno mai

 

Ma appunto perchè il calcio di una volta era piu difficile per gli attaccanti e fantasisti, sia come regole,

sia come arbitraggi, sia come pallone, sarebbe molto piu probabile che Ronaldo facesse molta piu fatica

nel calcio di una volta che Platini, Zico,Maradona etc in questa. Lo ripeto, si annoierebbero,

mentre è Ronaldo che  avrebbe dovuto cambiare modo di giocare e di comportarsi piu da maschio, contro quei difensori e arcigni a cui era permesso tutto. Non avrebbe potuto fare sceneggiate ad esempio. Non era un calcio per femmine come ora.

Anzi le femmine fanno meno scene

Ronaldo contro Claudio Gentile si metterebbe a piangere... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.