Milano Finanza: "Chiude Jtv, al suo posto un canale web"

[garrison 45.007]

2 ore fa, SuperT ha scritto:

Tu hai la possibilità di non ascoltarlo, se non ti piace.

Adesso, a noi che preferiamo ascoltare lui, piuttosto che Caressa-Bergomi, hanno tolto (credo) questa possibilità..

Non é detto, il Napoli ha avuto per anni il telecronista tifoso malgrado non avesse alcuna TV (era l'orribile Alvino poi tolto perché appunto violento ed inascoltabile).

[RLP✰✰✰RLP✰✰✰ 547]

Chiariamo però, va bene le critiche per alcuni comportamenti esagerati negli ultimi anni ma con Zuliani abbiamo avuto anche puntate dove le finte accuse (tipo la schifezza che fece Pecoraro con l'intercettazione fasulla di Agnelli) vennero puntualmente smentite punto per punto con avvocati in studio, che se aspetto Paolo Rossi come nel 2006 n'altro pò e loro per primi chiedono di mandarci in serie b...da quel lato (aggiungiamo anche le perle di Zampini) in quella tv si è tornati finalmente a difendersi.

[Mentalità Europea 7.417]

Mi spiace se chiude il programma ma non mi sorprende

 

I contenuti erano quasi inesistenti e Zuliani era ormai come il peggior Suma

 

Ovvio che fosse stipendiato per difendere sempre e comunque la squadra, cosa giusta in sé, ma ogni tanto un po’ di obiettività, di critica costruttiva e un po’ di autocritica avrebbero giovato, anzi avrebbero alzato di molto il livello perché sono sinonimi di intelligenza e di qualità giornalistica.

 

 

 

 

 

[garrison 45.007]

23 minuti fa, Toniux ha scritto:

Tra cui me

Si vede che siete giovanissimi.

Il famoso giornale  edito dal partito comunista sovietico. Un filo schierato.

[Boy Kott 678]

54 minuti fa, aiace ha scritto:

Li mettano in Inglese 

 

doppiati in inglese con sottotitoli in italiano.... sarebbe fantastico 

[garrison 45.007]

3 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

Mi spiace se chiude il programma ma non mi sorprende

 

I contenuti erano quasi inesistenti e Zuliani era ormai come il peggior Suma

 

Ovvio che fosse stipendiato per difendere sempre e comunque la squadra, cosa giusta in sé, ma ogni tanto un po’ di obiettività, di critica costruttiva e un po’ di autocritica avrebbero giovato, anzi avrebbero alzato di molto il livello perché sono sinonimi di intelligenza e di qualità giornalistica.

 

 

 

 

 

Ma non é quello da chiedere ad una TV tematica della squadra...

se vuoi le critiche obbiettive segui altro.

Piuttosto dovrebbe offrire un servizio privilegiato siul Mondo Juve, interviste esclusive, immagini esclusive, attenzione per le giovanili e le Jwomen, parte storica molto curata.

invece é stata strutturata come una normale TV, con tanto di inutili "approfondimenti tattici" soporiferi e lunghissime chiacchiere non necessarie.

[gobbo1948 131]

a me mancherà tantissimo,era come sfogliare le foto di un album di famiglia,tanti ricordi,nel rivedere le vecchie partite del comunale in bianco nero,i miei idoli di gioventu,sivori ,furino,platini,bettega,anastasi,non capisco tutto questo odio/astio verso l'unica tv amica,.secondo me nascondersi dietro un nik fa sentire super fenomeno troppa gente. 

[RLP✰✰✰RLP✰✰✰ 547]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Si vede che siete giovanissimi.

Il famoso giornale  edito dal partito comunista sovietico. Un filo schierato.

una specie di giornale rosa per l'Inter...o era più democratico?  

[garrison 45.007]

Adesso, RLP✰✰✰RLP✰✰✰ ha scritto:

una specie di giornale rosa per l'Inter...o era più democratico?  

Bhé son vecchio ma...mai letta (era anche in cirillico eh...).

Diciamo che quando annunciava che il presidente sovietico aveva un raffreddore, c'era da preoccuparsi.

[RLP✰✰✰RLP✰✰✰ 547]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma non é quello da chiedere ad una TV tematica della squadra...

se vuoi le critiche obbiettive segui altro.

Piuttosto dovrebbe offrire un servizio privilegiato siul Mondo Juve, interviste esclusive, immagini esclusive, attenzione per le giovanili e le Jwomen, parte storica molto curata.

invece é stata strutturata come una normale TV, con tanto di inutili "approfondimenti tattici" soporiferi e lunghissime chiacchiere non necessarie.

Ogni tanto trasmettere tipo Juvecentus, ampie sintesi di vecchie partite come faceva il canale espn classic o chiamare l'utente Juventus Memories per una consulenza, e che cazz 😄 

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé son vecchio ma...mai letta (era anche in cirillico eh...).

Diciamo che quando annunciava che il presidente sovietico aveva un raffreddore, c'era da preoccuparsi.

 

[OmarSivori50 370]

4 minuti fa, RLP✰✰✰RLP✰✰✰ ha scritto:

una specie di giornale rosa per l'Inter...o era più democratico?  

Era sicuramente più democratico...

[SatisfactionM 522]

17 minuti fa, onetime ha scritto:

Te lo dico io, perché Zuliani era l'unico che picchiava sui denti i tifosetti da tastiera che pullulano nel web, specialmente qua dentro..

Verissimo 😉

[b1gsolid 5.036]

27 minuti fa, onetime ha scritto:

E dovrebbero cambiare il nome del canale in Calcio TV.....

 

 

Beh ad esempio le radio romane parlano di roma tutto il giorno però ritagliano sempre uno spazio sia per il mondiale che per altre tematiche rilevanti nel mondo del calcio e lo fanno per non appiattire gli argomenti.. anche perché se parli solo di roma gli argomenti ad un certo punto finiscono e si finisce nella monotonia..

capisco che te sei uscito da un capanno solo oggi, assaporando ora la civiltà e a certe cose non ci arrivi  

[tifoso_obbiettivo 394]

prevedibile, Zuliani lo trovo veramente insopportabile e patetico, non all'altezza.. va bene solo per le telecronache...

[rosbia 2.239]

Tv odiata e scomoda per  quei tifosi che amano la critica feroce a tutti i costi e con una cognizione tutta loro di come deve essere una squadra....Zuliani lì a tirati in ballo spesso bacchettandoli forte sulle dita a ragion veduta,dispiace....mancherà sopratutto questo oltre alcuni approfondimenti interessanti.....per il resto direi che se un domani dovesse riaprire Jtv potrebbe venire a pescare alcuni  luminari da questo Forum...😂😆😂

[Light Juve 16.290]

Zuliani era solo motivo di imbarazzo, meglio così. 

[Mentalità Europea 7.417]

44 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma non é quello da chiedere ad una TV tematica della squadra...

se vuoi le critiche obbiettive segui altro.

Piuttosto dovrebbe offrire un servizio privilegiato siul Mondo Juve, interviste esclusive, immagini esclusive, attenzione per le giovanili e le Jwomen, parte storica molto curata.

invece é stata strutturata come una normale TV, con tanto di inutili "approfondimenti tattici" soporiferi e lunghissime chiacchiere non necessarie.

Invece io cerco pure quello...non mi interessa sentire uno che come un pappagallo mi racconta che abbiamo giocato bene quando abbiamo fatto male senza accettare contraddittorio. 

E bada bene che io sono molto lontano dalle critiche becere Forumiste

 

Sul resto concordo pienamente 

[OmarSivori50 370]

È incredibile: a leggere certe opinioni il canale DELLA Juve è criticabile perché non è abbastanza CONTRO la Juve. Abbiamo contro tutti, da sempre. Giornalisti che passano il tempo a masturbarsi contro la Juve. Un’informazione ostile e mai obiettiva e critichiamo Zuliani perché talvolta esagera a difendere la Juve parlando fuori dai denti?

[colpodimano 6.056]

30 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma non é quello da chiedere ad una TV tematica della squadra...

se vuoi le critiche obbiettive segui altro.

Piuttosto dovrebbe offrire un servizio privilegiato siul Mondo Juve, interviste esclusive, immagini esclusive, attenzione per le giovanili e le Jwomen, parte storica molto curata.

invece é stata strutturata come una normale TV, con tanto di inutili "approfondimenti tattici" soporiferi e lunghissime chiacchiere non necessarie.

condivido. la parte delle chiacchiere da bar, da salotto televisivo, non dovrebbe proprio esistere, anche perchè nel resto del mondo neanche la capirebbero.

analisi tecnico-tattiche, interviste pre e post partite, contenuti esclusivi come telecamera negli spogliatoi, dentro la continassa, gli allenamenti, le partite di tutte le categorie, una bella sezione woman. insomma, ci sono mille cose che una tv possa fare in un contesto come la juventis e soprattutto con la proiezione verso il mondo intero, non le diatribe da pezzenti con i suma e napolicchi vari

[colpodimano 6.056]

23 minuti fa, rosbia ha scritto:

Tv odiata e scomoda per  quei tifosi che amano la critica feroce a tutti i costi e con una cognizione tutta loro di come deve essere una squadra....Zuliani lì a tirati in ballo spesso bacchettandoli forte sulle dita a ragion veduta,dispiace....mancherà sopratutto questo oltre alcuni approfondimenti interessanti.....per il resto direi che se un domani dovesse riaprire Jtv potrebbe venire a pescare alcuni  luminari da questo Forum...😂😆😂

veramente era da un pò di tempo che qui sul forum ci si chiedeva che senso avesse una tv sul satellite a disposizione di pochi utenti quando tutti i top club del mondo hanno webtv in doppia lingua. personalmente ho sempre posto la tv del real madrid a modello e per ora, con il passaggio sul web, è la dimostrazione che sul forum qualcuno aveva visto più llungo di chi cntinuava a proporre jtv per 4 gatti

[jake1234 1.567]

Dai, siamo sinceri, i canali tv delle squadre di calcio sono tutti lo stesso schifo.

Ma per favore.

[cgs77 1.446]

Peccato perché potevi rivedere le partite ,guardare le gare delle ragazze e della primavera ,e poi spiace per zambruno.  La dimensione di zuliani è settegold 

[Eugenio Canfari 4.907]

Mi stupisce che la TV ufficiale della società tenga una linea filo-societaria, invece di criticare chi gli ha dato il lavoro.

 

Ragazzi, ma davvero... ma dove vivete?  

[black&whitetiger 12.326]

20 minuti fa, OmarSivori50 ha scritto:

È incredibile: a leggere certe opinioni il canale DELLA Juve è criticabile perché non è abbastanza CONTRO la Juve. Abbiamo contro tutti, da sempre. Giornalisti che passano il tempo a masturbarsi contro la Juve. Un’informazione ostile e mai obiettiva e critichiamo Zuliani perché talvolta esagera a difendere la Juve parlando fuori dai denti?

Fossi in loro mi farei un giro sui canali tematici degli altri che sembrano delle cellule terroristiche di fanatici!

E non ho mai sentito dire a un tifoso dell'Inda o del Mafian che Scarpini e Suma sono degli invasati filo societari e troppo schierati!

[colpodimano 6.056]

Fossi in loro mi farei un giro sui canali tematici degli altri che sembrano delle cellule terroristiche di fanatici!
E non ho mai sentito dire a un tifoso dell'Inda o del Mafian che Scarpini e Suma sono degli invasati filo societari e troppo schierati!

Personalmente prendo come riferimento le TV dei top club europei.
Delle TV degli 4 scappati cinesi non me ne importa una mazza e per fare le cose giuste, basta fare il loro esatto contrario


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk