FT | Arsenal - Juventus Women 5-0 - I commenti del post partita

[FGX 373]

58 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

La Juventus di Boniperti alla prima trasferta nella storia delle coppe europee perse 7 a 1 in Austria....😉

E non è che abbia portato bene, mi pare...

[frankup 808]

Il 5/8/2018 Alle 18:24, Maxicol ha scritto:

 Del resto, una squadra di straniere non si può fare, visto il regolamento del nostro campionato, quindi, avendo già le italiane più forti, bisogna aspettare che queste migliorino al punto che poi, con qualche straniera forte, si riesca a fare il salto di qualità. 

Il regolamento è sbagliato. Per avere più italiane forti bisogna che più italiane giochino a calcio. Se le squadre italiane perdono 5-0 contro le squadre straniere il movimento italiano faticherà a diventare main stream e quindi meno italiane giocheranno a calcio e diventeranno forti.

[Hookie 892]

43 minuti fa, frankup ha scritto:

Se le squadre italiane perdono 5-0 contro le squadre straniere il movimento italiano faticherà a diventare main stream e quindi meno italiane giocheranno a calcio

Mah, secondo me non c'entra tanto: per avere più ragazze italiane che giocano a calcio, la chiave è avere più offerta da parte delle società, almeno allo stato attuale. Poi un grosso traino sarà la nazionale, molto più delle squadre di club. Ai tempi, pallavolo e rugby sono cresciute in popolarità proprio grazie alle gesta delle nazionali, mentre il fatto che squadre di club (spesso infarcite di stranieri) avessero risultati più o meno buoni all'estero è stato semplicemente ignorato.

Vero è che il calcio è diverso, ma il calcio femminile rispetto a quello maschile è quasi un altro sport, sotto molti aspetti.

[frankup 808]

7 minuti fa, Hookie ha scritto:

Mah, secondo me non c'entra tanto: per avere più ragazze italiane che giocano a calcio, la chiave è avere più offerta da parte delle società, almeno allo stato attuale. Poi un grosso traino sarà la nazionale, molto più delle squadre di club. Ai tempi, pallavolo e rugby sono cresciute in popolarità proprio grazie alle gesta delle nazionali, mentre il fatto che squadre di club (spesso infarcite di stranieri) avessero risultati più o meno buoni all'estero è stato semplicemente ignorato.

Vero è che il calcio è diverso, ma il calcio femminile rispetto a quello maschile è quasi un altro sport, sotto molti aspetti.

Il gap tra le migliori giocatrici italiane e giocatrici straniere forti è troppo ampio. Nel Nord Europa e Nord America è pieno di donne che giocano a calcio. Eppure squadre come la Juve potrebbero allestire una squadra capace di vincere la CL considerando che il Lione che domina in Europa ho letto che spende 2.5 mln l'anno. Se il regolamento non verrà modificato prenderemo scoppole per anni ed il movimento subirà un brusco stop come è capitato al rugby maschile italiano.

[Juventus1977 3.907]

8 minuti fa, frankup ha scritto:

Il gap tra le migliori giocatrici italiane e giocatrici straniere forti è troppo ampio. Nel Nord Europa e Nord America è pieno di donne che giocano a calcio. Eppure squadre come la Juve potrebbero allestire una squadra capace di vincere la CL considerando che il Lione che domina in Europa ho letto che spende 2.5 mln l'anno. Se il regolamento non verrà modificato prenderemo scoppole per anni ed il movimento subirà un brusco stop come è capitato al rugby maschile italiano.

Peccato perché per dominare anche in Europa basterebbe credere nel calcio femminile e investirci proprio poco.

Quest’anno, almeno finora, hanno fatto un mercato al risparmio e oltretutto incompleto (non è stata sostituita la Isaksen).

Al di là delle dichiarazioni di facciata ovviamente.

Le straniere le hanno prese ma anch’esse al risparmio: hanno scommesso sul ritorno di una top inattiva da anni, il portiere di riserva, un terzino che giocava già nel campionato italiano, la Aluko, una emerita sconosciuta (Ekroth).

È vero che il numero di straniere è per regolamento limitato, ma sarebbe sufficiente che quelle che prendi siano forti sul serio

[Hookie 892]

13 minuti fa, frankup ha scritto:

Il gap tra le migliori giocatrici italiane e giocatrici straniere forti è troppo ampio.

E lo si colma dando loro la possibilità di giocare. Ora per molte non è materialmente possibile

 

14 minuti fa, frankup ha scritto:

Nel Nord Europa e Nord America è pieno di donne che giocano a calcio

Perché ci sono le strutture e la mentalità

 

15 minuti fa, frankup ha scritto:

Eppure squadre come la Juve potrebbero allestire una squadra capace di vincere la CL considerando che il Lione che domina in Europa ho letto che spende 2.5 mln l'anno.

J77 smettila di hackerare gli account altrui ().

Se fai una squadra forte per la CL infarcendola di straniere e senza sviluppare la base, crei una cattedrale nel deserto. I quattro gatti che seguono il calcio femminile diventano cinque, non quattro milioni.

 

17 minuti fa, frankup ha scritto:

il movimento subirà un brusco stop come è capitato al rugby maschile italiano.

Il rugby maschile non ha avuto nessuno stop, eravamo da decimo-dodicesimo posto nel ranking e ci siamo rimasti, tra l'altro usando meno oriundi/assimilati. Ma gli errori/orrori fatti dai vertici rispetto alla base sono troppi per aver tempo di parlarne.

[Juventus1977 3.907]

20 minuti fa, Hookie ha scritto:

E lo si colma dando loro la possibilità di giocare. Ora per molte non è materialmente possibile

 

Perché ci sono le strutture e la mentalità

 

J77 smettila di hackerare gli account altrui ().

Se fai una squadra forte per la CL infarcendola di straniere e senza sviluppare la base, crei una cattedrale nel deserto. I quattro gatti che seguono il calcio femminile diventano cinque, non quattro milioni.

 

Il rugby maschile non ha avuto nessuno stop, eravamo da decimo-dodicesimo posto nel ranking e ci siamo rimasti, tra l'altro usando meno oriundi/assimilati. Ma gli errori/orrori fatti dai vertici rispetto alla base sono troppi per aver tempo di parlarne.

Dai, nessuno vuole infarcire nulla di straniere (anche perché non si può), si faceva un altro discorso senza alcuna polemica e che penso possa essere largamente condivisibile.

Io dicevo: si possono avere solo 7 straniere? Bene, noi siamo più bravi e ne prendiamo solo 4, tutte le altre via e lasciamo solo le migliori italiane (che abbiamo già).

Peró le prendiamo proprio forti, con quattro soldi, con lo stipendio di Bonucci (o quello che butti via per la seconda inutile squadra maschile) ne prendi 10, prendiamone solo 4, ma che (frase ora di moda) spostano gli equilibri.

Cosi si che cresci.

Invece cosa hanno fatto?

Confermato le migliori dell’anno scorso (bravi a farlo, per carità) preso la migliore italiana (Girelli) e di straniere chi hanno preso? Una scommessa su una inattiva da tempo, la Aluko (e vedremo), il portiere di riserva, un buon terzino che già giocava in Italia e una sconosciuta.

Questo significa secondo voi miglioramento graduale?

Per me no.

A casa mia significa risparmiare.

A casa mia significa non investire.

Ripeto: ne prendano solo tre di straniere, non 6.

Ma aprendo i cordoni della borsa.

Se il budget della squadra resta poco più quello dell’anno scorso, non cresci.

E rimedi figure come quelle di queste due partite che non sono consone al nome Juventus.

O sono rimasto solo io juventino vero, oppure non deve accadere che qualcuno sia moderatamente soddisfatto per avere preso 8 gol in due partite.

Intervengano sul mercato che forse ancora possono.

[frankup 808]

56 minuti fa, Hookie ha scritto:

J77 smettila di hackerare gli account altrui ().

Se fai una squadra forte per la CL infarcendola di straniere e senza sviluppare la base, crei una cattedrale nel deserto. I quattro gatti che seguono il calcio femminile diventano cinque, non quattro milioni.

Se la Juve o la Roma vinncono la Champions vedi che molte italiane iniziano a giocare a calcio. Il rugby maschile italiano ha smesso di crescere anche perchè in Celtic League, manifestazione dedicata ai club, la FIR ha deciso di iscrivere squadre di città piccole invece che puntare su Milano, Roma o Torino. Ero a Barcellona quando il Barca femminile affrontò il Lione in Champions e c'era molto seguito. Tanto che i madridisti hanno sfottuto parecchio per l'eliminazione del Barca dalla Champions. Ho guardato la finale tra Lione e la squadra del North Carolina in ICC. Il Lione era bello da vedere perchè molto tecnico. Alle americane mancavano 7-8 nazionali statunitensi ed allora hanno giocato male nonostante abbiano vinto. Se il calcio femminile è di alto livello come quello del Lione ha senso vederlo anche per il grande pubblico. Lo spettacolo deve essere decente. La Roma è costretta ad avere una squadra che perderebbe 20 a 0 contro il Lione a causa di questo regolamento.

[SuperGobbo94_ 715]

6 minuti fa, frankup ha scritto:

La Roma

Ha Kristrún Rut Antonsdóttir 

[blind 323]

bè devo dire di esser abbastanza d'accordo con juventus 1977, io do più attenuanti,perchè penso che il nostro campionato non sia così attrattivo,che ci son problemi sulle formule di pagamento e penso che anche l'incertezza del campionato pesi

però devo dire che mi aspettavo di più dal mercato,e se finisse così direi che sarei deluso, poi si vede sul campo come al solito

in ogni caso il mercato non è ancora finito,spero che sostituiscano isaksen e prendano anche un altro centrocampista

penso che alla juve non faccia piacere perdere 5 a 0 in ogni caso

[Hookie 892]

3 ore fa, Juventus1977 ha scritto:

Dai, nessuno vuole infarcire nulla di straniere (anche perché non si può), si faceva un altro discorso senza alcuna polemica e che penso possa essere largamente condivisibile.

No, un momento: stiamo effettivamente parlando di due cose diverse, mi pare. Io non sono d'accordo sul fatto che il regolamento sia limitante per quanto riguarda l'inserimento di giocatrici straniere, perché IMHO (e ne resto convinto) non è così che si cresce, e non è così che cresce un movimento.

 

Altro discorso quello sul mercato della JW, che effettivamente è stato finora piuttosto scarno. Quali saranno i motivi? Di sicuro l'appeal del calcio femminile italiano all'estero è ancora piuttosto basso, nonostante il nome di cui ci fregiamo. Braccino corto? Può darsi: parrebbe strano dopo quanto è stato fatto l'estate scorsa, ma tutto può essere.

Io di mio tendo a fidarmi di chi ne sa più di me, vedremo quando dovremo giocare le prime partite ufficiali che rosa avremo e che risultati otterremo.

Però su questo sono perplesso anche io. Per esempio, se è così difficile trovare una centrocampista "fisica", non poteva essere presa in considerazione la Daleszczyk? Non sarà un fenomeno, ma sarebbe stata un elemento esperto che avrebbe dato più peso in mezzo. Spero che in giro abbiano trovato di meglio, certo. Ma lo vorrei vedere.

 

[Juventus1977 3.907]

26 minuti fa, Hookie ha scritto:

No, un momento: stiamo effettivamente parlando di due cose diverse, mi pare. Io non sono d'accordo sul fatto che il regolamento sia limitante per quanto riguarda l'inserimento di giocatrici straniere, perché IMHO (e ne resto convinto) non è così che si cresce, e non è così che cresce un movimento.

 

Altro discorso quello sul mercato della JW, che effettivamente è stato finora piuttosto scarno. Quali saranno i motivi? Di sicuro l'appeal del calcio femminile italiano all'estero è ancora piuttosto basso, nonostante il nome di cui ci fregiamo. Braccino corto? Può darsi: parrebbe strano dopo quanto è stato fatto l'estate scorsa, ma tutto può essere.

Io di mio tendo a fidarmi di chi ne sa più di me, vedremo quando dovremo giocare le prime partite ufficiali che rosa avremo e che risultati otterremo.

Però su questo sono perplesso anche io. Per esempio, se è così difficile trovare una centrocampista "fisica", non poteva essere presa in considerazione la Daleszczyk? Non sarà un fenomeno, ma sarebbe stata un elemento esperto che avrebbe dato più peso in mezzo. Spero che in giro abbiano trovato di meglio, certo. Ma lo vorrei vedere.

 

L’anno scorso abbiamo sperimentato quanto La Rosa fosse ristretta, per quanto per sole 22 partite.

Quando si sono fatte male la Isaksen è la Bonansea, vale a dire le migliori della squadra, siamo andati enormemente in difficoltà.

E quest’anno, viene da chiedere?

Quest’anno abbiamo la stessa rosa dell’anno scorso, più Girelli, meno Isaksen e le straniere al risparmio che abbiamo detto.

In più, facciamo anche la Champions.

[SuperGobbo94_ 715]

Petronella è rimasta fuori per infortunio al legamento crociato anteriore per due anni, dal 2011 al 2013, nessuno pensava potesse tornare a giocare e invece... FORTISSIMA!!!