Ricavi da sponsor

[Avvocato86 8.255]

Un buon passo in avanti la Juve può farlo sponsorizzando il centro sportivo

[pavel87 192]

15 minuti fa, Juventinoavitasempre ha scritto:

Il Real dallo sponsor tecnico e quello di maglia in totale prende 220 milioni di euro...noi 50...una differenza abissale!

 

Noi prendiamo circa 70 ( Il Real non ha i ricavi da vendita diretta come noi).

 

Noi non siamo la squadra che ha vinto 4 delle ultime 5 Champions e non siamo la squadra più famosa della storia del calcio.

[Juventinoavitasempre 5.727]

7 minuti fa, pavel87 ha scritto:

Noi prendiamo circa 70 ( Il Real non ha i ricavi da vendita diretta come noi).

 

Noi non siamo la squadra che ha vinto 4 delle ultime 5 Champions e non siamo la squadra più famosa della storia del calcio.

Barcellona e Manchester Utd ne prendono circa 160...più di noi ne prendono Il Bayern, il Chelsea, il City, l'Arsenal...avevo fatto i calcoli e noi eravamo tipo al 12esimo posto...

[Giuseppe Bottazzi 5.244]

è qui che ci si iscrive per le serali di ragioneria si?

 

vi prego risp

 

grz

[Barbo83 958]

14 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Non vedo cosa c’entri l’Inter. Il nostro metro di paragone non deve mai essere nessun club italiano. La Juventus si deve parametrare esclusivamente con i club europei.

Vero, ma se guardi i ricavi commerciali di Milan e Inter paragonati ai nostri c'è da piangere. 

Non si capisce come facciano ad avere quei ricavi e come facciamo noi ad averne così pochi. 

[jurgen kohler 38.232]

2 minuti fa, Barbo83 ha scritto:

Vero, ma se guardi i ricavi commerciali di Milan e Inter paragonati ai nostri c'è da piangere. 

Non si capisce come facciano ad avere quei ricavi e come facciamo noi ad averne così pochi. 

Non mi sembrano considerazioni interessanti, almeno per un tifoso juventino. I ricavi devono essere resi strutturali, se sono interventi tampone non servono a nulla. È sempre il solito giardino del vicino con l'erba più verde... poi se è un enorme zerbino di plastica manco te ne accorgi  

[Pinturalex 303]

3 minuti fa, Barbo83 ha scritto:

Vero, ma se guardi i ricavi commerciali di Milan e Inter paragonati ai nostri c'è da piangere. 

Non si capisce come facciano ad avere quei ricavi e come facciamo noi ad averne così pochi. 

Posso sapere in numeri quanto è il ricavo commerciale di JUVE milan e inter?

[VOLTA J RE 2.656]

Il problema dell’inter è che dipende, quasi esclusivamente dagli sponsori cinesi (Suning compresa) e in modo relativo da Pirelli e Nike.

Perché ho parlato di problema? Perché il Governo cinese, nel 2017, ha disposto che le sponsorizzazioni dalla Cina verso gli stati esteri, relativamente allo sport, sono considerate come “limitati”. Ossia se l’Azienda X Cinese vuole sponsorizzare una Azienda Estera in campo sportivo, deve dimostrare che tale attività avrà positivi risvolti per la Cina e non che, invece, causi una esportazione di capitali (leggi Dollari) dalla Cina verso gli stati esteri.

Sostanzialmente, nonostante tutti gli sfinteristi lo negheranno fino alla morte, per Suning l’Inter è un mero oggetto di investimento utile per far soldi (forse) con la scusa  che servirà per imparare a gestire una società di calcio e per portare questa conoscenza, in Cina seguendo ciò che il Partito comunista Cinese ha stabilito.

Niente più, niente meno.

Quindi, a Milano non si decide nulla, ma tutto si decide a Pechino nelle sfere politiche cinesi.

Last but not least, occorre anche evidenziare l’assoluta mancanza di cultura calcistica della Cina che fa si che anche per un cinese sia estremamente difficile prendere decisioni se non affidandosi ciecamente alla pseudocompetenza altrui che possono causare i disastri combinati dal fantomatico KIA che hanno portato due scarponi (Gabigol e Joao Mario) oppure le dimissioni dell’unico che sapeva di calcio come Sabatini.

Infine, segnale che molti sponsor, non avevano versato le quote promesse… non so per quali motivi .

[pavel87 192]

21 minuti fa, Juventinoavitasempre ha scritto:

Barcellona e Manchester Utd ne prendono circa 160...più di noi ne prendono Il Bayern, il Chelsea, il City, l'Arsenal...avevo fatto i calcoli e noi eravamo tipo al 12esimo posto...

Ma noi paghiamo pure il fatto di non avere visibilità mondiale ogni week end. Da questo punto di vista, CR7 potrebbe portare a seguire la Juve ma il campionato resta inguardabile per lo spettacolo offerto e le strutture.

 

Essere tra le prime 5 squadre per sponsorizzazioni credo sia un miracolo, degno di un management che è riuscito dove tutti pensavano fosse impossibile.

[F.C. JUVENTUS 3.287]

Personalmente Jeep non mi piace proprio......poi quella inguardabile toppa, ma vabbè è un'altra battaglia...

[FuoriDalCoro 11.647]

1 minuto fa, F.C. JUVENTUS ha scritto:

Personalmente Jeep non mi piace proprio......poi quella inguardabile toppa, ma vabbè è un'altra battaglia...

Eran belli i tempi della New Holland o della Balocco secondo sponsor di maglia ...  

[Barbo83 958]

50 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non mi sembrano considerazioni interessanti, almeno per un tifoso juventino. I ricavi devono essere resi strutturali, se sono interventi tampone non servono a nulla. È sempre il solito giardino del vicino con l'erba più verde... poi se è un enorme zerbino di plastica manco te ne accorgi  

Il Milan strutturalmente è la società che a livello commerciale fattura più di tutti. Da almeno 20 anni. Escludo gli ultimi due perché non ho guardato, ma ci hanno sempre surclassato sul commerciale.

[Avvocato86 8.255]

1 ora fa, Barbo83 ha scritto:

Vero, ma se guardi i ricavi commerciali di Milan e Inter paragonati ai nostri c'è da piangere. 

Non si capisce come facciano ad avere quei ricavi e come facciamo noi ad averne così pochi. 

L’Inter non guardarla, è costellata da sponsor tarocchi che manco versano loro tutto il pattuito. Senza Suning sarebbero a 40 mln dal commerciale.

 

Noi siamo a 115, ma siamo in forte crescita su quel settore.

[LORENZO1973 1.654]

14 ore fa, Oh basta là ha scritto:

Ci vorrebbe Acqua Lete

Senza contare che ora hanno anche la sponsorizzazione della “pantera”, che secondo alcuni si riferisce al nuovo cinepanettone di Adl : “pantera a Miami”, o “pantera di capodanno” o meglio ancora “pantera di sto c”...

[jurgen kohler 38.232]

44 minuti fa, Barbo83 ha scritto:

Il Milan strutturalmente è la società che a livello commerciale fattura più di tutti. Da almeno 20 anni. Escludo gli ultimi due perché non ho guardato, ma ci hanno sempre surclassato sul commerciale.

Mi sembra normale e giusto che sia stato così. La Juventus è stata tradizionalmente leader in Italia, il Milan in Europa e nel mondo. Tuttavia dopo anni di assenza dalle competizioni internazionali e con la Juventus protagonista in Europa, la situazione si ribalterà.

 

15 minuti fa, LORENZO1973 ha scritto:

Senza contare che ora hanno anche la sponsorizzazione della “pantera”, che secondo alcuni si riferisce al nuovo cinepanettone di Adl : “pantera a Miami”, o “pantera di capodanno” o meglio ancora “pantera di sto c”...

L'ultima che hai detto

 

[F.C. JUVENTUS 3.287]

1 ora fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Eran belli i tempi della New Holland o della Balocco secondo sponsor di maglia ...  

Quelli erano gli anni più bui della storia della Juve.

Jeep non rispecchia secondo me il livello attuale della Juve.

Non dico una sponsorizzazione con Ferrari (che è sempre della casa Exor) ma anche un Chrysler Chevrolet (Exor) che sponsorizza da anni lo UTD , e vorrei sapere quanti soldi gli entrano..... , mi andrebbe benissimo.

[Gilmour88 2.479]

Quelle dell'inter sono sponsorizzazioni legate alla proprietà...che evidentemente ha voglia di investire nel club....sottolineo inoltre che se non incorrono in sanzioni uefa è perché evidentemente le cifre non eccedono il 33% del fatturato...limite imposto dal fair play per quanto riguarda le sponsorizzazioni da "terze parti" (cioè indirettamente legate alla proprietà)...ovviamente più salirà il fatturato e più aumenterà la cifra dentro a quel 33%....possono farlo da regolamento perciò fanno benissimo...

Il problema non è suning....è la nostra proprietà che potrebbe fare la stessa cosa e non lo fa...

Per esempio noi quest'anno abbiamo un fatturato sui 540 milioni...facendo i "conti della serva"...il 33% sarebbero 178 milioni di euro che la "proprietà" potrebbe far entrare nelle casse tramite società satelliti e invece con jeep (x esempio) ce ne danno solo 21...

[rocciaj 1.537]

17 ore fa, Thunderbolt ha scritto:

Praticamente impossibile visto che non comunicano quando siglano i contratti e a bilancio leggi solo la voce consolidata.

 

Ancora non è chiaro il terzo sponsor sulla maglia quanto da

Edit

[Blackmore21279 529]

Il termine "rosicare" non c'entra nulla con la parola "Juventino"!

Lo Juventino non rosica, non ne ha motivo perchè ha vinto tutto! Ricordatelo sempre!

Le rosicate lasciamole agli altri che sono esperti nel settore, soprattutto quelli da te citati.

Togli immediatamente il termine "rosicando" dal tuo post perchè qua dentro non c'entra proprio nulla!

[FuoriDalCoro 11.647]

26 minuti fa, F.C. JUVENTUS ha scritto:

Quelli erano gli anni più bui della storia della Juve.

Jeep non rispecchia secondo me il livello attuale della Juve.

Non dico una sponsorizzazione con Ferrari (che è sempre della casa Exor) ma anche un Chrysler Chevrolet (Exor) che sponsorizza da anni lo UTD , e vorrei sapere quanti soldi gli entrano..... , mi andrebbe benissimo.

Impossibile. Anzitutto Chrysler e chevrolet non fanno parte dello stesso gruppo. Chevrolet è marchio GM . Chrysler come marchio non è presente nel mercato italiano e, mi pare, anche in quello europeo.  sarebbe una scelta davvero senza senso ... Ferrari non fa pubblicità.

[Gilmour88 2.479]

1 minuto fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Impossibile. Anzitutto Chrysler e chevrolet non fanno parte dello stesso gruppo. Chevrolet è marchio GM . Chrysler come marchio non è presente nel mercato italiano e, mi pare, anche in quello europeo.  sarebbe una scelta davvero senza senso ... Ferrari non fa pubblicità.

La ferrari sinceramente non avrebbe neanche senso...è un prodotto talmente di nicchia che la pubblicità non serve a nulla....il riccone che se la può permettere se la compra a prescindere e il poveraccio anche se vede il marchio spiattellato sulle maglie tutti i giorni comunque può solo guardasela su internet

[suomifinland 92]

Attenti a non essere troppo critici con la societa', che ci saranno sicuramente pronti gli aziendalisti tifosi del forum pronti ad intervenire dicendo che di marketing non capite niente e poi arrivera' qualche moderatore a chiudervi il topic.

[Juventinoslovacco 34]

Questo tipo di topic mi fa sempre sorridere.

Si continua a chiedere piú soldi a Jeep e Adidas visto che anche Suning ne mette di piú di noi.

Nel frattempo Jeep ha portato Cristiano Ronaldo, mentre Suning ha portato Naingocoso.

A parer mio aumentare il fatturato nella maniera che sta utilizzando l´Inter non porterá quasi nessun vantaggio sportivo quindi mi tengo CR7 e attendo l´inizio della stagione per godermelo con la nostra amata maglia.

[FuoriDalCoro 11.647]

3 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

La ferrari sinceramente non avrebbe neanche senso...è un prodotto talmente di nicchia che la pubblicità non serve a nulla....il riccone che se la può permettere se la compra a prescindere e il poveraccio anche se vede il marchio spiattellato sulle maglie tutti i giorni comunque può solo guardasela su internet

Ma infatti Ferrari non fa pubblicità in nessun modo. Solo mediante la partecipazione alle gare. E' così da sempre

 

[GiuseppeA81 2.082]

Per mettere il nome Ferrari sulla maglia deve pagare la Juve