Juventus U23 | Stagione 2018/2019

[Tudor dalle retrovie 1.165]

6 ore fa, Juventinoavitasempre ha scritto:

Cmq Del Prete per la categoria è abbastanza un lusso visto che la sua carriera è stata fatta praticamente tutta in serie B!

Ottimo, quello che serve per una salvezza tranquilla. Un leader in difesa che guidi la squadra. Probabilmente più solidità dietro permetterà di esprimere maggior mole offensiva davanti e i giocatori sono talentuosi.

[Lito1979 493]

5 ore fa, Tetti Fré ha scritto:

E' il più importante.

Se fosse molto importante imparare la teoria, a fare un anno da sparring partner alla prima squadra imparerebbero cento volte di più, credo siamo tutti d'accordo.

Ma come diceva mia mamma, vale mille volte più la pratica della grammatica.

Dai, non minimizzare, per i giovani acquisire mentalità da professionisti è importante. Per Sczezny è stato importante avere davanti Buffon, per Kean Ronaldo e per i ragazzini giocare con professionisti veri ed allenarsi con la serie a. È tutto parte di un processo. Certamente in questo poliedrico diamante c'è come luce splendente la partita

[Lito1979 493]

1 ora fa, Sugarleonard ha scritto:

La under23 ha preso tutti e 3 i fuoriquota (tranne il portiere che non gioca mai) tra i ctp juventus. Potrebbe significare che alla fine dell'anno se uno di loro e' stato particolarmente bravo lo potrebbero portare in prima squadra. Anche per dare il buon esempio. Chi si impegna viene premiato.....ipotizziamo che barzagli a fine anno smette, il quinto centrale potrebbe essere alcibiade. Non cambierebbe molto ai fini della forza globale della juventus, sarebbe il 24' o 25' della rosa. Ma essendo ctp libera un posto e permette l'acquisto di un top player o di un parametro zero forte tipo ramsey o rabiot. Sembra fantacalcio ma allora perche' prendere tutti ctp tra i fuoriquota? Prendi i migliori disponibili e basta.

Credo sia più che altro per una sorta di conoscenza dell'ambiente e della mentalità Juve. Il resto francamente mi sembrano solo suggestioni da calciomercato estivo

[jurgen kohler 38.232]

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

La under23 ha preso tutti e 3 i fuoriquota (tranne il portiere che non gioca mai) tra i ctp juventus. Potrebbe significare che alla fine dell'anno se uno di loro e' stato particolarmente bravo lo potrebbero portare in prima squadra. Anche per dare il buon esempio. Chi si impegna viene premiato.....ipotizziamo che barzagli a fine anno smette, il quinto centrale potrebbe essere alcibiade. Non cambierebbe molto ai fini della forza globale della juventus, sarebbe il 24' o 25' della rosa. Ma essendo ctp libera un posto e permette l'acquisto di un top player o di un parametro zero forte tipo ramsey o rabiot. Sembra fantacalcio ma allora perche' prendere tutti ctp tra i fuoriquota? Prendi i migliori disponibili e basta.

Osservazione arguta, anche se non mi convince la conclusione che ne trai.

 

Se Alcibiade potesse stare nella rosa di serie A seppur come quinto centrale ci starebbe e basta. Invece io credo che il messaggio che vuole dare la società è che si punti tanto sul vivaio bianconero e quindi venire a giocare alla Juventus è importante anche per i ragazzi di 14-15-16 anni perché la Juventus poi si occuperà del loro futuro.

 

Ecco perché una rosa composta da giocatori assemblati per "vincere" avrebbe dato un'immagine molto sbiadita, mentre le scelte fatte vanno a valorizzare tutto il lavoro fatto in questi anni nel settore giovanile.

 

Immagino che questi discorsi pesino tanto in sede di mercato giovanile.

[rocciaj 1.552]

6 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Osservazione arguta, anche se non mi convince la conclusione che ne trai.

 

Se Alcibiade potesse stare nella rosa di serie A seppur come quinto centrale ci starebbe e basta. Invece io credo che il messaggio che vuole dare la società è che si punti tanto sul vivaio bianconero e quindi venire a giocare alla Juventus è importante anche per i ragazzi di 14-15-16 anni perché la Juventus poi si occuperà del loro futuro.

 

Ecco perché una rosa composta da giocatori assemblati per "vincere" avrebbe dato un'immagine molto sbiadita, mentre le scelte fatte vanno a valorizzare tutto il lavoro fatto in questi anni nel settore giovanile.

 

Immagino che questi discorsi pesino tanto in sede di mercato giovanile.

Può essere

[Tetti Fré 673]

I fuoriquota in U23 servono solo a dirigere un reparto, non sono insegnanti, sono balie. Ad esempio in primavera si nota la mancanza del leader.

Per il resto sono d'accordissimo con Kohler.

[lubemark2006 414]

...intanto Cassano si allena con l'Entella. La quale ancora non ho capito in che serie gioca

al momento non lo sa nessuno mi pare! anche se la C e' piu probabile!

Sent from my Redmi Note 2 using Tapatalk

[kingarchsim 371]

Del Prete è un ottimo giocatore, mi sorprende non sia stato chiamato da squadre di B di almeno 2 fascia.

Probabilmente perché è spesso soggetto a infortuni..

L'acquisto di Del Prete comunque evidenzia la volontà della JU23 di voler andare in B, ma non sarà facile...

Vedendo la Ju23 inizio a capire il perché molti ragazzi, sebbene dotati di ottima tecnica, non riescano a esplodere: compiono errori di disattenzione incredibili, che generalmente in altre squadre ti avrebbero portato a fare panchina! Li vedo spesso deconcentrati e molto superficiali, ma stanno migliorando, di partita in partita.

E' una mia impressione o l'hanno avuta anche altri?

Ad esempio, ragazzi come Kastanos e Pereira sarebbero tecnicamente da A, ma il loro talento spesso è mortificato da errori che mi lasciano perplesso. Però dalla prima partita a oggi le cose stanno già migliorando.

 

[Hookie 892]

22 minuti fa, kingarchsim ha scritto:

Li vedo spesso deconcentrati e molto superficiali

Costanza e capacità di restare focalizzati sono abilità che si acquisiscono con la maturazione, vale per tutto e quindi anche per il calcio. Ovviamente ci sono le eccezioni, ma sono, appunto, eccezioni.

[kingarchsim 371]

5 minuti fa, Hookie ha scritto:

Costanza e capacità di restare focalizzati sono abilità che si acquisiscono con la maturazione, vale per tutto e quindi anche per il calcio. Ovviamente ci sono le eccezioni, ma sono, appunto, eccezioni.

Sicuramente, ma Kastanos e Pereira vengono da 2-3 anni di prestiti, quindi pare proprio che abbiano perso questi anni a vuoto: per fortuna allora che hanno istituito la squadra B allora..

[Antonio79 18.097]

30 minuti fa, kingarchsim ha scritto:

Del Prete è un ottimo giocatore, mi sorprende non sia stato chiamato da squadre di B di almeno 2 fascia.

Probabilmente perché è spesso soggetto a infortuni..

L'acquisto di Del Prete comunque evidenzia la volontà della JU23 di voler andare in B, ma non sarà facile...

Vedendo la Ju23 inizio a capire il perché molti ragazzi, sebbene dotati di ottima tecnica, non riescano a esplodere: compiono errori di disattenzione incredibili, che generalmente in altre squadre ti avrebbero portato a fare panchina! Li vedo spesso deconcentrati e molto superficiali, ma stanno migliorando, di partita in partita.

E' una mia impressione o l'hanno avuta anche altri?

Ad esempio, ragazzi come Kastanos e Pereira sarebbero tecnicamente da A, ma il loro talento spesso è mortificato da errori che mi lasciano perplesso. Però dalla prima partita a oggi le cose stanno già migliorando.

 

I ragazzi devono capire che la Juve sta dando loro un' occasione d' oro per la propria carriera. Fare bene quest' anno significherebbe tanto per loro. Comunque la squadra, come gruppo, è in chiara crescita. Prima erano davvero dei giocatori messi lì insieme. Oggi si vede realmente un gruppo

[Antonio79 18.097]

2 minuti fa, kingarchsim ha scritto:

Sicuramente, ma Kastanos e Pereira vengono da 2-3 anni di prestiti, quindi pare proprio che abbiano perso questi anni a vuoto: per fortuna allora che hanno istituito la squadra B allora..

Pereira è incostante. Tanto fa la grande giocata, tanto il grande errore. Kastanos ha grandi qualità ma sembra svogliato. Entrambi possono scegliere tra carriere più o meno gloriose in A o carriere in serie minori da eterne promesse.Di sicuro dai loro piedi passerà parecchio anche la nostra stagione di quest' anno. Hanno 20 anni a testa, ottimi piedi ed una grande possibilità in un campionato certamente impegnativo ma non impossibile per loro. Se hanno reali ambizioni, come ho motivo di credere, mi aspetto di vederli protagonisti e con loro anche Mavididi che ad oggi fatica perché Zironelli non ancora riesce a trovargli il ruolo in campo per farlo rendere al meglio.

[garrison 45.036]

10 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Pereira è incostante. Tanto fa la grande giocata, tanto il grande errore. Kastanos ha grandi qualità ma sembra svogliato. Entrambi possono scegliere tra carriere più o meno gloriose in A o carriere in serie minori da eterne promesse.Di sicuro dai loro piedi passerà parecchio anche la nostra stagione di quest' anno. Hanno 20 anni a testa, ottimi piedi ed una grande possibilità in un campionato certamente impegnativo ma non impossibile per loro. Se hanno reali ambizioni, come ho motivo di credere, mi aspetto di vederli protagonisti e con loro anche Mavididi che ad oggi fatica perché Zironelli non ancora riesce a trovargli il ruolo in campo per farlo rendere al meglio.

A parte Bunino che é più o meno una prima punta sia Olivieri sia Mavididi per me (per l'inglese per quel che ho visto) son più seconde punte, specie se devono attaccare una difesa schierata (in contropiede é un altro discorso). Il modulo/scelta per una punta un po' mi pare li penalizzi.

[Hookie 892]

17 minuti fa, kingarchsim ha scritto:

Kastanos e Pereira vengono da 2-3 anni di prestiti, quindi pare proprio che abbiano perso questi anni a vuoto

Sì, è così. Poi può benissimo darsi che la testa per giocare ad alti livelli non la maturino mai, non sarebbero certo i primi. Ma sicuramente non erano pronti per giocarsi il posto in squadre che avevano bisogno di far risultato. Qui, giocando con continuità, avremo e avranno (giocatori e società) le risposte su che cosa diventeranno: giocatori di livello o eterni incompiuti.

[Hookie 892]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

A parte Bunino che é più o meno una prima punta sia Olivieri sia Mavididi per me (per l'inglese per quel che ho visto) son più seconde punte, specie se devono attaccare una difesa schierata (in contropiede é un altro discorso). Il modulo/scelta per una punta un po' mi pare li penalizzi.

L'Olivieri visto in Primavera potrebbe benissimo fare la prima punta IMHO, il suo scarso utilizzo potrebbe dipendere da motivi fisici (è indubbio che fisicamente Bunino e Mavididi stanno benissimo).

Poi, in generale, credo che sia sempre più semplice inserire una prima punta che una seconda, perché la prima ha un ruolo più definito mentre la seconda dipende molto più da come si muove la squadra nel suo insieme e dall'affiatamento dei giocatori.

[garrison 45.036]

6 minuti fa, Hookie ha scritto:

L'Olivieri visto in Primavera potrebbe benissimo fare la prima punta IMHO, il suo scarso utilizzo potrebbe dipendere da motivi fisici (è indubbio che fisicamente Bunino e Mavididi stanno benissimo).

Poi, in generale, credo che sia sempre più semplice inserire una prima punta che una seconda, perché la prima ha un ruolo più definito mentre la seconda dipende molto più da come si muove la squadra nel suo insieme e dall'affiatamento dei giocatori.

Uhm, Olivieri per me soffre il ruolo da prima punta, perché si muove bene sugli esterni, poi fisicamente é tosto ma non é altissimo. In  generale in ogni caso per me é molto più di prospettiva di Bunino, spero si guadagni il posto.

[delsa 6.899]

11 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Osservazione arguta, anche se non mi convince la conclusione che ne trai.

 

Se Alcibiade potesse stare nella rosa di serie A seppur come quinto centrale ci starebbe e basta. Invece io credo che il messaggio che vuole dare la società è che si punti tanto sul vivaio bianconero e quindi venire a giocare alla Juventus è importante anche per i ragazzi di 14-15-16 anni perché la Juventus poi si occuperà del loro futuro.

 

Ecco perché una rosa composta da giocatori assemblati per "vincere" avrebbe dato un'immagine molto sbiadita, mentre le scelte fatte vanno a valorizzare tutto il lavoro fatto in questi anni nel settore giovanile.

 

Immagino che questi discorsi pesino tanto in sede di mercato giovanile.

oltre a quello che avete detto, ovvero creare un identidà e una appartenenza, dimenticate la cosa più banale

 

 

per esempio Alcibiade, Emmanuello e Bunino sono ragazzi piemontesi/Torinesi che hanno girulato un po' in italia senza mettere radici

 

a quell età si pensa anche a mettere su una famiglia stabile e i giocatori 'stabili' sono da sempre i preferiti in casa bianconera, meglio se a casa loro

 

 

quindi più facile che sposino un progetto a medio-lungo termine, anche senza la certezza e la pretesa di essere titolari e senza la smània di voler emergere a discapito di altri, per cui il progetto è stato creato

 

 

io la vedo anche così

[Antonio79 18.097]

39 minuti fa, garrison ha scritto:

A parte Bunino che é più o meno una prima punta sia Olivieri sia Mavididi per me (per l'inglese per quel che ho visto) son più seconde punte, specie se devono attaccare una difesa schierata (in contropiede é un altro discorso). Il modulo/scelta per una punta un po' mi pare li penalizzi.

Ho visto Mavididi nell' ultima partita. Ha un grande dribbling ed una grande accelerazione ma viene particolarmente "soffocato" dal tipo di ruolo che era chiamato a svolgere. Finiva spesso raddoppiato senza poter accelerare. Magari da esterno on un 4-3-3 andrebbe meglio ma è anche chiaro che non abbiamo esterni per poterlo fare. È un buonissimo giocatore, lo si vede subito ma ha bisogno di giocare in un dato modo. Su Olivieri, si può lavorare, sa inserirsi bene in area. Zironelli sta lavorando bene ma deve migliorare la fase d' attacco. Bunino ha fatto bene da quando è sceso a sacrificarsi per la squadra. Bisogna invece tenerlo più spesso in area avversaria.

[Antonio79 18.097]

5 minuti fa, delsa ha scritto:

oltre a quello che avete detto, ovvero creare un identidà e una appartenenza, dimenticate la cosa più banale

 

 

per esempio Alcibiade, Emmanuello e Bunino sono ragazzi piemontesi/Torinesi che hanno girulato un po' in italia senza mettere radici

 

a quell età si pensa anche a mettere su una famiglia stabile e i giocatori 'stabili' sono da sempre i preferiti in casa bianconera, meglio se a casa loro

 

 

quindi più facile che sposino un progetto a medio-lungo termine, anche senza la certezza e la pretesa di essere titolari e senza la smània di voler emergere a discapito di altri, per cui il progetto è stato creato

 

 

io la vedo anche così

Non dimentichiamo pure, nel senso di appartenenza, il fatto che tutti e quattro i fuoriquota, seppur non tutti di Torino, fuoriescono dal vivaio. Questa squadra nasce dunque dalle giovanili, da chi già ha respirato aria da Juve, anche se non nel recentissimo passato.

[rocciaj 1.552]

Se arriva Trincao (o come si scrive) a gennaio credo sarà la punta per la U23 con possibilità di prima

forse per questo un vero 9 non è stato preso

[Antonio79 18.097]

29 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Se arriva Trincao (o come si scrive) a gennaio credo sarà la punta per la U23 con possibilità di prima

forse per questo un vero 9 non è stato preso

Vediamo. Penso che alla fine sia stata creata in fretta e furia questa squadra senza alcun progetto di riservare posti da riempire a Gennaio. Chiaro che se ci saranno le occasioni, le sfrutteremo. Trincao, comunque, costa un bel po'. Vediamo se vorranno fare a Gennaio un simile investimento.

[effeB 1.327]

Il 8/10/2018 Alle 17:53, Tetti Fré ha scritto:

Certoche si, ma si è sempre detto che il serbatoio sarebbe stato la primavera. Se non abbiamo difensori da valorizzare, cosa secondo me non del tutto vera, pazienza, s'è sbagliato il mercato prendendo Morelli.Ci si penserà l'anno prossimo, proprio perchè tra gli svincolati non ci sono geni.

l'acquisto sbagliato è stato emmanuello, per giunta fuori quota, doveva far la differenza ed è diventato presto riserva

43 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Se arriva Trincao (o come si scrive) a gennaio credo sarà la punta per la U23 con possibilità di prima

forse per questo un vero 9 non è stato preso

30 mln per un acquisto in serie c?

[rocciaj 1.552]

15 minuti fa, effeB ha scritto:

l'acquisto sbagliato è stato emmanuello, per giunta fuori quota, doveva far la differenza ed è diventato presto riserva

30 mln per un acquisto in serie c?

C e A.....A anche in prospettiva

[delsa 6.899]

1 ora fa, effeB ha scritto:

l'acquisto sbagliato è stato emmanuello, per giunta fuori quota, doveva far la differenza ed è diventato presto riserva

 

ma no

 

in una rosa da serie C ci sta eccome, soprattutto per quello che scrivevo prima

per me ad esempio già giocherebbe al posto di tourè, quello sì acquisto con poco e nessun senso

[rocciaj 1.552]

ora ci manca solo una punta da potenzialmente 20 reti se ariverà svincolata (molto molto molto) difficile o a gennaio sarà un giovane quindi inserito nel progetto