Juventus U23 | Stagione 2018/2019

[Anastasi65 1.734]

Sarà complicato salvarsi, speriamo di riuscirci.

L'anno prossimo faremo mercato come si deve.

[Tetti Fré 673]

44 minuti fa, Anastasi65 ha scritto:

Sarà complicato salvarsi, speriamo di riuscirci.

L'anno prossimo faremo mercato come si deve.

Tu pensa che io credo ancora nei play off.

[Anastasi65 1.734]

2 minuti fa, Tetti Fré ha scritto:

Tu pensa che io credo ancora nei play off.

Me lo auguro davvero ma ci credo poco o nulla.

[Hookie 892]

Al momento la classifica è incompleta. Ho raccolto la classifica provvisoria, indicando tra parentesi i punti potenziali nel caso la squadra in questione vincesse tutte le partite da recuperare (il che è ovviamente impossibile):

 

Squadra        G   P

Piacenza      7   16 (22)

Arezzo          8   15 (18)

Pisa              7   14  (20)

Carrarese    8   13  (16)

Lucchese    8   13  (16)

Cuneo          8   12 (15)

Juve U23     9   11 

Olbia             8   11 (14)

Alessandria 8   11 (14)

Pro VC          4   10 (25)

Pro PC          6   10 (19)

Pontedera    7     9 (15)

Novara         5     7 (19)

Pro Patria    8     7 (10)

Arzachena   7     6 (12)

Siena            5     5 (17)

Pistoiese     7     5 (11)

Gozzano      9     5 

Entella         1     3 (27)

Albissola     8    2  (5)

 

Come si vede, dietro i nostri ci sono in ogni caso tre squadre (Pro Patria, Gozzano e Albissola), una è potenzialmente pari (Pistoiese). Considerando che si tratta di un worst case impossibile, non va così male. Poi bisogna anche vedere come va a finire la ridicola questione dei ricorsi. 

[Lito1979 493]

1 ora fa, Anastasi65 ha scritto:

Sarà complicato salvarsi, speriamo di riuscirci.

L'anno prossimo faremo mercato come si deve.

Non è questione di mercato, li abbiamo fatto molto, anche troppo.

La questione è la difficoltà di approcciarw il professionismo da parte dei ragazzi.

Non credo avremo problemi a salvarci, mi aspetto un'andata di medio-basso livello e un ritorno di livello più alto. Non so se andremo o meno ai playoff o ai play-out, non che mi importi molto, ma credo terremo la categoria senza promozione.

Come è giusto che sia

[jurgen kohler 38.232]

Al di là dei risultati di squadra, per me contano un po' poco (anche perché non credo né alla promozione, né alla retrocessione), la cosa più importante è la crescita individuale dei ragazzi.

 

Ho visto un Kastanos e un Matheus Pereira migliorati rispetto all'inizio del torneo, iniziano ad assomigliare a giocatori di calcio.

Mavididi è ancora un oggetto strano.

Bunino mi pare l'unica prima punta che sa muoversi decentemente, anche se non vedo molti margini di miglioramento.

Toure alterna alti e bassi, ma è un giocatore su cui insistere.

 

In prospettiva il centrocampo potrebbe costituire il nostro miglior reparto: Leandro Fernandes al centro e Toure e Kastanos mezzali.

 

La difesa non è un punto di forza, ma con tutti i titolari (soprattutto con i fuoriquota) dovrebbe essere sufficientemente all'altezza per la categoria.

 

L'attacco purtroppo è un po' deludente, Bunino e Pereira al momento sono le uniche certezze, c'è da sperare che cresca bene Mavididi o in alternativa attingere dalla primavera.

[Lito1979 493]

6 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Al di là dei risultati di squadra, per me contano un po' poco (anche perché non credo né alla promozione, né alla retrocessione), la cosa più importante è la crescita individuale dei ragazzi.

 

Ho visto un Kastanos e un Matheus Pereira migliorati rispetto all'inizio del torneo, iniziano ad assomigliare a giocatori di calcio.

Mavididi è ancora un oggetto strano.

Bunino mi pare l'unica prima punta che sa muoversi decentemente, anche se non vedo molti margini di miglioramento.

Toure alterna alti e bassi, ma è un giocatore su cui insistere.

 

In prospettiva il centrocampo potrebbe costituire il nostro miglior reparto: Leandro Fernandes al centro e Toure e Kastanos mezzali.

 

La difesa non è un punto di forza, ma con tutti i titolari (soprattutto con i fuoriquota) dovrebbe essere sufficientemente all'altezza per la categoria.

 

L'attacco purtroppo è un po' deludente, Bunino e Pereira al momento sono le uniche certezze, c'è da sperare che cresca bene Mavididi o in alternativa attingere dalla primavera.

Concordo con te sull'analisi

[Sugarleonard 2.939]

23 ore fa, Hookie ha scritto:

Al momento la classifica è incompleta. Ho raccolto la classifica provvisoria, indicando tra parentesi i punti potenziali nel caso la squadra in questione vincesse tutte le partite da recuperare (il che è ovviamente impossibile):

 

Squadra        G   P

Piacenza      7   16 (22)

Arezzo          8   15 (18)

Pisa              7   14  (20)

Carrarese    8   13  (16)

Lucchese    8   13  (16)

Cuneo          8   12 (15)

Juve U23     9   11 

Olbia             8   11 (14)

Alessandria 8   11 (14)

Pro VC          4   10 (25)

Pro PC          6   10 (19)

Pontedera    7     9 (15)

Novara         5     7 (19)

Pro Patria    8     7 (10)

Arzachena   7     6 (12)

Siena            5     5 (17)

Pistoiese     7     5 (11)

Gozzano      9     5 

Entella         1     3 (27)

Albissola     8    2  (5)

 

Come si vede, dietro i nostri ci sono in ogni caso tre squadre (Pro Patria, Gozzano e Albissola), una è potenzialmente pari (Pistoiese). Considerando che si tratta di un worst case impossibile, non va così male. Poi bisogna anche vedere come va a finire la ridicola questione dei ricorsi. 

Visto che la classifica per molto tempo non sara' mai a pari partite io metterei semplicemente la media punti. Noi siamo a 1,22

[marcomazzoli87 19.799]

http://www.lega-pro.com/com/1819-73DIV.pdf

[Hookie 892]

1 ora fa, Sugarleonard ha scritto:

Visto che la classifica per molto tempo non sara' mai a pari partite io metterei semplicemente la media punti. Noi siamo a 1,22

In effetti hai ragione. In base a ciò, 6 squadre hanno una media peggiore, il Pontedera appena un po' meglio.

[and92juve 542]

Intanto inizia la pioggia di penalizzazioni, nel nostro girone

Cuneo -3

Pro Piacenza -1

Arzachena -1

Lucchese -11 

Le classifiche potrebbero variare ancora, ad esempio in caso di fallimento:

se una squadra fallisce nel girone di andata le gare fin li disputate vengono tutte annullate e quindi tolti i punti conquistati dalle avversarie;

se una squadra fallisce nel girone di ritorno i risultati delle gare disputate restano validi, mentre per le partite che le restano ci sarà il 3-0 a tavolino

[Tetti Fré 673]

2 ore fa, and92juve ha scritto:

Intanto inizia la pioggia di penalizzazioni, nel nostro girone

Cuneo -3

Pro Piacenza -1

Arzachena -1

Lucchese -11 

Le classifiche potrebbero variare ancora, ad esempio in caso di fallimento:

se una squadra fallisce nel girone di andata le gare fin li disputate vengono tutte annullate e quindi tolti i punti conquistati dalle avversarie;

se una squadra fallisce nel girone di ritorno i risultati delle gare disputate restano validi, mentre per le partite che le restano ci sarà il 3-0 a tavolino

Ed ecco anche perchè immagino che i nostri andranno ai play off.

Secondo me la Pro Piacenza nemmeno arriverà a finirlo, il campionato. Probabilmente non sarà nemmeno la sola.

[Hookie 892]

"La Juventus prosegue la preparazione in vista dell'impegno contro il Cagliari di sabato 3 novembre e oggi si è divisa in due gruppi durante l'allenamento mattutino. 
Mentre una parte dei giocatori si è dedicata ad un lavoro atletico, l'altra, composta da Pinsoglio Barzagli, Benatia, Rugani, Cancelo, Spinazzola, Douglas Costa, Kean e Mandzukic, ha affrontato una partitella con l'Under 23. La doppietta di Kean, il gol di Douglas Costa e la rete di Kastanos per la squadra di mister Zironelli hanno fissato sul 3-1 il risultato finale."

 

Fonte: Juventus.com

[Hookie 892]

 .

[TheCrimsonKing 1.492]

8 ore fa, Hookie ha scritto:

 .

Sono d'accordo.

[guly black & white 790]

Il 30/10/2018 Alle 15:22, Sugarleonard ha scritto:

Visto che la classifica per molto tempo non sara' mai a pari partite io metterei semplicemente la media punti. Noi siamo a 1,22

Che detto per inciso è una media punti che garantisce tranquillamente la salvezza, alla faccia di alcuni catastrofismi letti qui.. 

[Hookie 892]

12 ore fa, TheCrimsonKing ha scritto:

Sono d'accordo.

[Hookie 892]

43 minuti fa, guly black & white ha scritto:

Che detto per inciso è una media punti che garantisce tranquillamente la salvezza, alla faccia di alcuni catastrofismi letti qui.. 

Esatto, corrisponde a una cinquantina di punti, laddove storicamente con circa 40 si evitano i playout

[Sugarleonard 2.939]

Io sabato in prima squadra convocherei un centrocampista della under 23. Toure' o muratore o kastanos. La prima squadra ha 5 centrocampisti. 2 sono indisponibili. E anche bernardeschi forse e' indisponibile. La prima squadra gioca sabato in casa. E la under 23 gioca lunedi. Quindi se ad esempio kastanos va in panchina o gioca qualche minuto nel finale contro il cagliari puo' giocare poi titolare lunedi con la under 23. Sarebbe un bel segnale . Cosi' come la under 23 convoca giocatori dalla primavera, la prima squadra dovrebbe convocare giocatori della under 23.

[Sugarleonard 2.939]

C'e' chi a gennaio vorrebbe un centravanti forte.....io invece vorrei....non ridete....BOLT. se abbiamo preso uno veloce che non sa ancora giocare a calcio(mavididi). Possiamo anche prendere uno che e' velocissimo e non sa ancora giocare a calcio. Io penso che in serie C ci puo' giocare. Sarebbe una bella avventura, in fondo portare un po'di curiosi allo stadio non sarebbe male, meglio della tristezza di oggi, 100...200 spettatori. A livello sportivo non rischiamo nulla. Ormai pare evidente che la salvezza e' quasi certa.

[kingarchsim 371]

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

C'e' chi a gennaio vorrebbe un centravanti forte.....io invece vorrei....non ridete....BOLT. se abbiamo preso uno veloce che non sa ancora giocare a calcio(mavididi). Possiamo anche prendere uno che e' velocissimo e non sa ancora giocare a calcio. Io penso che in serie C ci puo' giocare. Sarebbe una bella avventura, in fondo portare un po'di curiosi allo stadio non sarebbe male, meglio della tristezza di oggi, 100...200 spettatori. A livello sportivo non rischiamo nulla. Ormai pare evidente che la salvezza e' quasi certa.

Sai quanto ha chiesto Bolt di stipendio alla squadra australiana che gli aveva dato la possibilità di giocare? 2mln!

Non diciamo fandonie...

[Akelitz 491]

4 minuti fa, kingarchsim ha scritto:

Sai quanto ha chiesto Bolt di stipendio alla squadra australiana che gli aveva dato la possibilità di giocare? 2mln!

Non diciamo fandonie...

 Come nel caso di Ronaldo bisogna valutare i ritorni di immagine per valutare la sostenibilità economica. 

[Tetti Fré 673]

3 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

C'e' chi a gennaio vorrebbe un centravanti forte.....io invece vorrei....non ridete....BOLT.

Scusa, ma rido.

Senza contare che coi fuoriquota siamo a posto, quindi bisognerebbe cederne uno, ma non mi porrei mai il problema per nessun acquisto, figuriamoci per fare una operazione inutile anche dal punto di vista del marketing.

Lasciamo fare queste pagliacciate alla galassia yankee

[marcomazzoli87 19.799]

 

[Sugarleonard 2.939]

Makoun convocato !!!!????