Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Dale_Cooper

Juventus U23 | Stagione 2018/2019

Post in rilievo

Si è dimesso anche Maspero.

Croce sopra.

 

https://www.sportpiacenza.it/calcio/serie-c/pro-piacenza-il-giudice-sportivo-rinvia-la-gara-con-l-alessandria-si-dimette-riccardo-maspero.html

 

Questa vicenda è sconvolgente, nonostante non sia nè la prima  nè sarà l'ultima.

Praticamente Pannella voleva schierare quattro giocatori della Berretti più sette giocatori '99/'00 presi a Roma e a Salerno.

Io mi chiedo cosa ci guadagni Pannella, ma soprattutto cosa pensavano di guadagnarci i sette giocatori, con le loro famiglie, chiamati da fuori. Volevano vantarsi di avere giocato in C? Sono stati pagati in nero? Siamo alla follia!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, delsa ha scritto:

sono fidejussioni praticamente false... o meglio rilasciate da peracottai e accettate da peracottai

 

qualche settimana fa la decisio di qualche grado della giustizia sportiva(non so più quanti e quali sono) ha concesso alle 4 squadre che si erano affidati a questi cartomanti una decina di giorni per presentare una fidejussione nuova

 

una l ha fatto, a memoria mi sembra la reggina, le altre tra cui il cuneo hanno fatto orecchi da mercante e fatto ricorso

 

 

faccio prima a incollare che ad andare a memoria

 

Avv. Di Cintio

Penso che la presentazione di una fideiussione falsa possa essere considerata un reato penale, visto che in un certo senso stai truffando i potenziali creditori. Sbaglio? 

Comunque basterebbe chiarire che le squadre debbano presentare fideiussioni provenienti da istituti con certe caratteristiche di bilancio e con un merito di credito superiore a x. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

resiste con la Beretti? sefz non hanno più un giocatore pro... e credo saranno esclusi dopo questa

detto questo il discorso è che questi venivano considerati squadra d'alta quota...

Mi sa che ti riferisci a me ( :d )che avevo messo il ProPiacenza tra gli outsider.

Non conoscevo la loro situazione, per il resto confermo che era una buona squadra sulla carta e lo conferma che nelle prime quattro partite giocate avevano fatto 10 punti, poi è sempre andata peggio per loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Tetti Fré ha scritto:

Si è dimesso anche Maspero.

Croce sopra.

 

https://www.sportpiacenza.it/calcio/serie-c/pro-piacenza-il-giudice-sportivo-rinvia-la-gara-con-l-alessandria-si-dimette-riccardo-maspero.html

 

Questa vicenda è sconvolgente, nonostante non sia nè la prima  nè sarà l'ultima.

Praticamente Pannella voleva schierare quattro giocatori della Berretti più sette giocatori '99/'00 presi a Roma e a Salerno.

Io mi chiedo cosa ci guadagni Pannella, ma soprattutto cosa pensavano di guadagnarci i sette giocatori, con le loro famiglie, chiamati da fuori. Volevano vantarsi di avere giocato in C? Sono stati pagati in nero? Siamo alla follia!

È  vero ma se i tesseramenti erano regolari a rigor di regolamento potevano anche giore anche con stipendi sulla carta poi non pagati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, rocciaj ha scritto:

È  vero ma se i tesseramenti erano regolari a rigor di regolamento potevano anche giore anche con stipendi sulla carta poi non pagati

Ovviamente io non ho visto le carte: il presidente di lega ha detto che non tutti erano regolari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Tetti Fré ha scritto:

Ovviamente io non ho visto le carte: il presidente di lega ha detto che non tutti erano regolari.

Beh allora altro motivo di radiazione o quasi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, Famoso ha scritto:

Non so dove parlarne esattamente ma ho letto questa dichiarazione della Capotondi:

Cosa significa secondo voi ? Non capisco se vuole dire che non ne faranno più entrare o se pure la nostra squadra B rischia di essere eliminata 

Forse Gravina si aspettava che dopo 6 mesi di squadra B avremmo lanciato 5 millennialz in prima squadra..... :patpat:

Con tutti i problemi della serie C, fare la crociata contro le squadre B è roba da incapaci e probabilmente corrotti in malafede.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Conjurer ha scritto:

Forse Gravina si aspettava che dopo 6 mesi di squadra B avremmo lanciato 5 millennialz in prima squadra..... :patpat:

Con tutti i problemi della serie C, fare la crociata contro le squadre B è roba da incapaci e probabilmente corrotti in malafede.

Bisogna però anche avere l'onestà intellettuale di ammettere che la squadra B fatta così può avere un' utilità per noi, ma non per il calcio italiano.

Spero che l' anno prossimo si cambi registro e si cominci ad inserire come elementi fissi della Squadra B i 2/3 ragazzi più talentuosi della nostra primavera, perché altrimenti si deve dar ragione a Gravina.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Bisogna però anche avere l'onestà intellettuale di ammettere che la squadra B fatta così può avere un' utilità per noi, ma non per il calcio italiano.

Spero che l' anno prossimo si cambi registro e si cominci ad inserire come elementi fissi della Squadra B i 2/3 ragazzi più talentuosi della nostra primavera, perché altrimenti si deve dar ragione a Gravina.

Non sono pronti fisicamente i primavera......non lo sono! Bisogna farsene una ragione!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Non sono pronti fisicamente i primavera......non lo sono! Bisogna farsene una ragione!

Portanova è clamorosamente pronto, Petrelli è pronto e l'anno prossimo deve essere lui l'attaccante dell' Under23, altrimenti sta squadra è priva di senso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Portanova è clamorosamente pronto, Petrelli è pronto e l'anno prossimo deve essere lui l'attaccante dell' Under23, altrimenti sta squadra è priva di senso.

Uno o 2.....non puoi fare la U23 coi primavera.....la nostra età media tolti i 4 fuoriquota di cui uno è il portiere di riserva 1 è una riserva Emanuello.....ergo ne giocano 2 è bassisima e assolutmente coerente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Bisogna però anche avere l'onestà intellettuale di ammettere che la squadra B fatta così può avere un' utilità per noi, ma non per il calcio italiano.

Spero che l' anno prossimo si cambi registro e si cominci ad inserire come elementi fissi della Squadra B i 2/3 ragazzi più talentuosi della nostra primavera, perché altrimenti si deve dar ragione a Gravina.

Giudicare l'utilità di una squadra B dopo 6 mesi è una cosa tipicamente italiana. Pensavano di cambiare il calcio italiano in 6 mesi? Boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Uno o 2.....non puoi fare la U23 coi primavera.....la nostra età media tolti i 4 fuoriquota di cui uno è il portiere di riserva 1 è una riserva Emanuello.....ergo ne giocano 2 è bassisima e assolutmente coerente

Infatti io ho scritto 2/3 non l'intera rosa.

L' anno prossimo, per me, Fagioli e Petrelli devono essere titolari sempre o comunque tra i 14.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Infatti io ho scritto 2/3 non l'intera rosa.

L' anno prossimo, per me, Fagioli e Petrelli devono essere titolari sempre o comunque tra i 14.

In rosa non titolari nessuno è titolare a prescindere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Conjurer ha scritto:

Giudicare l'utilità di una squadra B dopo 6 mesi è una cosa tipicamente italiana. Pensavano di cambiare il calcio italiano in 6 mesi? Boh

Ma infatti io ho specificato che è solo il primo, quindi ho fiducia, ma il prossimo deve essere completamente diverso, perché dell' Under23 attuale non ce n'è uno che possa essere utile al calcio italiano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Uno o 2.....non puoi fare la U23 coi primavera.....la nostra età media tolti i 4 fuoriquota di cui uno è il portiere di riserva 1 è una riserva Emanuello.....ergo ne giocano 2 è bassisima e assolutmente coerente

Mi cito per precisare coerente con il pregetto di una firmazione che abbia almeno un senso....se poi si vuole costruire una barzelletta.....beh ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, rocciaj ha scritto:

In rosa non titolari nessuno è titolare a prescindere

Invece no, titolari o nei 14, perché deve essere un progetto volto a far crescere i giovani e ad introdurre i primavera nel calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, gustavo92 ha scritto:

Invece no, titolari o nei 14, perché deve essere un progetto volto a far crescere i giovani e ad introdurre i primavera nel calcio.

Non concordo deve essere inserito chi merita non tanto per

7 minuti fa, Conjurer ha scritto:

Giudicare l'utilità di una squadra B dopo 6 mesi è una cosa tipicamente italiana. Pensavano di cambiare il calcio italiano in 6 mesi? Boh

Per me ci son pressioni da parte dei pezzenti delle altre squadre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Bisogna però anche avere l'onestà intellettuale di ammettere che la squadra B fatta così può avere un' utilità per noi, ma non per il calcio italiano.

Spero che l' anno prossimo si cambi registro e si cominci ad inserire come elementi fissi della Squadra B i 2/3 ragazzi più talentuosi della nostra primavera, perché altrimenti si deve dar ragione a Gravina.

Ma ragione per cosa? La Juve ha inserito ex Primavera anche per quanto riguarda i fuori quota. Che doveva fare? Una squadra tutta di 1999? Mi sembra ovvio che poi l'anno prossimo ed i successivi sia prevista l'entrata di nuovi primavera (2000) in sostituzione di chi se ne andrà. Tra l'altro mi sembra che la Juve sia una delle squadre che meglio hanno operato sui giovani italiani negli ultimi anni, tra quelli portati avanti nelle giovanili e quelli acquistati da altre squadre come Favilli, Mandragora, Orsolini, ecc.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Non concordo deve essere inserito chi merita non tanto per

Per me ci son pressioni da parte dei pezzenti delle altre squadre

Se le squadre di Serie A dovessero tenersi i giovani e non prestarli ad altre società verrebbero meno un sacco di affari per quest'ultime, che si fanno prestare i migliori facendosi pure pagare per la valorizzazione. Sicuramente molte società in B o in C vogliono il fallimento della riforma e Gravina ne vuole i voti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Bisogna però anche avere l'onestà intellettuale di ammettere che la squadra B fatta così può avere un' utilità per noi, ma non per il calcio italiano.

Spero che l' anno prossimo si cambi registro e si cominci ad inserire come elementi fissi della Squadra B i 2/3 ragazzi più talentuosi della nostra primavera, perché altrimenti si deve dar ragione a Gravina.

bravo

 

aggiungo qui un paio di cose

 

https://www.ultimouomo.com/come-si-allena-un-giovane-della-juventus/

 

GV Giovanni Valenti, mister U15

SB Stefano Baldini, responsabile e coordinatore tecnico

 

Quoto

Che ne pensi del gradino che separa la Primavera e il professionismo?

 

G.V.: «Il gradino attuale è enorme! Si fa un lavoro graduale anno dopo anno, e poi si pretende che i ragazzi siano immediatamente pronti da un giorno all’altro».

 

 

S.B.: «Il problema è capire quando è pronto un giocatore. Alcune indagini indicano in 100 partite tra i professionisti la soglia di maturità di un calciatore. Cioè una media di circa 25-30 partite l’anno. Se così fosse, dovremmo considerare la sua maturazione completa tra i 19 e i 22 anni. In Italia attualmente stiamo chiedendo a un giocatore di 19 anni di essere pronto subito».

 

 

Quindi non abolireste le squadre Primavera per le squadre B?

 

S.B.: «Assolutamente, aggiungerei le squadre B nella piramide attuale. Così come accade all’estero, che hanno la squadra B al di sopra della Under 18, da noi terrei la Primavera abbassando di un anno la sua soglia d’ingresso. Per farti un esempio: quest’anno giocherei con una Primavera con tutti i nati nel 2000; di questa squadra, 4-5 elementi che intendo tenere all’interno del nostro processo formativo entrerebbero a far parte della rosa della squadra B a fine ciclo, mentre gli altri andrebbero a giocare nel circuito nazionale o all’estero; l’anno successivo ricomincerei il giro con una Primavera di soli 2001.

Attualmente i nostri ragazzi escono dalla Primavera e vanno a cercare spazio in contesti adeguati a completare il loro apprendistato, in Serie B ad esempio. Però così non garantisco una continuità metodologica nel processo formativo, per almeno altri 2 anni, cosa che invece otterrei con una squadra B a disposizione».

 

G.V.: «Le squadre B non sono la panacea di tutti i mali del calcio italiano, ma costituirebbero un miglioramento importante, tutti i paesi europei stanno andando in questa direzione. Confrontarsi con giocatori che hanno esperienze diverse, oltre che qualità fisiche e atletiche superiori, per i giovani è fondamentale. Così come la possibilità di rimanere in sede e di allenarsi in settimana con la prima squadra. Addirittura puoi pensare di ritagliare spazi ai giovani nella squadra A, cosa che non puoi fare quando hai il giocatore fuori in prestito.

 

Non di meno, gli stimoli formativi sono totalmente diversi. Immagina un prestito in una squadra di Serie B, che lotta per non retrocedere: fare il difensore in una squadra con questi obiettivi, che quindi ha solo l’interesse di difendere la propria area, è molto differente dal farlo in una squadra che occupa la metà campo avversaria per la maggior parte del tempo».

 

S.B.: «La riforma che ha introdotto le retrocessioni nel campionato Primavera, allo scopo di rendere le partite più competitive, rischia di rivelarsi controproducente. Le società non vogliono perdere prestigio, tenderanno a giocare per il risultato, e ai propri calciatori toglieranno opportunità formative. Se la lotta diventa serrata, ci sta che le società chiedano agli allenatori di non schierare i più giovani. Giocare per non retrocedere è diverso dal giocare per vincere il titolo, si rischia di far danni.

 

Il coordinatore tecnico dell’Espanyol mi ha fatto riflettere sul fatto che 6 giocatori della loro squadra B sono entrati in prima squadra, nonostante la formazione B fosse retrocessa l’anno prima. Anche se il risultato sportivo è stato scadente, all’Espanyol hanno comunque raggiunto il loro obiettivo formativo».

 

 

nella parte evidenziata in rosso c'è tutto il succo di quello che deve essere una squadra B, la nostra squadra B

 

spero che la visione di Baldini sia quella del resto della dirigenza. Aggiungo anche che non mi stupirebbe se dal prossimo anno o massimo due l'altro Baldini, il mister primavera, facesse lui stesso il salto nella squadra B. lo vedo molto molto adatto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

si cominci a far fare 3-4 partite a Nicolò Fagioli in serie C, altro che JuveA....

E l'anno prossimo solo under23 per lui. Altrimenti davvero tutto questo non ha senso

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, _ForzaJuve_ ha scritto:

Ma ragione per cosa? La Juve ha inserito ex Primavera anche per quanto riguarda i fuori quota. Che doveva fare? Una squadra tutta di 1999? Mi sembra ovvio che poi l'anno prossimo ed i successivi sia prevista l'entrata di nuovi primavera (2000) in sostituzione di chi se ne andrà. Tra l'altro mi sembra che la Juve sia una delle squadre che meglio hanno operato sui giovani italiani negli ultimi anni, tra quelli portati avanti nelle giovanili e quelli acquistati da altre squadre come Favilli, Mandragora, Orsolini, ecc.

Per me l'anno prossimo devono essere inseriti i 2/3 migliori elementi 2001 della nostra squadra primavera.

I più pronti e talentuosi devono fare un anno di primavera e un anno di squadra B, poi o si inseriscono in prima squadra o si mandano in prestito, dove, avendo alle spalle un anno di professionismo, avranno più facilità ad essere inseriti nella rosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.