Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Dale_Cooper

Juventus U23 | Stagione 2018/2019

Post in rilievo

1 ora fa, rocciaj ha scritto:

che si è fatto?

Lesione all'articolazione del ginocchio

 

Molto sfortunato quest'anno, ma proprio grazie all'U23 sarà facilitato nel ritorno. Fino all'anno scorso avrebbe perso 6 mesi o 1 anno come Mattiello e Mandragora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, reddono ha scritto:

Nel podcast ateralbus dicono che l'esperienza u23 finisce qui... 

Io in genere li seguo, ma non è che ne sappiano più di noi, in realtà 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quoto

Turno infrasettimanale per la Under 23, che mercoledì 13 affronta alle 18.30, in trasferta, l'Arezzo.

 

Ecco i convocati di Mister Zironelli.

 

2 Andersson
3 Masciangelo
5 Muratore
6 Toure
7 Mokulu
9 Bunino
11 Mavididi
12 Busti
14 Olivieri
16 Nicolussi Caviglia

17 Zanimacchia
18 Di Pardo
19 Morelli

20 Beruatto
24 Coccolo
25 Pozzebon
30 Nocchi
31 Capellini

34 Del Prete
36 Siano
43 Leone
44 Monzialo

 

Juventus.com.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Hookie ha scritto:

Io in genere li seguo, ma non è che ne sappiano più di noi, in realtà 

non ne sono certo di questo. Ma, comunque, nell'intervista di stamattina a domanda precisa, paratici sulla faccenda u23 non smentisce la possibilita' di chiusura, ma ci gira attorno...Vediamo ed aspettiamo a questo punto....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da ilBianconero:

 

Quoto

Paratici duro: 'Seconde squadre in discussione? In Italia balle da 15 anni'

Un progetto su cui non si discute. Fabio Paratici ha commentato duramente il possibile dietrofront sulle seconde squadre, ecco le sue parole alla Gazzetta dello Sport: "Finalmente un grande passo avanti di tutto il sistema calcio italiano. Vogliono rimetterlo in discussione? Si può fare tutto, basta che poi non ci raccontiamo che vogliamo che il movimento calcio in Italia cresca, perché stiamo dicendo balle da quindici anni. Abbiamo fatto poco, abbiamo riformato poco, le seconde squadre sono quindici anni che esistono in tutti i paesi del calcio evoluto. Dobbiamo smettere di dire che in Italia non crescono più calciatori perché c’è la PlayStation. Io ho sempre avuto collaboratori internazionali, spagnoli, olandesi. E mi chiedevano: “Perché da voi non crescono nuovi giocatori e da noi sì? Eppure la PlayStation c’è anche da noi”. L’Italia sarà sempre un paese di calcio, lo abbiamo nel Dna. Poi, siccome la formazione determina quello che tu sei, è tutta la filiera che va curata. Per far giocare i ragazzi a livelli adeguati alla loro crescita sportiva e umana".

Parole sante!!!

Mi sembra incavolato il nostro Fabio. Questo mi spaventa, non vorrei che vogliano davvero rivedere il progetto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Da ilBianconero:

 

Parole sante!!!

Mi sembra incavolato il nostro Fabio. Questo mi spaventa, non vorrei che vogliano davvero rivedere il progetto.

Senz'altro dalle sue parole mi pare che la Juve non abbia affatto cambiato idea.

Quanto invece alla FIGC ne penso il peggio possibile e giustamente, sulla linea dei migliori (peggiori...) politici italiani, a parole vogliono riformare tutto, nella sostanza vogliono solo proteggere alcuni interessi di (retro) bottega.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Da ilBianconero:

 

Parole sante!!!

Mi sembra incavolato il nostro Fabio. Questo mi spaventa, non vorrei che vogliano davvero rivedere il progetto.

queste le parole di gravina nella sequenza temporale del suo mandato

 

6 dicembre 2018

"Poi, sulla Serie A e le seconde squadre, il numero uno della Figc si è detto molto favorevole: “Sono importantissime, devono servire per formare e valorizzare nuovi talenti. Non devono essere uno sfogo per chi non trova spazio, ma un vero e proprio trampolino di lancio”."

 

15 gennaio 2019 (intervista che ha creato il dubbio)

""Per come è stato frettolosamente concepito e introdotto dalla gestione commissariale, non è il mio progetto e lo chiuderò. Dobbiamo lavorare ad un sistema diverso, che premi davvero i giovani, innanzitutto abbassando il limite da 23 a 20 anni. Per com’è ora, serve solo a schierare giocatori in esubero"

 

4 febbraio 2019

"Seconde squadre? Credo molto in loro, ma non in un progetto così articolato. Questo non è il mio progetto, devono essere funzionali alla valorizzazione dei nostri talenti. Il 5 marzo ci sarà una riunione a Torino, faremo una riflessione di rilancio del progetto. Stage? Percepisco massima collaborazione, per il futuro del calcio italiano c'è bisogno di fare squadra

 

 

 

 

quindi attendiamo il 5 marzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io acquisterei una squadra in portogallo/belgio/olanda come squadra satellite subito. Almeno poi facciamo quello che ci pare . senza dipendere dalla federcalcio. Lo puo' fare exor, ma anche una cordata di imprenditori  tifosi della juventus o ex calciatori juventus......poi se resta anche la under23 meglio.....fondamentale chiudere il prima possibile tutti i prestiti in italia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Io acquisterei una squadra in portogallo/belgio/olanda come squadra satellite subito. Almeno poi facciamo quello che ci pare . senza dipendere dalla federcalcio. Lo puo' fare exor, ma anche una cordata di imprenditori  tifosi della juventus o ex calciatori juventus......poi se resta anche la under23 meglio.....fondamentale chiudere il prima possibile tutti i prestiti in italia.

la squadra in portogallo-belgio per me era la soluzione più interessante. peccato che la società non ci abbia creduto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Trovo che viste le tantissime assenze il modulo migliore potrebbe essere il 343

 

Nocchi

Andersson Del Prete Coccolo

Di Pardo Toure Muratore Masciangelo

Zanimacchia Mokulu Mavididi

 

4 ore fa, Taurinense ha scritto:

la squadra in portogallo-belgio per me era la soluzione più interessante. peccato che la società non ci abbia creduto.

Non ha nessun senso logico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Trovo che viste le tantissime assenze il modulo migliore potrebbe essere il 343

 

Nocchi

Andersson Del Prete Coccolo

Di Pardo Toure Muratore Masciangelo

Zanimacchia Mokulu Mavididi

 

Non ha nessun senso logico

Perche' non ha senso logico? Esempio. Con gli infortuni di chiellini e bonucci serviva subito un difensore. Sono stati sondati vari prospetti ed e' stato preso caceres , poi pare che si e' tentato di prendere anche un altro.....se avevamo la squadra satellite si prendeva subito a costo zero in prestito gratuito il miglior difensore della squadra satellite e questo difensore sarebbe forse anche stato un ctp visto che proveniva da un prestito che abbiamo dato noi..... poi quando abbiamo tentato di vendere asamoah in turchia e portare subito spinazzola a torino. Tentativo fallito. Se avevamo la squadra satellite guadagnavamo subito 8/9 milioni da asamoah e subito spinazzola rientrava a torino. Cioe' servirebbe in tutte quelle piccole operazioni di mercato che ti permettono di aggiustare la rosa subito e risparmiare qualche milione di euro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Perche' non ha senso logico? Esempio. Con gli infortuni di chiellini e bonucci serviva subito un difensore. Sono stati sondati vari prospetti ed e' stato preso caceres , poi pare che si e' tentato di prendere anche un altro.....se avevamo la squadra satellite si prendeva subito a costo zero in prestito gratuito il miglior difensore della squadra satellite e questo difensore sarebbe forse anche stato un ctp visto che proveniva da un prestito che abbiamo dato noi..... poi quando abbiamo tentato di vendere asamoah in turchia e portare subito spinazzola a torino. Tentativo fallito. Se avevamo la squadra satellite guadagnavamo subito 8/9 milioni da asamoah e subito spinazzola rientrava a torino. Cioe' servirebbe in tutte quelle piccole operazioni di mercato che ti permettono di aggiustare la rosa subito e risparmiare qualche milione di euro.

La squadra B ha infiniti vantaggi rispetto a una squadra satellite, che è mera speculazione economica per la ricerca spasmodica delle plusvalenze sulle spalle dei giovani.

 

Il passaggio tra squadra B e squadra A è immediato, di fatto è lo stesso club. Le presenze concorrono alla formazione dei CTP mentre nella squadra satellite ciò non è possibile. Inoltre se le proprietà è unica nella squadra satellite, spendere 8-9 milioni da Asamoah significa contrarre un debito, non ci guadagni proprio nulla. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

La squadra B ha infiniti vantaggi rispetto a una squadra satellite, che è mera speculazione economica per la ricerca spasmodica delle plusvalenze sulle spalle dei giovani.

 

Il passaggio tra squadra B e squadra A è immediato, di fatto è lo stesso club. Le presenze concorrono alla formazione dei CTP mentre nella squadra satellite ciò non è possibile. Inoltre se le proprietà è unica nella squadra satellite, spendere 8-9 milioni da Asamoah significa contrarre un debito, non ci guadagni proprio nulla. 

Sul discorso ctp sono d'accordo. Infatti l'ideale sarebbe avere 25 giocatori in prima squadra, 25 in under23 e 10 in prestito nella squadra satellite (non di piu' . Gli altri sono del posto, es. portogallo  ). Niente prestiti in giro......per la faccenda asamoah ci sarebbe stato un guadagno . Perche' io ipotizzavo spinazzola nella squadra satellite , non all atalanta ovviamente. Si vendeva  adamoah a 8/9 milioni al galatasaray. Poi subito si faceva rientrare spinazzola. E asamoah non lo si perdeva a zero a fine anno. Quindi si aveva un guadagno e nessuna perdita di valore della rosa perche' in squadra arrivava spinazzola subito......invece l'atalanta ha negato il trasferimento subito di spinazzola.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Sul discorso ctp sono d'accordo. Infatti l'ideale sarebbe avere 25 giocatori in prima squadra, 25 in under23 e 10 in prestito nella squadra satellite (non di piu' . Gli altri sono del posto, es. portogallo  ). Niente prestiti in giro......per la faccenda asamoah ci sarebbe stato un guadagno . Perche' io ipotizzavo spinazzola nella squadra satellite , non all atalanta ovviamente. Si vendeva  adamoah a 8/9 milioni al galatasaray. Poi subito si faceva rientrare spinazzola. E asamoah non lo si perdeva a zero a fine anno. Quindi si aveva un guadagno e nessuna perdita di valore della rosa perche' in squadra arrivava spinazzola subito......invece l'atalanta ha negato il trasferimento subito di spinazzola.

Mah, tra Asamoah e Spinazzola ci sarebbe da discutere... In ogni caso è meglio se la nostra dirigenza si concentri sulla Juventus. Lasciamo che siano De Laurentiis e Lotito a tenere il piede in due scarpe.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Mah, tra Asamoah e Spinazzola ci sarebbe da discutere... In ogni caso è meglio se la nostra dirigenza si concentri sulla Juventus. Lasciamo che siano De Laurentiis e Lotito a tenere il piede in due scarpe.

Ormai asamoah aveva deciso di andare. Spinazzola era il pariruolo gia' nostro di valore piu' simile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:
Quoto

Paratici duro: 'Seconde squadre in discussione? In Italia balle da 15 anni'

Un progetto su cui non si discute. Fabio Paratici ha commentato duramente il possibile dietrofront sulle seconde squadre, ecco le sue parole alla Gazzetta dello Sport: "Finalmente un grande passo avanti di tutto il sistema calcio italiano. Vogliono rimetterlo in discussione? Si può fare tutto, basta che poi non ci raccontiamo che vogliamo che il movimento calcio in Italia cresca, perché stiamo dicendo balle da quindici anni. Abbiamo fatto poco, abbiamo riformato poco, le seconde squadre sono quindici anni che esistono in tutti i paesi del calcio evoluto. Dobbiamo smettere di dire che in Italia non crescono più calciatori perché c’è la PlayStation. Io ho sempre avuto collaboratori internazionali, spagnoli, olandesi. E mi chiedevano: “Perché da voi non crescono nuovi giocatori e da noi sì? Eppure la PlayStation c’è anche da noi”. L’Italia sarà sempre un paese di calcio, lo abbiamo nel Dna. Poi, siccome la formazione determina quello che tu sei, è tutta la filiera che va curata. Per far giocare i ragazzi a livelli adeguati alla loro crescita sportiva e umana".

Parole sante!!!

Mi sembra incavolato il nostro Fabio. Questo mi spaventa, non vorrei che vogliano davvero rivedere il progetto.

Non mi sorprenderei affatto se cancellassero il progetto: Gravina, ad esempio (ex presidente della Lega Pro), non è mai stato d'accordo.

In questo paese, la politica, con la "p" minuscola, quella che tutela gli interessi di una fazione a scapito del bene comune, la fa da padrona da sempre.

Lo insegna la travagliata storia d'Italia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, FunnyShmunny ha scritto:

Cos'e' successo con Del Favero? Anche infortunato?

In questo momento meno gioca, più sono tranquillo.

Quest'anno in una squadra diversa dall' Under23 avrebbe collezionato 2/3 presenze.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Quest'anno in una squadra diversa dall' Under23 avrebbe collezionato 2/3 presenze.

Che secondo me è esattamente il motivo per cui servono le squadre B. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho letto che Del Favero ha un problema al ginocchio e per questo motivo non è stato convocato.

Io vado controcorrente e secondo me lui è uno (dei pochi) di questa squadra a poter ambire alla Serie A in futuro, certamente deve crescere ed evitare alcuni errori che sta facendo quest’anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, and92juve ha scritto:

Ho letto che Del Favero ha un problema al ginocchio e per questo motivo non è stato convocato.

Io vado controcorrente e secondo me lui è uno (dei pochi) di questa squadra a poter ambire alla Serie A in futuro, certamente deve crescere ed evitare alcuni errori che sta facendo quest’anno.

Il problema è che sono errori che si porta dietro da tantissimi anni ormai.

Io questo radioso futuro non lo vedo, ha grandi mezzi fisici, ma fa gravissimi errori tecnici e di posizionamento, oltre, evidentemente, a peccare di concentrazione.

Di Audero non ne passano tanti e tra i 2 c'è un abisso.

22 minuti fa, Akelitz ha scritto:

Che secondo me è esattamente il motivo per cui servono le squadre B. 

Quest'anno, sul campo, non se le meriterebbe nemmeno con noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Nicolussi in campo dal primo minuto.

Finalmente. A questo serve la squadra B. Spero non veda più la primavera finì anfine anno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Il problema è che sono errori che si porta dietro da tantissimi anni ormai.

Io questo radioso futuro non lo vedo, ha grandi mezzi fisici, ma fa gravissimi errori tecnici e di posizionamento, oltre, evidentemente, a peccare di concentrazione.

Di Audero non ne passano tanti e tra i 2 c'è un abisso.

Quest'anno, sul campo, non se le meriterebbe nemmeno con noi.

A mio avviso difetta un po’ (troppo) nelle uscite, altrimenti tra i pali ha dei riflessi fenomenali e lo ha dimostrato anche quest’anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.