Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Dale_Cooper

Juventus U23 | Stagione 2018/2019

Post in rilievo

13 minutes ago, moggipresidente1 said:

Ma davvero? Articolo di che giornale? 

Comunque meno male che Mancini non pensa di convocare anche Gozzi. Sai che putiferio? 

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/euro-2020/italia/2019/04/18-55965950/italia_mancini_pensa_a_nicolussi_caviglia/

https://www.goal.com/it/notizie/italia-mancini-nicolussi-caviglia-prossimo-stage/53hbwifqpkfx1y12tpnn1imfs

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minutes ago, FunnyShmunny said:

L'esordio di Monzialo, Frederiksen e Busti.

Buon movimento in area di frederiksen, peccato per il tiro centrale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, maxwin said:

Finita 1-2

Sembra che si giochi molto meglio quando non ci sono pressioni. Con piu' fortuna potevamo vincerne molte di piu' questi ultimi mesi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, rake05 ha scritto:

Perché non gioca Nicolussi? stamattina c’è pure un articolo in cui si legge che Mancini sta pensando di convocarlo ai prossimi stage per la Nazionale 

Ma non scherziamo, Nicolussi non merita di essere convocato in Nazionale, non è assolutamente pronto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Ma non scherziamo, Nicolussi non merita di essere convocato in Nazionale, non è assolutamente pronto.

Vero, ma se lo convoca il suo valore cresce. E magari riusciamo a fare una plusvalenza di 10 milioni subito. E ci siamo ripagati il mancato accesso alle semifinali. 

È cinico e poco romantico ma è così. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 hours ago, gustavo92 said:

Ma non scherziamo, Nicolussi non merita di essere convocato in Nazionale, non è assolutamente pronto.

Io non ho mai detto che merita o non merita, ho solo riportato una notizia. Ovviamente non e' pronto, ma anche Zaniolo e' stato convocato agli stage con 0 presenze in Serie A. Il mio punto cmq era che speravo di vederlo in campo oggi con la u23

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minutes ago, moggipresidente1 said:

Vero, ma se lo convoca il suo valore cresce. E magari riusciamo a fare una plusvalenza di 10 milioni subito. E ci siamo ripagati il mancato accesso alle semifinali. 

È cinico e poco romantico ma è così. 

Dubito venga ceduto quest'estate, per me verra ceduto in prestito in serie B o in una neopromossa di A anche se preferirei giocasse una stagione intera con la under 23 il prossimo anno visto che le qualita' tecniche ci sono, ma deve lavorare sul piano fisico. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Ma non scherziamo, Nicolussi non merita di essere convocato in Nazionale, non è assolutamente pronto.

 

1 ora fa, moggipresidente1 ha scritto:

Vero, ma se lo convoca il suo valore cresce. E magari riusciamo a fare una plusvalenza di 10 milioni subito. E ci siamo ripagati il mancato accesso alle semifinali. 

È cinico e poco romantico ma è così. 

Se i giornalisti l'hanno scritto, anche se non è vero, un motivo c'è.

Chissà perchè parlavo di meravigliosini e ipocrisia.

Eh ma qui ci sono "quelli che seguono" e che sanno quando uno è convocato perchè merita e quando no. Voi non vi si frega.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Tetti Fré ha scritto:

 

Se i giornalisti l'hanno scritto, anche se non è vero, un motivo c'è.

Chissà perchè parlavo di meravigliosini e ipocrisia.

Eh ma qui ci sono "quelli che seguono" e che sanno quando uno è convocato perchè merita e quando no. Voi non vi si frega.

Ti hanno mai detto che sei molto criptico? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, rake05 ha scritto:

Dubito venga ceduto quest'estate, per me verra ceduto in prestito in serie B o in una neopromossa di A anche se preferirei giocasse una stagione intera con la under 23 il prossimo anno visto che le qualita' tecniche ci sono, ma deve lavorare sul piano fisico. 

Spero anche io che non venga venduto. 

Ma so che le esigenze di bilancio sono quelle che sono. 

Se poi invece di vendere i ragazzini promettenti vendono campioni affermati, allora non so cosa sperare.

Qualunque cosa, mi fido di Paratici, Nedved e Allegri. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Tetti Fré ha scritto:

 

Se i giornalisti l'hanno scritto, anche se non è vero, un motivo c'è.

Chissà perchè parlavo di meravigliosini e ipocrisia.

Eh ma qui ci sono "quelli che seguono" e che sanno quando uno è convocato perchè merita e quando no. Voi non vi si frega.

Che i giornalisti siano prezzolati di società e agenti, non è una novità.

Come non è una novità che vengano gonfiati i bilanci con cessioni "gonfiate".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Purtroppo ci sono grandi rimpianti per le numerose rimonte subite (non ultima quella con l'Olbia di una settimana fa)... magari avremmo potuto centrare i Play Off (anche se non sarebbero stati meritati)... ma per quest'anno, anche visto la difficoltosa partenza, va più che bene così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

Ti hanno mai detto che sei molto criptico? 

Si, ma non troppo, basterebbe far girare le rotelline del cervello.

2 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Che i giornalisti siano prezzolati di società e agenti, non è una novità.

Come non è una novità che vengano gonfiati i bilanci con cessioni "gonfiate".

Infatti sei l'unico o quasi che guarda un po' più tra le righe invece di dire "quello è forte, l'altro è scarso, Allegri non può sbagliare" 🙈🙉🙊

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Prossima Giornata SERIE C GIRONE A: TURNO 37 (tutto Sabato27 alle 16.30)

Albissola-Lucchese

Arezzo-Gozzano

Arzachena-Pistoiese

Carrarese-Cuneo

JUVENTUS U23-Entella

Novara-Siena

Piacenza-Olbia

Pontedera-Alessandria

Pro Patria-Pisa

Pro Vercelli-Pro Piacenza (ANNULLATA sarà 3-0 a tavolino)

 

Classifica SERIE C GIRONE A dopo 36 giornate

69 Entella* (20v,9p,5s;55gf,25gs)

68 Piacenza*

63 Pisa

61 Pro Vercelli

59 Carrarese

59 Siena

58 Arezzo

56 Pro Patria

49 Novara

45 Pontedera

39 JUVENTUS U23 (11v,6p,18s;38gf,46gs)

39 Alessandria

35 Olbia

34 Pistoiese

33 Gozzano

33 Arzachena(-1)

27 Albissola

25 Cuneo(-21)

23 Lucchese(-18) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cmq continuo a leggere critiche sulle seconde squadre. Pero' sono pronto a scommettere che appena le squadre di Milano o di Roma fanno la seconda squadra, ecco che diventeranno utilissime o saranno lodate. Sembra che cmq la nuova riforma under/over possa forzare alcune squadre di serie A a fare la seconda squadra. Per esempio l'Atalanta ha 28 prestiti tra serie C e serie B. Per loro sarebbe conveniente fare la seconda squadra. Si parla anche di riforma delle seconde squadre e invece di under 23 fare under 20. Per me avrebbe piu' senso per noi, ci farebbe smettere di comprare giocatori senza potenziale solo per fare favori ad agenti, e cmq darebbe una spinta in piu' al club di scovare veri giovani con potenziale e non giovani giocatori bravi solo per la categoria (vedi Mavididi). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, rake05 ha scritto:

 invece di under 23 fare under 20. Per me avrebbe piu' senso per noi

Concordo su tutto, tranne questo.

La primavera è U19 e come minimo si ragiona a bienni, quindi 21. A 21 per me è ancora troppo poco: ci si potrebbe pensare, però ci vorrebbero regole sui fuoriquota un po' più lasche e non parlo solo di quantità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Tetti Fré said:

Concordo su tutto, tranne questo.

La primavera è U19 e come minimo si ragiona a bienni, quindi 21. A 21 per me è ancora troppo poco: ci si potrebbe pensare, però ci vorrebbero regole sui fuoriquota un po' più lasche e non parlo solo di quantità.

le regole degli over vanno rivedute. Visti i continui infortuni della prima squadra a me piacerebbe se fosse possible poter schierare nella seconda squadra come over i giocatori che ritornano da infortuni per riprendere forma, gia' questo aiuterebbe molto la prima squadra. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, rake05 ha scritto:

le regole degli over vanno rivedute. Visti i continui infortuni della prima squadra a me piacerebbe se fosse possible poter schierare nella seconda squadra come over i giocatori che ritornano da infortuni per riprendere forma, gia' questo aiuterebbe molto la prima squadra. 

Esattamente, questa è una proposta possibile.

Un'altra è il poter convocare anche i fuoriquota in A, assurdo che non si possa chiamare Alcibiade e si debba chiamare un lattante. Poi si parla di regolarità dei campionati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minutes ago, Tetti Fré said:

Esattamente, questa è una proposta possibile.

Un'altra è il poter convocare anche i fuoriquota in A, assurdo che non si possa chiamare Alcibiade e si debba chiamare un lattante. Poi si parla di regolarità dei campionati.

Se non erro, quello non e' possibile visto le registrazioni delle liste nella serie A. Sarebbe possibile far giocare Alcibiade se all'inizio della stagione Alcibiade e' incluso nella lista, ma a quel punto sarebbe anche uno spreco di un posto che potrebbe andare ad un gregario della prima squadra, un giocatore alla Caceres per intenderci. Mentre gli under non devono essere registrati. Questa e' una regola della serie A e non riguarda le seconde squadre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, rake05 ha scritto:

Pero' sono pronto a scommettere che appena le squadre di Milano o di Roma fanno la seconda squadra, ecco che diventeranno utilissime o saranno lodate. Sembra che cmq la nuova riforma under/over possa forzare alcune squadre di serie A a fare la seconda squadra

Mah, é un'opzione comunque un po' costosa.

A parole son tutti per i giovani, basta però non spender troppo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciao ragazzi, volevo chiedere varie cose.

Nel caso ci fosse un proseguimento delle rose u23 :

- chi riconfermereste della attuale rosa u23?

- chi secondo voi andrebbe promosso dalla primavera indipendente dall'età ma in base a quanto mostrato quest'anno 

- chi sono i giocatori u23 che hanno militato nelle nostre giovanili attualmente in giro per l'Italia o in prestito che vorreste introdurre in questo progetto?

- secondo voi l'u23 deve servire solo a valorizzare il nostro vivaio o dovremmo anche usarlo per inserire buoni prospetti delle altre squadre sia italiane che estere prima che questi diventino famosi? Un esempio su tutti mi vengono in testa i ragazzini del barca che fanno ottimi esordi per poi sparire nel dimenticatoio perché la società non ha il tempo e di aspettare la loro maturazione calcistica quindi finiscono sempre per sparire o perdersi, esempi lampanti sono delofeau e munir.

Grazie per le risposte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.