Ufficiale: Marko Pjaca alla Fiorentina

[FinoallaFitness 2.436]

Soluzione ideale per lui anche se hanno preso mirallss

[saxon 7.963]

1 ora fa, Avvocato86 ha scritto:

Non era un loro giocatore e veniva da un calvario di 8 mesi. Comunque un paio di gol li ha segnati

Ma questa è una delle tante Leggende metropolitane. Se prendi un giocatore in prestito è perché pensi ti serva, anche perché il prestito e l'ingaggio costano, non è che se è forte gli fai fare tribuna. Semplicemente non lo hanno ritenuto più forte degli altri giocatori 

[Artax 92]

Ha avuto un infortunio grave ed uno devastante,in sequenza.

 

Non credo potrà mai essere da Juve,gli auguro però di costruirsi una carriera dignitosa perchè se lo merita davvero.

[chigen 6.423]

In bocca al lupo! È  stato parecchio sfortunato, spero abbia la possibilità di dimostrare il suo valore 

[bianconero75 8.021]

4 ore fa, seven1984 ha scritto:

Bene, Pjaca giocherà e noi abbiamo appena aperto un'altra succursale in Italia!

Un'altra succursale di gente fidata e che ci vuole proprio bene ...    

[Avvocato86 8.243]

49 minuti fa, saxon ha scritto:

Ma questa è una delle tante Leggende metropolitane. Se prendi un giocatore in prestito è perché pensi ti serva, anche perché il prestito e l'ingaggio costano, non è che se è forte gli fai fare tribuna. Semplicemente non lo hanno ritenuto più forte degli altri giocatori 

L’han preso perché speravano che valorizzandocelo avremmo preso Howedes

[Gianco 3.290]

2 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Un'altra succursale di gente fidata e che ci vuole proprio bene ...    

Concordo.. 

Diamo sempre giocatori la cui dirigenza e tifoseria ci ha sempre dato contro, per non parlare della  pubblicità del gruppo fatte fare a chiambretti e abatantuono, nostri grandi estimatori, mai capita sta cosa...

[Ragnarr Loðbrók 15]

Ottimo affare, Pjaca aveva assolutamente bisogno di minutaggio e attualmente la Juventus non può permettersi di schierare in campo un giovane esordiente come lui, bene ha fatto la società a darlo in prestito alla Fiorentina. Poi Firenze è bellissima città, quindi non credo che avrà problemi nell'ambientarsi. 

[Oceano 634]

Ultimi rantoli di queste schifezze 

con la under 23 li faremo crescere in casa e poi ci supplicheranno per averli

siamo come una bestia predatrice che si diverte 

tranquilli le altre squadre non hanno capito cosa siamo diventati e il gap che ci separa 

poi con la super lega europea gli toglieremo anche i proventi dalle tv 

e solo allora la nostra vendetta sarà compiuta 

nel 2006 ci hanno fatto l’agguato ma ora tocca a noi

non si fanno prigionieri

[Ragnarr Loðbrók 15]

5 minuti fa, Oceano ha scritto:

Ultimi rantoli di queste schifezze 

con la under 23 li faremo crescere in casa e poi ci supplicheranno per averli

siamo come una bestia predatrice che si diverte 

tranquilli le altre squadre non hanno capito cosa siamo diventati e il gap che ci separa 

poi con la super lega europea gli toglieremo anche i proventi dalle tv 

e solo allora la nostra vendetta sarà compiuta 

nel 2006 ci hanno fatto l’agguato ma ora tocca a noi

non si fanno prigionieri

Ah si? secondo me l'hanno capito benissimo quello che siamo e quello che diventeremo tra pochissimo. 

[seven1984 1.015]

9 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Un'altra succursale di gente fidata e che ci vuole proprio bene ...    

😄

Se Pjaca facesse una grande stagione, con il controriscatto così basso già fissato, mi sa che ci vorranno ancora più bene!

[Doctor Who 2.292]

8 ore fa, Ragnarr Loðbrók ha scritto:

Ottimo affare, Pjaca aveva assolutamente bisogno di minutaggio e attualmente la Juventus non può permettersi di schierare in campo un giovane esordiente come lui, bene ha fatto la società a darlo in prestito alla Fiorentina. Poi Firenze è bellissima città, quindi non credo che avrà problemi nell'ambientarsi. 

Peccato che ci siano anche i fiorentini.

[Doctor Who 2.292]

11 ore fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Manca uno in difesa, un titolare a centrocampo e una riserva in attacco. Chiaro adesso? Poi con questi atteggiamenti da bulletti avete stufato. 

Uno in difesa no, rientrera' Spinazzola e hai dei terzini che possono stare da entrambi i lati. Un terzino sx sarebbe veramente uno in piu'. Per il centrocampo diamo fiducia a Betancourt; per l'attacco un centravanti di riserva ci vorrebbe, io avrei tenuto uno tra Favilli e Kean.

[Tricarico10 5.868]

Ha preso la maglia nummero 10? O ho interpretato male questo articolo?

 

Il QS stamattina apre con il colpo Pjaca: "Un colpo da 10". Il croato arriva dalla Juventus e ha scelto il numero di maglia, da oggi sarà in campo con i viola insieme all'altro acquisto Kevin Mirallas.

[Forrest Bondurant 5.248]

29 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Uno in difesa no, rientrera' Spinazzola e hai dei terzini che possono stare da entrambi i lati. Un terzino sx sarebbe veramente uno in piu'. Per il centrocampo diamo fiducia a Betancourt; per l'attacco un centravanti di riserva ci vorrebbe, io avrei tenuto uno tra Favilli e Kean.

Bentancourt è il sostituto più di Pjanic, uno di posizione, non la mezzala che strappa di cui avremmo bisogno. In difesa poi dici che c’e Spinazzola, vero, ma tornerà nei ranghi a novembre-dicembre, e con Allegri il campo lo vedrà a marzo. Se Alex Sandro gioca come l’anno scorso diventerà un problema. 

[apsulo 2.241]

altra recompra che aggiunte a mandragora, favilli, forse clemenza e  kean, se li volessimo riprendere servirà vendere CR7

[Doctor Who 2.292]

3 minuti fa, apsulo ha scritto:

altra recompra che aggiunte a mandragora, favilli, forse clemenza e  kean, se li volessimo riprendere servirà vendere CR7

Non e' che sei lontano dal vero, visto che le loro cessioni hanno pagato appunto il cartellino di Ronaldo. Rivendi lui e riprendi loro.

[ullio 1.534]

15 ore fa, Alessandro29 ha scritto:

Che loro lo possono prenderlo l'anno prossimo, esercitando appunto il riscatto, ma noi possiamo, a nostra volta, riacquistarlo, contro-riscattarlo insomma

 

15 ore fa, 10 Leon ha scritto:

Se ci piace come gioca offriamo più di loro e ce lo riprendiamo. Se non ce piace loro lo riscattano e a quel punto ciao amore ciao. O ce lo riprendiamo senza ne vincitori ne vinti. 

 

14 ore fa, Siomo92 ha scritto:

che loro possono riscattarlo e noi possiamo recomparlo entro due anni

 

14 ore fa, Furino1968 ha scritto:

facciamo così:

 

gioca con  loro quest'anno e ci pagano l'affitto (2mln)

 

fa schifo------> ce lo rimandano

 

gioca bene----> lo comprano del tutto con altri 20 mln a noi

 

gioca DA DIO-------> ce lo ricompriamo noi con 26 mln a loro

 

14 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Vuol dire che l'affare l'ha fatto la Fiorentina perché se il calciatore giocherà bene i viole fingeranno di acquistarlo a titolo definitivo (diritto di riscatto) costringendo la Juve a pagarle una cifra superiore per riprenderselo( diritto di controriscatto).
Dunque...facciamo per ipotesi che la Fiorentina acquisti il giocatore per 20 milioni di euro ecco che la Juventus dovrà pagare una cifra superiore(fingiamo che sia 30 milioni di euro) per prendersi Pjaca.
Alla fine la Fiorentina ci guadagnerà 10 milioni di euro.

Se invece il calciatore andrà male allora la Fiorentina non eserciterà questo diritto e non ci perderà, né guadagnerà niente e il calciatore tornerà alla Juve che dovrà cercare di sbolognarlo a qualche altra squadra.

 

14 ore fa, karate ha scritto:

 

....e se la viola non esercita la richiesta di riscatto Pjaca torna alla juve senza esborso.

ok grazie !!

[GIOLE 366]

14 ore fa, AlessandroMagno ha scritto:

Ma dove lo hai letto????

C'è scritto "riscatto e controriscatto".

La realtà è che, giuridicamente, sarebbe un diritto di opzione per la Fiorentina, subordinata al mancato riscatto da parte della Juventus.

Il diritto di riscatto è un istituto a favore del venditore, che, se pattuito, può appunto RISCATTARE ciò che ha venduto (in sintesi, riacquisirne la proprietà).

Questi cani di giornalisti invece usano il termine "riscatto" per descrivere quella che, in genere, è un'opzione di acquisto della società che prende in prestito un calciatore. 

Comunque, il comunicato della Fiorentina (molto generico) dice "riscatto e controriscatto", per cui attendo quello della Juve, ma mi aspetto che ci sia appunto un diritto di riscatto IN FAVORE della Juve. 

 

L'utilizzo del termine spagnolo "recompra" (odioso) fa capire quanto siano idioti i giornalisti italiani e, subito dopo di loro, la gente che non impara ad usare terminologia italiana. 

Applausi

[ElBrujo 4.132]

13 ore fa, Forrest Bondurant ha scritto:

...Mancano terzino sx di riserva..
 

Su questo non ci piove. A me fa pure specie che alcuni lo neghino.

[Dybaldo7 644]

Marko Naletelic, agente di Marko Pjaca parla a Ilbianconero.com del trasferimento del suo assistito alla Fiorentina. "La scelta di vestire la maglia viola è stata del calciatore perché gli è piaciuto il modulo di Pioli, un 4-3-3 dove lui è abituato a giocare come esterno di attacco. Conosce la società che ha tradizione e importanza nel calcio italiano ed europeo. Poi il compagno di squadra Badelj gli ha parlato molto bene di società, allenatore e ambiente. Tutti queste cose hanno portato Pjaca a scegliere la Fiorentina."

Cosa vi ha detto la Juventus e secondo lei quante possibilità ci sono di rivedere Pjaca in maglia bianconera?
"Tutte le decisioni sono state prese con la Juventus. E' stata una lunga trattativa soprattutto per le cose economiche ma alla fine sono venuti incontro al giocatore cercando di soddisfare le sue richieste. Abbiamo preso una decisione in sintonia. Il ragazzo voleva la Fiorentina. I viola hanno diritto di riscatto e la Juve ha la recompra a 26 milioni di euro, un buon prezzo per riprenderlo. Tutte le ipotesi restano aperte, dipende tutto da Marko che deve fare bene a Firenze. E' difficile pensare a cosa accadrà in futuro. Ora Pjaca pensa solo alla Fiorentina e a fare bene con i viola."

Pjaca come ha vissuto l'ultima stagione tra Schalke e nazionale? Come sta fisicamente?
"Ha giocato qualche partita ai Mondiali in Russia, per lui è stato importante essere là con la nazionale. Ha fatto parte della squadra ed era felice. Fisicamente è assolutamente in ripresa, deve solo trovare continuità e quello lo fai solo giocando. Questo è il suo obiettivo per la prossima stagione. I sei mesi allo Schalke sono stati subito dopo l'infortunio e il recupero non era semplice dopo un infortunio del genere. Ci vuole tempo, direi che non è successo niente di strano. Il recupero fa parte del calcio, non è successo solo a lui."

In queste ore si parla di un'opzione della Juve su Chiesa o Milenkovic proprio in virtù dell'operazione Pjaca, lei ne sa niente?
"Onestamente non lo so. Ho cercato di aiutare nella trattativa per portare Pjaca a Firenze. Qualche incontro tra Juve e Fiorentina è stato fatto anche senza di me ma non so se le due squadre abbiano parlato di Chiesa o altri giocatori. La cosa importante è che Pjaca ora sia alla Fiorentina. Di certo, per ora, l'affare è basato solo su di lui."

Pensa che alla fine Modric all'Inter si possa fare? Che colpo sarebbe per la Serie A?
"Si, è un affare possibile, sarei contento per la Serie A e per il calcio italiano. Sarebbe un colpo alla Ronaldo. Non voglio paragonarli ma Modric è un calciatore di livello mondiale che può alzare il valore di tutto il campionato. Sarebbe interessante vederlo all'Inter con gli altri croati, aumenterebbe anche la popolarità del club in Croazia. Sarebbe una bella cosa, è un fuoriclasse ed è stato il miglior calciatore del Mondiale."

[JUVEXITER 2.179]

15 ore fa, AlessandroMagno ha scritto:

Ma dove lo hai letto????

C'è scritto "riscatto e controriscatto".

La realtà è che, giuridicamente, sarebbe un diritto di opzione per la Fiorentina, subordinata al mancato riscatto da parte della Juventus.

Il diritto di riscatto è un istituto a favore del venditore, che, se pattuito, può appunto RISCATTARE ciò che ha venduto (in sintesi, riacquisirne la proprietà).

Questi cani di giornalisti invece usano il termine "riscatto" per descrivere quella che, in genere, è un'opzione di acquisto della società che prende in prestito un calciatore. 

Comunque, il comunicato della Fiorentina (molto generico) dice "riscatto e controriscatto", per cui attendo quello della Juve, ma mi aspetto che ci sia appunto un diritto di riscatto IN FAVORE della Juve. 

 

L'utilizzo del termine spagnolo "recompra" (odioso) fa capire quanto siano idioti i giornalisti italiani e, subito dopo di loro, la gente che non impara ad usare terminologia italiana. 

Non soltanto i giornalisti ignorano il vocabolario italiano, ma dovrebbero (soprattutto quelli che si occupano di mercato) trascorrere parte delle loro ferie a studiare un po' di diritto privato. 

Capita troppo spesso di leggere termini come prelazione, opzione, rescissione, riscatto, utilizzate alla "come viene viene".

Io consiglierei il Torrente-Schlesinger, completo ma non  impegnativo.

[09bianconero85 2.256]

Ottimo aver tenuto il controriscatto perchè con i prezzi che girano vendere un giocatore con questo talento per soli 20 milioni sarebbe un delitto. Se sta bene, in progressione e nell'1 vs 1 devastante

[AlessandroMagno 7.100]

40 minuti fa, JUVEXIT ha scritto:

Non soltanto i giornalisti ignorano il vocabolario italiano, ma dovrebbero (soprattutto quelli che si occupano di mercato) trascorrere parte delle loro ferie a studiare un po' di diritto privato. 

Capita troppo spesso di leggere termini come prelazione, opzione, rescissione, riscatto, utilizzate alla "come viene viene".

Io consiglierei il Torrente-Schlesinger, completo ma non  impegnativo.

Applausi!!!!!

p.s. il Torrente-Schlesinger è perfetto: conciso, sempre attento alla norma del codice e con poche "acrobazie" interpretative. Certo, per questi pennivendoli sarebbe sufficiente un compendio striminzito: basterebbe per evitare il sanguinamento di occhi ed orecchie ogniqualvolta, come dici giustamente tu, utilizzano terminologia giuridica alla caz.zo di cane. 

[ZizouZidane 15.259]

14 ore fa, spiderman ha scritto:

Considera però che l udinese avrebbe interesse a venderlo altrove solo nel caso trovasse una squadra disposta a scucire almeno 32 milioni e 200 mila euro. E anche in quel caso sai benissimo che prima ne parlerebbe con la juve e sarebbe la Juventus a decidere se le stia bene o no. Per esempio metti il caso di trovare una squadra disposta a pagarlo 50 milioni. In tal caso alla juve ne andrebbero 15 e 35 all'udinese. Ma se la juve lo ritenesse pronto potrebbe pagare direttamente i 35 all udinese anziché i 26 pattuiti.. In sostanza il giocatore é sotto il nostro controllo e ora sta a lui dimostrare di essere da juve

Se la squadra disposta a pagarlo 50 milioni ne offrisse 5 all'anno al giocatore, come la metteremmo?