[VIDEO] Juventus - Lugano 2-1 | Un successo in rimonta

[marcomazzoli87 19.795]

Il gol dell'1-1 di Cernoia

E il gol del 2-1 di Sanderson

 

[marcomazzoli87 19.795]

Finita 2-1 per le ragazze.

[MATTEO1973 2.510]

Brave tose!

[_ForzaJuve_ 5.696]

Ma quale sarebbe la forza del Lugano, tanto per capire il valore del risultato?

[delsa 6.899]

Ero su e ho vista tutta.

 

Risultato che dice poco. Fino 5 minuti dalla fine si perdeva 1 a 0 ma il risultato, per quello che può contare, era bugiardo per palle gol. Giusto sarebbe stato come minimo 5 a 1... e questo prima del due gol nel finale.

 

Più tardi magari vi metto le impressioni se interessano a qualcuno 

[MATTEO1973 2.510]

Non ho visto la partita, ma ho l'impressione che costruiamo molte occasioni, ma concretizziamo poco. Sono sicuro che verranno presto anche i gol.

[Hookie 892]

2 ore fa, Divin Pinturicchio ha scritto:

Che numeri ha? Peso ed altezza intendo

La danno 1.75x63kg. Alta è alta, anche il peso è abbastanza realistico. Ma per fare il centromediano non basta il fisico 

[Juventus1977 3.907]

55 minuti fa, _ForzaJuve_ ha scritto:

Ma quale sarebbe la forza del Lugano, tanto per capire il valore del risultato?

Nessuna forza.

Sono arrivati sesti in Svizzera, capirai

[delsa 6.899]

premetto che avevo visto anche la prima con il ferencvaros


allora, buona sgambata con gambe imballate da preparazione. non so quanto abbia ancora senso nel 2018 fare una preparazione vecchio stampo ma tant è

 

le avversarie invece gambe leggere, mi pare il campionato inizi nel weekend

 

l'andamento della partita
formazione 433: russo; sikora, hyryynen salvai boattin; galli qoi rosucci; aluko girelli bonansea
nel primo tempo un pressing alto delle avversarie da cui tutto sommato si è uscite abbastanza bene, più con palle alte che con trame basse, anche se queste ultime sicuramente più efficaci

 

Queenofinstagram davanti alla difesa, girelli centrale e bonimba e aluko esterne, spesso a scambiarsi le posizioni

azioni pericolose lugano: zero

gol mangiati dalla juve: almeno 3 o 4. e per mangiati intendo proprio mangiati

secondo tempo squadra ovviamente rivoluzionata

formazione: russo; hyryynen, franco, salvai, boattin; caruso, nick, cernoia; aluko, sanderson, bonansea

gol in contropiede a inizio secondo tempo con palla persa malamente a metà campo con lancio sfruttato dalla velocissima n 9 elvetica
ennesimi gol mangiati dalla juventus fino a 5 dalla fine in cui pareggia boattin e segna il tap in la sanderson allo scadere


parlare della partita in sè ha poco senso, anche se si comincia a rivedere un po della vecchia juve. sottolineerò gli aspetti positivi parlando delle singole

russo: a me piace molto. non capisco il senso di andare a prendere una nuova riserva. 3 portiere mi sembrano troppe. la fefy a me da sicurezza, parla tanto, fa gruppo, è sicura. sufficiente per le 3-4 partite che dovrà fare. poi è la capo branco fuori dal campo amata da tutte. spero che la croata sia un potenziale crack

 

hyryynen: fortemente e stranamente giù di gamba... con pochissimo sprint che era la sua caratteristica migliore... ha bisogno di quello, quindi al momento poco giudicabile.
qualche errore grossolano di troppo, soprattutto come scelte

salvai: lentissima, soprattutto sul lungo. cosa che invece la distingueva, soprattutto grazie alle lunghe leve. anche lei qualche sbavatura decisionale di troppo ma il non avere la gamba porta spesso a ragionare quel secondo di troppo. ma è una nostra top player quindi non mi preoccupo

sikora: non mi entusiasma ancora. sarà il poco feeling e l ambientamento in generale ma nelle due sfide non mi ha fatto l impressione che mi aspettavo. con le ungheresi faceva l esterno alto, oggi invece il terzino. valuteremo. io nel giudicare le prestazioni e i giocatori in generale mi baso principalmente sul 'decision making' e il 'timing', due caratteristiche che secondo me fanno la differenza tra un giocatore normale e uno per cui vale la pena investire tempo, soldi, interesse, passione etc etc
non mi pare che siano qualità in cui eccelle. cmq da rivedere in condizioni fisiche ottimali, anche perchè è una calciatrice di gamba e quantità

boattin: un po involuta... già nel finire della passata stagione. pensavo fosse solo stanchezza e magari lo è anche ora. ma ha perso un po di sfrontatezza e sicurezza tecnica che le fanno fare scelte banali o sbagliate. ha bisogno di lavorare molto fisicamente

galli: compitino per quella che ha un potenziale enorme. perchè ha tecnica, testa e gamba da top player. spero ne sia convinta e glielo spieghino. oggi benino ma da lei mi aspetto molto molto di più.

 

Qeen: deliziosa ed elegantissima. è una calciatrice. per me non era scontato. me la immaginavo solo come animatrice di villaggi turistici. davanti alla difesa ci può stare. ha corsa, fisico e un sufficiente senso della posizione. primo controllo sui palloni difficili così così. se cominci a toccare troppe volte la palla per averne il possesso vai in difficoltà quando si alza il livello della competizione, perchè i tempi per le giocate si dimezzano e ti arrivano addosso gli avvoltoi. e in quella zona del campo non puoi permetterlo. se deve fare solo copertura invece può già andare. anche come inserimenti, per modi e tempi, non è male. fronte alla porta ha anche un discreto passaggio sui 10-15 metri, anche in verticale

 

Rosucci: giocatrice di livello superiore, come il principino, suo idolo, che ricorda moltissimo. vede le giocate prima, ha tecnica superiore per realizzarle, ha un controllo di palla eccellente, sa giocare a due tocchi, sa dove deve stare e sa cosa fare in qualunque posizione tra un area e l altra.
non è un atleta però. sia come intensità che come durata. questo in ambito soprattutto europeo lo pagherà, perchè centrocampiste molto più scarse di lei la sovrasteranno in quanto atlete superiori. st estate mi sono visto un po di partite internazionali(ero pressochè ignorante prima) e ho notato giocatrici piuttosto banali, anche e soprattutto tra le più quotate, che vivono soprattutto di fisico e corsa. così come certe squadre blasonate e quotate

aluko: sprazzi di fuoriclasse, in mezzo a tanta buona volontà ma poca sostanza. un paio di accelerate nel primo tempo da acquolina alla bocca, compresa una serpentina alla maradona 86.
però è sovrappeso e non ancora in una condizione fisica ottimale. ma è calciatrice vera, almeno potenzialmente

 

girelli: è il suo ruolo. lo imparerà bene. ci vorrà un po ma le migliorerà la vita e la carriera. anche lei ha bisogno della condizione, essendo fisicamente la bobona vieri della situazione. e con due schegge come ali, ci darà soddisfazioni

bonansea: voto 1
alle altre non l'ho dato il voto ma a lei sì. tutto il peggio della brigitte bardot di pinerolo. testa bassa, discontinuità, svogliatezza, movimenti fuori tempo abbinato a una lentezza inquietante. sicuramente la scarsa forma fisica per una che fa della gamba la sua arma migliore influisce. ma mi piacerebbe vedere che impara dai propri errori e migliora dove ha dei limiti. purtroppo in un anno l ha fatto pochissimo. potenziale enorme ma l avevano pure balotelli e cassano.
ovviamente i due gol nel finale sono merito suo. una accelerata testa bassa da destra verso sinistra fino al limite dell area, scarico banale e obbligato sull'esterno opposto che è la boattin che tira in diagonale, portiere tocca ma la palla finisce in rete. secondo gol inserimento con qualche serpentina, tiro in diagonale cadendo che finisce sul palo, palla che torna a lei, mezzo dribbling verso il fondo e palla in mezzo per il tap in di sanderson a mezzo metro dalla riga

franco: non so perchè la prima partita che la vidi mi sembrava una grossa tutto fisico e invece è piccolina, ben piantata e con piedi meglio di quello che sembra. non ha una grande accelerazione ma come riserva non è male. Lenzini per me era più forte ma in ottica di farle fare minuti, giusto averla mandata a fare la titolare(perchè farà la titolare, vero???)

cernoia: calciatrice vera. sa come si gioca, sa cosa deve fare, sa il momento in cui farlo. una rosucci meno bella da vedere, più fisico ma meno fantasia e classe

caruso: ha un fisco da formare. ma ha tutto per fare la calciatrice ad alto livello se diventa anche un atleta

nick: la sorpresa di oggi. è una calciatrice e non solo una moglie. ordine, gioco a due tocchi, posizione e dominio sulle palle alte. anche lei lontana da una una forma fisica da champions league ma su quello ci si lavora, è la cosa più facile da fare

sanderson: giocatrice di categoria superiore con 10 kg in più. ha un gioco da calcio vero, dalla difesa della palla, allo stop, allo spostarsi il pallone per calciare, alla potenza, alla malizia... attendiamo fiduciosi





poi rileggo e magari aggiungo. ho inviato solo per paura che si cancellasse tutto per qualche motivo e perdessi mezz ora della mia vita invano



PS mi sono sentito molto Paolo Cicero Donodellasintesi Bosco nello scrivere questo post

[AlexanderXI 1.536]

Secondo me la cosa che davvero manca a questa squadra è un allenatore... Sinceramente lo scorso campionato è stato vinto per la superiorità della rosa rispetto alle avversarie, ma non c'è stata nessuna crescita di squadra, anzi... Per fare un ulteriore upgrade urge un allenatore vero

[delsa 6.899]

3 minuti fa, AlexanderXI ha scritto:

Secondo me la cosa che davvero manca a questa squadra è un allenatore... Sinceramente lo scorso campionato è stato vinto per la superiorità della rosa rispetto alle avversarie, ma non c'è stata nessuna crescita di squadra, anzi... Per fare un ulteriore upgrade urge un allenatore vero

bravissimo. hai ragione. ecco

[Paolo Bosco 1.351]

48 minuti fa, delsa ha scritto:

PS mi sono sentito molto Paolo Cicero Donodellasintesi Bosco nello scrivere questo post

BLASFEMO  !!!      ... ih..ih...     bè ,  però  devo  dire  che  qualcosa  di   "PaoloBoschiano"  dopotutto   c'è ...  infatti  è  il  primo  post  con  dentro   qualche  contenuto  un  po'   interessante  e  dettagliato  che   hai  scritto  finora  !   ..ih..ih...

p.s. :    Skerz   a  part  ,   GRAZIE   per  il   resoconto  da   testimone  oculare   ...

[Phanatic 373]

1 ora fa, delsa ha scritto:

premetto che avevo visto anche la prima con il ferencvaros
...

Ottima analisi. Grazie.

Secondo te (e chiedo anche agli altri) Petronella alla fine colmerà quel vuoto lasciato dalla Isaksen, sostituendo la norvegese nei compiti tattici che aveva a centrocampo? Sono curioso perchè quello è un ruolo delicato ed Ekroth è praticamente una sconosciuta.

[leoforzajuve 1.800]

Grazie per il reportage.. 

Solo una domamda: ma l'1a1 non è della Cernoia? 🤔 

[delsa 6.899]

1 minuto fa, Phanatic ha scritto:

Ottima analisi. Grazie.

Secondo te (e chiedo anche agli altri) Petronella alla fine colmerà quel vuoto lasciato dalla Isaksen, sostituendo la norvegese nei compiti tattici che aveva a centrocampo? Sono curioso perchè quello è un ruolo delicato ed Ekroth è praticamente una sconosciuta.

no

 

isaksen era fisico, corsa, senso della posizione e buonissima tecnica. per me una top player.

però a volte si possono anche cambiare compiti, ruoli e posizioni se cambiano gli interpreti. il dogmatismo tattico è proprio una cosa che non mi piace e non apprezzo nei mister, perchè  lo considero un grosso limite

magari ci si può lavorare su ma al momento è sicuramente no, se il target è quello europeo
in italia invece nessun problema a mio avviso contro l 80% delle squadre

contro milan e fiorentina invece magari comincia a essere un problema
 

[delsa 6.899]

6 minuti fa, leoforzajuve ha scritto:

Grazie per il reportage.. 

Solo una domamda: ma l'1a1 non è della Cernoia? 🤔 

può anche essere perchè ero mezzo distratto a dire al mio vicino quanto la bonansea fosse asina nonostante il mezzo assist

quando uno/a fa gli stessi errori tutti le partite senza migliorare, mi imbufalisco

[.ste13. 11.262]

2 minuti fa, delsa ha scritto:

no

 

isaksen era fisico, corsa, senso della posizione e buonissima tecnica. per me una top player

[Gidan73 5.741]

1 ora fa, delsa ha scritto:

ovviamente i due gol nel finale sono merito suo

La Bonansea è la classica calciatrice che risulta essere decisiva anche quando non è in forma.
Fortuna che ce l'abbiamo noi.

[delsa 6.899]

2 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

La Bonansea è la classica calciatrice che risulta essere decisiva anche quando non è in forma.
Fortuna che ce l'abbiamo noi.

ma mi fa incacchiare

 

perchè ha il potenziale, soprattutto atletico, per essere una TOP europea

 

ma ha dei limiti su cui o non lavora proprio o non capisce o non riesce a migliorare
perchè sono sempre gli stessi

[JUVEXITER 2.179]

Sul ruolo di Petronella Ekroth:

per quanto possa avere fisico e resistenza, una giocatrice con un controllo di palla così difficoltoso non può giocare davanti alla difesa in un centrocampo a tre: sarebbe la fine di ogni geometria e l'inizio di un gioco impostato sui lanci lunghi dalla difesa.

In un 4-4-2, con a fianco una regista vera, allora, forse, potrebbe funzionare.

 

Ma è inutile inventarsi ciò che non abbiamo. Isaksen non c'è e non è stata sostituita. A questo punto è meglio Ashley Nick, specialista del ruolo e  fisicamente anche lei ben piazzata (su wiki, le attribuiscono un 1.73 m).

[leoforzajuve 1.800]

7 ore fa, delsa ha scritto:

ma mi fa incacchiare

 

perchè ha il potenziale, soprattutto atletico, per essere una TOP europea

 

ma ha dei limiti su cui o non lavora proprio o non capisce o non riesce a migliorare
perchè sono sempre gli stessi

La Bonansea l'ho vista solo una volta dal vivo e poi in TV..il mio giudizio è sempre stato non diverso dal tuo. E le ho sempre dato "mezzo voto" (o anche molto più di mezzo voto) di meno proprio perché è potenzialmente un fenomeno, ma "non studia". Anche a me fa incazzare moltissimo 

[Juventus1977 3.907]

9 ore fa, delsa ha scritto:

premetto che avevo visto anche la prima con il ferencvaros


allora, buona sgambata con gambe imballate da preparazione. non so quanto abbia ancora senso nel 2018 fare una preparazione vecchio stampo ma tant è

 

le avversarie invece gambe leggere, mi pare il campionato inizi nel weekend

 

l'andamento della partita
formazione 433: russo; sikora, hyryynen salvai boattin; galli qoi rosucci; aluko girelli bonansea
nel primo tempo un pressing alto delle avversarie da cui tutto sommato si è uscite abbastanza bene, più con palle alte che con trame basse, anche se queste ultime sicuramente più efficaci

 

Queenofinstagram davanti alla difesa, girelli centrale e bonimba e aluko esterne, spesso a scambiarsi le posizioni

azioni pericolose lugano: zero

gol mangiati dalla juve: almeno 3 o 4. e per mangiati intendo proprio mangiati

secondo tempo squadra ovviamente rivoluzionata

formazione: russo; hyryynen, franco, salvai, boattin; caruso, nick, cernoia; aluko, sanderson, bonansea

gol in contropiede a inizio secondo tempo con palla persa malamente a metà campo con lancio sfruttato dalla velocissima n 9 elvetica
ennesimi gol mangiati dalla juventus fino a 5 dalla fine in cui pareggia boattin e segna il tap in la sanderson allo scadere


parlare della partita in sè ha poco senso, anche se si comincia a rivedere un po della vecchia juve. sottolineerò gli aspetti positivi parlando delle singole

russo: a me piace molto. non capisco il senso di andare a prendere una nuova riserva. 3 portiere mi sembrano troppe. la fefy a me da sicurezza, parla tanto, fa gruppo, è sicura. sufficiente per le 3-4 partite che dovrà fare. poi è la capo branco fuori dal campo amata da tutte. spero che la croata sia un potenziale crack

 

hyryynen: fortemente e stranamente giù di gamba... con pochissimo sprint che era la sua caratteristica migliore... ha bisogno di quello, quindi al momento poco giudicabile.
qualche errore grossolano di troppo, soprattutto come scelte

salvai: lentissima, soprattutto sul lungo. cosa che invece la distingueva, soprattutto grazie alle lunghe leve. anche lei qualche sbavatura decisionale di troppo ma il non avere la gamba porta spesso a ragionare quel secondo di troppo. ma è una nostra top player quindi non mi preoccupo

sikora: non mi entusiasma ancora. sarà il poco feeling e l ambientamento in generale ma nelle due sfide non mi ha fatto l impressione che mi aspettavo. con le ungheresi faceva l esterno alto, oggi invece il terzino. valuteremo. io nel giudicare le prestazioni e i giocatori in generale mi baso principalmente sul 'decision making' e il 'timing', due caratteristiche che secondo me fanno la differenza tra un giocatore normale e uno per cui vale la pena investire tempo, soldi, interesse, passione etc etc
non mi pare che siano qualità in cui eccelle. cmq da rivedere in condizioni fisiche ottimali, anche perchè è una calciatrice di gamba e quantità

boattin: un po involuta... già nel finire della passata stagione. pensavo fosse solo stanchezza e magari lo è anche ora. ma ha perso un po di sfrontatezza e sicurezza tecnica che le fanno fare scelte banali o sbagliate. ha bisogno di lavorare molto fisicamente

galli: compitino per quella che ha un potenziale enorme. perchè ha tecnica, testa e gamba da top player. spero ne sia convinta e glielo spieghino. oggi benino ma da lei mi aspetto molto molto di più.

 

Qeen: deliziosa ed elegantissima. è una calciatrice. per me non era scontato. me la immaginavo solo come animatrice di villaggi turistici. davanti alla difesa ci può stare. ha corsa, fisico e un sufficiente senso della posizione. primo controllo sui palloni difficili così così. se cominci a toccare troppe volte la palla per averne il possesso vai in difficoltà quando si alza il livello della competizione, perchè i tempi per le giocate si dimezzano e ti arrivano addosso gli avvoltoi. e in quella zona del campo non puoi permetterlo. se deve fare solo copertura invece può già andare. anche come inserimenti, per modi e tempi, non è male. fronte alla porta ha anche un discreto passaggio sui 10-15 metri, anche in verticale

 

Rosucci: giocatrice di livello superiore, come il principino, suo idolo, che ricorda moltissimo. vede le giocate prima, ha tecnica superiore per realizzarle, ha un controllo di palla eccellente, sa giocare a due tocchi, sa dove deve stare e sa cosa fare in qualunque posizione tra un area e l altra.
non è un atleta però. sia come intensità che come durata. questo in ambito soprattutto europeo lo pagherà, perchè centrocampiste molto più scarse di lei la sovrasteranno in quanto atlete superiori. st estate mi sono visto un po di partite internazionali(ero pressochè ignorante prima) e ho notato giocatrici piuttosto banali, anche e soprattutto tra le più quotate, che vivono soprattutto di fisico e corsa. così come certe squadre blasonate e quotate

aluko: sprazzi di fuoriclasse, in mezzo a tanta buona volontà ma poca sostanza. un paio di accelerate nel primo tempo da acquolina alla bocca, compresa una serpentina alla maradona 86.
però è sovrappeso e non ancora in una condizione fisica ottimale. ma è calciatrice vera, almeno potenzialmente

 

girelli: è il suo ruolo. lo imparerà bene. ci vorrà un po ma le migliorerà la vita e la carriera. anche lei ha bisogno della condizione, essendo fisicamente la bobona vieri della situazione. e con due schegge come ali, ci darà soddisfazioni

bonansea: voto 1
alle altre non l'ho dato il voto ma a lei sì. tutto il peggio della brigitte bardot di pinerolo. testa bassa, discontinuità, svogliatezza, movimenti fuori tempo abbinato a una lentezza inquietante. sicuramente la scarsa forma fisica per una che fa della gamba la sua arma migliore influisce. ma mi piacerebbe vedere che impara dai propri errori e migliora dove ha dei limiti. purtroppo in un anno l ha fatto pochissimo. potenziale enorme ma l avevano pure balotelli e cassano.
ovviamente i due gol nel finale sono merito suo. una accelerata testa bassa da destra verso sinistra fino al limite dell area, scarico banale e obbligato sull'esterno opposto che è la boattin che tira in diagonale, portiere tocca ma la palla finisce in rete. secondo gol inserimento con qualche serpentina, tiro in diagonale cadendo che finisce sul palo, palla che torna a lei, mezzo dribbling verso il fondo e palla in mezzo per il tap in di sanderson a mezzo metro dalla riga

franco: non so perchè la prima partita che la vidi mi sembrava una grossa tutto fisico e invece è piccolina, ben piantata e con piedi meglio di quello che sembra. non ha una grande accelerazione ma come riserva non è male. Lenzini per me era più forte ma in ottica di farle fare minuti, giusto averla mandata a fare la titolare(perchè farà la titolare, vero???)

cernoia: calciatrice vera. sa come si gioca, sa cosa deve fare, sa il momento in cui farlo. una rosucci meno bella da vedere, più fisico ma meno fantasia e classe

caruso: ha un fisco da formare. ma ha tutto per fare la calciatrice ad alto livello se diventa anche un atleta

nick: la sorpresa di oggi. è una calciatrice e non solo una moglie. ordine, gioco a due tocchi, posizione e dominio sulle palle alte. anche lei lontana da una una forma fisica da champions league ma su quello ci si lavora, è la cosa più facile da fare

sanderson: giocatrice di categoria superiore con 10 kg in più. ha un gioco da calcio vero, dalla difesa della palla, allo stop, allo spostarsi il pallone per calciare, alla potenza, alla malizia... attendiamo fiduciosi





poi rileggo e magari aggiungo. ho inviato solo per paura che si cancellasse tutto per qualche motivo e perdessi mezz ora della mia vita invano



PS mi sono sentito molto Paolo Cicero Donodellasintesi Bosco nello scrivere questo post

Che contributo può dare la Nick?

In che zona del campo?

[delsa 6.899]

15 minuti fa, Juventus1977 ha scritto:

Che contributo può dare la Nick?

In che zona del campo?

Gioca nel ruolo della Isaksen ma non ne ha da dinamicità e la corsa. Non è un atleta al momento ma senso della posizione e del ruolo li ha, anche qualche tocco scolastico ma interessante

[Divin Pinturicchio 796]

Quindi se dal mercato non arrivano novità, le soluzioni saranno Nella o Nick in mezzo al campo. 

Imho più in quel po' di Champions che faremo che in Campionato, è in Europa che servono fisico ed esperienza...

[Juventus1977 3.907]

9 minuti fa, delsa ha scritto:

Gioca nel ruolo della Isaksen ma non ne ha da dinamicità e la corsa. Non è un atleta al momento ma senso della posizione e del ruolo li ha, anche qualche tocco scolastico ma interessante

Quindi per ora la Guarino sta sopperendo alla mancanza della Isaksen con la Pekroth è la Nick, giusto?

E se non ho capito male, né l’una né l’altra possono andar bene