[Topic unico] Errori arbitrali a sfavore della Juventus

[franceskiello93 1.217]

ottimo topic, sarà aggiornato praticamente ad ogni giornata..ieri pasqua ci ha provato in tutti i modi..

[Nibbler 3.314]

Carica sul portiere!! Dopo il gol buono di Vieri/Toldo con l'affossamento di Buffon, pensavo che la carica sul portiere fosse stata eliminata dal regolamento

[Soldout 672]

Cuadrado si butta, ma la trattenuta è plateale. L'arbitro non ha fischiato, se capita contro di noi succede il finimondo.

Netto il rigore su Cancelo.

Per quanto riguarda il gol annullato, Ronaldo va nettamente sul pallone, il difensore lo spinge addosso al portiere che fa un uscita totalmente sbagliata. Non era da annullare.

[manifestasuperiorità 7.065]

Ottima iniziativa 

 

Rimani costante fino alla fine 

[Gion Gis Kann 10.070]

5 minuti di recupero si danno normalmente.... ieri il solo sorrentino è stato a terra 5 minuti... quindi il recupero doveva essere di 10 minuti. 

 

se c'è un designatore serio quest arbitro napoletano... dovrebbe essere fermato per un paio di turni

[maspep 2.948]

7 ore fa, mt_196 ha scritto:

Il rigore su Cuadrado c’è sempre ogni volta che lo rivedi al VAR, sarà per questo che ha direttamente evitato di andare a guardare? 

Per andare al VAR, deve essere chiamato dagli altri arbitri che sono li a rivedere le immagini.

Quindi quelli in malafede, in questo caso, sono quelli che guardano il VAR, perchè nell'episodio di Cuadrado ci può stare che dal vivo non se ne accorga.

Poi ragazzi, lo sappiamo come funziona, i direttori di gara fischiano con la paura di sbagliare a nostro favore, e nel dubbio, onde evitare polemiche (vedi gol annullato a Marione) fischiano contro.

Come l'anno scorso dobbiamo dimostrarci ancora più forti di loro!

[bianconero75 8.028]

Per dare credibilità all'iniziativa...

 

bisogna distinguere tra episodi "chiari": rigore su Cancelo

 

Ed episodi "dubbi": Cuadrado e Ronaldo...

 

È utile evidenziare anche i "dubbi" perché faranno da "precedente" quando per cose simili a ns. favore si apriranno interrogazioni parlamentari.

[alex65viareggio 3.825]

C'e' più goduria vincere e alla faccia di tutti

[Gion Gis Kann 10.070]

oltre a un recupero ridicolo... contro di noi fischiava fallo sistematico non appena un nostro giocatore alitava addosso all'avversario 

[Trepere 4.448]

Ottima iniziativa

[MarFug 1.085]

3 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Per dare credibilità all'iniziativa...

 

bisogna distinguere tra episodi "chiari": rigore su Cancelo

 

Ed episodi "dubbi": Cuadrado e Ronaldo...

 

È utile evidenziare anche i "dubbi" perché faranno da "precedente" quando per cose simili a ns. favore si apriranno interrogazioni parlamentari.

Su Cuadrado non è dubbio. Lo cintura. È nettissimo 

[Godai san 2.301]

8 ore fa, ZioBosch ha scritto:

Però mi sa che il goal ce l'hanno annullato per fallo di mano di Ronaldo. Arbitraggio pessimo comunque.

C`era il fallo di mano ma sembra che il motivo ufficiale sia la carica sul portiere... Secondo me giusto annullare il gol ma anche questo era rigore causa la spinta su Ronaldo.

 

IL vero problema ieri comunque non é stato l´arbitro ma chi era seduto davanti al var (Mazzoleni...) che non é intervenuto sui due falli su Cancelo e Cuadrado e non ha visto la spinta su Ronaldo. 

[Ste88 8.833]

Il vero scandalo è stato il tempo di recupero, che doveva essere almeno di 8-10 minuti, oltre ai falli in attacco fantasiosi fischiati contro la juve nel finale. 

Dallo stadio in diretta paravano rigori netti quelli su cancelo e giaccherini, mentre mi è sembrato che cuadrado abbia coronato la sua partita demmerda lasciandosi cadere. 

[sabala 418]

Concordo con te, cosi é meglio ma....
Foggia Milan di coppa Italia di circa 20 anni fa, portiere del Foggia svenuto a terra e tiro dai 30 metri, gol convalidato.
Se non c'è fallo il portiere a terra non conta nulla. Non siamo al calcetto con gli amici

Io credo si possa parlarne serenamente perché abbiamo vinto e soprattutto perché da sportivi dobbiamo dare per scontata la buonafede e credere semplicemente in una giornata no o al limite parlare di valore basso del fischietto.
 
Quello di Cuadrado mi è sfuggito. Di casi simili ce ne sono tantissimi.
 
Quello su Cancelo è più rigore di quello dello scorso anno a Udine su Mandzukic, che soprattutto in diretta poteva sembrare un'azione regolare. In questo caso invece ha dato dubito l'impressione fosse rigore, perché non riesco a pensare che un calciatore di Serie A sprechi così malamente un'occasione senza esser stato quantomeno sbilanciato. Mi pare ci sia stato solamente un silent check. Troppo poco. Era l'8° minuto...
 
L'episodio del goal annullato è veramente assurdo.
Non c'è rigore, non c'è carica, forse non c'è nemmeno fallo di mano, c'è il colpo che prende Sorrentino e c'è il goal di Mandzukic, ma è uno di quei casi borderline che mi fanno dire (soprattutto per come è finita la partita) "meno male l'hanno annullato", perché sarebbe entrata nell'albo dei furti. Un goal col portiere in coma...
 
Era circa l'85°, è ricominciata circa al 91°... ha dato 5 minuti di recupero.
È questo il vero problema. In Italia hanno paura a dare recupero.

[franceskiello93 1.217]

per me anche quello su Cuadrado è netto, viene letteralmente cinturato con 2 mani...

[Dragoon 1.778]

8 ore fa, beglikeahooker ha scritto:

La cosa più assurda di oggi, tra errori più o meno comprensibili, è stato il recupero a fine partita. 

Infatti, io segnarei anche quello nella lista. Roba da "precise istruzioni per far vincere le altre in campionato" sennò non glielo guarda più nessuno.

[Godai san 2.301]

8 ore fa, fino allafine ha scritto:

Cuadrado si butta e Ronaldo la prende col braccio largo. Fatele in modo oggettivo e non fazioso queste classifiche

Cuadrado si butta dopo che il difensore lo abbraccia e lo ostacola, se é rigore quello su Giaccherini (pure lui si tuffa dopo aver sentito il contatto con Cancelo) devi dare anche questo. 

[carpi87 8.793]

8 ore fa, fino allafine ha scritto:

Cuadrado si butta e Ronaldo la prende col braccio largo. Fatele in modo oggettivo e non fazioso queste classifiche

Difatti nel comunicato della lega il gol è stato annullato per carica sul portiere

[Nibbler 3.314]

E il mancato rosso a tomovic per la gomitata in faccia a mandzukic?

[bianconeroestop 775]

a parte il rigore solare non dato su Cancelo, una vergogna assoluta è il recupero "non dato" a fine gara dopo che tra var e soccorso a sorrentino erano passati oltre 4 minuti e con tutte le sostituzioni che nel secondo tempo c'erano state, malafede???

[frankup 808]

Cuadrado avrebbe dovuto correre in avanti mentre quello del Chievo lo cinturava così sarebbe caduto per la trattenuta e sarebbe stato rigore. E' caduto quando quello del Chievo non lo cinturava più quindi non è rigore. Cancelo può essere rigore come non può esserlo ma non l'avrei dato neanch'io. Secondo me arbitraggio buono. Se il VAR viene utilizzato sempre come ieri gli errori scompaiono. Il problema della scorsa stagione è stato che nella seconda parte della stagione gli arbitri hanno smesso di utilizzare il VAR, questo ha favorito in alcune occasioni l'Inter.

[yore 3.864]

Ci hanno provato anche ieri a rubarcela...in concomitanza con la sfiga...2 occasioni 2 goal...e niente anche con ronaldo mi tocca cristonare...

[cricksulmuso 1.525]

Topic dei piagnistei, a leggere qui non ci hanno dato 3 rigori e annullato un gol regolarissimo.....

A me non piace☺️

[King Kasual 4.471]

8 ore fa, beglikeahooker ha scritto:

La cosa più assurda di oggi, tra errori più o meno comprensibili, è stato il recupero a fine partita. 

Giusto...

Anche nel primo tempo avevano dato 2 minuti di recupero e l'arbitro ha fischiato la fine dopo 1,26"...

 

[@Sabaudo 924]

Parlate tutti di Pasqua ma per me il maggior responsabile degli errori di ieri è il VAR Mazzoleni