[Topic unico] Errori arbitrali a sfavore della Juventus

[*DNAbianconero* 646]

1 minuto fa, lulu89 ha scritto:

Onestamente cr7 prende la palla anche con parte del braccio , ergo è fallo, e c’è pure la carica su Sorrentino , il primo contatto è involontario ma poi cr7 trascina la gamba colpendolo in modo volontario, imho è fallo...... su cuadrado può starci cm no, ma ne sn stati dati molti meno evidenti tipo su callejon anno scorso nn ricordo contro chi, su cancelo invece rigore solare

Subito dopo l’episodio, a partita ancora in corso, a Sky hanno dichiarato che un comunicato della lega (sarà una novità di quest’anno) spiegava che il goal era stato annullato per carica sul portiere...quindi niente tocco (ipotetico) di braccia.

La “carica” però scaturisce da un insieme di fattori, che comprendono la spinta (gomito del difensore in corsa sulla schiena di Ronaldo) e dalla stessa uscita di Sorrentino.

[vilos 456]

Anche quest'anno uso discrezionale del VAR contro la Juve. Ma come  è possibile non vedere il fallo su Cancelo? Solo malafede, a parti invertite sarebbero già partite interpellanze parlamentari.

[paperotto73 3.312]

Bravi cominciamo a tenere il conto perché prevedo una lunga annata di errori a sfavore. Magari segnano anche quelli a favore così poi si fa un'analisi onesta

[jimmyw 10.925]

3 errori abbastanza evidenti contro certo...

 

Ma la "malafede" (nel senso di sudditanza contro di noi... non parlo mai di volontarietà) la si vede nei 5 di recupero... gioco fermo 4,5 minuti SOLO per sorrentino... e le sostituzioni? ... ci stavano almeno 7 di recupero... ma si pareggiava quindi.... 

 

 

Solito,schifo

[x1tozzodipane 867]

Non date retta agli infiltrati ... trollano cercando consenso ma in realtà cercano di levarvi certezze per chiara evidenza dei fatti, che vogliono farvi travisare ...

Sono utenti napolicchi arcinoti, ed hanno anche ricevuto dei "mi piace" .. 

[Xanalar 1.449]

Ottima iniziativa, diventerà una lista moooolto lunga.

[Atride 1.499]

Ottima idea è sempre meglio avere quacosa da consultare e usare al momento giusto!

[johnmalkovich 6.278]

Qualcuno, forse, un giorno molto lontano mi spiegherà come stracazzo si fa a non fischiare il rigore su Cancelo?!  

E VI STO REGALANDO TUTTI GLI ALTRI EPISODI, non notati dalla conduzione arbitrale del signor Pasqualino e compari, perché sarebbero andati a nostro vantaggio!

 

[DoctorBianconero86 5.504]

Buona idea anche se andrebbero distinti gli errori dalle valutazioni personali degli arbitri.

E solo chi ha esperienza arbitrale più o meno lunga è capace di distinguere le due cose.

La discrezionalità dell'arbitro resta una cosa molto importante 

 

Per me nessuno dei quattro episodi citati è tecnicamente un errore. 

Oggettivamente il finale non era così facile da accertare.

[johnmalkovich 6.278]

22 minuti fa, jimmyw ha scritto:

3 errori abbastanza evidenti contro certo...

 

Ma la "malafede" (nel senso di sudditanza contro di noi... non parlo mai di volontarietà) la si vede nei 5 di recupero... gioco fermo 4,5 minuti SOLO per sorrentino... e le sostituzioni? ... ci stavano almeno 7 di recupero... ma si pareggiava quindi.... 

 

 

Solito,schifo

Sta roba è stata schifosamente sfacciata, ma, appunto, come hai detto, si stava pareggiando e, in fin dei conti, erano ben 2 punti in meno per noi.

Mica male come inizio!

 

[Sylar 87 33.229]

Questo topic mi sa che avrà così tanto materiale che arriverà a raggiungere un numero di pagine mai toccato in questo forum  

[Exarkhun 1.578]

5 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Questo topic mi sa che avrà così tanto materiale che arriverà a toccare un numero di pagine mai toccato in questo forum  

Si e secondo il mio parere deve essere gestito e supervisionato da gente competente altrimenti poi si puo passare a sovrastimare i danni.

 

[Guidoss 274]

3 ore fa, Conte Max ha scritto:

su cancelo si nota benissimo il rigore dalle immagini dall'alto, prima lo sgambetta e poi gli da una ginocchiata sulla coscia

Sisi penso anch'io che sia rigore netto... E si vede chiaramente che il difensore era in netto ritardo ed é andato direttamente sul giocatore dico solo che non avendo un replay o un fermo immagine non si ha niente per sostenere l'errore

[Guidoss 274]

Sarebbe interessante aggiungere qualche video o fermo immagine e non solo descrizione di episodi che alla fine ci ricordiamo solo noi

[apsulo 2.243]

Errori per chi? Basta leggere in giro e qlc voleva l'espulsione di Berna per fallo di reazione.

Ancora non lo capite? Qnd si tratta di Juve l'arbitro arbitra sempre a ns favore anche se non ci assegna 10 rigori!

È una causa persa

[eli2000 6.050]

2 ore fa, lulu89 ha scritto:

Onestamente cr7 prende la palla anche con parte del braccio , ergo è fallo, e c’è pure la carica su Sorrentino , il primo contatto è involontario ma poi cr7 trascina la gamba colpendolo in modo volontario, imho è fallo...... su cuadrado può starci cm no, ma ne sn stati dati molti meno evidenti tipo su callejon anno scorso nn ricordo contro chi, su cancelo invece rigore solare

Rigore solare, ok. Ma è assurdo che le immagini non siano passate e nessuno ne parli, a parti inverse sarebbe scoppiata la rivoluzione, la stessa sollevata per un cartellino giallo non dato a pjanic a maggio

 

 

 

[Fuk 1.799]

10 ore fa, x1tozzodipane ha scritto:

Anche.. può essere definito anche così perché i vesuviani ci hanno costruito il loro pensiero deviato su topic come questo, tant'è che a maggio scorso si sono convinti di avere vinto per la terza volta consecutiva lo scurett morale... 

Chiaro che in perfetta malafede e disonestà intellettuale hanno omesso certi episodi che li avrebbe sbugiardati agli occhi del mondo, ma ci hanno marciato ed il loro presidente continua a sostenere che anche quest'anno lo scudetto l'abbiamo rubato e tutta la sequela di idiozie che conosciamo.

Trovo che sia una iniziativa di antagonismo che possa aiutare qualche juventino condizionabile a non farsi prendere per i fondelli su certe questioni, questa nella fattispecie.

Capisco che se bisogna essere come i neoborboni per contrastarli non è il massimo dell'eleganza, ma provo a vederla come una cura omeopatica.

L'importante è intanto non dare spazio ai virus che potrebbero inficiare questa cura, perché i neoborbonici (brutto virus, sono dello stesso avviso) hanno la sfrontatezza di ritornare e cercare di farti intendere che sono buoni, e qualcuno di noi 'ci casca'.. 

Se c'è qualche anima pia, disposta a prender nota di questi errori arbitrali, può far comodo. In questo modo abbiamo un avvocato con delle prove a nostro carico, ogni qual volta che i napulicchi tirano in ballo classifiche strampalate (in cui casualmente risultano sempre vittime oppure da primato).

 

Tuttavia non ci perderei la testa e non lo farei diventare un topic dove sfogarci per degli eventuali punti persi.

 

Lo scurett morale del napoli è festeggiato e riconosciuto entro i propri confini provinciali e forse nemmeno. Per questo sono ridicoli.

[pielle 2.758]

Oggi indaista mio amico, " non l'ho vista ma mi hanno detto che avete rubato anche ieri?"

Fate voi... son tutti così parlano perché guardano i meme fatti da loro

[tjdok 1.703]

2 minuti fa, apsulo ha scritto:

Errori per chi? Basta leggere in giro e qlc voleva l'espulsione di Berna per fallo di reazione.

Ancora non lo capite? Qnd si tratta di Juve l'arbitro arbitra sempre a ns favore anche se non ci assegna 10 rigori!

È una causa persa

L'importante è che nel dubbio fischi sempre contro la juve (sennò ti seguono sotto casa tipo Orsato)...

Gli arbitri ormai hanno capito l'andazzo e hanno paura..

ma ieri era troppo evidente..limite ampiamente superato.

[paperotto73 3.312]

9 minuti fa, pielle ha scritto:

Oggi indaista mio amico, " non l'ho vista ma mi hanno detto che avete rubato anche ieri?"

Fate voi... son tutti così parlano perché guardano i meme fatti da loro

Mi devono spiegare dive sinceramente 

[Malakay 3.340]

si ma se deve essere di parte vale tanto quanto quelle che fanno gli antijuventini contro di noi, non ci sono stati errori ieri.

[pielle 2.758]

6 minuti fa, paperotto73 ha scritto:

Mi devono spiegare dive sinceramente 

Se lo inventano.  Il recupero ( che in realtà doveva essere maggiore ma non lo sanno perché non la vedono la partita) e qualche ammonizione, fanno un meme lo inviano su Whatsapp su tutti i gruppi e su Facebook e diventa reale...

Siamo arrivati a questo da diverso tempo

[Malakay 3.340]

17 minuti fa, pielle ha scritto:

Oggi indaista mio amico, " non l'ho vista ma mi hanno detto che avete rubato anche ieri?"

Fate voi... son tutti così parlano perché guardano i meme fatti da loro

ormai la situazione e' diventata insopportabile, a me e' passata la voglia di seguire le trasmissioni calcistiche e parlare di calcio, e' una persecuzione medioevale e sinceramente sono allarmato per il livello di ignoranza che c'e' in giro, ora capisco perche' l'uomo nella storia si e' reso protagonista di persecuzioni ben piu serie di quella in cui siamo protagonisti noi.

[ODIFREDDI ex houdini 900]

9 ore fa, frankup ha scritto:

Se il VAR viene utilizzato sempre come ieri gli errori scompaiono

Anche perché sono a danno della JUVENTUS 

[sakurambo 11]

26 minuti fa, apsulo ha scritto:

Errori per chi? Basta leggere in giro e qlc voleva l'espulsione di Berna per fallo di reazione.

Ancora non lo capite? Qnd si tratta di Juve l'arbitro arbitra sempre a ns favore anche se non ci assegna 10 rigori!

È una causa persa

🤣🤣🤣🤣🤣quanto hai rragione