Rescissione Marchisio: ennesima riprova di uno "stile" ben preciso. Pro o contro?

[Conte Vlad 918]

1 ora fa, PabloHerrero ha scritto:

una domanda... pagare 4 milioni di buonuscita o 4 d'ingaggio da un punto di vista contabile cosa cambia? ...sull'ingaggio c'è una maggior tassazione mentre la buonuscita si contabilizza in maniera differente ed incide di meno? ...chiedo perchè non capisco cosa sarebbe cambiato se ci fossimo tenuti in rosa marchisio ancora 1 anno.

 

p.s. la moglie dovrebbe star muta.

4 milioni di ingaggio x il calciatore,la società con contributi eccetera ne sborsa circa il doppio. La buonuscita invece paghi la cifra concordata e basta. Poi non penso sia stata 4 milioni,secondo me si sono messi d'accordo x 2 o qualcosa del genere 

[Pavel Christ Superstar 5.554]

20 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Mi riferivo ad alcuni post in cui si diceva "bisognerebbe dirgli che i bilanci si sistemano anche con le cessioni" o cose del genere.

Onestamente, dei rilasci non ce n'è nessuno su cui sono particolarmente dubbioso, avevano tutti un senso. Tevez era un accordo con lui, "se vuoi tornare al Boca ti lasciamo andare". Non potevi immaginare che fosse un tale ipocrita da scappare in Cina un anno dopo.

Llorente era arrivato a zero ed occupava spazio a bilancio da liberare, non avevi tempo da perdere per cercare un acquirente. Ma anche qui, accontentandolo hai contribuito a rafforzare la tua immagine di società seria. I giocatori si conoscono e parlano tra loro. 

Sì, è evidente che è anche con il senno del poi che certe operazioni (Tevez e Lllorente) risultano 'rivedibili'. Visto il loro comportamento dopo un anno, rimane l'amarezza.

 

Tuttavia sono assolutamente d'accordo sulla buona reputazione acquisita.

 

È comunque lecito sapersi bilanciare persino in atteggiamenti virtuosi.

 

Per il momento direi che il bilancio è positivo, con qualche problemino nelle cessioni, dove, oggettivamente, non siamo l'eccellenza(che raggiungiamo ampiamente in altri ambiti manageriali).

[Turellone78 28.956]

ve l'avevo detto che andava al Monaco

[redivivo 568]

Non è né una strategia, né uno stile, né un modus operandi. E' solo la naturale conseguenza del fatto che la Juve è la punta della piramide calcistica

Mondiale, non italiana

[Dennis 1.128]

Assolutamente Pro.

I giocatori con ingaggi da Juve difficilmente riescono ad essere piazzati, pertanto rimane naturale portarli certe volte a scadenza senza comunque fare minusvalenze in quanto il costo risulta già ammortizzato a bilancio.

La Juventus deve ragionare d'azienda, a mente fredda. Ingaggi per riconoscenza non esistono: i calciatori con contratto se fanno un campionato sopra la media sono pronti a chiedere l'aumento non facendo rispettare quanto pattuito e, nel caso di prestazioni calanti, la ridiscussione del contratto in termini minori non viene mai presa in considerazione.

 

In questo topico vedo quasi tutti pro, come il sottoscritto. Cinicamente parlando a Marchisio sarebbe piaciuto restare nella sua città, nella sua squadra del cuore e prendere 3 milioni abbondanti l'anno. per restare nella sua squadra ha per caso proposto di abbassarsi l'ingaggio a 2 milioni? non credo e condivido (avrei fatto lo stesso). Quando si leggono polemiche sulla non riconoscenza di Marchisio, l'aver svenduto Higuain, ricordiamoci che questi calciatori non giocano per la gloria ma per lauti ingaggi che entrano in un costo su cu la società deve fare le proprie valutazioni. 

 

 

[PowerNedved 9.455]

Su ogni calciatore hanno una scheda excel che indica tutto, se una rescissione con buonuscita non porta perdite non ci pensano due volte a farlo, se una cessione gratuita non porta perdite come con tevez o llorente, anche se diverse per modalità, lo fanno, l'importante è che il bilancio non abbia ripercussioni. Poi ovvio che sul forum c'è chi riuscirebbe a vendere chiunque a 50 milioni.

[crepuscoilare 1.901]

3 ore fa, tristano ha scritto:

Facciamo elemosina da ormai un lustro.  Lewa punta i piedi ma il bayern non molla. ..noi regaliamo tevez. Llorente.Giovinco. Marchisio.  Che 4 brocchi non sono.  Completamente contrario a questa filosofia 

Perchè ragioni da rigattiere. Qui invece si cerca di attrarre il meglio in rosa, operando da dirigenti professionisti della miglior squadra d'Italia e tra le prime al mondo.

[SuperTalismano 6.466]

Favorevole. Giocatore strafinito che avrebbe dato un apporto più basso di Sturaro (Almeno Stefano corre). È stato una bandiera, non come Buffon o Del Piero, ma comunque uno juventino vero. Ma i sentimenti non vanno in campo, quindi..

 

P.S dopo aver letto le perle su Twitter della moglie dei mesi scorsi e quella più recente di stasera, Grazie a Dio che se n'è andato. Ci mancava solo facesse la fine di Totti a fare interviste esclusive su Tuttosport in cui ci spiega quanto è triste di non giocare

[tristano 5.907]

21 minuti fa, crepuscoilare ha scritto:

Perchè ragioni da rigattiere. Qui invece si cerca di attrarre il meglio in rosa, operando da dirigenti professionisti della miglior squadra d'Italia e tra le prime al mondo.

Non sono soldi miei.....ma alcuni regali sono stati fatti. Non ragiono da rigattiere. sono un imprenditore che fa parecchi soldi.  Non amo lo spreco 

[crepuscoilare 1.901]

1 minuto fa, tristano ha scritto:

Non sono soldi miei.....ma alcuni regali sono stati fatti. Non ragiono da rigattiere. sono un imprenditore che fa parecchi soldi.  Non amo lo spreco 

LOL

[The Young Pope 830]

Ancora ricordo i post di una ragazza qui sul forum che metteva in dubbio le mie capacità di ortopedico quando dicevo che Marchisio non sarebbe più tornato a giocare a buoni livelli mentre lei sosteneva che a Novembre sarebbe tornato meglio di prima e che io non capivo niente di ortopedia

[Blackguard 4.177]

La rescissione di Marchisio esula dal discorso perché lui, per via dell'incapacità di accettare di essere una riserva, stava creando problemi nello spogliatoio, con Allegri e la società, quindi è stato allontanato anche a costo di una sostanziosa buonuscita.

Hanno fatto bene, meglio tardi che molto tardi.