Juventus, la stagione 2018/2019 dei giovani in prestito: tutte le news e le opinioni

[FunnyShmunny 660]

Quoto

Il Football Club Crotone comunica di aver acquisito il diritto alle prestazioni sportive del calciatore Alessandro Tripaldelli. Il giocatore arriva a titolo temporaneo dall’Unione Sportiva Sassuolo Calcio.

 

fonte: fccrotone.it

 

[_ForzaJuve_ 5.696]

10 minuti fa, FunnyShmunny ha scritto:

Il Football Club Crotone comunica di aver acquisito il diritto alle prestazioni sportive del calciatore Alessandro Tripaldelli. Il giocatore arriva a titolo temporaneo dall’Unione Sportiva Sassuolo Calcio.

 

fonte: fccrotone.it

Temo che saranno sei mesi buttati in una squadra di Serie B che rischia seriamente la relegazione e che si guarderà bene dal far giocare un ragazzino inesperto in prestito da un'altra squadra. 

[delsa 6.899]

7 ore fa, FunnyShmunny ha scritto:

Una ragione in piu' per stare tranquilli: nella GdS di oggi c'e' l'articolo sui "nostri" in A, tra cui ci sono Romagna (si scrivono dei 15 milioni di ricompra), Cassata e Cerri (c'e' l'obligo di riscato da parte del Cagliari, ma anche una controopzione per la Juve, su cui non ho letto niente prima).

 

Ma Lirola e Mattiello non sono nominati.

letto anche io oggi

 

su romagna c'è scritto che ha un valore di mercato di 15 mln, non che ci sia una recompra di quel tipo e di quella cifra

[FunnyShmunny 660]

10 minuti fa, delsa ha scritto:

su romagna c'è scritto che ha un valore di mercato di 15 mln, non che ci sia una recompra di quel tipo e di quella cifra

Sì, ma c'è anche scritto "la Juve può riprendenlo per 15 mln". Ovviamente non è l'ufficialità, ma qualche allusione sì, secondo me. 

[gustavo92 3.193]

6 ore fa, garrison ha scritto:

Io ricordo prestito oneroso a 5 e riscatto a 7 (quindi a loro costerebbe in totale 12).

Con controriscatto della Juve piuttosto salato (mi pare sui 20).

Probabilmente (anche senza probabilmente) è stata una mia svista, chiedo scusa per l'errore

[Conjurer 1.044]

4 ore fa, garrison ha scritto:

Già che hai viaggiato in avanti nel tempo, nel 2020 le hanno inventate le mogli robot???

Io dico quello che vedo nella palla di vetro, poi vedete voi . Per me questo è, abbiamo tanti affari in ballo con il Genoa, non ci saranno problemi, se il ragazzo l'anno prossimo farà bene è già nostro.

[Hookie 892]

Visto Orsolini contro la Juve: deve mangiarne ancora di minestra il ragazzo... 

E, mi spiace dirlo, ma Mattiello non ha retto il confronto nemmeno con l'attuale Spinazzola. 

[Tetti Fré 673]

10 ore fa, Hookie ha scritto:

Visto Orsolini contro la Juve: deve mangiarne ancora di minestra il ragazzo... 

E, mi spiace dirlo, ma Mattiello non ha retto il confronto nemmeno con l'attuale Spinazzola. 

Vabbè, giocare per Inzaghi non aiuta

[westsidegoku 419]

13 ore fa, Hookie ha scritto:

Visto Orsolini contro la Juve: deve mangiarne ancora di minestra il ragazzo... 

E, mi spiace dirlo, ma Mattiello non ha retto il confronto nemmeno con l'attuale Spinazzola. 

Inzaghi purtroppo non è un allenatore capace di stare in serie A,assolutamente inadatto alla categoria,forse ad allenare.

Il Bologna deve ringraziare la vittoria fortunosa contro la Roma e la penalizzazione del Chievo,altrimenti era ultima,altro che 13 punti.

 

Orsolini nella prima parte di stagione ha sempre giocato fuori ruolo,e quasi sempre da subentrante,nonostante verso Ottobre-Novembre era palesemente il ragazzo più in forma di tutta la squadra.

Ieri ha giocato 20 minuti in una partita palesemente chiusa,non si può giudicare il ragazzo da ieri.

Che poi non sia ancora pronto per stare alla juve siamo tutti d'accordo,ma con un allenatore serio sono sicurissimo che questo ragazzo avrebbe fatto vedere buone cose.

 

Mattiello invece concordo,è la prima stagione in cui sta trovando continuità,e sta dimostrando che in A può starci,ma non intravedo grossissimi margini di miglioramento tali da portarlo ad una big.

Poi felice di essere smentito in futuro...

[Hookie 892]

1 ora fa, ogeid36 ha scritto:

non si può giudicare il ragazzo da ieri.

Certo che no, ma d'altra parte non si può non notare che per incidere in serie A gli manca ancora tanto. Ricordo che è un '97 come Chiesa che, per quanto non mi piaccia per nulla, è sicuramente più pronto di lui. 

Io questo dicevo, può sicuramente ambire a un livello alto, ma per ora non ci si avvicina neppure. 

Mattiello è stato sfortunatissimo e gli infortuni hanno pesato, inoltre essere un terzino da serie A è già una grandissima cosa. Ma, anche pensando a quanto pareva promettere, il livello della Juve è ormai irraggiungibile per lui. E non è colpa sua, è merito della Juve. 

[Lewis. 3.600]

4 ore fa, ogeid36 ha scritto:

Mattiello invece concordo,è la prima stagione in cui sta trovando continuità,e sta dimostrando che in A può starci,ma non intravedo grossissimi margini di miglioramento tali da portarlo ad una big.

Poi felice di essere smentito in futuro...

In realtà ha giocato praticamente sempre già l'anno scorso a Ferrara, segno che si è messo alle spalle i due infortuni.

Quest'anno poi ha cambiato anche fascia, visto che gioca a destra.

Quindi sia per la duttilità, sia per il fatto che sia del vivaio, secondo me ha buone possibilità di ritornare in futuro... magari non da protagonista

[westsidegoku 419]

2 ore fa, Lewis. ha scritto:

In realtà ha giocato praticamente sempre già l'anno scorso a Ferrara, segno che si è messo alle spalle i due infortuni.

Quest'anno poi ha cambiato anche fascia, visto che gioca a destra.

Quindi sia per la duttilità, sia per il fatto che sia del vivaio, secondo me ha buone possibilità di ritornare in futuro... magari non da protagonista

Vero,pardon errore mio,Mattiello l'anno scorso alla Spal ha fatto ben 30 presenze.

 

Però c'è da dire che ufficialmente è di proprietà dell'atalanta,certo c'è la possibilità che la Juve abbia conservato una recompra o una prelazione,ma potrebbe anche essere uno di quei ragazzi abbandonati definitivamente.

[rocciaj 1.532]

13 ore fa, Lewis. ha scritto:

In realtà ha giocato praticamente sempre già l'anno scorso a Ferrara, segno che si è messo alle spalle i due infortuni.

Quest'anno poi ha cambiato anche fascia, visto che gioca a destra.

Quindi sia per la duttilità, sia per il fatto che sia del vivaio, secondo me ha buone possibilità di ritornare in futuro... magari non da protagonista

Matiello può tornare come prodotto del vivaio se si vuole la rosa ampia e perché fa entrambe le fasce ma non può fare più di 10 presenze da noi in stagione quindi riserva della riserva.......

Orsolini....mi spiace ma avanti così è da A e basta......dai è palese non eccelle in nulla anzi

[AntonioL 1.624]

Giudicare Orsolini da una ventina di minuti fatti contro la Juve con il Bologna sotto 2-0 mi sembra un po' insensato...

 

Piuttosto qualcuno ieri ha potuto vedere come si sono comportati Lirola e Rogerio? A leggere i giudizi non sembra siano andati benissimo..

[SimoJuventinoDoc 2.166]

40 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Giudicare Orsolini da una ventina di minuti fatti contro la Juve con il Bologna sotto 2-0 mi sembra un po' insensato...

 

Piuttosto qualcuno ieri ha potuto vedere come si sono comportati Lirola e Rogerio? A leggere i giudizi non sembra siano andati benissimo..

Ho visto solo il primo gol dove Lirola si è fatto saltare come un pollo. 

[moggipresidente1 1.288]

6 ore fa, rocciaj ha scritto:

Matiello può tornare come prodotto del vivaio se si vuole la rosa ampia e perché fa entrambe le fasce ma non può fare più di 10 presenze da noi in stagione quindi riserva della riserva.......

Orsolini....mi spiace ma avanti così è da A e basta......dai è palese non eccelle in nulla anzi

Orsolini non lo so giudicare. L'ho visto poco anche perche' gioca poco. Ma se gioca poco un motivo ci deve essere.

Dagli highlights era un giocatore che sembrava avere spunti ineressanti (dribling a rientrare alla Robben). Ma i giocatori non si giudicano dagli highlights.

 

Su Mattiello sono d'accordo. Partita di ieri a parte, potrebbe in futuro, e con un po' di fortuna, tornare alla Juve come CTP.

Secondo me se ne deve stare per almeno due o tre anni a giocare in serie A lavorando sodo. Poi, se il fisico regge, potrebbe aver accumulato esperienza a sufficienza per poter fare parte della rosa bianconera come esterno di scorta.

Data la carenza mondiale di esterni di qualita', uno come Mattiello non e' da buttare via: gioca da entrambi i lati, difende (non e' molto affidabile al momento, ma sulla fase difensiva si puo' migliorare molto con il lavoro), attacca (non e' DaniAlves, ma sa crossare bene e cerca spesso il findo del campo).

Dopo tutto Mattiello e' ancora giovane. Anagraficamente ha due anni in meno di Spinazzola, e sappiamo tutti dove fosse Spinazzola due anni fa.

Inoltre, se si considera il suo percorso e i due anni e mezzo persi per i sui infortuni (non muscolari, ma fratture multiple di tibia e perone), di fatto si puo' dire che ha solo due stagioni da pro alle spalle (per fare un confronto, Lirola ne ha due e mezzo):

- mezza stagione alla Juve appena uscito dalla primavera piu' un mese al Chievo in cui poche apparizioni gli sono bastate per farlo considerare in chiave nazionale;

- una stagione intera piu' che decorosa giocata alla Spal come esterno sinistro (lui e' destro);

- mezza stagione al Bologna come esterno destro.

Il ragazzo ha superato difficolta' non indifferenti mostrando qualita' morali importanti. Ha la faccia pulita, ma ho l'impressione che dentro sia un cagnaccio che non molla la presa.

Quindi io aspetterei un po' di tempo prima di darlo per perso e bollarlo come giocatore mediocre nel contesto della seria A.

[rocciaj 1.532]

5 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Orsolini non lo so giudicare. L'ho visto poco anche perche' gioca poco. Ma se gioca poco un motivo ci deve essere.

Dagli highlights era un giocatore che sembrava avere spunti ineressanti (dribling a rientrare alla Robben). Ma i giocatori non si giudicano dagli highlights.

 

Su Mattiello sono d'accordo. Partita di ieri a parte, potrebbe in futuro, e con un po' di fortuna, tornare alla Juve come CTP.

Secondo me se ne deve stare per almeno due o tre anni a giocare in serie A lavorando sodo. Poi, se il fisico regge, potrebbe aver accumulato esperienza a sufficienza per poter fare parte della rosa bianconera come esterno di scorta.

Data la carenza mondiale di esterni di qualita', uno come Mattiello non e' da buttare via: gioca da entrambi i lati, difende (non e' molto affidabile al momento, ma sulla fase difensiva si puo' migliorare molto con il lavoro), attacca (non e' DaniAlves, ma sa crossare bene e cerca spesso il findo del campo).

Dopo tutto Mattiello e' ancora giovane. Anagraficamente ha due anni in meno di Spinazzola, e sappiamo tutti dove fosse Spinazzola due anni fa.

Inoltre, se si considera il suo percorso e i due anni e mezzo persi per i sui infortuni (non muscolari, ma fratture multiple di tibia e perone), di fatto si puo' dire che ha solo due stagioni da pro alle spalle (per fare un confronto, Lirola ne ha due e mezzo):

- mezza stagione alla Juve appena uscito dalla primavera piu' un mese al Chievo in cui poche apparizioni gli sono bastate per farlo considerare in chiave nazionale;

- una stagione intera piu' che decorosa giocata alla Spal come esterno sinistro (lui e' destro);

- mezza stagione al Bologna come esterno destro.

Il ragazzo ha superato difficolta' non indifferenti mostrando qualita' morali importanti. Ha la faccia pulita, ma ho l'impressione che dentro sia un cagnaccio che molla la presa.

Quindi io aspetterei un po' di tempo prima di darlo per perso e bollarlo come giocatore mediocre nel contesto della seria A.

esatto hai espresso bene ciò che penso

se mai si volesse una rosa ampia con tutti i CTP possibili tra un paio di anni può tornare come "quinto" terzino......poi giocherà quello che giocherà......ma è un discorso che lascia il tempo che trova

[Ilcignodicastellabate 720]

Il 12/1/2019 Alle 22:42, Hookie ha scritto:

Visto Orsolini contro la Juve: deve mangiarne ancora di minestra il ragazzo... 

E, mi spiace dirlo, ma Mattiello non ha retto il confronto nemmeno con l'attuale Spinazzola. 

Non è attendibile, come fai a giudicare per 20 minuti in quelle condizioni di gioco? 

[gustavo92 3.193]

Prestazione molto negativa per Romagna contro l'Atalanta.

Infortunio muscolare per Pavoletti che potrebbe concedere minuti a Cerri nelle prossime partite

[Mich 11.330]

8 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

Ma se gioca poco un motivo ci deve essere.

Il fatto che Inzaghi giochi col 532

[Brus 1.488]

Il 12/1/2019 Alle 22:42, Hookie ha scritto:

Visto Orsolini contro la Juve: deve mangiarne ancora di minestra il ragazzo... 

E, mi spiace dirlo, ma Mattiello non ha retto il confronto nemmeno con l'attuale Spinazzola. 

Va anche detto che giocare bene in questo Bologna sarebbe un'impresa per chiunque; squadra incolore a dir poco, "guidata" da quello che per distacco è il peggior tecnico del campionato. Orsolini un esempio lampante, spesso ha fatto vedere i essere uno dei più "vivi" dei suoi, ma sempre fuori ruolo e utilizzato poco/male, un errore lampante mandarlo da quelle parti. Detto questo, a prescindere dalla performance contro la Juve (ingiudicabile in sé, una non-partita), il ragazzo può farsi, ma è palesemente carne da plusvalenza; il livello mi pare adeguato per la massima serie, credo che possa ritagliarsi una discreta dimensione, ma non vedo punti di arrivo superiori a realtà di medio cabotaggio.

Su Mattiello, condivido in linea di massima il ragionamento: in altri momenti, anche un onesto mestierante come lui si sta ormai confermando, avrebbe potuto ambire al ritorno alla base (dopotutto, a vario titolo, abbiamo visto contribuire i De Ceglie, i Peluso, gli Estigarribia...), ma appunto, siamo riuscito ad alzare di molto l'asticella anche in questo ruolo piuttosto avaro di fenomeni. E giustamente, la rampa di lancio la tentiamo per Spinazzola, che, a parità di stop importanti, ha dimostrato una crescita enormemente superiore

[moggipresidente1 1.288]

2 ore fa, Brus ha scritto:

E giustamente, la rampa di lancio la tentiamo per Spinazzola, che, a parità di stop importanti, ha dimostrato una crescita enormemente superiore

Onestamente non ricordo quali infortuni abbia avuto Spinazzola, ma dubito che fossero minimamente paragonabili a quello di Mattiello. 

Quindi è giusto avere Spinazzola in rosa, ma non escluderei a priori che Mattiello possa fare un percorso simile fra due o tre anni. 

Anche perché il livello della Juve oggi è vertiginoso in tutti i reparti, ma non è detto che sia sempre così. 

Se un anno Cancelo decidesse di andare via, potrebbe aprirsi un buco difficile da colmare. Solo l'anno scorso a destra avevamo Lichtsteiner al tramonto e il buon DeSciglio. Non dei fuoriclasse assoluti. 

[Brus 1.488]

4 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Onestamente non ricordo quali infortuni abbia avuto Spinazzola, ma dubito che fossero minimamente paragonabili a quello di Mattiello. 

Quindi è giusto avere Spinazzola in rosa, ma non escluderei a priori che Mattiello possa fare un percorso simile fra due o tre anni. 

Anche perché il livello della Juve oggi è vertiginoso in tutti i reparti, ma non è detto che sia sempre così. 

Se un anno Cancelo decidesse di andare via, potrebbe aprirsi un buco difficile da colmare. Solo l'anno scorso a destra avevamo Lichtsteiner al tramonto e il buon DeSciglio. Non dei fuoriclasse assoluti. 

Spinazzola è fermo dallo scorso marzo, tornando a una gara ufficiale (al netto di qualche sgambata con la Primavera) solo sabato. Un bilancio meno grave di Mattiello che un paio di stagioni le ha perse, ma si tratta sempre di uno stop molto lungo per un elemento emergente; se Leonardo è stato inserito in rosa pur convalescente e ora si trova confermato, significa che la società vede potenzialità importanti, nonostante condizione e minuti tutti da trovare. Mattiello mi piace, beninteso, ma è un po' che gioca regolarmente, e più che un discreto mestierante non mi è mai sembrato, difficile che diventi meglio di questo. Ripeto, uno status che in una Juve meno stellare di quella attuale gli darebbe pure qualche speranza, ma l'asticella ormai si è alzata, probabilmente troppo per gregari che pochi anni fa avrebbero prosperato. Dovesseun giorno decidere di partire Cancelo, stai sicuro che il sostituto sarà nell'elite del ruolo, e non certo in soluzioni interne a basso costo, impossibile pensare che si possa tornare indietro

[gustavo92 3.193]

8 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

Se un anno Cancelo decidesse di andare via, potrebbe aprirsi un buco difficile da colmare. Solo l'anno scorso a destra avevamo Lichtsteiner al tramonto e il buon DeSciglio. Non dei fuoriclasse assoluti. 

Se va via Cancelo, certamente non lo rimpiazzi con Mattiello.

De Sciglio ha smentito tutti e si è dimostrato un terzino solido e di spessore, eccellente come riserva.

[FunnyShmunny 660]

Quoto

l Carpi FC 1909 comunica l’acquisizione a titolo temporaneo fino al 30 giugno 2019 dalla Spal del diritto alle prestazioni sportive di Mattia Vitale, centrocampista classe 1997 già a disposizione dello staff tecnico biancorosso

fonte: carpifc.com