Parma - Juventus 1-2, commenti post partita

[Manny Calavera 17.693]

19 minuti fa, Michael DK ha scritto:

Per ora stanno 0-0 al 45´...vedremo se al 50´staranno ancora cosí....

 

Forse ieri sera mi ero proprio collegato, in qualche modo strano, con il futuro (oggi) o con una realtá parallela. Un pó strano....giuro che quello che ho scritto ieri sera é la veritá....durante Parma-Juve all´improvviso sullo streamning il segnale é cambiato ed é andato per una trentina di secondi su Lazio-Frosinone...dove al 50´stavano 0-0. Poi dopo ho scoperto che avrebbero giocato solo oggi e mi é sembrato tutto un pó strano....

Peccato, per 2 minuti...

Credo fosse solo una questione etilica piu' che di preveggenza

[SatisfactionM 522]

1 minuto fa, anatradigomma ha scritto:

no, ma loro non offendono. chiedono solo un po' di spettacolo.

La nuova accademia del bel gioco! 

[pinkelefant 1.661]

5 ore fa, Max Acciughina Allegri ha scritto:

Che tristezza di commento.. nelle finali contro chi giocavi, con il crotone? ottavi, quarti, semifinali dove abbiamo eliminato squadre forti comprese le spagnole, anche quelle partite erano contro il nulla assoluto, vero? te le sei già dimenticate le grandi partite ad oporto, a dortmund, l'andata contro il real, le due partite contro il barcellona.. tutto contro il nulla assoluto.. eh ma non ha vinto le finali quindi è scarso.. pure di lippi pensi questo immagino, visto che ne ha perse ben 3 con prestazioni penose, e una vinta ai rigori... anche lui era scarso? ma datevi una regolata!!!

tu sembri il violinista del titanic. In Europa siamo noi i tristi, che andiamo in campo con la mentalità perdente e cagona.

[RyomaNagare78 8.449]

5 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

vedi che questa è un offesa?

io ti scrivo che ho un'opinione diversa dalla tua e tu mi scrivi che sono pagato per scriverlo.

ridendo mi offendi.

non solo, parti dall'ipotesi che hai ragione. dall'ipotesi che ne capisci, che allegri vince perchè ha fortuna.

sono 150 pagine di questa roba... però non bisogna difendere il risultato di chi vince; bisogna parlare di un fantomatico bel gioco, mentre spari odio e pregiudizio. 

bisogna accettare questa tua merd*, di fatto.

 

 

 

Dove ho scritto che Allegri vince perché ha fortuna? Sei un'ora che scrivi robe che io non ho scritto. Mi sento offeso.
Inoltre aggiungo che non pretendo di avere ragione, ce l'ho e basta, perché le opinioni personali si fermano davanti all'oggettività delle cose. Se il cane ha quattro zampe, è così perché lo vedi, puoi anche dirmi che per tua opinione ne ha due, ma saresti in torto. Se dici che la Juve ha giocato bene contro la Lazio, o sei pagato dalla società, o non vedi bene. Offenditi quanto ti pare, sono stufo di vedere persone che difendono l'indiffendibile, mi sento preso in giro. Un conto è giocare così così, come contro il Chievo, e dire che si sono viste cose belle e meno belle, un contro sono le ultime due partite dove tu hai pure il coraggio di dire che siamo stati in crescita. Ma per favore...

8 minuti fa, SatisfactionM ha scritto:

Ma questa cavolata del "vi paga la società" come l'avete partorita? 😂 Pensare semplicemente che si veda il calcio diversamente sembra brutto?

A vedere una Juve bella contro la Lazio e in crescita contro il Parma, più che vedere il calcio diversamente è proprio vedere un campionato di un universo parallelo  

[pinkelefant 1.661]

5 ore fa, Max Acciughina Allegri ha scritto:

ma cosa dovrei negare? un campionato d'italia vinto?

la squadra non aveva piu' stimoli in serie a, viveva solo per la champions, madrid è stata una mazzata ma allegri è stato bravo ad alimentare la fiammella che ci ha consentito di vincerlo..

la mazzata alla squadra, e sopratutto alla qualificazione, l' ha data Allegri. Con due cambi a disposizione, bastava telefonargli e dirgli che un cambio a 30 secondi dalla fine per spezzare il gioco all' avversario, lo fanno anche in terza categoria. ma del resto cosa aspettarsi da uno che dice di non sapere cosa vuol dire giocare bene al calcio.....

[Robbyjuve 1.303]

11 minuti fa, SatisfactionM ha scritto:

Anche a me piacciono le belle giocate, guardo tante partite. Ma il tifo vive di irrazionalità, se la mia squadra vince godo, a prescindere! L'accademia del bel gioco è un'altra cosa! Qui poi è solo l'alibi di molti "odiatori"

il punto è: se la tua squadra può vincere giocando bene, perchè tecnicamente può permetterselo, non vorresti avere entrambe le cose? E' questo il punto. Io penso che la juve possa vincere, almeno in campionato, giocando un discreto calcio, non dico per forza champagne. Non è scritto da nessuna parte che una escluda l'altra

[juventusueberalles 8.742]

8 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Quindi c'è solo Zidane che può mandare in giro un cv... gli altri è meglio che non scrivano nulla? 

Non ho detto questo, ho solo detto che non ci metterei due finali perse nel mio cv. Perdere due finali non da nessun titolo, vincere quattro scudetti consecutivi si invece. Poi, se per te perdere due finali trasforma un ottimo allenatore in un dio del calcio beh, io alzo le mani....

[anatradigomma 1.749]

4 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Dove ho scritto che Allegri vince perché ha fortuna? Sei un'ora che scrivi robe che io non ho scritto. Mi sento offeso.
Inoltre aggiungo che non pretendo di avere ragione, ce l'ho e basta, perché le opinioni personali si fermano davanti all'oggettività delle cose. Se il cane ha quattro zampe, è così perché lo vedi, puoi anche dirmi che per tua opinione ne ha due, ma saresti in torto. Se dici che la Juve ha giocato bene contro la Lazio, o sei pagato dalla società, o non vedi bene. Offenditi quanto ti pare, sono stufo di vedere persone che difendono l'indiffendibile, mi sento preso in giro. Un conto è giocare così così, come contro il Chievo, e dire che si sono viste cose belle e meno belle, un contro sono le ultime due partite dove tu hai pure il coraggio di dire che siamo stati in crescita. Ma per favore...

l'unica cosa oggettiva é il risultato. lo scrivo da sempre.

le altre sono opinioni, e le tue sono valide come le mie.

ma le tue si basano su misure tutte tue che ritieni arrogantemente valide , le mie sui risultati. 

contro la Lazio per me abbiamo giocato bene e vinto senza rischiare, con il Chievo abbiamo giocato cosi cosi e vinto rischiando.

preferisco la formazione contro la Lazio perché rischia meno, é piú solida e presumibilmente vince di piú.

detto questo, adios.

[pinkelefant 1.661]

26 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

basta citare tutto il mio post, le riposte le trovi da solo.

la competizione è lo spettacolo per un tifoso di uno sport, cioè vincere o perdere. chiamasi agonismo.

ci sono sport in cui esiste la componente artistica, tipo pattinaggio. tuffi

.lì c'è lo spettacolo. ma anche lì ci sono i giudici a valutare, non c'è il televoto.

il tuo consenso non fa parte  dello sport che mi diverte.

io chiederei a gente come Ronaldo e Dybala se si son divertiti in queste tre partite.farei la setssa domanda a tutti quei giocatori che sono andati via per colpa dell' Acciuga indigesta.

[SatisfactionM 522]

3 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Dove ho scritto che Allegri vince perché ha fortuna? Sei un'ora che scrivi robe che io non ho scritto. Mi sento offeso.
Inoltre aggiungo che non pretendo di avere ragione, ce l'ho e basta, perché le opinioni personali si fermano davanti all'oggettività delle cose. Se il cane ha quattro zampe, è così perché lo vedi, puoi anche dirmi che per tua opinione ne ha due, ma saresti in torto. Se dici che la Juve ha giocato bene contro la Lazio, o sei pagato dalla società, o non vedi bene. Offenditi quanto ti pare, sono stufo di vedere persone che difendono l'indiffendibile, mi sento preso in giro. Un conto è giocare così così, come contro il Chievo, e dire che si sono viste cose belle e meno belle, un contro sono le ultime due partite dove tu hai pure il coraggio di dire che siamo stati in crescita. Ma per favore...

A vedere una Juve bella contro la Lazio e in crescita contro il Parma, più che vedere il calcio diversamente è proprio vedere un campionato di un universo parallelo  

Siccome parliamo di giudizi soggettivi, potrei fare la stessa considerazione eh. 😁

[pinkelefant 1.661]

27 minuti fa, davidos ha scritto:

Che grande Napoli 

Loro si che sanno fare goleade😂

guarda il terzo gol del Sassuolo, roba che Allegri manco sa cos'è....

[Kobayashi 18.693]

edit. sbagliato sezione

[RyomaNagare78 8.449]

Adesso, Robbyjuve ha scritto:

il punto è: se la tua squadra può vincere giocando bene, perchè tecnicamente può permetterselo, non vorresti avere entrambe le cose? E' questo il punto. Io penso che la juve possa vincere, almeno in campionato, giocando un discreto calcio, non dico per forza champagne. Non è scritto da nessuna parte che una escluda l'altra

Questa cosa è troppo difficile da far capire, lascia perdere. Qua nessuno ha capito che non si chiede sempre la partita delle meraviglie, ma almeno di vedere qualcosa di decente tendente al molto bello con una certa costanza, soprattutto perché non abbiamo la rosa del Frosinone. Poi in Italia. In europa qualche sofferenza in più contro certi team è anche accettabile.

[juventusueberalles 8.742]

1 minuto fa, pinkelefant ha scritto:

io chiederei a gente come Ronaldo e Dybala se si son divertiti in queste tre partite.farei la setssa domanda a tutti quei giocatori che sono andati via per colpa dell' Acciuga indigesta.

Chi se ne è andato via per colpa di Allegri a parte Bonucci? Bonucci che non avrei mai ripreso eh....

[SatisfactionM 522]

3 minuti fa, Robbyjuve ha scritto:

il punto è: se la tua squadra può vincere giocando bene, perchè tecnicamente può permetterselo, non vorresti avere entrambe le cose? E' questo il punto. Io penso che la juve possa vincere, almeno in campionato, giocando un discreto calcio, non dico per forza champagne. Non è scritto da nessuna parte che una escluda l'altra

Ovvio che una non esclude l'altra, ci mancherebbe. Ma la "ferocia" di certe critiche la trovo veramente fuori luogo. Più che un amore per il bel gioco sembra una caccia all'uomo!

[pinkelefant 1.661]

20 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Per me il problema è che c'è chi ha visto una Juve in crescita che se finisce 2-1 il primo tempo a Parma non c'era niente da dire. Ma vi paga la società? Devo capire....
Qua c'è pure gente che ha visto una grande partita contro la Lazio, a me viene da ridere tantissimo  

Allegri.

[juventusueberalles 8.742]

Comunque io metterei la firma per vincere due Champions giocando da schifo....

[RyomaNagare78 8.449]

3 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

l'unica cosa oggettiva é il risultato. lo scrivo da sempre.

le altre sono opinioni, e le tue sono valide come le mie.

ma le tue si basano su misure tutte tue che ritieni arrogantemente valide , le mie sui risultati. 

contro la Lazio per me abbiamo giocato bene e vinto senza rischiare, con il Chievo abbiamo giocato cosi cosi e vinto rischiando.

preferisco la formazione contro la Lazio perché rischia meno, é piú solida e presumibilmente vince di piú.

detto questo, adios.

No, le mie si basano sul fatto che abbiamo giocato male. I risultati li stai tirando fuori tu. Io sto parlando di gioco. Probabilmente fai fatica a capire che se tu in campo hai giocatori di livello due volte superiore agli avversari, panchina compresa, è probabile vincere in ogni caso grazie a qualche giocata estemporanea. Resta che abbiamo giocato male e che non si è vista alcuna crescita dalla partita con il Chievo. Anzi, ribadisco che con il Parma si è vista la Juve peggiore. Adios  

[juventusueberalles 8.742]

Adesso, SatisfactionM ha scritto:

Ovvio che una non esclude l'altra, ci mancherebbe. Ma la "ferocia" di certe critiche la trovo veramente fuori luogo. Più che un amore per il bel gioco sembra una caccia all'uomo!

 Ci vuole equilibrio. 

[Minor threat 12.585]

6 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Non ho detto questo, ho solo detto che non ci metterei due finali perse nel mio cv. Perdere due finali non da nessun titolo, vincere quattro scudetti consecutivi si invece. Poi, se per te perdere due finali trasforma un ottimo allenatore in un dio del calcio beh, io alzo le mani....

Arrivare due volte in finale di CL è qualcosa che possono vantare quanti allenatori nella storia? E quanti in attività? Io lo scriverei...

[pinkelefant 1.661]

18 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Quindi c'è solo Zidane che può mandare in giro un cv... gli altri è meglio che non scrivano nulla? 

infatti Zizou ha già dato la sua disponibilità...

[SatisfactionM 522]

Adesso, juventusueberalles ha scritto:

 Ci vuole equilibrio. 

Oh, finalmente! Mi sembra semplice.

[klausy72 2.941]

Lo aiuto io : Klopp e Simeone.
Con qualche scudetto in meno.

Arrivare due volte in finale di CL è qualcosa che possono vantare quanti allenatori nella storia? E quanti in attività? Io lo scriverei...

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[pinkelefant 1.661]

19 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

no, ma loro non offendono. chiedono solo un po' di spettacolo.

non si tratta di offendere: è l' unica cosa che uno possa pensare difronte a difese che nemmeno il più abile degli avvocati sosterrebbe....peccato che cozzino con la realtà dei fatti....

[klausy72 2.941]

Comunque Allegri fa veramente pena .
Ha fatto solo 9 punti.
Mica come altri fenomeni .


Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk